日本は何故、反省しないのか？

日韓基本条約を締結して
国家間の戦後補償が決着済みなのは周知の事実だが、戦後幾度となく党首、閣僚、首相が韓国を訪問しては謝罪やお詫びを、表明している。日本が韓国にしたことに対して最終的にはお金という手段で韓国政府に関しては納得したはずだ。にもかかわらず韓国一般国民は謝罪しろとか反省しろとかの一点張り。何をどうしたら納得のいくお詫びになるのか。こういうことを書くと、心から反省や謝罪していないというに違いないが、だったらどうすれば心からの反省や謝罪になるのか。まったくもってわからない。戦後何年たっているんだ、もうかれこれ50年以上たっている。世代も交代してきているから実際に被害をこうむっていないやつもでてきていれば、逆に日本も戦争とは関係のない世代が生まれている。過去は過去としてどこかで折り合いをつけていかないと永遠にこのままだ。もういい加減にしてほしい。韓国国民よ
常に謝罪や反省していないと気がすまないというのなら
外務省内に新しい部局を設けて
「対韓反省局」か「対韓謝罪局」
を発足し
一日一回は韓国国民に電波を通じて
アピールするというのはどうだろうか。

あーあばからしい

相変わらずバカだね。コメディーでやってることを、いちいち真剣に受け止めるなよ。（ｗ

＞>>でさえ宗主国オランダにやれ謝罪しろだの反省しろだの言っているのか。50年以上も前のことを持ち出してつめよるバカ国家は
大愚民国ぐらいだろ

＞ぜんぜん 理解できねえ．

アホだもんね！（ｗ

「認識台湾」のＨＰ拝見しました。
なるほど、いろいろな歴史認識が有る訳ですね。

このトピックのテーマにしても、歴史教科書問題に対する韓国からの是正要求にしても単刀直入に言えば、韓国の歴史認識を受け入れろ！ということですね…

この件を思うとき、いつもモンゴルのことが頭に浮かびます。
モンゴルは、ソ連の衛星国時代に民族の英雄「チンギス・ハーン」を「侵略者」と呼び、全く評価していなかったそうですね…
そのころ、モンゴルの情報はほとんど無かった時代なので、たまに新聞の紀行記の連載などがあると興味深く読んでいました。日本の記者がチンギス・ハーンを褒めるとモンゴル人が「何を言うのです。彼は侵略者です」との返事をその記者が驚きを交えて記事にしていたと記憶しています。

からくりは、簡単ですよね！ソ連というかロシアは約２００年間、モンゴル帝国に支配されていましたから、自分達の歴史観をその当時、衛星国の立場のモンゴルへ押し付けた訳です。

その後、ソ連の崩壊を経て、モンゴルは衛星国の呪縛を解かれてから「チンギス・カーンは民族の英雄」と呼べるようになった訳です。
（僕個人の感情は元寇に対しては、蒙古よりも高麗の方に憎しみが沸きますね）

極論を言えば、それ程、韓国側が自分達の歴史認識を日本へ押し付けたいのであれば、日本を征服・従属させるしか方法は無いと思いますよ。
（現在の日本は歴史認識について、かなり韓国などへ配慮していると思いますが、これ以上は日本も主権国家として限界でしょう。上記の極論は韓国側がこれに満足せず、これ以上の要求をしたいのならという意味です）

追伸；朝生を見逃してしまった。悔しい〜 　 どなたか録画された方へビデオを貸して下さいと言うのは、虫が良すぎるかな…

如何なさったのですか、最近論調が変です。

罵倒に迫力が無い。

ニンジンでも飲んでがんばってね。

高見山だったかな？武蔵丸だったかな？

アメフト出身の力士は結構いるぜ。

＞私は国家主権というものはいつの時代でも尊重されるべきと考えています。支配者から見れば軽く見られても、公正な者の視点から見ると時代に関係なく重用視されるべきでしょう。

異議なし

＞日韓併合に関して、日本は公正な者の視点から考えて責められるべきなのか？

公正な者って誰？少なくとも日韓の人間はペケだな。

＞私は時代に関係なく責められるべき行為だと思います。
その理由は以下のことで十分です。
すなわち「害意を持っていなかった他の国家主権を奪ったから」
です。
たとえ西欧列強からの脅威が差し迫ったものであったとしても、朝鮮自身が日本を植民地化しようという兆候はなかった訳ですから、国家主権を奪うことは公正な視点から考えて罪のあることです。
刃物を持って向かってくる相手から身を守るために、無関係な通行人を盾にすることは罪なきこととは思えません。
それ以外に日本を守る方法がなかったという差し迫った状況があるなら、情状酌量の余地はあるかもしれません。
しかし繰り返しますが、防衛のために害意のない他者を利用するということはいかなる理由があっても罪がないとは言えません。

だけど歴史観なんて自国中心がグローバルスタンダードじゃないの？少なくとも現在日本に内政干渉をしてる中韓の教科書はそうだよ。

＞では本当に併合しなければすぐにでも日本国が蹂躙されるほどの差し迫った状況であったのかどうか？
今私の頭の中にある知識から考えると、Noと言わざるを得ません。
「日露戦争で勝利したからといってロシアや他の列強の脅威がなくなったわけではない」と言うのは正しいこととは思いますが、その状況は「差し迫った」危機とは表現できません。
ある程度の余裕のある状況です。
今まさに敵が刃物を振り下ろさんとする状況で、通行人を盾にしてしまったというのは情状酌量の余地はありますが、まだ敵とにらみ合いをしているだけの時点で無関係の通行人を引っ張ってきて盾にして構えるというのは許されないことでしょう。

差し迫ってから泥縄式に準備しても遅いのです。また一部の日本人からは異論があるでしょうが韓国併合は大陸進出の橋頭堡としての意味も確実にありました。

弱肉強食の帝国主義まっさかりの時代に隣国の小国を食べることは当然の行為です。

＞「保護国とするよりは併合した方が効率よく防衛できる」ということも、この命題自身は正しいとしても、それを行うことはやはり公正な立場から見て罪なきこととは言えないでしょう。

現在の価値観からみるとそうですね・

＞「国家主権」は「一つの政策の効率」と置き換えられるほど軽いものではないと思います。

現在なら国連軍に攻撃されるでしょうね。

＞しかし、日本は朝鮮に対して国家主権を奪った罪はあるけれども、それが鬼に相当するほどひどいものだったのか。また、他の西欧列強はもっとひどいことをしたのになぜ日本だけが責められることが多いのか。また、一部で罪があったとしても、他の部分にまったく功はなかったのか？
これらの問題については、日本に対して誤解を抱いている人が多いかもしれませんし、（とくに朝鮮人と日本人のなかに？）正当な評価を受けていない事柄も多く、まだまだ議論されるべきかもしれませんね。

全くそうです。韓国人の冷静な議論を期待します。

ちなみに私は日韓併合や大東亜戦争を卑屈に記述せず誇らしげに書くべきだと思います。帝国主義の時代に列強になるにはこうした行為が必要です。

ま、対米戦争は誤りだと思いますけど。

＞ホント何を根拠に言っているのだか知らないけど､今日本が韓国・中国と戦争になった一週間ぐらいで負けちゃうよ。

それは珍説だ！根拠を聞こう

＞だって装備はあっても必要な弾薬が無いんだから当然のことだよ。

日本の軍隊には必要な弾薬がないのか？仮にそれが事実だとしても、戦争になりそうになったら弾薬を備蓄するはずだよ（笑い）

そもそもどうやって日本界、東シナ海を渡ってくるの？重装備で泳いでくるのか？

＞日本の経済力にしたって相対的な価値観の問題だから戦争になったら、そんな価値観なんかどこかに行ってしまうよ。所詮は軍事力に裏打ちされた経済力じゃないと世界では通用しないということを自覚できないようではものを言う資格がないと思うけど、、、

君に意見はもっともだ。軍事力に裏打ちされた経済力でないと駄目だね。しかし日本は世界第二位ないし第三位の防衛力も持っているぞ。侵攻能力は乏しいが（苦笑）

＞でも、日本人が何に対して反省していないと言うのだろうか？いまいち理解しがたいので、具体的に説明して欲しいと思うけど､こんなことを言うこと自体反省していないと言うのだろうな〜。でも、俺は第二次戦後生まれだから､反省しろと言われても、何に反省して良いのか分からないヨ。

あんた日本人か？なら自国の軍隊の事ぐらいモット知っとけ！

しかし改行のない読みにくい文章は韓国人のようだ。

タイトル: ＞どうやって大国の日本を併合するの？
投稿者: kusotaka
日時: 2001年5月27日 午前 2時39分

％重要事項を忘れてしまえばいけないです。％

変態力
雑種力
近親相姦力
親族結婚力
極端力
卑猥野卑力
無慈悲力
廃倫力
不倫力


！圧倒的に日本の勝利「ＤＥＳＵ」ねぇ。！

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
だからまともな議論が出来ないと言われるんだよ。

もっと中国人を見習いな、奴等は言葉遣いが極端に下品だが、ある程度の事実に基づいて反論するぜ。

＞台湾人には韓国人とは別な考え方があるようです。

以前台湾の中学校の歴史教科書「認識台湾」を読んだ事があるんですが、事実を多面的にとらえていて、素晴らしい教科書だと思います。
総督府の独立勢力の弾圧の記述もありますが、農業改革や医療･衛生状態の向上などの記述もあります。
韓国の歴史教科書は読んだ事が無いんですが、読んだ事がある人は比較してみると面白いと思います。

http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/index-week.htm
リンク先の1890号から1895号に掲載された「台湾の史実を正確に把握する」という記事です。

以下は直接のリンクです。
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1890/110.html
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1891/113.html
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1892/113.html
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1893/113.html
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1894/113.html
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1895/113.html

日本語読めないのかな、僕の質問に答えてよ、２回も書き込んだのに、もしかして知らないの。馬鹿ちょんだから。

レス有難うございます。
まず、始めに私自身の個人的な気持ちとして、日韓併合に際して日本が貴国に行ったことに対して謝意を述べさせて頂きます。

＊このことに関して、私自身まだ気持ちのなかで明確な整理がついたわけでは無いのですが、現実の世界で、もし韓国の方にお会いした時、日本の戦後教育を受けた者として、そのように答えようと現在考えているからです。

さて、それはさておき、ネット上のバーチャルな世界として意見を述べさせて頂きます。

＞日韓併合に関して、日本は公正な者の視点から考えて責められるべきなのか？

日韓併合当時、
韓国国内にも併合を望む勢力（一進会）があった。（ＫＹとします）
同様に、併合に反対する勢力（三．一事件）があった。（ＫＮとします）
日本国内にも併合推進派があった（ＪＹとします）
同様に、併合反対派があった（ＪＮとします）

ここで、ＫＹ＞ＫＮ 　 且つ 　 ＪＹ＞ＪＮであったならば、日韓併合は相思相愛のもとに行われたものであり、日本は全く責められるべきでは無いと云えます。
又、ＫＹ＞ＫＮ 　 であれば、日本の国内事情の如何によらず、同様に日本は責められるべきでは無いと考えます。

実際は、ＫＹ＞ＫＮ 　 であったのか 　 ＫＹ＜ＫＮ 　 であったのか当時の韓国において世論調査等の記録が存在するとは思えませんので、今となってはわかりませんが、ＫＹ（一進会）の中に、韓国の宰相級の人物が含まれていたことから類推するに、当時は 　 ＫＹ＞ＫＮ 　 であった公算が強いこと。および 　 ＫＹ＞ＫＮ、ＫＹ＜ＫＮ 　 は時代によって変遷していると思われることから、貴方のご意見

｢時代に関係なく責められるべき行為｣との結論は、日韓併合に関しては必ずしも成立しないと考えます。

余談ですが、日本は日韓併合を遡ること４０余年前、明治維新の際に、琉球人を日本国に編入せしめていますが、今日、沖縄県民が「害意を持っていなかった国家主権を奪った」などと云っているのを聞いたことがありません。
但し、昨日の朝生テレビ（日本で放映された歴史教科書問題の識者の公開討論番組）で、琉球大学の教授（琉球人の子孫？）が、つくる会反対論者に。台湾人の文明研究学者がつくる会の賛同者になっていたのは面白かった。台湾人には韓国人とは別な考え方があるようです。

＞これらの問題については、日本に対して誤解を抱いている人が多いかもしれませんし、（とくに朝鮮人と日本人のなかに？）正当な評価を受けていない事柄も多く、まだまだ議論されるべきかもしれませんね。

これについて、進空母赤城さんが、李承晩政権による反日教育の徹底をその根底原因にあげておられます。また、日本国内においても、左翼偏重の歴史教育やマスコミ報道等が、正しい歴史認識・評価がその妨げとなっていると私は考えています。
いずれにしても、日本人が本当に謝罪する気持ちになる為には、韓国側も公正な者の視点からみて、客観的に納得できる主張を行うように変化する必要があると考えます。
その上で、相互の国益を尊重しつつ、互いに友好なパートナーシップを構築してゆくことが、今日の極東情勢において求められていることだと確信いたします。

boo

若の花はアメフットの新人テスト受けているが、
小さい体で肥満なのに何やってるの？
又も賄賂で入れる訳？アメリカ人は誰も楽しめないじゃないか？
ショーをするなら国内でやれ！１０ｍも走れない子豚を笑い者に
させるなんて、お前らってほんとに変な奴等だ。

彼の書き込みを読むと、いるくじたんやbakajaps君がマシに見えてしまう俺って、かなり病んでるのだろうか？？

何を言ってるんだか、さっぱり解らん。

ようするに反論できないんだろ？
韓国人ってのは、皆こんな感じかい？

くだらない教科書と新聞しかないから、まともなディベートもできないんだよ。朝生見ても韓国のジャーナリストのバカさ加減がよくわかる。

ニホンに『シャザイ』しろ！

ほしょう、ばいしょう、もわすれずに！

おれに、もっと、もーっと『万歳』しろ！！

ついでに『あはははははは』
わらってやる！かんしゃしろ！！

以上だ

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog178.html
にも記述がありますね。まあ、この名前を「まさこ」と呼ぶのは日本でもそう無い事であります。もっと知られてて良い方だと思います。
同様に、国土を守るため、そして大日本帝国内での民族の地位を高め、民族自決を勝ち取るべく出征した朝鮮人のことについても認識ないし名誉回復すべきだと思います。現状は韓国において親日派と呼ばれ、売国奴とみなされているようですが。

おはようございます。昨日から今日にかけて時間を持て余しています。ネット世界とは現実なのか、バーチャルなのか？どちらでもない何かなんでしょうか？



私は国家主権というものはいつの時代でも尊重されるべきと考えています。支配者から見れば軽く見られても、公正な者の視点から見ると時代に関係なく重用視されるべきでしょう。

日韓併合に関して、日本は公正な者の視点から考えて責められるべきなのか？
私は時代に関係なく責められるべき行為だと思います。
その理由は以下のことで十分です。
すなわち「害意を持っていなかった他の国家主権を奪ったから」
です。
たとえ西欧列強からの脅威が差し迫ったものであったとしても、朝鮮自身が日本を植民地化しようという兆候はなかった訳ですから、国家主権を奪うことは公正な視点から考えて罪のあることです。
刃物を持って向かってくる相手から身を守るために、無関係な通行人を盾にすることは罪なきこととは思えません。
それ以外に日本を守る方法がなかったという差し迫った状況があるなら、情状酌量の余地はあるかもしれません。
しかし繰り返しますが、防衛のために害意のない他者を利用するということはいかなる理由があっても罪がないとは言えません。

では本当に併合しなければすぐにでも日本国が蹂躙されるほどの差し迫った状況であったのかどうか？
今私の頭の中にある知識から考えると、Noと言わざるを得ません。
「日露戦争で勝利したからといってロシアや他の列強の脅威がなくなったわけではない」と言うのは正しいこととは思いますが、その状況は「差し迫った」危機とは表現できません。
ある程度の余裕のある状況です。
今まさに敵が刃物を振り下ろさんとする状況で、通行人を盾にしてしまったというのは情状酌量の余地はありますが、まだ敵とにらみ合いをしているだけの時点で無関係の通行人を引っ張ってきて盾にして構えるというのは許されないことでしょう。

「保護国とするよりは併合した方が効率よく防衛できる」ということも、この命題自身は正しいとしても、それを行うことはやはり公正な立場から見て罪なきこととは言えないでしょう。
「国家主権」は「一つの政策の効率」と置き換えられるほど軽いものではないと思います。



しかし、日本は朝鮮に対して国家主権を奪った罪はあるけれども、それが鬼に相当するほどひどいものだったのか。また、他の西欧列強はもっとひどいことをしたのになぜ日本だけが責められることが多いのか。また、一部で罪があったとしても、他の部分にまったく功はなかったのか？
これらの問題については、日本に対して誤解を抱いている人が多いかもしれませんし、（とくに朝鮮人と日本人のなかに？）正当な評価を受けていない事柄も多く、まだまだ議論されるべきかもしれませんね。

萬歳！
「マジタン」ノキミニ・・・

ニホンにも

かんけいある
かんけいある
ぜったい、かんけいある！
ぜったい、かんけいある！
ぜったい、ぜったい、かんけいある！！！

かんこっく、ベトナムのもんだいで
すませるな！

それがいやならニホンの、れきしきょうかしょに
もんくいうな！

ベトナムにしゃざいしろ！

ベトナムにしゃざいしろ！

ベトナムにしっざいしろ！

ベトナムにしゃざいしろ！

ベトナムにしゃざいしろ！

ベトナムにしゃざいしろ！

ベトナムにしっざいしろ！

ベトナムにしゃざいしろ！

ベトナムにしゃざいしろ！

ほしょう、ばいしょうもわすれずに！




すこしはニホン人のくのうをりかいできたかな・・？

一体、無識な極右性向の糞猿の軽挙妄動はいつまで持続されるだろうのか?
やはり、歪曲行進は今日も続いているねぇ。

残念な現實態を傍觀してだけあるだろうのか?
大韓民國のインテリたちも一緒に残念を感じる。

おい、韓国人のばか、のろま。

最近罵倒の多い赤城だ。

ムルデカの主人公の島崎中尉のモデルの本名は柳川中尉。それに中東部ジャワの戦闘で戦死した市来竜夫氏のイメージを重ねて作ったのではと私は思っています。

柳川中尉が今村16軍司令官の降伏勧告文書を届けるため単身バンドンのオランダ軍本部に乗り込んだのは実話です。ただし映画とは違って、実際は乗用車で乗り込んだそうですが。降伏調印式は3月9日カリジャティ空軍基地で。それで、あの場面で上空を飛ぶ飛行機の爆音が聞こえたのです。

島崎中尉の足下にひざまついて、老女が、お待ちしておりましたという場面で紹介されたジャワの伝説というのは、12世紀ジャワ・クディリ王朝のジョヨボヨ王の予言といわれるものです。日本が仏印進駐等で東南アジアにやってきはじめたときインドネシアの人たちは昔のジョヨボヨ王の予言を思い出して、ひょっとして日本があの中の黄色い人間ではと思い始めたそうです。これも実話です。

「空の神兵」という日本の落下傘部隊の軍歌はセレベス島メナドとスマトラ島のパレンバンに降下した日本兵をみて現地の人達が名付けたという話があります。

>>でさえ宗主国オランダにやれ謝罪しろだの反省しろだの言っているのか。50年以上も前のことを持ち出してつめよるバカ国家は
大愚民国ぐらいだろ

ぜんぜん 理解できねえ．

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

ってかｷｼｮいぞﾁｮﾝ公。

おめえらは 戰爭 おこると
みんな にげるんだろうな．

なんで證こ好きの 日本人に こんな
ことを いわれなきゃならないのか
わからん．證言を しんじようともしない
おまえらが よく ベトナムの 子が いう
證言は しんじるな．だが ちがう てんはな
韓國人は みんな しってるし 證こ だせとか
いわん．誰も 軍人どもの 行動を せいとうか
させない．軍人どもに いかりを かんじる．
こじんてきに きょうかしょに のせるべき だと か
んがえる．そして 謝罪すべきだ．ま，謝意表明は したが．
それに これは 韓國-ベトナムの 問題だ．
韓國-日本とは かんけいない．日本が むかし
やった こととは かんけいねえ．

「ちんく」ことチャイもだよ。

大バカ中華柵封兄弟。逝ってよし。

作ればいいだろう。戦争になりそうだったら作るだろう。

真珠湾攻撃のときだって水平爆撃用の爆弾やっと間に合ったのだろう。２０ミリ機関砲の弾薬も魚雷もそうだろう。あの時期でさえそうだよ。今の時代に有り余る弾薬を作っておくかいな。いざとなれば瀬戸内海のアメリカ軍の砲弾を盗むか。ところで貴君はマイゼロゼロ君とは別人？私は軍事は素人。

でさえ宗主国オランダにやれ謝罪しろだの反省しろだの言っているのか。50年以上も前のことを持ち出してつめよるバカ国家は
大愚民国ぐらいだろ

映画「ムルデカ」結構良かった

"女性たちを強姦した後、殺害"


韓国軍は残酷な大量虐殺を行ったため、南ベトナム民族解放戦線(NLF)さえ、できるだけ直接的な交戦は避けようとした程だったと伝えられる. 前線もなく、敵が誰なのかもわからないベトナム戦でベトコンの根拠地を捜索, 破壊するという作戦上の名分が老若男女を区別しない虐殺行為を正当化させた. 筆者が持っている記録は、その内容が非常におぞましく、詳細に明らかにするもので、負担がなくはなかったが, その一部をここに紹介する.

1965年 12月22日, 韓国軍作戦兵力 2個大隊がビンディンソン、クィニョン市に500余発もの大砲を撃ち込んだ後、“きれいに殺して, きれいに燃やして, きれいに破壊する”というスローガンの下、 捜索掃討作戦を繰広げた. 彼らはこの村で12歳以下の22人の子供, 22人の女性, 3名の妊産婦, 70歳以上 6名の老人を含む, 50余名を超える良民を虐殺した.


"… などは、子供を出産して二日目に銃で射たれて亡くなりました. 彼女の子供は軍靴で踏み潰され、まだ血が流れていたお母さんの胸の上に投げ捨ててありました. 妊娠8ケ月に達していた友人は銃弾が貫通して亡くなり, 子宮が外に出ていました. 韓国兵は一歳になる子供を背負っていた娘を射ち殺して, 子供の頭を切り取って地面に放り投げ, あとはいろいろな形に切り出してくぼみに捨てました.

彼らはまた、二歳の子供の首を折って殺し, ある子供のからだを持ち上げて、樹に投げつけて殺した後、焚き火に乗せました. そして、12歳の私は脚を射たれて倒れ、くぼみに捨てられたのです…"

―――――――――――
これ韓国教科書に載せろ。
それから日本に文句言え。

i101様のような真実を正しく表現する方たちが必要な時期であると考えます。
真実に対するあなたの勇気に忠実された拍手を送りながら・・・

あんた、何時の話をしているの。歴史的に見れば一時友好的な時期があったけど､それは朝鮮半島が統一される前の話でしょ。大体、元帝国の先兵として国を揚げて責めて来たのはお宅の国でしょう。その後、歴史が流れて欧州の植民地支配が世界をおおう中、東南アジアでは日本だけが主権を持っていたことを知らないの！それがいいことか悪いことは第二次世界大戦後の世代には知らないけど､あんたが言う戦犯はだれのことを言っているのか具体的に教えてちょうだい。

イエローキャブと呼ばれてるかどうかはともかく、
アメリカの都市部では日本人女性の尻の軽さは有名です。
米在住時、いろんな都市でこれを裏付ける
シーンを目撃したり、
実際にヤリまくってる女のコたちと話したこともあります。
いろんなちょいヤバ系の雑誌とかには、「ロッポンギに行けば日本人の女のコ食い放題！」って書かれてますし。
日本人として、皆殺しにしたいくらい恥ずかしかったです。

ホント何を根拠に言っているのだか知らないけど､今日本が韓国・中国と戦争になった一週間ぐらいで負けちゃうよ。だって装備はあっても必要な弾薬が無いんだから当然のことだよ。日本の経済力にしたって相対的な価値観の問題だから戦争になったら、そんな価値観なんかどこかに行ってしまうよ。所詮は軍事力に裏打ちされた経済力じゃないと世界では通用しないということを自覚できないようではものを言う資格がないと思うけど、、、でも、日本人が何に対して反省していないと言うのだろうか？いまいち理解しがたいので、具体的に説明して欲しいと思うけど､こんなことを言うこと自体反省していないと言うのだろうな〜。でも、俺は第二次戦後生まれだから､反省しろと言われても、何に反省して良いのか分からないヨ。

私も貴兄の最後の方の意見とにたような感じを持っております。

近親憎悪的なものはあるのではと。見ず知らずの人間がどろぼうにはいったら諦め得ても、となりの人間だったら、となりのくせに泥棒にはいるとは、という感じはもつかもしれませんね。

以前jap 　 breaker氏にやはり東南アジアとの比較を言ったのですが、彼は東南アジアの人間が何百万人西欧人に殺されようとも関係ない、私の関心があるのは近親が日本に被害を受けたことだといってましたが。

東南アジアの場合は、現地の人間は西欧の支配は一種天災もしくは運命と思っていたところがあったかも知れません。

以前bosintang兄が書いていたのですが、日本人が朝鮮半島からひきあげるとき南朝鮮ではそれほど日本人が被害を受けたと言うことはなかった。北はソ連軍がやってきて惨状を呈しましたが。南の例について、兄は、その引用で、当時の朝鮮人の間にかなりの（行動様式としての）日本化がおきていたのでは、といってました。

私は併合当時の朝鮮人が、文化的に遅れていたはずの日本に併合されたからという意味での屈折した感覚は、あったにしろ、それほどどうしようもないほど大きかったのかなという疑問は持っています。

私の曾祖父さん婆さんが併合後の朝鮮に働きにいっており、小さいころむこうの思いで話しは色々聞いたのですが、朝鮮や朝鮮人についての悪口は言ってなかったし、むこうの人間が日本人に対して憎悪感情を持っていたという話は聞きませんでしたね。

おそらく、李承晩に始まる反日教育のせいでしょう。私がこのカテでよく西欧の植民地主義の実体についてふれるのは、私のいった比較を少しでもしてもらうためです。無駄でもやります。

また、東南アジアの勉強を少しして良かったことは日本人（民間人兵士双方）が、中には悪い人間もいたかもしれませんが、全体として現地の人間に対する愛情にあふれていたということを知ったことです。日本人ほど東南アジアの人間は日本とはアジアの兄弟だと信じ、且つ行動した民族はいません。これはわたしの誇りです。現地の人たちも日本が単なる侵略者だなどとは思っていません。

ある本で、インパールで敗れ（実際はコヒマの戦いというのですが）、ビルマのジャングルに向けて敗走する日本兵達に現地の村人達が食料を渡してくれたという話を読んだ時思わず涙が出ました。その本の著者（現地を訪れた人です）が村人達に対して、日本人に代わってお礼をいいますといったそうです。

％重要事項を忘れてしまえばいけないです。％

変態力
雑種力
近親相姦力
親族結婚力
極端力
卑猥野卑力
無慈悲力
廃倫力
不倫力


！圧倒的に日本の勝利「ＤＥＳＵ」ねぇ。！

こんにちわ。
いつも、卓越したご意見を拝聴、勉強させてもらってます。

一つだけ、お尋ねして宜しいでしょうか。

＞日本が朝鮮人に対して行ったことと、西欧列強がアジアの植民地の人間に対して行ったことの比較をしてもらいたい。

西欧列強がアジアの植民地の人間に対して行ったことは論外として、日本が朝鮮人に対して行ったことの妥当性をいくら説明しても、彼らは一向に聞く耳もたない様におもわれます。

なぜか。

１．朝鮮半島は約２０００年間、中国の藩国ではあったが、彼らの王朝が途絶えることはなかった。唯一、日帝３６年間の間のみ、彼らは完全従属を強いられた。

２．日韓併合時、まだ清王朝は末期ではあるが、かろうじて存在し、中華思想の価値観は残っていた。彼らからみれば、自国より東夷な国日本に植民地支配を余儀なくされた。これは、例えてみればイギリス人がアフリカ人に支配されたような感覚を受けたに違いない。（無論、全てがと云うわけではない。日韓併合時には、一進会の請願のような動きももちろんあった）

３．彼らから見て下等民族（癪なことだが）に完全征服されたという民族の自尊心にうけた傷は非常に根深い。日本が半島に投資し、開発し、あるいは教育を普及させたても、乞食に施しを受けたように、ますますプライドを傷つけられたと感じた。

４．日帝が支配していた間は、なだめたり、すかしたりしてそれをコントロールすることができたわけであるが、戦後独立した韓国・北朝鮮は、そのような民族の屈辱・恨みを、反日洗脳・歪曲自我自賛教育によって全国民に植え付けてしまった。

以上のような経緯から、今日もはや、欧米列強の他の植民地政策と比較して、彼らの理解を促すことは、ほぼ不可能（無論、全てではないが）と考えるようになりましたが、貴兄のご意見はいかがでしょうか？