朝鮮民族

＞記者の取材方法のひとつです。

東亜さん、
ありがとうございます。

でも・・・
これ、外務省のサイトから引っ張ってきたんですけど、
彼らも使うのでしょうか？

【ミサイル発射】専門家に聞く「今後の中朝関係は？」
北に警告メッセージ送った中国…冷え込む中朝関係（下）

◆中国は戦略的立場までは変えないだろう 　　　

　 専門家らは中国の今回の措置に対し、北朝鮮に警告を送ったものであり、北朝鮮に対して今後も影響力を維持するためにも、状況を極端な方向には持っていかないだろうと見ている。

　 韓国国防研究院北朝鮮研究室の白承周（ペク・スンジュ）室長は「北朝鮮は中国の胡錦涛主席について、過去の中国指導者とは異なる人物であるという点を見過ごしているようだ。胡錦涛主席は過去の指導者に比べ、北朝鮮に対して厳しく望む可能性がある。それは、現在の中国の戦略上、北朝鮮との関係よりも米日との関係の方がより重要になっているからだ」と指摘した。

　 西江大のキム・ジェチョン教授は「今回の中国の措置は、中国が“北朝鮮がそのような態度をとるならば、中国もこれまでとは違う道を行かざるを得ない”というメッセージを伝えたものだ。今のところ、援助の中断には踏み切らないだろう。しかし、北朝鮮が中国の世界戦略に合わない行動をとり続けるならば、援助の中断も考慮されるだろう」と語った。

　 中国国際問題研究所アジア太平洋研究室の晋林波主任は「北朝鮮が安保理決議に反発してミサイルを追加発射した場合、中国が仲裁役の立場を維持するのは難しいだろう」と見通しを語った。

　 一方、中央大国際関係学科のチョ・ユンヨン教授は「中朝関係は依然として切っても切れない関係であり、今回の安保理決議で中国が賛成に回ったのも、北朝鮮と協議した上での行動かもしれない。中国にとって、自国の国益に北朝鮮を活用できる可能性には大きな変化はないので、両国関係が極端に悪化することはないだろう」と語った。

北京＝チョ・ジュンシク特派員
キム・ミンチョル記者
朝鮮日報


宗主国様から子分２号から子分１号に格上げしてもらうチャンスじゃないかえ？
行間にそれが見て取れるぞ。

＞「ぶら下がり」とは読んで字のごとし？

記者の取材方法のひとつです。

よく首相や大臣、議員が歩いているところに多くの記者が群がって一緒に動きながらマイクやレコーダーを突きつけている図がありますね。ああいうイメージです。

http://www.ytv.co.jp/blog/ura_news/2006/05/2_1.html

＞「ぶら下がり」は、話を聞きたい政治家にぶら下がるように密着して
取材することです。

＞私も若い頃は政治家の皆さんと頻繁に接触するようにしていました。
この「ぶら下がり」を小泉総理は、新しい形にしました。

＞閣議の後、官邸を出てきた小泉総理が、マイクの載った小さなテーブ
ルの前で足を止め、二言三言話す光景をテレビで見ることがあるでし
ょう。あれが「小泉式ぶら下がり」です。まるで会見のようですが、
総理としては「ぶら下がりで話をする」ようなものです。私たちにと
っては、「総理の肉声」をこれほどしっかり採ることができるのです
から、取材者として重要な機会ととらえています。

【ミサイル発射】中国にまで背を向けられた北朝鮮
北に警告メッセージ送った中国…冷え込む中朝関係（上）

　 北朝鮮が国際社会で唯一信用し頼りにしてきた中国が、北朝鮮に対して刀を抜いた。中国は今回の国連安保理に対北決議案を自ら提出し、表決でも賛成に回った。これは過去には想像もできなかったことであり、中国は北朝鮮にはっきりと警告のメッセージを送ったわけだ。

　 現在、中朝関係の冷え込みを示す兆候が数多く表れている。例えば先月28日には、中国の温家宝首相が北朝鮮にミサイルを発射しないよう直接促したのにもかかわらず、北朝鮮はこれを無視した。また、北朝鮮の金正日（キム・ジョンイル）総書記は、平壌を訪れた武大偉外務次官ら中国親善代表団との面談を拒否した。胡錦涛国家主席が今月12日に北朝鮮の派遣した親善代表団と会見していることを考えれば、北朝鮮が中国に不快感を示したものとみられる。

　 こうした一連の兆候から、北朝鮮ミサイル問題以降、中朝関係の冷え込みは最悪の状態を迎えているという分析も出ている。中国すら北朝鮮に背を向けてしまった場合、北朝鮮問題の仲裁役がいなくなってしまうことになる。これは非常に危険な状況だ。

◆中国がとり得る措置 　　

　 中国は韓国よりはるかに強力な対北カードを持っている。中国は毎年20万から30万トンの食料を北朝鮮に提供し、さらに毎年50万から60万トン程度の原油を供給していることも広く知られている。

　 中国のカードはこれだけではない。金夏中（キム・ハジュン）駐中韓国大使は今年2月、「北朝鮮に入る海外物資の70から80％が中国経由で入ってくる。そのため、中朝を結ぶ道路のうち、3本程度で道路の補修を理由に物資の往来を止めた場合、どのような状況が発生するだろうか」と疑問を投げ掛けた。

　 専門家らの間では、状況が悪化すれば、中国が対北支援の量を調節することもあり得るが、全面中断までには至らないとみられている。丁世鉉（チョン・セヒョン）前統一部長官は「中国が原油や食糧の供給を全面的に中断すれば、北朝鮮に対する統制手段も失うことになるため、そのような方法はとらないだろう」との見方を示した。

　 オーストラリア国立大のアンドレ・ランコフ教授は「中国は全面的な北朝鮮圧迫に出ることはなく、北朝鮮もこれをよくわかっている。中国が公式的な貿易を減らすことはあるかもしれないが、国境貿易などを通じた現在の関係は維持するだろう」と語った。

北京＝チョ・ジュンシク特派員
キム・ミンチョル記者
朝鮮日報


（下）をアップしてから総括しよう。

盧大統領「日本とは対決しなければならない」
「米国は友邦なので厳しく責めることは出来ないが…」


　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が今月11日に行われた与党ヨルリン・ウリ党の指導部および国会の統一外交通商委員会に所属する議員らとの晩さん懇談会で行った発言が波紋を呼んでいる。

　 一部新聞は懇談会出席者の証言を引用し、盧大統領は「ブッシュ米大統領が北朝鮮問題を善と悪の対立概念で見ているため、説得が難しくなっている。米国は友邦なので厳しく責めることは出来ないが、日本とは対決しなければならない」と語ったという。

辛貞録（シン・ジョンロク）記者
朝鮮日報


日本は「友邦」ではないのだ。
はっきり言ってくれた。
愚かな輩も考えを変えよう！

【社説】北朝鮮も韓国も今や夢から覚めるべき時だ

　 国連安全保障理事会は15日、北朝鮮のミサイル発射を非難する決議案を理事国15カ国の全会一致で採択した。

　 この決議案は北朝鮮に対し、ミサイルと核の開発を放棄し、6カ国協議に無条件で復帰することを促すものだ。決議案はまた、国連加盟国に、北朝鮮ヘのミサイル開発に使われる財政的援助を禁止し、北朝鮮のミサイル関連製品を買わないことを要求した。

　 北朝鮮は今回のミサイル発射により国際社会を米日対中ロの対立の中に持ち込み、米国を交渉のテーブルに着かせることを期待していたと思われる。しかし米国は交渉を始めるどころかミサイル発射の2日後に日本と共同で北朝鮮に対する軍事制裁まで盛り込んだ決議案を提出した。日本は北朝鮮のミサイル発射を待っていたかのようにこれを軍事大国へと進む踏み台として活用しようとしている。

　 北朝鮮が無条件で肩を持ってくれると考えていた中国とロシアも、やや内容が控えめ目とはいえ、独自の対北朝鮮決議案を提出した。

　 そして今回、二つの決議案を一本化した対北朝鮮決議案が全会一致で通過した。米国の国連大使が語ったように「北朝鮮のミサイル問題は北朝鮮対米国の構図から、北朝鮮対すべての国という構図」に変わった。北朝鮮は国際社会の動きについて独り善がりな予測を行っていたが、結果はその正反対となった。

　 国際社会の動きを見誤ったという意味では、韓国政府も北朝鮮当局と同じだ。

　 韓国政府は米国・日本が決議案を検討する過程で完全にのけ者にされた。政府はまた、決議案は中国・ロシアの反対により、採択されるのは難しいと読んでいたが、これもまた外れてしまった。結局盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は、米日の動きも、中ロの動きもまともに把握することができなかったことになる。

　 北朝鮮は1998年にとりあえず一度試してみようといった具合にミサイルを発射し、米国を交渉の場に引き出すことに成功した。

　 しかし現在の国際情勢をめぐる雰囲気は1998年当時のそれとはまったく異なる。2001年の同時多発テロ事件以来、米国と国際社会を取り巻く環境は完全に変わってしまった。

　 盧武鉉政権も国際社会が韓国の意見に耳を傾けることを望むなら、まず国際社会の流れを受け入れようとする努力が必要だということを肝に銘じなければならない。韓国独自の解決法に国際社会が歩調を合わせるべきと我を張っていても、孤立を招くだけだ。

　 北朝鮮も韓国も、今回の国連決議案の採択を機に、その勘違いな思い込みから目覚めるべきだ。

（朝鮮日報）


この新聞は相手が日本でないと、まともなこと言うんだよな。

満場一致…国連対北決議拘束力あるか

北朝鮮ミサイル発射について、１５日に採択された国連安保理決議が実質的な拘束力があるかについて注目が集まっている。

日本と米国は「拘束力ある決議案」と主張しているが、韓国政府は多少あいまいな立場だ。宋旻淳（ソン・ミンスン）青瓦台（チョンワデ、大統領府）外交安保室長は１６日の記者会見で「韓国政府としては外交的方法で問題を解決することに努力していく」と述べている。

◆日本の立場＝日本政府は決議文が満場一致で採択されたことに大きな意味をおいて歓迎した。政府スポークスマンである安倍晋三官房長官はこの日の談話で「制裁を含む拘束力ある決議が必要だという日本の立場が反映された」と主張した。「すべての国連会員国に制裁措置を取ることを要求する拘束力ある強い決議であり、国際社会の断固たる意思を見せた」と評価した。

外務省のある幹部は「各国のミサイル部品移転禁止が義務かどうかという英語の表現をよく見る必要があるが、リクワイア（ｒｅｑｕｉｒｅ）になっている」とし「したがって強制性を帯びた義務として解釈するのが正しい」と主張した。

日本のメディアは麻生太郎外相とライス米国務長官の電話会談でも「拘束力ある決議文というところで意見の一致を見た」と伝えた。大島賢三国連大使は「実質的には国連憲章７章を明記したことに近い効果がある」と主張している。今回の決議採択以後「問題があればまた安保理に移すことができる」という点も強調した。

◆米国は日本と同調＝ジョン・ボルトン国連駐在米国大使は「国際平和と安保維持の特別な責務の下の安保理が」という字句を持って今回の決議が国連憲章７章に言及されたのに相違ない法的拘束力があると主張している。この発言は北朝鮮が追加発射などで状況を悪化させた場合、今回の決議だけで力強い後続措置を取ることができるということを示唆したものと解釈される。

米国務省のある関係者は「今回の決議は北朝鮮のミサイルと大量破壊兵器拡散防止が目的」とし、決議文採択を通じて国連会員国が意を同じくした」と述べた。

米国は決議文採択に全般的に満足している。安保理１５理事国が満場一致で決議案を採択し、水準も宣言的意味の議長声明よりずっと力強い決議文だからだ。ワシントンポストは「北朝鮮が核拡散防止条約（ＮＰＴ）を脱退した１９９３年以来、１３年ぶりに国連が北朝鮮に加えた最も力強い非難」と報道した。

◆韓国政府は＝宋旻淳外交安保室長は１６日の記者会見で、決議文の拘束力に対して明らかな言及をしなかった。「今回の決議文で論議された措置について、すでに効果的な戦略物資統制装置を稼働中であることを確認し、こうした統制をずっと効果的に作動させていくという点を確認した」と述べた。また「日米が決議文に対して強制的措置を取ることができると見ているが、ロシアと中国は反対立場を取っている。韓国政府の判断はどうなのか」という質問には「決議案採択過程で国連憲章７章を援用する項目が抜けた過程を見れば、それがどういう意味なのかわかるだろう。言い換えれば憲章７章が強制的措置を伴う意味が強かったから除かれたとみればいい」と述べた。国連駐在オ・ジュン次席大使は「すべての安保理決議は原則的に拘束力がある」と述べている。

◆中国・ロシアは否定的＝中国とロシアは決議文の法的拘束力に対して否定的立場を明らかにした。例えば北朝鮮とミサイルの取引を禁止するよう国連会員国に要求しているが、それを守らなかった場合に対する言及がないという点をその根拠に入れた。

東京＝イェ・ヨンジュン特派員 <yyjune@joongang.co.kr>
ニューヨーク＝ナム・ジョンホ特派員 <namjh@joongang.co.kr>
ワシントン＝姜賛昊（カン・チャンホ）特派員 <stoncold@joongang.co.kr>
ソウル＝李相彦（イ・サンオン）記者
2006.07.17 11:02:28 　 （中央日報）


＞ 韓国政府は多少あいまいな立場だ。

ちっとも「あいまい」とは思えないけど？

外換銀が新宿に出張所開設、違法送金排除に期待
2006/07/17 11:56

【ソウル１７日聯合】外換銀行が１８日、東京・新宿に出張所を開設する。同行が１７日に明らかにした。外換銀行東京支店は、国内行で唯一、２００２年１１月から新宿に相談所を運営してきた。日本の金融庁から先月末、出張所への転換許可を得たという。
　 外換銀行は、韓流ブームなどの影響で急増している金融需要に対応するため、出張所にシフトすることになったと説明した。新宿周辺には韓国系銀行はないが、出張所の開設で留学生や在日韓国人の金融取引が便利になると期待している。新宿に居住する韓国人は、外国人全体の４５％に上る。

　 一方、日本の金融庁関係者は、新宿では一部の在日韓国人が違法送金業者を通じ韓国に送金しているが、外換銀行の出張所開設で、顧客が合法的に取引を行うことができるようになると話している。


「裁判所が剽窃と窃盗を容認」し
「海上警察が違法漁業者を擁護」し
「国が財産を没収」する国において
「合法的」とは何だろう？

【社説】中国も加勢した国連警告、北朝鮮は肝に銘ずるよう

国連安全保障理事会（安保理）が北朝鮮のミサイル発射を糾弾し、条件なしに６カ国協議復帰などを北朝鮮に要求する決議案を満場一致で採択した。

核心内容は３つだ。まずミサイル関連物品や技術、資金が北朝鮮に移転されないように会員国に要求した。２つ目は北朝鮮のミサイルやミサイルとかかわる製品、技術を購買しないように要請した。これは事実上北朝鮮に対する「経済制裁」の性格を帯びている。３つ目は「安保理は国際平和と安全を維持するための特別な責任の下で行動する」「北朝鮮のミサイル問題に対して継続して留意することとする」とした言及だ。これは北朝鮮がまた別の挑発を強行した場合、今回の決議案以上の追加措置を取るという警告だ。

もちろん北朝鮮は強力に反発した。外務省は「あらゆる方法を尽くして自衛的戦争抑止力を強化していく」と脅かした。国連駐在北朝鮮大使もミサイル発射を続けるとした。

今回の決議案は国連が北朝鮮の挑発を抑制するために意見を１つにしたという点で大きな意味がある。当初日米は軍事的制裁まで可能にさせる国連憲章７章を明示しようと主張した。しかし中国、ロシアはこれに確固たる反対の立場を示してきた。中ロが最後まで拒否した場合、決議案採択は不可能だった。しかし両国は「国連憲章７章によって」という語句は削除するものの事実上北朝鮮を多様に圧迫することができる表現を盛り込んだ折衷案に合意したのだ。これは国際社会が北朝鮮のミサイル発射をどれだけ深刻に捉えているかを如実に示している。

その中でも中国の態度が注目される。中国は、７章は削除されても、北朝鮮のミサイル主権を認めず、対北経済制裁につながることができる決議案に賛同した。

有事の際は自動軍事介入を規定している「朝中友好条約」を１９６１年に締結して以来、両国は緊密な同盟関係を維持してきた。これは９２年の韓中修交以後にも効力を失っていない。したがって今回の中国の態度はミサイル発射の自粛を要求したにもかかわらず北朝鮮が拒否したことに対する警告性圧力とみられる。

もちろん朝中関係がどこまで悪化するかは未知数だ。しかし今回の対立はミサイル発射前後、何回も行った中国の説得を北朝鮮が聞き入れなかったという点でレベルが違う。これは北朝鮮が、中国には「譲歩できない」国益である「韓半島の安定」が崩れることも気にしないという意思を表したことかも知れず、非常に懸念される。

安保理の対北決議案採択で、あとは南北次第だ。南北の政権担当者らは「１つ踏み間違えれば本当に危ない境遇に陥ることがある」という危機意識をもって冷静に対処しなければならない。

まず政府が国連決議案を支持し、北朝鮮に状況を悪化させるどんな措置も取らないことを警告したことはよかった。ミサイル危機が始まってから政府はあまりにも右往左往していた。しかしこれからは国連を含め日米との共調にずれがあってはいけない。もちろん日米の一角で提起している先制攻撃など、度を超した反応には警戒しなければならない。

しかし北朝鮮のミサイル発射を「高度の政治的圧迫手段」という青瓦台（チョンワデ、大統領府）の発表や「北朝鮮がミサイルで南側を攻撃するとは言っていない」という国会外務委員長の発言のように北朝鮮をむやみに理解しようとする言動は慎まなければならない。

何より北朝鮮はこれ以上事態の判断を誤ってはいけない。伝統的盟邦である中国とロシアさえ国連決議案に賛同したこのときにおいて、ミサイル追加発射などの強硬措置は「戻れない線」を越えるということを肝に銘じなければならない。

「６カ国協議内で朝米２者会談ができる」という国際社会の提議を受け入れることだけが、韓半島の安定を守り、北朝鮮政権が渇望する体制維持も可能にさせる唯一の道であることを悟らなければならない。

2006.07.17 08:08:29 　 （中央日報）


＞北朝鮮政権が渇望する体制維持も可能にさせる唯一の道である

前提に難があるからな。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071774478


＞厚い年俸で仕事は楽な政府傘下機関や公企業の機関長、または監査の席を狙っている者が多いという。

素晴らしい！
これぞ朝鮮民族。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071774638


＞わが政府も感傷的な民族主義に浸っている時ではない。
　 誤解を生んで、国際協調に混乱だけをもたらす。

誤解ではない、と思うよ。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071775608


＞北朝鮮を強く圧迫しようとする米国と日本、これに反対する中国とロシアの間で仲裁し、北朝鮮を刺激しないというのが、韓国政府の基本的な立場だ

最後まで笑わせてくれます。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071775608


シンガポ−ルが誘致に努力したみたいな論調だけど、
内容を読むと、対抗馬が酷過ぎる。
対抗馬に未来はない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/16/20060716000018.html

＞ 　 国連軍司令部を解体するためには、
　　 停戦体制に代わる平和体制の構築が必要であり、
　　 それでこそ危機事態が発生する可能性を減らすことができる。

要するに、早く終戦しなさいよ、ということでしょ。
戦争当事国であることの認識が一切ない変な国。

中国でニセ韓国製品急増


　 表には「Amycall」、 裏面には「Samsumg」（サムスンの英語表記のうちnをmと表記）と書かれた携帯電話は、サムスン電子の強力な追跡にもかかわらず、依然として中国青島などを中心に販売されている。これらニセ韓国製品のため、年間150億ドル（14兆ウォン、約1兆6800億円）に及ぶ輸出被害が生じている状況のなか、国内の財界が本格対応に乗り出した。

　 韓国貿易協会は今月4日、貿易センタートレードタワーで、国家的課題として浮上しているニセ韓国製品に対応するための「輸出商品模造総合対応センター」（stopfake.kita.net）を発足させた。ここでは中国などで野放しになっている偽物被害の相談を受け付け、外国から専門家を雇用して現地での取締りを行うほか、現地の法律家による民・刑事訴訟も代行する予定だ。米国との協力も推進する方針だ。

　 キム・ムハン貿易協会通商協力チーム長は「これまでのサムスンやLGなど個別メーカーレベルの対応では十分でなかった」とし「偽物問題は中国政府が積極的に対応してこそ根本的に解決されるものであるため、現地調査でニセ韓国製品を摘発し、中国当局に提示する」と話した。

　 貿易協会が調査した結果、ニセ韓国製品による韓国メーカーの輸出被害額は年間150億ドルに達するものと推定され、2〜3年前までは中国内でのみ流通していたニセ韓国製品が、今では直接あるいはドバイなど世界的な物流拠点を経て、中東、東欧、南米など第三国に輸出されている。

　 偽物の発売時期も早くなり、MP3プレーヤーなど電子製品の場合、これまでは製品が発売された3カ月後に偽物が出回っていたのが、最近では15日にまで短くなっている。

　 LG電子の場合、中国内部の偽物摘発件数は2003年6件、2004年8件、昨年26件に続き、今年は50件を超えることが予想される。LG電子は偽物との全面戦を宣言し、中国広州でLG商標を盗用したエアコン生産企業を摘発している。

　 サムスン電子も携帯電話の盗用率が中国全体の販売台数の10〜12％に達することが調査の結果分かった。現代モービスは2004年の1年間、20億ウォン相当のニセ自動車部品のため中国市場で被害を受けた。また、オリオンチョコパイや農心辛ラーメンに引き続き、最近ではロッテ製菓の氷菓菓子「雪来林」の偽物まで中国に登場した。

朝鮮日報


これ、盗賊が分け前で争っている以外の何物でもないな。

今年は日本と試合する？

外務大臣ぶら下がり会見記録（7月16日:北朝鮮のミサイル発射に関する安保理決議採決）
平成18年7月16日

外務大臣ぶら下がり会見要旨
（平成１８年７月１６日（日）０６：４５〜於：中央玄関）

【主な項目】
○北朝鮮によるミサイル発射に関する安保理決議採択

【大臣】今朝日本時間で午前４時４５分、現地時間ニューヨークの昨日夕方の１５時４５分に、日本が北朝鮮のミサイル発射に関する安保理決議が全会一致で採択されました。北朝鮮に対する国際社会からの断固たるメッセージであると北朝鮮には感じてもらわなければならないところです。直ちにミサイル開発の停止とミサイルモラトリアムに復帰することを求めます。
　　　 日本がニューヨーク時間５日午後に本件決議案を安保理に提出してから１０日間、日本からもいろいろな外務大臣に電話をかけたり、安保理非常任理事国の在京大使と交渉したり、色々協議を続けてきましたが、この１０日間、日夜を違わず議論を重ねてきたところではありますが、この努力は、全会一致という一カ国の反対もなく安保理を通過し採択されたことを私共は歓迎し、また１４カ国各国のご努力に感謝をするところです。
　　　 本日採択されたこの安保理決議は拘束力のある強い決議です。日本は、北朝鮮が本件決議案及びその決議の背後にある国際社会の声を重く受け止めて、自国の義務を履行し、ミサイル発射モラトリアムに改めて復帰し、それに従った行動を取ることを求めます。同時に弾道ミサイルの開発等を直ちに停止し、早期かつ無条件に６者会合に復帰することを強く求めたいと思います。

【問】国連憲章７章の明記がなかったことについて、この決議の見方がいろいろと出ているのですが、その辺については大臣いかがでしょうか？
【大臣】まだ全文は訳されていませんけれども、ここに書いてある１から７まで、ずっと日本が最初に提出した１から７までの文章は全部入ったまま。最初の出だしのところだけが、いわゆる各国の国際社会の平和と安全の保障のためにということになりました。前文が変わったということであって拘束力は変わっていないと思っています。また、今、言われたように７章というものに関してこの７章があるがために、全会一致ができないという時に、７章をとって遮二無二とって全会一致ではないようにするか、または７章を外して全会一致を選ぶかという選択を迫られて、我々はより強いメッセージは全会一致の方にあると理解しております。

【問】今後の対応ですが、金融資産の移転について具体的な検討を政府としても始めると思いますが、そのいわゆる金融制裁について今後どういった検討を進める考えですか。
【大臣】それはちょっと今からの事務的な話になりますので、今のこの段階で言える話ではありませんが、いわゆる売ったり買ったりするということは出来ないことなどが入ってきますが、今からいろいろ具体的な話、事務方の話を後で担当に聞いてください。

【問】北朝鮮を交渉のテーブルに戻すために、日本政府として具体的にどのような行動を考えているのでしょうか。
【大臣】既に出されている行動というものをどう受け止めてくるかという、向こうの対応によってこれから検討させていただきます。

【問】日本外交として今回成功したとお考えでしょうか。
【大臣】各国、いろいろと努力して頂いたし、私どもとしては少なくとも日本から提出した決議文というものが全会一致で通るということになったということに関しては各国の協力に感謝したいと思っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （了）

「ぶら下がり」とは読んで字のごとし？

【コラム】韓国のW杯中毒

　 「これまでW杯といえば、胸が高鳴ったが、今回はちょっと違った」

　 「以前はW杯が近づくと気持ちが高ぶったが、今回はそれほどでもなかった」。韓国のサッカーオタクは、2006FIFAワールドカップ（W杯）ドイツ大会の期間中、「W杯で以前のような興奮を感じることができなかった」という声が多いという。妙だなと思いつつも、こうした意見に賛同せざるを得なかった。4年に１度の大会、考えただけでワクワクするのがワールドカップではなかったのか。なぜ興奮が冷めてしまったのか。単にゴールが少なかった試合内容のせいなのか。それともほかに理由があるのだろうか。

　 昨年、朴智星（パク・チソン）は英プレミアリーグのマンチェスター・ユナイテッド（マンU）に移籍して、韓国ファンの度肝を抜いた。私たちはテレビを通じてマンUの試合を生放送で観戦し、ウェイン・ルーニー（イングランド）やクリスティアーノ・ロナウド（ポルトガル）を韓国代表選手のように応援した。ディディエ・ドログバ（コートジボワール/チェルシー）、ティエリ・アンリ（フランス/アーセナル）のようなストライカーたちの決定力に舌を巻いた。夜行性のサッカーマニアたちは明け方に行われるUEFAチャンピオンズリーグも見逃さなかった。ロナウジーニョ（ブラジル/バルセロナ）の華麗なドリブルに感嘆して迎える朝は爽快だった。

　 今や韓国ファンにとってW杯が持つ意味も変わったのではないだろうか。2002年までは韓国人にとってW杯は絶対的なものだった。世界のスターたちを一度に目にすることができる唯一の国際大会だったからだ。しかし、いまや事情が変わった。私たちは世界のスターたちにある程度見慣れてしまった。ひょっとすると、W杯ドイツ大会は、韓国人が神秘のベールを剥がして見た最初の大会だったのかもしれない。

　 それにもかかわらず、いまだに韓国はW杯に過剰反応を示している。今回、ドイツ現地でW杯を取材して感じた最大のギャップは、韓国のW杯の熱気が開催国のドイツに勝るとも劣らないほど過熱していたという点だ。韓国では明け方4時に韓国サポーターが光化門を真っ赤に染めたが、ドイツの人々は自国チームがベスト16、ベスト8に進出する瞬間にも、国旗を振る人もいれば、まったく意に介さない人もいた。

　 韓国では決勝戦が終わった今でもテレビではW杯のハイライトで溢れかえっている。ドイツで現地取材した当時、最も大変だったのは、一度生放送を見逃せば、再びゴール集を見るのが難しかったという点だ。怠け者の記者、うたた寝をしてしまった記者は、ゴールシーンが再び放送されるまで有料放送を延々と見続けなければならなかった。

　 韓国のファンはこれまであまりにも長い間W杯中毒に冒されていた。最高クラスのサッカーに対する渇望をW杯でしか解消することができなかったからだ。しかし、韓国のサッカーファンは変わりつつある。韓国全体が今大会を最後に、W杯に過剰に反応する姿勢が是正されるなら、それは韓国サッカーの進歩ではないかと思う。

キム・ドンソク記者
朝鮮日報


鈍足君は相変わらず怪電波を飛ばしています。
一次敗退の後急激に熱が冷めたこと、まさか周りが知らないとでも？

韓中両国の技術水準、10年後ほぼ同じに

　 韓国開発研究院（KDI）の玄定澤（ヒョン・ジョンテク）院長は、14日「韓国と中国の技術力の格差が2015年には1〜2年差に狭まるだろう」と語った。

　 玄院長はこの日、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が主催した国民経済諮問会で発表した報告書「最近の経済現況と盧武鉉政権の後半期の課題」の中で、「韓国経済は国内総生産（GDP）の増加率が鈍化しているが、一方の中国経済は急速に発展しており、韓国経済は外から脅威にさらされている」と明らかにした。

　 この報告書によると、韓中間の技術格差は2004年の4.4年差から、昨年2005年には3.8年に縮まった。玄院長は「中国経済は情報技術（IT）の比重が拡大するなど、韓国の産業構造と同方向に進んでいるだけでなく、（韓国よりも）さらに急速なスピードで変化している」とし、「造船・自動車など伝統的な製造業における韓中間の技術格差は大きいものの、移動通信や2次電池など新しい産業分野における技術格差は小さい」と話した。

　 玄院長は「中国を除いた主要市場で韓国のシェアが停滞もしくは減少している反面、中国は躍進している」とし、「GDPの増加率を高め、中国の追撃に備えながら潜在的成長率を高めなければならない」と話した。また「特に市場の開放度が高い国家ほど、国家競争力が高くなる」とし、「韓米FTAなどを通じ、経済開放を急ぐ必要がある」と強調した。

羅志弘（ナ・ジホン）記者
朝鮮日報


格差なんて「日本にいつ技術協力を受けたか」だけの問題。
日本が手を引けば同じこと。

今回の南北朝鮮人の一連の動き、異常な非常識さは世界的に認知されたと思います。

内容的には少しゆるくなりましたが、国連安保理決議が採択されましたから。

尤も、ノータリンNoは会い変らず親金豚を続けるでしょうが、恐らく６ヶ国協議でも蚊帳の外的にあしらわれるでしょう。

＞如何に韓国政権と北鮮が国際社会の中で浮かびあがっているかが、良くわかります。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,,,,,, 　 ｻﾃ･･･w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,,,,,;露;;;,ﾐ 　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （｀_っ ´） 　　　　　 （｀ハ´ ；） 　 最後まで裏切らないで欲しいｱﾙ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し 　　 J 　　　　　 ⊂と 　　 ＼ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　 | 　　　　　　　　 > ( 　 ） 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .し⌒Ｊ 　　　　　　　　　 レレ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ 　 ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／ 　　 .＼ ＼ ＼
（誰も相手にしてない） 　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／ ／ 　　　　　 ＼ ＼ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 (（、´゛）) 　
　　 ↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／ ／ 　　　　　　　　 ＼ ＼ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||
　 ∧ ∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　 ここは一つ冷静に 　　　 ∧日∧
　 <‘Д‘>日本は騒ぎすぎﾆﾀﾞ！ 　　　　　　 .／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧ 　 対応す・・・ 　　　　　　 （｀Д´#) 　 ｱｧ!?ｳﾙｾｰﾖ！
(m9 　　　 つ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　 (；｀ハ´) 　　　　　　　　　　　　 ノ〝|ソ|"＼ 　 ﾌﾞｯｺﾛｽｿﾞ!?
人 　　 Ｙ 　 彡 　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　 （ 　 ∪ 　 つ 　　　　　　　　　　　 ＼ﾉ」 == ヽ!ノ
レ' （＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 と＿)＿) 　　　　　　　　　　　　　 /＿l ＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 | 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 | 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 | 　 |
　　　　　　　　　　　　　 .／ ／ ／. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 | 　 |
　 ＿＿ 　　　　　　　　　　 ／ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　
　 | 　　 |とっとと説得してこいﾃﾞｰｽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∧ ∧ 　　　　　　　　　　　　　　　 ∧北∧
＿☆米☆＿ 　　　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＃｀ハ´）お前、いい加減に 　　 <＃｀Д´>うるさいﾆﾀﾞ！
(＃ ´_⊃｀) 　　　　 ∧ ∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ───── 　　　　　　 （ ~__))__~） 　　 するｱﾙ! 　　　　　　 （ 　　　　 ） 　 さっさとアメリカに
/~ヽ ； i 　 ) 　　　　 （｀ハ´ ；）説得するから 　　　　　 ─────. 　　　　　　　　 ｜ 　　 　 | 　　　　　　　　　　　　　　 ｜ 　 | 　 | 制裁を解かせるﾆﾀﾞ！
(⌒'Ｊ⊂ﾉ⌒) 　　 .（( l|lll|lll| 　 (⌒,） 　　 時間をくれｱﾙ 　　 ───── 　　　　　　 ｜＿＿｜ 　 　 　 　　　　　　　　　 〈＿_ﾌ__ﾌ
（＿） 　　 （＿） 　 と( 　　　 とノ`､」 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒ ⌒
　　　　　　　　　　　 ∨ ∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ

＞「互いに当然だと考える程度の期待水準があり、通知くらいはあるだろうと思っていたが、違ったようだ」

北鮮のミサイル発射と着地海域の事前報告を受けていながら、

同盟国や関係国知らせてなかった事をどう思ってるのかね。

馬鹿じゃねーのかチョンは。

しかも北鮮に強硬に発射阻止さえ表明していない。

要するに、事の重大さを全く認識しておらず、寧ろ金豚のミサイル発射は

他国へ朝鮮民族の優秀さを示すものと思ってたのじゃないのか。

朝鮮族マンセー、なんてね。

しかし国際的に馬鹿をさらした結果しかないのに、未だに気がついてない。

子供の言い訳みたいな事しか言ってない。爆笑

いいじゃないですか。
どんどんアメリカへ行って吠えて欲しい。

そうすれば、アメリカ人に日本人は長年こんな連中と交渉していると理解してもらえるでしょう。日本にとって大変有り難い事ではないですか。
我々がアメリカ人に言っても信じないでしょうが、実物を見れば納得せざるを得ないでしょう。

＞金元雄議員「日本が北をあおれば日本を攻撃する可能性も」
＞北朝鮮が韓国を攻撃するためにスカッド・ミサイルを持っているとはいえない。

現実を考慮しない脳内お花畑満開のおっさん。

大阪経済大学の吉田某と似ているような。

益々周囲を危険に陥れることが判ってない幼稚な脳の持ち主。

こんな輩は人に影響を与える地位につけてはならない。

金豚ミサイル発射以降の一連の事例纏めていただき、ありがとうございます。

朝鮮人の独りよがりの言い分が、明白に浮かびあがってます。

如何に韓国政権と北鮮が国際社会の中で浮かびあがっているかが、良くわかります。

本当に、民度の低いカス連中です。

さぁ、いよいよですか？
在日も全員招集したら日本は困るなぁ。（棒・・・）

＞この会議は多額の経費がかかるため、金正日体制になってから３回程度しか開かれていないとされる。

ちょっと、哀れだな・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
北朝鮮、在外大使らを招集へ 　 本国の方針徹底か

北朝鮮の金正日（キム・ジョンイル）総書記が、数日内に各国にいる大使級を全員、平壌に招集する異例の「在外公館長会議」を開く予定であることが分かった。ミサイル発射や経済制裁に関する国の方針を徹底させるのが目的ではないか、との観測が流れている。

　 韓国政府関係者が１５日、明らかにした。この会議は多額の経費がかかるため、金正日体制になってから３回程度しか開かれていないとされる。今回は０１年７月以来、５年ぶりになるという。

　 政府関係者は「今後、国際情勢の悪化が予想されるなかで、内部の結束を固める必要が出てきたのではないか」とし、動揺が高級公務員にまで広がっている可能性を示唆した。

朝日新聞

いっそ、筒井康隆の「ベトナム観光公社」みたいに、アトラクション感覚で、デモを観光の目玉にすれば良いのに。

こらブッシュ！早くイラクから撤退して，南北朝鮮を空爆しちゃいましょう！
あ，その前に在日を半島に返してからにしてね．

今の敵はアラブではなく，半島民族．まぁやっつけても何の見返りもないけどね．周りをぶんぶん飛んでる蚊っていうのも結構うざいから，この際一網打尽にすればいい．

外国人の目に映った韓国のデモ文化
「とても暴力的…観光もあきらめた」


　 「数百人のデモ隊が竹の棒で攻撃すると、すぐに機動隊は盾で応じた。数人の警察官は血を流し…」（AFP）

　 「デモ隊が竹の棒で武装しバスを転覆しようとすると、（機動隊は）放水した」（AP）

　 韓国米自由貿易協定（FTA）阻止大規模デモが行われた12日、海外通信各社は一斉に「韓国でデモ隊と機動隊が衝突した」という見出しの記事を配信した。去年、韓国に来たフランス人のジュリアン・モレトンさん（21）は「宗教や人種問題がない国なのに、どうしてこんなに（も）デモが暴力的なのか理解できない。自殺の脅威や、鉄パイプに毎日驚きの連続だった」と話す。

◆「反米の声に外出もままならない」 　

　 大規模デモが起きた12日、ソウルに住む外国人たちは恐怖におびえた。この日午後7時ごろ、スイス人のワルターさん（28）はソウルの光化門交差点をスイス人の友達2人と歩いていたところ災難に遭った。10人以上のデモ隊が突然集まってきて、ワルターさんたちに向かって叫んだ。何を言っているのかはほとんど分からなかったが、いくつかの韓国語が耳に入った。「○○野郎」「いかれた○」…。その時、ちょうど通りがかったある韓国人大学生が「この人はアメリカ人じゃない」とデモ隊を止めてくれたおかげで、ワルターさんはピンチを免れた。

　 韓国生活が長い外国人にとって「デモ現場は通るな」というのは常識だ。韓国生活8年目の大学講師ジェリーさん（32）。2002年末、光化門で行われたロウソク集会の時、「アメリカに帰れ」という叫びとともにビデオカメラを取り上げられそうになってからは、デモ現場に近づこうともしない。「カナダ人の友達は光化門にあるオフィステルに住んでいたが、デモの騒音でノイローゼになりソウル郊外に引っ越した」と話す。

　 ソウルは13万人の外国人が住む国際都市だ。ソウルの外国人は韓国のイメージが暴力デモによって低下することを残念に思っている。光化門で働いているオーストラリア出身の弁護士ロス・グレゴリーさん（33）は「暴力デモはオーストラリアでは30年前にとっくに消えた。ワールドカップで苦労して築いた韓国のいいイメージが虚しく崩れる可能性もある」と言っている。

◆「観光客への迷惑なんて考えもしないでしょう」 　

　 観光ガイドとして日本人を案内しているチョンさん（女性・48）は12日、冷や汗をかいた。午後1時30分ごろ、観光バスに日本人観光客25人を乗せて明洞のホテルに送っていく予定になっていた。しかし、世宗文化会館前の道が渋滞していた。景福宮→米国大使館裏→退渓路4街まで行ったり来たりしたが、道は全て渋滞していた。やっと地下鉄でホテルに辿り着いたのは午後4時40分。チョンさんは「2時間を棒に振った観光客たちは‘これが最後の旅行’と不満を口にしていた」という。

　 一日に韓国を訪れる外国人観光客は1万6500人以上。韓国滞在期間が短い観光客にとって、韓国のデモ文化＝韓国のイメージとなりうる。昨年4月から韓国で働いている日本人、カトウ・アミさん（23）は「外国人は‘なぜデモをするのか’よりも‘なぜあんな暴力を振るうのか’をまず考えるから、韓国のデモを見るだけで‘韓国は後進国’と判断してしまう」と言っている。

キム・ヒョンジン記者
キム・ヨンジュ記者
チェ・スヒョン記者

朝鮮日報


お〜い、朝鮮人
独自文化ができたぞ。
時代遅れだけどね。

【噴水台】フレーム （ｆｒａｍｅ）

タヒチの自殺率はどうして高いか。人類学者ロバート・レビーが疑問解決に乗り出した。１９６０年代のことだ。調査の結果、タヒチには「悲しみ」という概念を持った単語がなかった。悲しみを感じるもののそれに名づけるべく用語がなかった。悲しみを治癒する意識も、悲しみを慰める慣習もなかった。レビーは結論を下した。社会的に切実に必要な「悲しみ」という概念がないから、高い自殺率が表れていると。

認知科学ではこんな現状を「低認知」という。必要な考えを１、２単語で思い浮かぶようにしてくれるフレーム（ｆｒａｍｅ）が欠けた状態を意味する。フレームは「思考の枠」程度に解釈される。このフレームが米国では現在「言語を通じて政党に対する認識を新しく変える」という意味でも使われる。このようにした張本人は言語学者ジョージ・レイコフだ。彼は民主党が過去の米国大統領選挙で２度も敗れた原因をフレームの欠如からみつけた。

レイコフによるとフレームは言語で作動するので新しいフレームのためには新しい言語が必要だ。共和党が新しい用語と新しいフレームで自分の価値観を知らせるのに成功した一方、民主党は失敗したという話だ。彼は税論争を一例に挙げた。共和党のジョージ・Ｗ・ブッシュ大統領は「税金引き下げ（ｔａ ｘ　 ｃｕｔ）」の代わりに「税金救済（ｔａ ｘ　 ｒｅｌｉｅｆ）」という奇抜な用語を使った。「救済」という単語が持つフレームは何か。救済があるところには苦痛があり、苦痛を受ける者がいる。またその苦痛をなくしてくれる者がいる。彼は英雄だ。そしてこの英雄に反対する者は悪党だ。結局「救済」という用語が代弁するフレームの中で税論争をすればブッシュ大統領は英雄、民主党は悪党になる。

このような主張を盛り込んだレイコフの本『象は考えるな（ユ・ナヨン翻訳、サミン出版社）』が韓国にも紹介された。象は共和党を象徴する。象を考えるなというのは共和党が作ったフレームに落ちるなという意味を込めている。この本が過去の大統領選挙で２度も敗れたハンナラ党の目を引いたことは聞かずもがなだ。ハンナラ党の人々が大統領選挙必勝のためにこの本を耽読しているという。新しい用語、新しいフレームでハンナラ党に対する認識を新しくするという意味であるだろう。

時代遅れの用語「色彩論」が勢力を振るっていた最近のハンナラ党指導部選びを見ようものなら、新しい枠組みは間違っているのではないかと思う。

ユ・サンチョル中央デイリー文化チーム長
2006.07.16 19:35:52 　 （中央日報）


＞社会的に切実に必要な「悲しみ」という概念

半島は異常なくらい「悲しみ」に溢れているな。

「自衛的戦争抑制力を強化」北朝鮮外務省が声明
2006/07/16 19:43

【ソウル１６日聯合】国連安全保障理事会での決議案採択を受け、北朝鮮外務省は１６日「すべての手段と方法を使い自衛的戦争抑制力を強化していく」とする内容の声明を発表した。
　 朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省は「わが共和国（北朝鮮）は国連安保理の決議を強力に糾弾、全面排撃し、これ（決議）に少しも拘束されないだろう」と強調した。北朝鮮外務省が国連安保理決議から１日で反応を見せたのは極めて速やかな対応で、ミサイル問題に対する北朝鮮の断固とした姿勢を示したものと思われる。

　 声明はまた、「米国の主導下で作られた決議は、われわれの自衛的権利に属するミサイル発射を、国際平和と安全に対する脅威だと罵倒し、われわれを武装解除させ窒息させるため国際的圧力攻勢を呼びかけた。米国はこうすることで米朝間の問題を朝鮮対国連の問題にすりかえ、われわれに反対する国際的連合を形成しようとしている」と米国を批判した。

　 その上で、北朝鮮の尊厳と自主権が蹂躙（じゅうりん）されたことで情勢が極度に緊張し、朝鮮半島と北東アジア地域の平和と安全が破壊される結果を招いたと指摘した。特に米国が決議案に国連憲章第７章と関連した文言を盛り込もうとしたことについては「第２の朝鮮戦争挑発のための前奏曲になるということを見せつけた」と厳しく非難した。


＞米朝間の問題を朝鮮対国連の問題にすりかえ

まあ、いずれにしろ「すりかえ」好きということで。

attoko12345 さん、いらせられませ。

このトピは某人物に言わせると、罵倒系だそうですが
まったりとしてください。

attoko12345さん、久しぶりです♪
こちらにも、遊びに来てるんですね？（笑）
もっぱら、こっちのカテ専門になってしまいました。
結構読みごたえのある、内容もありますので楽しんでください。（笑）

＞金元雄は金正日の報道官か？

金正日の送り込んだ工作員でしょう。

でも、あまりに露骨だなあ。

反日に狂い、ウリナラマンセーしまくって事実から目をそらし続け、都合のいい嘘で目先の安心を得ようとした結果だよ。
おとなしく北に併合してもらって将軍様の奴隷として生きれば。（笑）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
『北朝鮮が韓国にミサイル撃つと言っていない』〜屁理屈に滝のような非難

ヨリンウリ党所属の金元雄（キム・ウォンウン）国会統一外交通商委員長の発言が波紋を投げかけている。
今回の北朝鮮ミサイル打ち上げ事態と関連し、「北朝鮮がミサイルで韓国を攻撃すると言った事がない」と言う金委員長の発言がネチズンの壇上に上がり、16日現在も金委員長の個人ホームページ( www.kww.or.kr )は非難の書き込みが連なっている。「一体何を考えてそんな事が言えるのか」、「何処の 国(国会)の委員長なんだ？」と言った非難と共に、金委員長の資格是非まで起こり発言の波紋が拡散している。

国会統一外交通商委員長金元雄ヨリンウリ党議員〜連合ニュースでの問題発言は金委員長が14日に某ラジオ時事番組に出演して、「北朝鮮が韓国を攻撃すると言った事もなく、有事の際に他国が攻撃して来た場合の自慰手段として保有しているという話を北朝鮮から聞いた」という発言と、更に、「アメリカやロシアや中国は数千発、あるいは数万発の長距離ミサイルを持っているがこんなに大騒ぎしない」と発言した。バーウェル・ベル韓米連合司令官の、「北朝鮮は韓国を攻撃するためのスカットとノドンミサイルを少なくとも800発以上は保有している」と言う発言に対して反論する過程で出た発言だが、金委員長の安易な安保意識が表面化したと言うネチズンからの非難で埋まった。

ID『市民』は金委員長の個人ホームページへの書き込みを通して「現実が理解出来ない安保不感症に陷った者が国会議員だと？ヨリンウリ党ですか？」と言って書き捨て、また他のネチズンも、「自衛的」手段でスカットミサイルを800発も保有するのか？」とし、「この人は完全な金正日政権の報道官 じゃないのか？」と憤った。別のネチズンは、「北朝鮮の報道官かと思った。

また他のネチズンは、「一般国民じゃない国会議員として、統一外交通商委員会委員長としてそんな妄言を発言していいのか？」とし、「北朝鮮が保有の中・短距離は、確実に韓国が射程圏に入っていて非常に危険な武器にも関わらず、北朝鮮のミサイルが韓国に向けられた物では無いと言う発言は妄言と言っても過言ではない」と言った。彼はまた、「そのように北朝鮮を信じていて、6.25があり多くのの漁船が拉致された事は全て現実の事じゃないのか？」とし、「北朝鮮を相手に境界任務を果たしている国軍は何なんだ、彼らを否定する発言じゃないのか？」と金委員長の立場に対して疑問を申し立てた。

また他のネチズンは、「何処の国の外交委員長なのか、ひょっとして北朝鮮の外交部委員長ではないのか。北朝鮮外交部報道官の同じ発言には我慢出来ない。韓国の有権者には恥辱」と怒り、「発言が明らかな所信なら我が国民の代表者としての資格は無い。立場を明らかにして彼に該当する当然の処分をするのが筋である」と語った。
（中略）

これに先立ち金委員長は、去る10日の韓米FTA2次交渉公式歓迎会でも開城工団問題に言及して、「もし2次世界大戦が起きなければ韓国は分断されなかったはずで、韓国が分断されなければ敢えて開城工団を造成する必要もなかった」と発言して波紋を引き起こした。 金委員長は、「アメリカ国民が開城工団製品を購買し、韓半島分断に対する歴史的な負い目を返済して、我が国民が韓半島の平和定着に対するアメリカの真情を確認出来る事を期待する」と声を高めた。

一方、ニューライト団体を含む保守陣営は、先月の後半期国会院の構成問題と関連し、金議員が統一外交通商委院長を引き受け、金委員長がこれまでの親北朝鮮・反米的な指向を粘り強く現わした点を指摘して、「不適切で嘆かわしい事」と言って強力に反対した。

NAVER

こんなことしなくても。。。
日本各地の寺社で盗難した仏像他を国宝にしてるじゃないですか（笑）
泥棒はその技術で人間国宝ですか？＠南｀

「韓国の文化財さらにないか詳しく調査」
【朝鮮王朝実録返還】西郷和彦東京大図書館長インタビュー


　 「東京大に韓国に返還すべき文化財がさらにないか調査する必要があるが、（あった場合）どのように処理するかは今のところお答えしかねます」

　 日本・東京大の西郷和彦図書館長は14日、「朝鮮王朝実録引き渡し・引き受け式」の後、ソウル大湖厳教授会館で本紙と単独インタビューを行い、「歴史的意味も重要だが、韓国の文化財が本来あるべき場所に戻ったという学術的価値により重点を置いて見て欲しい」と語った。

以下は、西郷図書館長との一問一答。

−実録を返還した意義は。 　

　 「学術的価値が高い五台山本が1カ所（ソウル大）に集められたという点で意味が大きい。特に五台山本は朝鮮王朝実録を編纂する過程で校正に使用されたものであるため、書誌学的研究価値も非常に高い」

−東京大に「正常ではない方法」で保管されている韓国の文化財がさらにあるのか。 　

　 「東京大には多くの学部や研究所があり、どれだけの数の資料を保管しているのか具体的には知らないため、韓国の文化財がほかに存在するかどうかはお答えしかねる。完全ではないが、ひとまず図書館の目録を確認したところ、これ以上韓国の文化財はないようだ。韓国に返還すべき文化財がさらにあるのかどうか詳しく調査する必要がある」

−韓国の文化財が東京大にあった場合、返還する意志はあるか。 　

　 「とても難しい質問だ。東京大の学部や研究所は独立性が非常に高いため、各所蔵部署の判断によらなければならない」

−今回の返還について日本政府とは協議したのか。 　

「ソウル大に実録を寄贈すると決定した後、文部科学省および外務省、文化庁の3省庁に通報したが、特に異議の申し立てはなかった」

−ソウル大への寄贈を決定した理由は。 　

　 「東京大が保有し続けるべきか、または韓国に返還するならば学術的観点からどこに寄贈すべきかの2点について悩んだ。この2つの観点からソウル大に寄贈するのが最もふさわしいと判断した」

キム・ヨンジン記者
朝鮮日報


収集には金がかかる。
東大は官学だろう。
ほとんどが国の予算（税金）でしょ？

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/16/20060716000016.html

かなりの「希望的」観測が見られる。
（下）が楽しみ♪

安保理で採択された北朝鮮決議の全文

　 国連安全保障理事会が１５日採択した北朝鮮決議１６９５の全文は次の通り。

【前文】

　 一、１９９３年５月１１日の安保理決議８２５、２００４年４月２８日の決議１５４０を再確認。

　 一、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定を維持することの重要性を認識する。

　 一、安保理は核・化学・生物兵器や（ミサイルなどの）運搬手段の拡散が国際平和と安全への脅威となることを再確認。

　 一、核・化学・生物弾頭の運搬手段として使用され得る弾道ミサイルを北朝鮮が発射したことに、重大な懸念を表明。

　 一、北朝鮮のミサイル発射凍結継続の公約違反に深い憂慮を表明。

　 一、北朝鮮が（発射にあたり）適切な事前通告を怠り、民間の航空や海運を危険にさらしたことにも加えて懸念を表明。

　 一、北朝鮮が近い将来にさらに弾道ミサイルを発射する兆候があることに、重大な懸念を表明。

　 一、安保理は、この状況の平和的かつ外交的解決策を希求し、安保理理事国と国連加盟国が対話を通じて平和的かつ包括的な解決に向けた努力を歓迎する。

　 一、北朝鮮が１９９８年８月３１日、周辺各国への事前通告なくミサイル推進による物体を発射、日本近海に落下させたことを想起。

　 一、北朝鮮が、核拡散防止条約（ＮＰＴ）や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の保障措置があるにもかかわらず、ＮＰＴからの脱退を表明し核兵器追求を宣言したことに遺憾の意。

　 一、中国、北朝鮮、日本、韓国、ロシア、米国による２００５年９月１９日の６カ国協議共同声明の重要性を強調。

　 一、特に北朝鮮の核兵器開発宣言に照らして、ミサイル発射が地域の平和と安定、安全を危うくすることを確認する。


【本文】

　 一、国際平和と安全の維持に対する安保理の特別の責任の下で行動する。

　 一、現地時間の０６年７月５日の北朝鮮による複数回の弾道ミサイル発射を非難。

　 一、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を凍結し、ミサイル発射を凍結するという既存の確約の再公約を要求。

　 一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に、ミサイルやミサイル関連の品目、物資、商品、技術が移転されることを阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。

　 一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮からのミサイルやミサイルに関連する品目、物資、商品、技術の調達を禁じ、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に関連したいかなる金融資産の移転も阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。

　 一、北朝鮮に対し、自制を示すことと緊張を激化させる行動を控えることの必要があることと、政治的、外交的努力で不拡散問題に取り組み続ける必要性を強調する。

　 一、北朝鮮に対し、前提条件なく６カ国協議に即時復帰し、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の迅速な履行に向けて行動することを強く要求。特に、すべての核兵器と進行中の核開発計画を放棄し、早期にＮＰＴへの復帰とＩＡＥＡの査察を受け入れることを強く要求する。

　 一、安保理は６カ国協議を支持し、早期再開を求め、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定と、検証できる形での朝鮮半島の非核化を平和的手段で達成する目的を持った、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の完全な履行に向け、協議参加国が努力を強めることを求める。

　 一、この問題に引き続き取り組むことを決定する。


（共同）

(07/16 09:44)

【ミサイル発射】北「ミサイルと6カ国協議は別個の問題」

　 朴吉淵（パク・キルヨン）国連駐在北朝鮮大使は15日（現地時間）、国連安保理決議が北朝鮮の6カ国協議復帰を求めたことについて、6カ国協議とミサイル発射は別個の問題と答えるだけで、復帰について言及しなかった。

　 朴大使は、昨年9月19日の北京共同声明で発表されたように、平和的な交渉を通じて韓半島（朝鮮半島）の非核化を達成するという考えを再確認し、6カ国協議はミサイル発射とは別個の問題であることを強調した。

朝鮮日報／NEWSIS


議論のための議論をする朝鮮人。
伝統芸ですな。