竹島

早く「真実」とやらを披露してごらん。

「泣きながら逃げ回る」のが日本戦法かい？

どこの朝鮮人だ？

君の脳みそはミソで出来てるんだろ？

でも安心したまえ朝鮮人は皆そうだから。

まだ自己矛盾にすら気づかないのも、そのミソのなせるわざか？

よって、君のような脳タリンを相手にするのも飽きたよ。マス掻君。

泣きながら逃げ回っている奴さんを、いじくりまわして遊んでいるわけですか。

結局、逃げたな。（笑）

明治政府の竹島放棄は「真」か、はたまた「偽」か。

つまんね〜やろうだ。

領有権と切り離してて暫定水域になぜなるかもわからんやつ。

も〜相手してやらんよ。

韓日漁業協定では領有権とは切り離すと明示されているのも知らないで、貴方はそれを持ち出すのですから、全く話になりませんな。

つまんねえ野郎だ。

竹島が韓国領と仮定して、日韓漁業条約がイーブンだと思ってんの？

だったら相当だな。

相手にもならん。

>実効支配し自国領だと思ってるのに何で暫定水域だ？

するってえと、日本海の好漁場「大和碓」をタダでよこしたわけかね。
こんなことも分からないで、オダ上げているワケか。

ふむ

>なぜ法廷で争わないの？

現在平和裏に実効支配しているものを「紛争地化」するのは損だからに決まっているだろう。
未来永劫韓國領として実効支配すればいいんじゃない。
日本政府が「どうしても」と云うなら、法廷で争う以前に、韓國政府に対して調停を申し入れるのが筋なんだな。
一応、基本中の基本だから、あとは自分で勉強するんだな。

だから韓国では運動しなくていいのかね？

ふ〜ん、
実行支配してるのは韓国だが、漁業交渉ではどうなった？ 　 現状の支配状況を考えると韓国側の不利益だったろ？ 　 日本側には有利とも言えるな。実効支配し自国領だと思ってるのに何で暫定水域だ？

なぜ法廷で争わないの？ 　 勝ったら全部の漁業権が手にはいるぞ。
で、日本側がアクションを起こすまで永久に暫定水域か？ 　 なにが筋だよ。そんなこと言ってるから誰も相手にしなくなるんだよ。

>韓国領だと思ってるんなら、ここで主張なんかしないで韓国で国際法廷に参加するよう運動したらどうかね？

国交樹立前の１９５４年頃に日本側が一時そのようなアドバルーンを上げたことはあるが、国交樹立後は合意した手順を粛々と実行すれば良いだろう。
１９６５年韓日修好に伴って「紛争解決のための交換公文」が交わされて居るんだな。
日本側に文句があるなら、先ず調停を申し入れ、それでも解決しないなら、国際法廷でもどこでも行けばいい。

今まで３７年間も合意された正式の手続きを踏んだ実質的なアクションは何もないのだから、日本は竹島を放棄しているんじゃないのかな。
まあ、問題にしたければ日本側がアクションを起こすのが筋だろうね。

>議論の勝ち負けとはどちらが真実かだ！

じゃあ貴方が答えてみたら。

明治政府の竹島放棄は「真」か、はたまた「偽」か。
まあ個人的には日本政府が主張する「松島渡海免許」が実在しない「偽」であるとされた段階で終わっている命題なんだけれども、後は若い人たちでやればいいんじゃない。

韓国領だと思ってるんなら、ここで主張なんかしないで韓国で国際法廷に参加するよう運動したらどうかね？

勝てるんだろ？
そして、不毛の議論よりその方がよっぽどマシだろ？

朝鮮人同士で慰めあっていればいいよ。

議論の勝ち負けとはどちらが真実かだ！

それにこだわる必要がないのなら最初から出てこなくてもよい。

また、半月氏がディベートをやりたくないなら、これも出てこなくてよい。自分のHPで一方的に主張だけすればよいことだ。

そうマスターベーションのようにね。

>私だったら、梅島か松島が最有力です。

日本では「松島」や「竹島」と命名された島は数多く見ることが出来ますが、「梅島」と命名された島は殆ど無いようです。
「欠けを忌み嫌う」のでしたら、説明できないように思われます。

口喧嘩じゃあるまいし、一時の勝ち負けを云々する幇間（たいこもち）が跋扈して居るようです。

さて、虎三氏をお捜しなら邦貴氏にメールでお尋ねになられては如何ですか。
まあ今となっては「竹島日本領派」は相当苦しいでしょうけれども。

あなたは大変よく勉強している。その意味においては尊敬にすら値すると思います。

しかし、あなたの探究心は真実を求めるものではないように見えます。結論ありきの探求としか見えません。
私は旧Yahoo掲示板Lycos掲示板にも目を通しました。そして自分に対して中立であるように自制しながら読んだつもりです。

そして結論は出てると言わざるをえません。あなたが

＞虎三氏ですが、私はかれのディベートにつきあいたいとは思っていません。

と言ったところで誰があなたの主張の優位を認めるでしょうか？ 　 Yahoo掲示板において先にディベートから逃げたのはあなたではなかったのか？ 　 少なくとも私にはそう見えました。論点のすり替えや無反応などです。

真実への探究心とその努力では虎三氏は抜きん出ていました。その彼とのディベートにあなたは負けたのです。

負けを負けと認めないのも民族の特徴と言われる前に認めるべきだと思いますよ。そして認めれば、あなたは一回り大きな人物に成れるでしょう。

　　 半月城です。
　　 かつての松竹は映画黄金時代の一端を築いた会社ですが、それはどうでもいいとして、nagashorjpさんだったら新たに「発見」された「竹嶋近辺ノ小嶋」に何と名前をつけますか？
　　 私だったら、梅島か松島が最有力です。木が一本もないからユーモアでつけるのもオツです。つぎの候補は岩島あるいは石島くらいでしょうか。ただし、これは発想がストレートすぎて面白みがありません。そう考えると独島もなかなか味があります。

　　 半月城です。
　　 虎三氏ですが、私はかれのディベートにつきあいたいとは思っていません。これは前のYahoo!掲示板で書いたとおりです。それを勝ち負けに短絡させて考えようとする人が多いのですが、あさはかなことです。Lycos掲示板で私が虎三氏に聞きたかったのは、下記の二点のみです。

１．「竹島日本領派」の代表的な研究者すら認めている明治政府の竹島＝独島放棄をどう評価するか。
２．田中邦貴氏が、精力的に築き上げた竹島＝独島のホームページ（ＨＰ）を自ら破壊したことをどう考えるか。

　　 （２）に関する私の見方ですが、竹島＝独島に関する田中氏のＨＰが自殺したのは自然な成りゆきだったと考えています。かれは、理論的な根拠をあまりにも虎三氏に頼りすぎました。
　　 そのため、上記（１）の事実が明らかになって何らかの対応が迫られた時、虎三氏の影響が強すぎたＨＰは修正すら困難になってしまい、自殺せざるを得なかったのだと推定しています。ありていにいえば、虎三氏による後遺症だったと想像しています。

ところで、半月城通信 No.91
http://www.han.org/a/half-moon/hm091.html
の転用部に続く個所より、

> 松島は松の木どころか木がほとんどない岩嶼もかかわらずそう呼ばれたの
は、もちろん松、竹は一対をなすという風流心からですが、それくらい松島、
竹島は一対として強く認識されていたようでした。「名は体を表す」とはよく
いったものです。

とありますが、これは誤認です。
「松竹梅」三つ一組で松・竹を使うことはあっても、二つ一組で使う習慣は無く(むしろ「欠け」として忌む)、単に「一の島」「二の島」として使ったと考えるほうが自然です。

二つ一組ならば、前後・左右・上下・東西・南北・男女・内外・遠近・鶴亀、などを使います。

半月城さんの書き込みを、予備知識なしで読むと、丸め込まれますね。(#^.^#)
しかし、いろいろと調べた後で、よ〜〜〜く、読むと、「あれ？」と、思うのは、私だけじゃないようですね。

以前のトピックでhangetsujohさんとTorazoさんの議論がありました。閉鎖間近の書き込みに表れていたように、そこではhangetsujohさんが論点をぼかして逃げたというのが、多くのＲＯＭにとって圧倒的な意見であったように思われます。もちろん、少なくとも私などはそこまでの学力がなく、今も竹島に対して詳しい議論はできません。ＲＯＭ専門です。
確かにhangetsujohさんは、知識が豊富であると思います。その後、Torazoさんを論破できるような資料、裏づけを発見されたのかもしれません。しかし、Torazoさんをおびきだすのに、「痛手を被って再起できない」など書き込むのは「捏造」、悪い言い方をすれば負け犬の遠吠えとしかいいようがありません。せめて「今度は論破されないので、でてきてもらいたい」などの態度をとられるが研究者としての立場ではないでしょうか。
研究者としてのお二人に敬意を表するだけに、非常に残念に思ったので一言書き込みました。

　　 半月城です。
　　 今は閉鎖されてしまった LYCOS掲示板に虎三氏を誘い出そうとして下記の文を書いたのですが、ついにかれは現れなかったようです。どなたかかれを知りませんか？

　　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　 Yahoo!でおなじみの虎三氏がいつ現れてディベートを繰りひろげるのかなと気にとめていたのですが、かれは掲示板閉鎖にあたってもついに現れないようです。痛手でもこうむって再起できないのでしょうか？
　　 かれに代表される「竹島＝独島日本領派」は、明治政府が竹島を放棄した事実をどうしても認めたがらず、必死で智恵をしぼり、島名混乱でまぎらせようとしたり、「松島伺い」などと捏造もどきまで持ちだしましたが、結局は行きづまったようです。
　　 今では、「竹島＝独島日本領派」の研究者すら明治政府が竹島＝独島を日本の版図外にしたことを認めています。国会図書館の報告書は下記のように記載しました。この文は虎三氏が現れたら、とどめに書こうと思っていたのですが、どうやらその機会はなさそうなのでここに記します。以下は原文のままです（注）。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 以上要するに、島根県は“竹島（鬱陵島）”について内務省から照会を受け、県としては地籍を編纂する方向で「竹島外一島」の地籍編纂方伺いを提出し、内務省は“竹島”（鬱陵島）をめぐる元禄の記録に基づいて「竹島は本邦無関係」であると考え、右大臣は「竹島外一島」が本邦無関係と指示した。
　　 この結果、元禄の日朝交渉で松島（今日の竹島）が話題になったことはなく（前記３）、内務省が検討し右大臣への伺いに別紙として添付した日朝交渉関係文書ももっぱら“竹島”（鬱陵島）に関するものであったにもかかわらず、形式的には、松島（今日の竹島）もまた「本邦無関係」とされることになったのである。『公文録』所収の一件資料は、韓国側の竹島領有主張を支持する日本人研究者によって紹介された。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

（注）塚本孝「竹島領有権問題の経緯」『調査と情報』第２８９号、国会図書館,1996
　　 （半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/

島根県議会は竹島の領土確立議連を発足させてます。
今すぐ、メールを送り、韓国に抗議してもらいましょう。

http://japanese.joins.com/html/2002/1127/20021127215454400.html

皆さん、今すぐ抗議の電話、メールを！

右翼はほとんど在日だから殺される事はないわな！
それにしても中止で良かった良かった！

こんな写真展を日本でしたら右翼に殺されるわな。代わりに日本の高校生が、海自の船で竹島写真を撮りに行って、韓国で展示するならまだいいけどね。

そういえば、ソウル大学で今日まで竹島の展示会をしているぞ。敵の動きを探りたい方はどうぞ。

となりました。
http://www.saf.or.jp/cgi-local/bbs.cgi
　 １２月２日（月）から４日（水）まで開催予定の「韓国ヨンドンポ工業高等学校写真部展示会」について、主催者の「あかつき日本語学院」に確認しましたところ、展示を予定している写真の中に「竹島」の写真は含まれていない、とのことでした。
　 さらに、主催者「あかつき日本語学院」からは、今回の展示会をめぐって、各方面に混乱を招いたということで、展示会そのものを中止したい、との申し出がありました。
　 これにより、埼玉会館における上記写真展は中止されますので、取り急ぎご報告させていただきます。
　 今後とも会館の管理運営に万全を期するよう努めてまいりますので、よろしくお願い申し上げます。

２ちゃんで、抗議フォームを作成した方がいます。使わせてもらいましょう。
主催者へのFAXフォームを追加しました。

ＦＡＸ自腹だそうです。使わせてもらいましょう。
=================================================================-
埼玉会館での竹島（独島）写真展の件についてＦＡＸメールフォーム配備完了。
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/saforjp/
このページから書けば、メールとＦＡＸが相手に届きます。
効果が有るのか無いのか分からん掲示板に書きこむぐらいなら、メールとＦＡＸで同時抗議。
労力はたいして変わらんからね、使ってくれ。
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/akatsuki-nihongo-gakuin/
主催者「あかつき日本語学院」へＦＡＸフォーム
（メールアドレス不明ですので、ＦＡＸだけ送ります）作りました。
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/
======================================================================== =

２CHからのコピペ
ファックスは自腹だそうです。
現在２２通送信
=================================================================-
埼玉会館での竹島（独島）写真展の件についてＦＡＸメールフォーム配備完了。
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/saforjp/
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/
このページから書けば、メールとＦＡＸが相手に届きます。
効果が有るのか無いのか分からん掲示板に書きこむぐらいなら、メールとＦＡＸで同時抗議。
労力はたいして変わらんからね、使ってくれ。
======================================================================== =

2chからのコピペですが、

【5:85】高校生写真作家たちが来月埼玉で「独島展示会」
1 名前：あんにょーん 02/11/28 20:11 ID:s2jWAA0q
高校生写真作家たちが来月埼玉で「独島展示会」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/28/20021128000044.html
こんな、ピュアな高校生になんてことをさせるんだ！！！
政治くさい、民族くさい記事。Check it out!!!!
埼玉会館 　 http://www.saf.or.jp/cgi-local/bbs.cgi

竹島対策本部を作るということですか？
西村さん、米田さんは拉致議連の方ですし、日本を愛する保守主義の方だと思います。歴史認識も理論武装をしてるでしょう。

しかし、他の与党の議員が本部設置に賛成するかどうか？
もちろん賛成しなきゃ困るが。日本の政治家で国のことを考えてるのはどれくらいいるのか、不安である。

あきれてくる・・・。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/22/20021122000024.html

韓国鉱業地籍に独島を記載


　 韓国鉱業地籍に独（トク）島が含まれた。

　 産業資源部は独島を韓国鉱業地籍に記載することを柱とする鉱業業務処理指針改正案を22日告示した。

　 これまでは外交関係など、事柄の特性を考慮し、独島を鉱業地籍に含めなかったが、今回の告示は、「独島の有人島化を進める国民運動本部」が独島の工業地籍記載を請願したことを受けて行われた。

　 しかし、今回の告示が、 鬱陵（ウルン）島と独島の周辺海上など300平方キロメートルを「 鬱陵島国立公園」に指定することにし、「2003年版全国郵便番号簿」に慶尚（キョンサン）北道・ 鬱陵（ウルン）郡・独島里に郵便番号を与える案を推進している中で出されただけに、日本の反発が予想される。

　 産業資源部の関係者は、「現行の鉱業法は、憲法で大韓民国領域内で産業資源部長官が告示する鉱業地籍を適用範囲にしているだけに、独島を鉱業地籍に含めることには何の問題もない」と説明した。

　 これにより、独島に対する鉱業権の出願が可能になるが、「独島等島嶼地域の生態系保全に関する特別法」に沿って実際の鉱物採掘は制限されると産業資源部は説明した。

　 今日の国会で、拉致議連幹事長として頑張ってきた西村眞悟代議士（自由党・弁護士）が、竹島問題を質問していました。

　 北方対策本部があって、竹島対策本部がないのはどう言うことか？と質問していました。

http://www.n-shingo.com/katudou1/index.html
平成14年11月15日 内 　 閣 構造改革特別地域法案、李登輝ビザ発給問題、竹島対策室構想、男女共同参画社会。

　 国会質疑の映像はこちらで。（２８分５０秒から）
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=18745&media_type=rn
説明・質疑者等（発言順）： 開始時間 所要時間
西村眞悟(自由党) 11時 35分 49分

　 拉致議連の米田建三・内閣府副大臣は、韓国の竹島に関する主張は歴史捏造だと指摘した上で、西村氏と同調する答弁をしていました。
　 このように、与野党揃って国益を追求する質疑は良いです。

国際紛争は勝訴に自信があるほうが訴えるのが通例らしいいです。
韓国側は裁判起こしても勝訴の見込みがなかったからでは？

↑日本側郵便番号。
配達不能ではありますが。(立ち入りできないから)

今になって「今まで郵便番号がありませんでした」って、告白されてもなぁ。

[産経Web速報]
13:59 　 韓国、竹島に郵便番号付与へ。来年版の郵便番号簿から掲載に。
領有権を訴えている韓国の市民団体の要請受けた措置。
＿＿＿＿＿

この期に及んでも日本は悠長に「誠に遺憾である。」で済ますのでしょうか？
韓国の「傍若無人」・・・日本の「無策」「のん気さ」「舐められまくり」・・・
ホンマ腹立ってきます。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
1954年（昭和29年）9月、我が国は本件問題につき国際司法裁判所に提訴することを提案したが、韓国側は右提案を拒否。なお、日韓両国間では国交正常化の際に「紛争の解決に関する交換公文」を締結。）
　
なんで拒否したんでしょうか…。
韓国は負けると始めから分かっているから？

これまで無かったのが不思議。

ところで、日本にはそれがあるのかな？