竹島

　　 半月城です。
　　 今は閉鎖されてしまった LYCOS掲示板に虎三氏を誘い出そうとして下記の文を書いたのですが、ついにかれは現れなかったようです。どなたかかれを知りませんか？

　　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　 Yahoo!でおなじみの虎三氏がいつ現れてディベートを繰りひろげるのかなと気にとめていたのですが、かれは掲示板閉鎖にあたってもついに現れないようです。痛手でもこうむって再起できないのでしょうか？
　　 かれに代表される「竹島＝独島日本領派」は、明治政府が竹島を放棄した事実をどうしても認めたがらず、必死で智恵をしぼり、島名混乱でまぎらせようとしたり、「松島伺い」などと捏造もどきまで持ちだしましたが、結局は行きづまったようです。
　　 今では、「竹島＝独島日本領派」の研究者すら明治政府が竹島＝独島を日本の版図外にしたことを認めています。国会図書館の報告書は下記のように記載しました。この文は虎三氏が現れたら、とどめに書こうと思っていたのですが、どうやらその機会はなさそうなのでここに記します。以下は原文のままです（注）。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 以上要するに、島根県は“竹島（鬱陵島）”について内務省から照会を受け、県としては地籍を編纂する方向で「竹島外一島」の地籍編纂方伺いを提出し、内務省は“竹島”（鬱陵島）をめぐる元禄の記録に基づいて「竹島は本邦無関係」であると考え、右大臣は「竹島外一島」が本邦無関係と指示した。
　　 この結果、元禄の日朝交渉で松島（今日の竹島）が話題になったことはなく（前記３）、内務省が検討し右大臣への伺いに別紙として添付した日朝交渉関係文書ももっぱら“竹島”（鬱陵島）に関するものであったにもかかわらず、形式的には、松島（今日の竹島）もまた「本邦無関係」とされることになったのである。『公文録』所収の一件資料は、韓国側の竹島領有主張を支持する日本人研究者によって紹介された。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

（注）塚本孝「竹島領有権問題の経緯」『調査と情報』第２８９号、国会図書館,1996
　　 （半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/