竹島

士道会ＨＰ．

http://www.y-uruwashi.gr.jp/sidou.html

士道会安西会長は香川の暴力団の世界でも有名。

http://www.shikoku-times.com/html/BACKno/h15-9/h15-9.html#4-2

中坊公平弁護士が産廃問題で世間をにぎわした豊島で、安藤忠雄氏とともに植栽記念に出席した。その時、若林組の舎弟であり、右翼活動をしていた日本士道会安西会長が、中坊弁護士と三菱マテリアルとを絡めて街宣活動をした。その原稿は若林組長が口述したのを広沢幹部が記録したものであるから、原稿通り安西氏が演説しているかどうかを監視するため広沢幹部を豊島に送り込んでいた。

警備に当たった土庄署の捜査責任者は若林組長に毒されていたので逮捕される事はないはずであった。ところが、香川県警と若林組との癒着度より中坊氏のほうが警察に対して影響力が勝ったため安西は逮捕されそうになった。

安西氏は当然警察に調書を取られたが、その供述調書の中で、なぜ、若林組の広沢が街宣活動のそばでいたのか、という警察の質問に、安西氏が「若林組長が心配していたのと違うか…」という調書になった。この調書のコピーが若林組に忠実な警察官によって組長に渡された。

安西氏は若林組長に呼ばれ、若林組を除籍になっていたので、昔から付き合いのあった山口組三島組の関係者と親交を深めることとなった。

一方、若林前組長は、副長の近藤氏を警察と組んで冤罪捜査によりみごと刑務所に送り込んでいた。平成十一年十二月、近藤氏が病気保釈で娑婆に出たことから怯え、後に中央病院に入院し、用心棒として三人の若林組組員で身辺を固めていた。

若林前組長はよっぽど近藤氏の報復が怖かったのか、この三人にカネを渡してより一層忠誠を誓わせたようだ。

ところが若林組組織はこの金を三人が組に報告しなかったことで組員を事務所に呼んで袋叩きにし、そのうえ組長からの金も取り上げ組の改装費にしてしまった。

この事件で三人の内の一人が組を破門になったので、先に除籍になっていた安西氏を頼り相談していたようだ。

このような背景の中で若林組は破門にしたＴを安西氏が面倒をみていると思い込んで、六月四日夜の鉄パイプ襲撃事件に発展していったのである。

これらの情報は、香川県警の若林組担当者であれば、すでに承知済みのはずである。知らなかったとなれば、職場放棄か、とぼけて、故意に知らなかったと言っているに過ぎない。



　 安西鉄パイプ襲撃後の警察の動き

四日夜、ランドクルーザ・プラドとグレーのセダンに分乗した組員に、安西氏が三人の目だし帽で覆面した男に鉄パイプで襲撃された。

五日夕方、若林組を破門になっていたＴが川井幹部の横を車で通った時、川井幹部が仕返しにきたと勘違いして、木刀でＴの車を叩いたがＴはそのまま猛スピードで逃げ切った。

その様子を高松北署暴力対策室と警備課の担当責任者が一部始終を目撃していた。運悪く前側にいた暴力対策室井上係長のワゴン車のボディを川井幹部が木刀で叩き、警察の公用車を損壊（凹ます）させた。本来なら昨日夜に安西氏を襲撃した容疑者であるから、別件で現行犯逮捕しなければならないはずである。

翌日の六日には

「きれいになおっとる、わからんやろうが・・」と言って、警備課の樫原係長の方に向かって、ニタッと笑ったという。それを見た、樫原係長はゾッとしたというから、まだ警察官としての良識が残っているのではないか。

※井上宣之・高松北警察署暴力対策室係長。樫原年夫・高松北警察署警備課第二係長。

竹島に日本人が上陸を計画＝政治団体関係者、韓国は警戒

　 【ソウル４日時事】韓国政府当局者は４日、日韓両国が領有権を主張している竹島（韓国名・独島）に、日本の政治団体関係者らが小型船を使って接近、上陸を企てているとの情報を、日本政府から入手したことを明らかにした。韓国政府によると、竹島の領土問題で日本側関係者が直接的な示威行動に出れば初めてという。
　 上陸を計画しているのは、高松市に本部のある政治団体「日本士道会」の関係者とみられる。韓国側は情報を受けて、海洋警備隊が竹島近海の警備に当たっており、上陸を強行した場合などは「関連法に基づき対処する」（韓国政府当局者）として、船舶の拿捕（だほ）や関係者の逮捕も辞さない構えだ。 　 （時事通信）
[5月4日13時0分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040504-00000603-jij-int

第677号 3項: 連合国はどの条項にも獨島を日本領で規定すると明示しなかった.

1946年 1月 29日連合軍最高司令官マッカーサー(McArthur)が日本政府に送った '少しの周辺区域を政治上・行政上日本から分離するのに関する覚書き'(SCAPIN;Supreme Command Allied Powers Instrution 第677号) すなわち日本の 4個 本島と 対馬島を含んだ約 1千個の隣接 諸 小島に限定すると規定した.

ところでこの覚書き第6項に "この命令書のどんな規定も日本領土に関する連合国の最終的決定事項ではない"と規定されたが, 日本はこの内容を根拠で獨島の韓国領確定を否認したのだ.

すなわち SCAPIN 第677呼弟6項は連合国が日本領土問題に関して何らの決定もしなかったという意味ではない. ただ最終的決定をしなかったという意味で, 言い換えれば連合国は獨島を含んだ多くの島々の帰属を実質的に決めながらただこれから自分たちの決定を修正することができる可能性を留保しただけだ.

しかし一応日本から分離が確定された獨島に対して連合国はその後どんな修正措置も取らなかった. 獨島を日本領で帰属させるという積極的な決定や宣言が全然なかったのだ.

また 1951年 9月 8日連合国と日本間の前後問題最終処理のためのサンフランシスコ平和条約でも獨島の地位変更に関する内容が全くない実情だ.

右翼船が獨島領海に入った場合、前面にでてくるのは韓国海軍ではなく、海警（海洋警察庁）のようだ。日本の海上保安庁にあたる。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/04/20040504000015.html

【日本極右団体の独島上陸企図】政府当局者の一問一答


　 政府当局者は４日、日本の極右団体の独（トク）島上陸企図と関連した報道について、現在把握された現況と政府の立場を説明した。

−この団体がなぜ独島上陸を企図していると考えるか。

　 「同団体の独島上陸企図を報じた日本のメディアによれば、『日本古来からの民族精神に基づいて拿捕の危険を承知で竹島上陸を試みる』としている。（領土問題と関連し）日本の右翼団体が東京など主要都市の韓国、ロシア、中国大使館前でデモを行うのはよくあることで、この団体の行動もそのレベルと見ている」

−問題の団体は？

　 「日本高松市の極右団体『士道会』だと聞いている」

−以前も日本右翼団体の独島上陸企図があったか。

　 「言葉でそう言ったことはあっても、実際に企図するのは今回が初めてだと聞いている」

−独島に向かって出港したのか。来るとすれば時間はどのくらいかかるか。

　 「日本政府の説得と天候のため、まだ出発はしていないと聞いた。船で４〜５時間はかかる」

−独島領海に接近する場合、どう対応するか。

　 「関連国内法と国際法に基づいて対処する。具体的な対処方法は言えない」

−日本政府の立場は？

　 「日本政府はこれが現実化した場合の韓日関係に及ぼす影響をよく知っているはずだ。日本政府とも連絡を取っている」

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/04/20040504000028.html

（本文なし）

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/04/20040504000009.html

↓？

http://www.mkimpo.com/image/yasukunix/2003/P8150003s.jpg

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/04/20040504000009.html

↓こんな人たち？

http://www.mkimpo.com/image/yasukunix/2003/P8150003s.jpg

「竹島関係文書集成―保存版」、高いですね(^^ゞ
しかし、幸いなことに近くの図書館に在るようですので取り寄せてみてみます。

「史的解明独島」は、大学図書館にありますが、貸し出し可能なのかどうか、微妙そうです。

ともかく、ありがとうございました。m(__)m

韓国での本はキムビョンニョル氏の本で「竹島論争」（ダダメディア）の姉妹本として出たはずなのですが、題名はわかりません。出た時に買っておけばよかった（確かに横に平積みになっていたような気が…）。けちって「竹島論争」だけを購入してしまい後悔しています。ただし、この「竹島論争」は間違い・意図的解釈による記述がかなりひどいですが。

日本で出たのは、シンヨンハの「史的解明独島(竹島)」がありますが、ほかに「竹島関係文書集成―保存版」というのがあります。エムティ出版 ; ISBN: 4896146077。￥140,680 （税込）です。図書館で見られればいいのですが…。

＞一番望むのは資料集なのですが、これは韓国で一度出ましたが、買い損ね、今は購入できず、日本でもあるようですが、これも図書館になく・・・

正確な題がおわかりでしたらお教えいただけますでしょうか？私も見てみたいです。

旧トピ保存では
５３２番で
１８３６年の会津屋八右衛門の密貿易事件ですが、判決文にも「右（竹島を指す）最寄り松島へ渡海の名目を以て竹島へ渡り稼方見極上云々」とあり松島渡海については何ら問題となっておりません。

と、なっていますね。

お教えいただきまして 　 ありがとうございました。m(__)m

韓国の世論調査の結果、
「アメリカより北朝鮮に親近感を持つ」
と答えた韓国人の割合が過半数を超えた。

で、
ここに、いい案がある。

まず、ブッシュは在韓米軍をひとり残らず撤退させる。
そしてアメリカよりも親近感を持つという北朝鮮体制のもと、
半島の統一をブッシュ自ら斡旋してあげるのだ。
韓国のスケベ若者たちは、
「これで堂々とオンナ応援団の彼女たちに会える」
と大喜び。ブッシュに感謝するのは間違いない。


その後、あの虫垂炎半島がどうなろうが知ったこっちゃない。
これで、
ブッシュの再選はおろか、
ノーベル平和賞だって夢ではないのだ。


マンセ〜

石油埋蔵量が世界大２位だと？
わかったわかった、じゃ、そのソース見せてみろよ。それ見てから反論なり捏造なりと判断してやるから。とりあえず載せろ。

＞韓国の原油埋蔵量、世界第２位の可能性も―英紙

韓国に原油が埋蔵されてたらー
南方に資源を求めて 　 米国と対戦することもなかっただべーかな

なんとも 　 役にもたたない半島だべか

あんた、sugyonjpね。

記事改竄の。（笑）

sugyonjpさんて面白くて可愛いですね。
吉本に入れば絶対ウケルと思うよ。
これからもその絶妙なボケに超期待。

＞アメリカに守られてる、情けない国は何処でしょう

形勢が悪くなるといつも外国を引っ張り出してきますなあ。（笑）

さてと…

「韓米関係は血盟」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/07/18/20030718000047.html

「去らないで！ 在韓米軍」（反米デモの後で）

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/01/19/20030119000014.html

「米軍撤退に反対する一千万署名運動本部の活動」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/28/20030328000035.html

韓国の原油埋蔵量、世界第２位の可能性も―英紙
　 【ソウル支局30日】英紙フィナンシャル・タイムズは三十日、韓国の実際の原油埋蔵量は、千八百億バーレルに達し、サウジアラビア（原油埋蔵量二千六百億バーレル）に次ぐ世界第二位である可能性があると報じた。

アメリカに守られてる、情けない国は何処でしょう

リムパックでいつも海自の足を引っ張っているのは、どこ？（笑）

韓国軍＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本自閉隊

「ムクリ、コクリが来るよ！」

↑ですね。（笑）

そりゃあ、怖いわ。

お母さん助けて -- 倭人の叫び

＞右翼団体、竹島へ上陸目指すと声明


朝鮮人の同士討ちですね(笑)

ほんとにお笑いニュースだ(爆)

そういうことですか。では、論文ではないのですか…。ありがとうございます。
それはそうと、最近、韓国の総選挙に熱中しすぎて、竹島の話はすっかり忘れてしまいました。
勉強のやり直しかな…。

明日か明後日あたり、右翼の方々が竹島に出かけるようなのですが、
どういう展開になることやら。
はでにやって欲しいものですが。
日本政府も黙っておれないほどに。

倭人の捏造は、常識はずれ
おそらくショックで発狂したんだろう
哀れな倭人

獨島記念館の壁に書いてある八道総図が、東西反対に捏造されているか、是非、調べてきてもらいたいね。
下条氏の本の写真では判別できないのでよろぴく。

確か、旧竹島トピに投稿してた人だよ。

日本人は妄想を捨て、真の国際人として
自立して欲しいです
日本人は国際性を身に付ける事から始めましょう

なるほど、川上健三「竹島の歴史地理学的研究」でしたか。これ、私がよく行く図書館に無くて、読んでいません。必読ではありますが、新しい本をいろいろと読んでいれば大体は川上氏の本の内容はカバーしているかと思っていたのですが、そうでもないですね。

私が一番望むのは資料集なのですが、これは韓国で一度出ましたが、買い損ね、今は購入できず、日本でもあるようですが、これも図書館になく、また、自分で買うとなるとこの関係の本は高いので、なかなか買うとまでは行きません。ちょっと大きい図書館に出かけて来るしかなさそうです。

題には何の意味もありません。どんな題がいいか 　 思い浮かばなかったもので。

>ご引用の資料の出所はアホさんの仰る常陸那珂太郎氏によるものでしょうか。

いえ、川上健三著 　 「竹島の歴史地理学的研究」 　 ですよ。
実は、今までの論争の結構な部分はこの本を読むと、昭和４１年までに論破済みなのがよくわかります。

また、私も「常陸那珂太郎」でgoogleとか図書館横断検索で検索をかけたのですが引っかかりません。
国会図書館は、ＧＷは休みで検索できないですし。

>このうち「右（八右衛門のこと）最寄り松島へ渡海の名目を以て竹島へ渡り稼方見極上」の「右」の意味を括弧で「八右衛門のこと」とされましたが、これはどうでしょうか。文脈からして、竹島（鬱陵島）の最寄の島、という意味ではないでしょうか。

大意をくみ取れば、おっしゃるとおりで、「右」は鬱稜島です。全文をさらうとわかってきますね。(^。^)

ともかく、私が提示した資料が偽物でなければ、竹島一件で 　 八右衛門が鬱稜島に渡海した際に口実にした「松島」は、島根県竹島です。
・・・って、偉そうに締めていますが、今回私は川上健三氏に「おんぶにだっこ」でした。(^^ゞ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ytba4bg9q4z9q&sid=1835396&mid=1&type=date&first=1

きょうもデマ電波発進
ご苦労様です。

国際的な史実です

右翼団体、竹島へ上陸目指すと声明

2004年5月2日 11:25

高松市の右翼団体「日本士道会」は一日、日本と韓国で領有権を争っている竹島（韓国名・独島）へ上陸するとの声明を発表した。

　 同会によると、二日午前に高松市の港から船で出発し、三日に島根県・隠岐諸島に到着。その後竹島に向かう予定という。声明文では「日本古来の民族精神で命、拿捕（だほ）の危険は承知の上で竹島上陸を強行する」としている。

------------------------------------
犬死しなさい
馬鹿倭人！

国際的な事実です。

獨島は韓国固有の領土です

倭人は苦しめ

哀れな倭人

日本の宗主国は朝鮮半島

　　 ５／２８−３０「鬱陵島、獨島探訪団」を韓国で募集中です。
http://www.tokdo.co.kr/go2tokdo/20040405/5gotokdo.htm

　　 愼𨉷廈教授の「獨島問題 百問百答」

Ｑ７８．（内部大臣の抗論）
　　 大韓帝国 中央政府の内部大臣は江原道観察使の報告を聞いてどのように反応したのか？

ＡＮＳ．当時、大韓帝国の内部大臣は江原道観察使署理から日本が獨島を日本へ「領土編入」したという報告を受け、「遊覧途中に土地面積と人口を記録していったのは怪しむべきではないとして許せるかもしれないが、獨島が日本の属地と称して云々するのはまったく理に合わないことであり、いま受けた報告はまったくあきれるばかりである（遊覽道次に地界戸口之録去は容或無怪であるが、獨島之稱云日本屬地は必無其理なので、今此所報が甚渉訝然である）」という指令文を書いて送り、獨島を日本属地と称して云々したのはまったく理にかなわない話であるとして断固否定し、抗議の意志を明確に表示した。

　　 大韓帝国 内部大臣の指令文にあらわれた反応は、獨島を日本へ「領土編入」したという日本の主張を「まったく理にかなわないこと」として断固として拒否し、日本の無理な横車に驚愕し、抗論を指令文で指示したのである。
　　 当時の大韓帝国 内部大臣である李址鎔は親日派であったにもかかわらず、日本の獨島侵奪にたいして断固とした抗論を指令した。
　　 親日派の内部大臣すら日本が韓国領である「獨島」を日本へ「領土編入」した決定に断固として「まったく理にかなわないこと」として抗論をしたことに注目する必要がある。

Ｑ７９．（参政大臣の指令）
　　 大韓帝国 中央政府の参政大臣は江原道観察使の報告を受け、どう反応したのか？

ＡＮＳ．大韓帝国 参政大臣も日本が韓国領である獨島をいま日本領地に編入したという報告を受け、「提出された報告をよく読んだが、獨島が日本領地云々という説は全面的に根拠がない主張に属するので、獨島の状況と日本人がどのような行動をとっているのか更に調査して報告せよ（來報は閲悉であり、獨島領地之説は全屬無根なので該島形便と日人如何行動を更爲査報せよ）」と指令した。
　　 当時の大韓帝国 参政大臣は「乙巳５賊」のひとりである朴斎純であったが、朴斎純も「獨島を日本領に編入した日本政府の主張と措置には強力に反対し、全面的に根拠のないことに属すること」として抗論をなし、獨島の状況と日本人のその後の動静をふたたび調査、報告せよと命令したのである。

コメント１：＜竹島=独島編入にたいする反発＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.697

コメント２：乙巳５賊
1905年、伊藤博文の脅迫に屈し、韓国保護条約に賛成した5人の売国奴を指す。

　　 愼𨉷廈教授の「獨島問題 百問百答」

Ｑ７６．（沈興澤の報告）
　　 鬱島郡守の沈興澤は、1906年3月28日に鬱島郡庁を訪問した日本の島根県 隠岐島司一行から「獨島」を日本へ「領土編入」したという情報を聞いた時、どう対応したのか？

ＡＮＳ．鬱島郡守の沈興澤はその話を聞くや非常に驚き、かれらが去った翌日の1906年3月29日（陰暦3月5日）直属の上官である江原道観察使に緊急報告をおこなった。
　　 沈興澤の報告に注目すべきは「本郡所属の獨島が本部外洋百余里にあるが・・・」として、獨島が自分の統治郡（本郡）である「鬱島郡」の所属であることを明確に明らかにして抗議している事実である。
　　 沈興澤は、つぎに日本人の官吏一行が自分の官舎を訪れ「自ら云うには、獨島が今や日本の領地になったので視察のついでに来島した」として「自云」という表現を使い、かれらが「獨島が今や日本領になった」と云々したのは、日本側の一方的な「強弁」であるという意味を込めて、かれが承服していないことを明確に表現した。

Ｑ７７．（江原道観察使）
　　 江原道観察使は鬱島郡守である沈興澤の報告を聞いてどのような反応をみせたか？

ＡＮＳ．当時、江原道観察使は空席であり、春川郡守の李明来が江原道観察使を兼職していたが、かれは自分の直属上官である内部大臣と議政府の参政大臣に沈興澤の報告を論評なしに忠実に筆写した報告書を作成して提出した。
　　 当時は江原道観察使が空席であり、観察使署理を兼務した春川郡守に報告書が到達するのに時間がかかったのか、李明来が内部大臣と議政府の参政大臣に報告書を提出した日付は、1か月が過ぎた1906年4月29日であった。