竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
竹島（上陸編） ＆ スナイデルを止める
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2010/06/19 14:00 投稿番号： [18294 / 18519]
これは メッセージ 18292 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18294.html
ふと、わかった気がした
投稿者： goodalgotsson 投稿日時： 2010/06/16 22:35 投稿番号： [18293 / 18519]
竹島が韓国に不法占拠されて半世紀たっても、何も状況が変わらない。そして、北朝鮮に多くの日本人が拉致されてから何十年たっても、解決しない理由が。
国連だな。特に北は、意識して加盟してるんじゃないだろか。どんな、悪いことしていても、腹が減れば飯はもらえるし、適当に譲歩したふりしていれば、強い国からの武力行使もない。だから、国家体勢もそのまま維持できる。
そういった意味では、日本政府は、拉致被害者に対しては、口ではできる限り救出するといいながらも、本質は、まったく救出するつもりがないといえるね。
つーか、そういった意味でなくとも、やる気はゼロだろうな。正義の味方って、なかなかいないなぁ。という自分も同じなんけれど・・・
スレ違いゴメン
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18293.html
外務省 ＆ 17日夜8時 NHK 20日夜9時
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2010/06/16 20:24 投稿番号： [18292 / 18519]
これは メッセージ 18288 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18292.html
済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2010/06/14 23:35 投稿番号： [18291 / 18519]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18291.html
大韓民国独島には
投稿者： youjie1004 投稿日時： 2010/06/07 18:24 投稿番号： [18289 / 18519]
熱い愛国心で武装した熱血男児大韓民国独島警備隊所属の 40人の若いこの兵士らが守っている.
こんなに神聖で誇らしい独島を敢えて倭国のサイコみたいな政治家たちと言論たちが倭国の地だとごりおし主張
一度も平和のために争って見たことがない魂ない倭寇たち
中国 ,北朝鮮 ,倭国は地球で消えなければならない不良国家
私の主張に不満あるか ?
不満あったら倭国から先に反省して改革させなさい
犬くそ残物みたいなやつら (爆笑)
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18289.html
李奎遠up 南ア勝利で尖閣up 11日夜11時
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2010/06/06 10:29 投稿番号： [18288 / 18519]
これは メッセージ 18284 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18288.html
Re: 竹島
投稿者： clive_cussler_japan 投稿日時： 2010/06/05 02:05 投稿番号： [18287 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18287.html
沖縄県知事宛
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2010/06/04 23:31 投稿番号： [18286 / 18519]
支那人漂流救護費償還方に関する件
本件に●し本月4日附地第3685号の4にて内務大臣宛御申報の趣了承致る。右は支那領事に於いて誤解あるものと被認るに付き、一度右貴信の趣旨を長崎県知事へ御申送の上同知事より支那領事へ右誤解なきやの点確かめらるる様●●申入方御依頼●成る様致度●●回答申進●也
age
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18286.html
Re: もう終わりですかねぇ
投稿者： goodalgotsson 投稿日時： 2010/05/29 03:02 投稿番号： [18285 / 18519]
どうも、
生で見ましたよ。まあ、ひどいですね。
最近になって、大きい船に乗れるようになったと思ったら、これですもんね。
強権政治で治めてもらってるいるほうが、他国に迷惑を掛けないのかもしれませんね。
海上保安庁もロシアを見習うべきだと、つくづく思う。
これは メッセージ 18283 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18285.html
民主支持者へ vs英国 30日（日） 夜9時
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2010/05/29 00:46 投稿番号： [18284 / 18519]
金美齢さんが民主党政権が発足する前、もし民主党が選挙で勝ったら日本は暗黒の時代が始まりますと言っていましたが、その通りになりましたね。この掲示板参加者で、去年夏の衆院選挙で民主党に投票した方に問いたい。これが友愛社会の末路なのでしょうか？これが日本のあるべき姿なのでしょうか？よく考えてから投票して頂かないと、国民は非常に困ります。今日は「朝まで生TV」がありますので、じっくり見て考えて下さい。
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/index_top.htmlさて、先週の韓国との試合でコテンパンに負けましたので、竹島画像は当面お預けです。その代わり、本日は日本家屋（前半）をアップロードしました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/ulleungdo/日曜夜9時からあります、日本vsイングランドの試合で、引き分けで日本家屋（後半）をアップロードし、プラス日本勝利の場合はポハン港の画像をアップロードします。
アヒル氏案件
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka69/ulleungdo/03.jpg孔岩は韓国語で何とよみますか？
その上のハングル5文字は漢字は何と表記し、韓国語の発音は何ですか？
右斜め下の防波堤にあるハングル3文字は（同上）
緑色道路の左側にあるハングル3文字は（同上）
天府川は韓国語で何と発音しますか？
緑色道路と赤色道路に挟まれたハングル2文字は漢字は何と表記し、韓国語の発音は何ですか？
赤色道路のハングル3文字は（同上）
赤色道路と緑色道路のハングル2文字は（同上）
堤防5文字のハングルは（同上）
その上の2文字は（同上）
その右の半島に記載ある4文字は（同上）
next, coming up
■鬱陵島サイト（サッカーとタイアップ）
日本×イングランド 30日（日）の勝利でポハンup
日本×コートジボアール 4日（金）の勝利で松島東望楼up
今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「日本代表強化試合 日本×イングランド」30日 夜9時
http://samuraiblue.jp/ワールドカップを目前にした日本代表が、大会優勝候補イングランドと対戦！ルーニー・ジェラード・ランパードら世界のスター軍団と日本はどう戦うのか？
（試合開始
日本時間
後9：15）
【解説】福西崇史
【アナウンサー】鳥海貴樹
＜中断＞（10：00）−（10：07）スポーツニュース
これは メッセージ 18279 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18284.html
Re: もう終わりですかねぇ
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/05/28 00:25 投稿番号： [18283 / 18519]
これは メッセージ 18282 (goodalgotsson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18283.html
もう終わりですかねぇ
投稿者： goodalgotsson 投稿日時： 2010/05/27 02:07 投稿番号： [18282 / 18519]
竹島を現状復帰するには、どれ位費用がかかるかな。
なんだかんだで、数十億いや１００億円超えるかな。韓国人、金ためとけよ。あとで泣かないようにね。
でだ、いままで、なんでかなーって思っていたのだが、韓国の竹島周辺の違法漁具、仕掛けては
いけないところに、網やかごを置いて、かになどを違法にとったりしてることに関して、ここによく
書き込みをする韓国、朝鮮系の人は何も言いませんね。日本人ならこんなことはありえませんが、
やっぱし、未開ってことなんですかね。あの、いちいち、言い訳もいらないですからね。
あと、海にごみを捨てんなよ。ごみ回収代もそのうち請求するからね。あとで、なかないようにね。
（俺が請求するわけじゃないよ。もちろん国としてですよ）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18282.html
とりあえず
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2010/05/26 22:40 投稿番号： [18281 / 18519]
あげておきますよ。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18281.html
東海up 日本vs韓国 24日（月） 夜7時
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2010/05/19 22:13 投稿番号： [18279 / 18519]
これは メッセージ 18265 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18279.html
Re: SCAPIN677 韓国の報道
投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/05/19 10:17 投稿番号： [18278 / 18519]
草案なら尚の事、竹島は馬鹿ん国としても領土の範疇に思い浮かばなかったという状況証拠になります。
これは メッセージ 18277 (tkhsmsk1971 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18278.html
Re: SCAPIN677 韓国の報道
投稿者： tkhsmsk1971 投稿日時： 2010/05/19 02:12 投稿番号： [18277 / 18519]
SCANPINは、草書・・すなわち下書きです。いくら下書きを見せられても
証拠にはなりません。
証拠というのは、大韓民国に正式な返答としての書簡「ラスク書簡」
のみです。
これは メッセージ 18276 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18277.html
Re: SCAPIN677 韓国の報道
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2010/05/19 01:39 投稿番号： [18276 / 18519]
古新聞
見れど出てこぬ
独島の
謎を思いて
夜は更け行く
（茶阿弥）
これは メッセージ 18275 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18276.html
Re: SCAPIN677 韓国の報道
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/05/19 00:09 投稿番号： [18275 / 18519]
「鬱陵島、済州島」ときて、その次に「獨島」と来るかと思いきやありませんねぇ。
「獨島は新羅以来の我が領土」との認識が戦後の創作であったことを裏付ける証拠になりそうです。
これは メッセージ 18274 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18275.html
SCAPIN677 韓国の報道
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2010/05/18 19:53 投稿番号： [18274 / 18519]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18274.html
Re: 自然保護区
投稿者： tyd_freedom 投稿日時： 2010/05/13 18:26 投稿番号： [18273 / 18519]
>そもそも、人が住めるところではないんですよね。じゃ、あそこには、いったい何がすんでいるんだってことになると思いますが、なんでしょうかね。
韓国の独島警備隊（不法占拠）
これは メッセージ 18271 (goodalgotsson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18273.html
自然保護区
投稿者： goodalgotsson 投稿日時： 2010/05/03 02:21 投稿番号： [18271 / 18519]
竹島が日本の一部であることは、間違いないようですね。
ただ、現状のままだと、竹島の自然が破壊される続けるということになります。
そもそも、人が住めるところではないんですよね。じゃ、あそこには、いったい
何がすんでいるんだってことになると思いますが、なんでしょうかね。
で、ふと、思ったのですが、遠くから見れば、まぁ、島が汚れようが、崩れようが
自然といえば自然の流れの一環にすぎないですよね。
日本は、竹島を自然保護区にして、当面は日本人の入島制限をかけ、竹島は日本のEEZ
基点として継続していく政策を採り続ければいいんじゃないかな。
韓国は鬱陵島がEEZ基点だしね。
ただ、漁場あらしは、厳しく取り締まらないといけないね。島根県も損害賠償請求などすれば
いいんだが。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18271.html
Re: 実効支配の証拠がないのは決定的
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2010/04/28 09:12 投稿番号： [18270 / 18519]
あ、いけねえ別ハンドルです。
このカテでは風船オヤジです。
これは メッセージ 18267 (sittakarider さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18270.html
Re: 横＞Re: h369jpさん
投稿者： tyd_freedom 投稿日時： 2010/04/26 18:04 投稿番号： [18269 / 18519]
まあ、于山島を干山島と間違ったということは竹島の領有権論争の本質には全く影響のない問題ではありますね
これは メッセージ 18268 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18269.html
横＞Re: h369jpさん
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/26 16:50 投稿番号： [18268 / 18519]
＞本人ではないので断言はできませんが最近のIMEにはマウスを使って手書きで文字を検索するシステムがあるので、それを使ったんじゃないかと思います。
その本人ですが、そんな面倒な事はしてませんよ？（苦笑）
以前に調べた時に于山島の「于」を「干」と見間違いして干山島（かんざんとう？）で登録しただけです。その微妙な見間違いを鬼の首でもとったかのように喜んでいるのが h369jpなのです。彼は竹島問題で私に散々論破された悔しさからそのネタで応戦するしかなかったのです。
これは メッセージ 18261 (tyd_freedom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18268.html
Re: 実効支配の証拠がないのは決定的
投稿者： sittakarider 投稿日時： 2010/04/26 01:51 投稿番号： [18267 / 18519]
>日本政府自身が１９０６年に、日本が独島を奪ったとする韓国政府および国民の見解を黙認してますから。
以前の議論の記憶では、韓国政府が日本領有の問い合わせをした事実さえ確認できてないはずです。
確認できる事実は、郡主が報告をしたことと、その後、郡の範囲は石島だとする記事が出たことだけです。
石島と独島が同じであるというのがそのときの自明の理解であるなら、
反対世論がさらに盛りあがったはずですが、勅令の石島が独島だという意見すら当時の資料では確認できてないはずです。
これは メッセージ 18239 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18267.html
Re: アヒル氏 ＆ 大人ドリル
投稿者： tyd_freedom 投稿日時： 2010/04/25 23:01 投稿番号： [18266 / 18519]
写真（画像）が多くて重いページですねえ。
ウエッブページで表示させるだけなら画像の見た目のクオリティをほとんど落とさずにファイルサイズをもっと軽くできるソフトがいろいろありますヨ
ベクターなどで探すと画像のファイルサイズを軽くする無料ソフトがいろいろ出ています。
これは メッセージ 18265 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18266.html
アヒル氏 ＆ 大人ドリル
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2010/04/25 22:47 投稿番号： [18265 / 18519]
これは メッセージ 18246 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18265.html
訂正：田邉太一は松島を于山と認識
投稿者： ararenotomo1 投稿日時： 2010/04/23 20:08 投稿番号： [18264 / 18519]
私の上記投稿文No.18247の上から５行目、竹嶋は竹島（Jukdo）に、同11行目、竹嶋も竹島（Jukdo）に訂正します。
また、下から8行目「・・計ノ淂 ルモノナラス・・」を「計ノ得ルモノナラス」に訂正します。
大変失礼いたしました。
これは メッセージ 18247 (ararenotomo1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18264.html
h369jpくんは論破された事を認めた。
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/23 17:20 投稿番号： [18263 / 18519]
＞今後は投稿を控え、博学な皆様の討論を楽しませていただきます。
要するに今後竹島問題で討論しても、自分の珍論では、とても勝てる見込みはないから投稿は止めるという事だね。（大笑）これは論破された事を認めた事になるんだよ。
これは メッセージ 18262 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18263.html
Re: h369jpさん
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/04/23 17:14 投稿番号： [18262 / 18519]
>見た目の似たような形の文字が候補として出てきますので・・・
見た目が似てても「于」と「干」は違う文字ですよね(^^)。
于山島は「うざんとう」と読むんだという知識のある人なら
間違うことはないと思います。
また「于」とか「干」などはマウスを使って手書きしなくても比較的簡単に現れる文字ですよね。
彼はいったい「うざんとう」をどう読んでいたんでしょう？(^○^)。
ってこんなことはどうでも良いことでして、今後は投稿を控え、博学な皆様の討論を楽しませていただきます。
これは メッセージ 18261 (tyd_freedom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18262.html
Re: h369jpさん
投稿者： tyd_freedom 投稿日時： 2010/04/23 16:56 投稿番号： [18261 / 18519]
「于」と言う文字は日本語ではほとんど使われないためか、「う」と打ち込んで変換してもなかなか一発では出てこないんですよね。
本人ではないので断言はできませんが最近のIMEにはマウスを使って手書きで文字を検索するシステムがあるので、それを使ったんじゃないかと思います。
見た目の似たような形の文字が候補として出てきますので・・・
これは メッセージ 18260 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18261.html
Re: h369jpさん
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/04/23 16:25 投稿番号： [18260 / 18519]
使っているのはマイクロソフトのＩＭＥです。
最初の変換は面倒ですが一度変換するとその後はなんなく「于山」と変換されます。
それよりも于山島を「干山島」と書き続けていた人は
なんと打ち込んでいたんでしょうね？
「于」と言う文字は「う」と打てばいいのですが、「干」という文字は「う」と打っても変換されません。
「かん」あるいは「ほし」などと打てば「干」という文字は現れますけど。
いったい彼は「于山島」をどう読んでいたのでしょうね(^^)。
これは メッセージ 18259 (tyd_freedom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18260.html
h369jpさん
投稿者： tyd_freedom 投稿日時： 2010/04/23 15:37 投稿番号： [18259 / 18519]
ぼくはマイクロソフトのIMEおよびジャストシステム一太郎付属のATOKを使っていますが、「うざん」などと打ち込んでも「于山」とは変換されません。
ふだん「于」という漢字はめったに使わない字なので、パソコンでこの字を出すのにいつも苦労します。
h369jpさんがお使いのパソコンで「うざん」と打ち込んで「于山」と変換されるのはどこのIMEですか？
これは メッセージ 18257 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18259.html
Re: h369jpくんは別トピで
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/23 13:33 投稿番号： [18258 / 18519]
君は俺が主張する「于山島＝竹嶼」説に反論できなかった事には沈黙かね？（爆）そりゃそうだよな？すでに論破されてるもんな！（大笑）
これは メッセージ 18257 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18258.html
Re: h369jpくんは別トピで
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/04/23 13:13 投稿番号： [18257 / 18519]
これは メッセージ 18255 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18257.html
Re: 日本の実効支配を無効としうるもの
投稿者： gp01_zephy 投稿日時： 2010/04/22 17:24 投稿番号： [18256 / 18519]
＞ところで、１９１０年の日韓併合後は（独立した２国という関係がないので）抗議のしようがなのはわかりますが、１９０５年の韓国の保護国化から日韓併合までの間の韓国と日本国の両国の関係は韓国側が日本に対していかなる注文も抗議も全くできないというような関係だったのでしょうか？＜
こんな感じで抗議してますね。
・1905年の第二回日英同盟協約の第３条について大韓帝国の朴斉純外相がこれを非難し、駐韓イギリス公使と日本公使に抗議
・1906年に日本人が韓国の土地を侵奪している（経緯不明）と信じた大韓帝国の統監府に内容確認の上、事実なら撤回させるよう抗議し、訴え通りに撤回（內部來去案 第1冊より）
これは メッセージ 18253 (tyd_freedom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18256.html
h369jpくんは別トピで論破された負け犬！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/22 15:40 投稿番号： [18255 / 18519]
h369jpくんは別トピの竹島問題で満足に反論できず、一方的に遁走した負け犬ですよ。（大笑）だから俺が横レス入れようものならビビってスルーするか？全然関係ない一言書いて逃げるだけ！惨めな奴です。（失笑）
これは メッセージ 18235 (henchin_pokoider01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18255.html
Re: 日本の実効支配を無効としうるもの
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/22 15:15 投稿番号： [18254 / 18519]
＞日本の1905年の実効支配を無効としうるものは、島根編入以前の大韓帝国の竹島の権原であり、実効支配の証拠しかない。しかし、そんなものは存在しないのである。
別にそんな回りくどい説明がなくても、竹島は日本固有の領土とする根拠は島根県編入という事実で十分。それに対し大韓帝国側が異義を唱えた文書はなにもないのだから！
それを裏付けるように併合前の大韓帝国末期に編纂された自国領土の範囲を示した地理書「大韓地誌」及び添付された地図「大韓総図」に竹島（独島）を思わせる島はないのである。
また韓国側は古文書を都合のよい解釈で于山島（うざんとう）＝竹島（独島）としているが、古地図に描かれた于山島は鬱陵島の属島である竹嶼を描いたものばかりで根拠にならない。逆に米国人研究者により、竹嶼＝于山島を裏付ける結果になっている。（笑）
その古地図の検証「于山島の形状比較」
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/5.htmlこれは メッセージ 18252 (henchin_pokoider01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18254.html
Re: 日本の実効支配を無効としうるもの
投稿者： tyd_freedom 投稿日時： 2010/04/22 12:15 投稿番号： [18253 / 18519]
ところで、１９１０年の日韓併合後は（独立した２国という関係がないので）抗議のしようがなのはわかりますが、１９０５年の韓国の保護国化から日韓併合までの間の韓国と日本国の両国の関係は韓国側が日本に対していかなる注文も抗議も全くできないというような関係だったのでしょうか？
これは メッセージ 18252 (henchin_pokoider01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18253.html
日本の実効支配を無効としうるもの
投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2010/04/22 01:18 投稿番号： [18252 / 18519]
仮に1906年の皇城新聞の一記事を「日本政府への公式な抗議の表明」としてあげたところで、1906年5月までの日本の実効支配に対抗できるだけのクレームを大韓帝国は有しておらず、結局は日本の権原の証明にしかならないことは説明したとおりである。
あとは、韓国の主張の足掻きとして日本の実効支配を「捏造論理」で無効にしようとすることくらいしか残されていない。このような足掻きは、韓国人国際法学者の金明基の通知義務が筆頭ってところだが、如何せん質が悪すぎる。よくこれで学者を名乗れるってもんだ。
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=70国際法は実効支配において要求しているのは他国からの抗議がなく自由に主権者として活動していたかどうかである。
------------------------------------------
-
＜ペドラブランカ島の ICJ判例＞
1976年シンガポールはペドラブランカ島の灯台に通信設備を設置。マレーシアはこの通信施設が灯台ではなく「軍事目的」であったこと及び「秘密裏」になされマレーシアは知らなかったので無効と主張。
Malaysia also says that the installation was undertaken secretly and that it became aware of it only on receipt of Singapore’s Memorial.
しかしながら、マレーシアの施設の認識は関係なく、シンガポールが何ら制約を受けることなく主権者として活動したことが重要だと判決がなされた。
The Court is not able to assess the strength of the assertions made on the two sides about Malaysia’s knowledge of the installation. What is significant for the Court is that Singapore’s action is an act à titre de souverain. The conduct is inconsistent with Singapore recognizing any limit on its freedom of action.
------------------------------------------
-
もし、1905年以前に大韓帝国が竹島の実効支配をしていた場合、大韓帝国は権原を取得したことになり、1905年の島根県編入からの１年程度の実効支配では日本への主権の移転（時効取得）とはなりえず、抗議も有効だったろう。しかし、大韓帝国は実効支配はおろか竹島を明確に認識していた疑義のない証拠さえ残しておらず、いかなる大韓帝国の権原も証明されていない。クリッパートン島でエマニエル三世が判示した「絶対的かつ自己処分可能な状態」でもなかったのは、日本の平和的な実効支配によって証明されるのである。
国際法を捏造して日本の実効支配が無効なように見せかけても、大韓帝国の実効支配や権原がないことを覆せるわけでも大韓帝国の権原が証明されるわけでもない。大韓帝国が抗議できなかった？1906年の島根の調査団から知らされて、初めて公的に解釈の余地がない記録に残された島についてなんて抗議をするんだ？
「これから大韓帝国が権原を取得しようと思ったのに、日本は先に権原を取得するな」とでも抗議するのか？
これまでもパルマスのアメリカ、東グリーンランドのノルウェー、ペドラブランカのマレーシア等々、「実効支配の証拠がない側」は様々な言い訳を行って係争相手国の実効支配を無効にしようと試みた。通知義務しかり、秘密裏しかり、軍事目的しかり。結局、追い込まれた国々の発想は似てしまう。今、韓国が日本の実効支配を無効にしようとしている捏造国際法とほとんど同じ。だから、判例がそのまま韓国の捏造国際法への反論となるのである。
日本の1905年の実効支配を無効としうるものは、島根編入以前の大韓帝国の竹島の権原であり、実効支配の証拠しかない。しかし、そんなものは存在しないのである。
これは メッセージ 18249 (henchin_pokoider01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/18252.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
