竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 考えてみると

投稿者: lordoftakeshima 投稿日時: 2006/04/24 12:44 投稿番号: [13278 / 18519]
正当な理由もないのに、どうやって韓国領だと認めてやるんだ?

これか?   http://www.ullungdo.com/spboard/board.cgi?id=kch_photo&action=view&gul=187&page=5&go_cnt=

韓国と仲良くするのは、お前のような在日だけで十分ニダ。


> 竹島を韓国領土だと正式に認めて韓国と仲良くするのも手だぜ。
このままだと日本も孤立しちゃうぞ。

>SCAPINは「行政の執行停止」でし〜。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/24 12:43 投稿番号: [13277 / 18519]
  そうですねぇ〜♪

  施政権の行使が停止されている。
  つまり、実効支配する事が止められているんですねぇ〜♪

  ちなみに、アメリカ国務省は尖閣諸島に関して、

  「尖閣諸島の施政権は一九七二年に沖縄とともに日本に返還されるだろう」

  とは明言しているが、

  「領有権をめぐる紛争については、当事者間の話し合いによるか、
   あるいは当事者間が希望するなら、
   第三者によって解決するのが望ましい、というのが米国の立場である」

  という見解を示しているのであり、

  対日講和条約に尖閣諸島の放棄が明記されていない事を根拠として、
  日本に領有権があるなどという見解は示していない。

  アメリカ国務省の見解を見ても明らかなように、
  対日講和条約により放棄が明記されていない事を根拠としても、
  領有権に関しては、当時国間が話し合って決める事でしかない事は明白である。

考えてみると

投稿者: penis_band_2005 投稿日時: 2006/04/24 12:04 投稿番号: [13276 / 18519]
考えてみると、韓国って土地が小さい上に北西側は大陸だから海が少ない。
竹島ぐらい韓国にくれてやってもいいんじゃないか?
それよりも、あれだけ大きな土地を持っているロシアや中国が
北方4島を不法占拠したまま返してくれなかったり、
資源がありそうだとみるや尖閣諸島を自分の領土だと言い出したり・・・
欲が深いにもほどがある。そっちの方をなんとかすべきだ。
この際、竹島を韓国領土だと正式に認めて韓国と仲良くするのも手だぜ。
このままだと日本も孤立しちゃうぞ。

アホだねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/24 11:46 投稿番号: [13275 / 18519]
  日華平和条約を持ち出した時点で矛盾をさらしている。

  チミの論理では、
  日華平和条約が発効するまで、日本が放棄した事が承認されていない事になる。

  とすれば、中華民国政府は返還されていない領域しか実効支配していない事となり、
  実効支配を要件とする政府資格を有していない。

  つまり、日華平和条約を根拠とするなら、
  既に、台湾及び澎湖諸島は中華民国領土となっている事になる。

  そして、中華民国領土でなければ、日華平和条約は無効である。

日本人様は竹島

投稿者: inishieni 投稿日時: 2006/04/24 11:20 投稿番号: [13274 / 18519]
と松島の区別も出来なかった。
日本人様という言葉は日本海と勝手に呼んでいるイーストシーの地理に関しては何の知識も持たない人間を指す言葉である。
所謂無知の人間を表す侮辱の言葉で、倭人の蔑称にもなるのだ。

さて、日本人様が言う松島と竹島っていう島はいったいどこにある島なのでしょうか。

Re: 反対した国は?

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/24 11:18 投稿番号: [13273 / 18519]
そんなことは聞いてないし〜。

1876以降の日本の実効支配に対して抗議を表明した国。及び「権原」を
主張した国を聞いてるんだし〜。



SCAPINは「行政の執行停止」でし〜。「そのための日本」の定義だし〜。

サンフランシスコ条約でも日本の「権原」は放棄されてないし〜。
「the United States will have the right to exercise all and any powers of administration, Iegislation and jurisdiction over the territory and inhabitants of these islands, including their territorial waters.」


ありがとうございました。

反日は北の陰謀だね。

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/24 11:17 投稿番号: [13272 / 18519]
素地があるのは当然だけど。
日本と韓国が反目する、経済依存の韓国は矛盾がたかまる。
日本と韓国を離間させて、韓国の内乱内紛をさそえば、金正日は政治的には
大勝利だ。
統一選挙でもやれば大統領当選まちがいなし。
北は全員いれるし、南は半分入れる。

Re: 台湾に関して明確に述べてますねぇ〜♪

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/24 11:03 投稿番号: [13271 / 18519]
いつ、戦争状態がいつ終了したんですかな〜。
我々(米中ソ)が決定→日本に放棄を要求→日本が放棄。

<大好きだったダレス演説>
「the Allies quarrel about what shall be done with what Japan is prepared, and required」状態。

<サンフランシスコ条約>
現在形の放棄。

<日華平和条約>
日本国は、千九百五十一年九月八日にアメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約(以下「サン・フランシスコ条約」という。)第二条に基き、台湾及び澎湖諸島並びに新南諸島及び西沙諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。

  よろしく。

>占領中だって事の自覚が無い・・・ロシア

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/24 00:28 投稿番号: [13270 / 18519]
ポツダム宣言を良く読みましょうねぇ〜。


  右ノ如キ新秩序ガ建設セラレ
  且日本国ノ戦争遂行能力ガ破碎セラレタルコトノ確証アルニ至ル迄ハ
  聯合國ノ指定スベキ日本国領域内ノ諸地点ハ
  吾等ノ茲ニ指示スル基本的目的ノ達成ヲ確保スル為占領セラルベシ

十二
  前記諸目的ガ達成セラレ
  且日本国国民ノ自由ニ表明セル意思ニ従ヒ平和的傾向ヲ有シ
  且責任アル政府ガ樹立セラルルニ於テハ
  聯合国ノ占領軍ハ直ニ日本国ヨリ撤収セラルベシ


  七では、占領されるのは『日本国領域内ノ諸地点』とされ、  
  十二では、『聯合国ノ占領軍ハ直ニ日本国ヨリ撤収セラルベシ』とある。

  つまり、
  占領されているのは、日本に残される領域であって、
  他の領域は、カイロ宣言条項に書かれているように、

  千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ
  日本国ガ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼は『剥奪』

  満洲,台湾及膨湖島ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域は『返還』

  朝鮮は『独立』

  日本国ハ又暴力及貪欲ニ依リ日本国ガ略取シタル他ノ一切ノ地域からは、『駆逐』

  である。

獨島に関した倭奴たちの狂乱理由

投稿者: cojp2005 投稿日時: 2006/04/24 00:23 投稿番号: [13269 / 18519]
なぜ,島倭奴たちが韓国の固有領土,獨島にこのように狂乱的で暴れているだろうか?

なぜならば島倭という悪靈が支配している霊的にとても汚い島で倭奴たちが悪靈に完全に占領された悪魔子息たちとして生きているからだ.

そのような島族属特有のとても狡猾な領土拡張に精神錯乱性集団倒錯症患者たちとしての島倭奴たちだからだ.

こんな倭奴たちの集団的狂乱の現象は最近更にひどくなっているのになぜそうなのか?

島倭を完全に粉砕させる大地震が益々近づいているという証拠ではないか?

とにかく精神錯乱で暴れている倭奴たちには単に棒が薬だ.

Re: 日本の謀略、挑発に乗った韓国。

投稿者: uemula 投稿日時: 2006/04/23 20:12 投稿番号: [13268 / 18519]
んだんだ(全幅の同意)。

行間が読めず失礼致しました。m、、m

これからもよろしく。

Re: 反対した国は?

投稿者: demoriaru 投稿日時: 2006/04/23 18:57 投稿番号: [13267 / 18519]
>アメリカ♪

>   SCAPIN第677号

>   日本の範囲から除かれる地域として、

>(a)欝陵島、竹島、済州島。
>(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、
  【小笠原】、硫黄群島、及び大東群島、
  沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
>(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、      色丹島.。


後に返還された地域も混ざってますね。
伊豆諸島も含まれてますが、伊豆大島が信託統治領だった時が有ったかしら?

    日本固有領土まで削り落とされて返還にそっぽ
     まるで島嶼は各国の取り分ぶっている

占領中だって事の自覚が無い・・・ロシア

国家成立時に韓国は日本に対して国境の告知も無い

台湾に関して明確に述べてますねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/23 18:50 投稿番号: [13266 / 18519]
1950年1月5日にトルーマン大統領が
  「過去4年来、アメリカ及び他の同盟国は
   中国が台湾に対して【主権を行使していること】を承認している」

  施政権ではないのだよ♪

  ついでに、『権原』とは、ある行為をなすことを正当とする法律上の原因。であるが、

  これも、このように述べられている。

  「明らかにカイロで行い、ポツダムで再確認したコミットメントに合致しているからである」

  ってね♪

  権原の意味を理解していないから、示されていても判らないんだよねぇ〜♪

反対した国は?

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/23 18:38 投稿番号: [13265 / 18519]
  アメリカ♪

  SCAPIN第677号

  日本の範囲から除かれる地域として、

(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、
  【小笠原】、硫黄群島、及び大東群島、
  沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.。


【日本国との平和条約】

第三条
  日本国は,
  北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)
  孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島,西之島及び火山列島を含む。)
  並びに沖の鳥島及び南鳥島を
  合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする
  国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。

  このような提案が行われ且つ可決されるまで,
  合衆国は,領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して,
  行政,立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
___________________________________

  実効支配は途切れていますな♪

Re: 竹島 今、バンキシャで

投稿者: aki_kaze_u_ru_ru 投稿日時: 2006/04/23 18:21 投稿番号: [13264 / 18519]
竹島特集

Re: 日本の謀略、挑発に乗った韓国。

投稿者: iso9000_uso800 投稿日時: 2006/04/23 18:00 投稿番号: [13263 / 18519]
ん、伝わらなかったかな…
リンク先部分的に引用して説明するか

名前より重要な問題として、↓のがあって
『国連海洋法条約では、沿岸国の200海里までの海底等を大陸棚としています。しかし地形・地質が一定条件を満たす場合、さらに延長することが可能なんです。それを認めてもらうためには2009年5月までに大陸棚の地形・地質に関する情報を国連に提出することが必要となっています。』

今、調査が遅れに遅れまくってるようですが、もし、2009年5月までに調査し、分析し、報告がまにあわないと…
↓のようになります。

『竹島周辺もそれは同じで、もし日本が調査をせず、韓国側が主張するEEZが通れば、日本は九州の広さに匹敵するほどの「海洋領土」を失うことになります。』

南朝鮮を馬鹿にしてる余裕なんてないですよ

Re: 日本の謀略、挑発に乗った韓国。

投稿者: uemula 投稿日時: 2006/04/23 17:43 投稿番号: [13262 / 18519]
>惨敗

、、ちゆうまでは言えんでしょ。

確定できないから不法操業もあるワケで。

四角四面に決まってソン(つかヤリ得停止)をするのはチョンでしょう?

スパッと取り締まれる口実が出来るんだから。

Re: 日本の謀略、挑発に乗った韓国。

投稿者: iso9000_uso800 投稿日時: 2006/04/23 17:25 投稿番号: [13261 / 18519]
?これ日本の惨敗のようですよ

http://wildinvestors.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/1_8ec4.html

Re: ありますよぉ〜♪

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/23 17:11 投稿番号: [13260 / 18519]
で?実効支配の継続は?

Re: ありますよぉ〜♪

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/23 17:10 投稿番号: [13259 / 18519]
お?自分で言ってて自爆か?

Re: 台湾に関して明確に述べてますねぇ〜♪

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/23 17:01 投稿番号: [13258 / 18519]
>台湾は1945年に日本が投降して以来中国によって管轄されており、

  日本の「占領地」をどのように「管轄」しようと関係ありませ
んな。問題は権原。
サンフランシスコ条約は雄弁に語っております。「現在形」で
「権原を放棄する」とね。ついでに大好きだった「ダレス演説」
も、「放棄領土の要求さえできない」とねw

Re: ありますよぉ〜♪

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/23 16:51 投稿番号: [13257 / 18519]
>にもかかわらず、領有権を主張したのはどこの国でしたかねぇ〜?
1876以降、日本の実効支配に対して反対した国は?
日本の実効支配により、権原取得ですな。
他国は権原の継続を放棄ということですわ。

倭船 帰還 ........

投稿者: youjie1004 投稿日時: 2006/04/23 14:33 投稿番号: [13256 / 18519]
倭寇たちの犬癖 .....隣り国家の侵略根性がまた始まったのか ?

発起もできない病身子 , 倭王そして小泉こいつらに確かに言いなさい ........

韓国人たちは倭寇たちにいただき出さなければならない血が多いと .......ハハハハハ

韓日間 , 戦争大歓迎 ........

私もその戦争に参戦する ......

k-1 1番 小銃数 ..........

私の両眼は倭寇の心臓を照準 .....正確に命中 .......

そしてタバコは韓国産 .........マルボロ ...........

GEBCOの海底地形名称小委員会(SCUF)

投稿者: mochihada2 投稿日時: 2006/04/23 14:05 投稿番号: [13255 / 18519]
"Tsushima"はまだ公認はされていないようだけど、一応はThe General Bathymetric Chart of the Oceans (GEBCO)のSub-Committee on Undersea Feature Names (SCUFN)の"All names selected by SCUFN" の中には含まれているようです。   鬱陵(Ullung)は、未だ"All names selected by SCUFN"にも含まれていない。

http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/gebco/gazet_dec2005.pdf

現在のGEBCOの海底地形名称小委員会(SCUFN)には14名の委員が居て、その内の2名が日本人のようです。   ちなみに韓国人の委員は一人も居ない。   その各国が提案する名前が公認される、されないというのは、14名全員の承認が必要なのか、それとも多数決で決まるのでしょうかね。   全員の承認が必要なら、現在の所韓国が独自の名称を提案しても、その二名の日本人委員が反対すれば否決できる。   委員は何年で交代するのか。   その内その二名の日本人も韓国人と交代させられるのでしょうか。

http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/gebco/gebcoscufn.html

今回の日韓の妥協は、問題をただ先送りしただけですね。   今竹島、日本海名称、日本海海底名称問題を解決しなければ、これから将来はその解決はもっと難しくなる。   その内韓国も海底地形名称小委員会に独自の委員を送り込むようになるだろうし、2年後にはイージス艦も保有するようになる。   益々韓国は日本の言う事を聞かなくなる。  

GEBCOの海底地形名称小委員会は、毎年行なわれているようですね。   今年6月のドイツの小委員会で韓国が独自の名称を提案しなくても、来年になればまた提案出来る訳だ。   毎年日韓で同じ争い事をやるつもりなのでしょうかねえ。   小泉さんも自分の任期中は争い事を避けて、次の政権で処理させようというのは、どう見ても無責任な考え方ですよね。   後の方がより大変なんだから。

お歯黒君も暇だね

投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2006/04/23 13:55 投稿番号: [13254 / 18519]
竹島は紛争地域。よって、解決が必要。

随分前にこれで合意に至ったじゃないか。
いったい何を議論してるの?

で、その音符見苦しいよ。

台湾に関して明確に述べてますねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/23 13:20 投稿番号: [13253 / 18519]
【50年2月国務省】

  台湾は1945年に日本が投降して以来中国によって管轄されており、
  「台湾はすでに中国の中で1省となった」とし、
  対日戦争に参加した同盟国がこれについて疑問を持っていないのは
  「明らかにカイロで行い、ポツダムで再確認したコミットメントに合致しているからである」、
  「換言すれば、アメリカをふくむ同盟国は、過去4年間台湾が中国の一部であると認識してきた」

Re: 正しくないねぇ〜♪

投稿者: tinopure 投稿日時: 2006/04/23 13:15 投稿番号: [13252 / 18519]
>標杭を設置を行っていれば、
>   領有意思の表示として認められるかもしれないが、してますかぁ〜?

したのですが   あとから引き抜かれましたね。

正しくないねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/23 13:12 投稿番号: [13251 / 18519]
  先占要件には、国家によるものである事とされているのであり、

  国家の行為であるか、民間の行為であるかが明確に区別できるように、
  明示されていなければならない。

  つまり、
  クリッパートン島判決の『事実認定』にある、

  1897年、フランス太平洋海軍艦隊長は、グアノを採掘している3人をクリッパー島で発見したが、
  かれらのアメリカ国旗の掲揚について、フランスは抗議した。

  のように、国旗の掲揚などが必要なのである。
  (元々、発見が領域権原となり得た頃、国旗を掲げて領有権を主張した事に基づく)


  ちなみに、
  無人島に対する実効支配の継続は、

  『ときどきみまわって国家機関が秩序を維持できれば、それで十分』

  とされており、
  見回っている時に、他国の主権行為が確認できない場合は主権の表示にはあたらない。

  つまり、

  海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正を行っても、朝鮮籍の漁船を排除しなければ、
  民間の漁船が竹島近海で漁をしているという事しか認識し得ないので、
  領有する意思を表示している事にはならない。

  次に測量命令、及び、実測。

  領有意思を示す日本国旗の掲揚や、標杭を設置を行っていれば、
  領有意思の表示として認められるかもしれないが、してますかぁ〜?

日本の謀略、挑発に乗った韓国。

投稿者: jun2uh 投稿日時: 2006/04/23 13:10 投稿番号: [13250 / 18519]
今回の竹島問題はわが国の目的が達成し、ひとまず妥結した。
韓国は今回の日本の謀略、挑発にまんまと乗っかってしまった。
わが国の目的は、6月にドイツで開催される海底地形国際会議での、韓国の
竹島周辺の韓国名地名提出を阻止するのが目的で、最初っから
調査をする気などまったくなかった。
日本側の想定内ですべて事が進んだ。そして、今後も
韓国は、そぶりだけで国際会議への提出ができなくなるだろう。
こころで同時期に海上自衛隊艦隊が日本海で大規模な演習を行っていたのは、
はたして偶然でしょうか?

ありますよぉ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/23 12:39 投稿番号: [13249 / 18519]
  小笠原諸島では、
  イギリス人をリーダーとした入植と、
  アメリカのペリーによる「父島自治政府」なんてものがある。

  にもかかわらず、領有権を主張したのはどこの国でしたかねぇ〜?

もう友好はおしまい

投稿者: blue_revolution_2004 投稿日時: 2006/04/23 12:37 投稿番号: [13248 / 18519]
もう韓国と仲良くする必要はない。
近くて遠い国でいいんじゃないの、未来永劫。
そのうち、朝鮮半島は、北朝鮮が中国に併合され、
韓国も中国の一部になるでしょう。
歴史にならい無理な友好ごっこは終了。

対馬海盆を韓国名に変える気?

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/23 12:01 投稿番号: [13247 / 18519]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/22/20060422000017.html

Re: !!!わかっちゃいませんよ(笑)

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2006/04/23 10:36 投稿番号: [13246 / 18519]
竹島を不法占拠している朝鮮人っつぅのは
本当に自己中心民ジョクなんですなぁ・・・・(馬鹿すぎ

>◆在日韓国人=日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達すると推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。

これらの人々って、不法滞在者のことでしょうか?
不法滞在者の経済精神肉体的苦痛って何のことでしょう?(ゲラ
本気でやだ。
朝鮮人。

よくわかっとる、わかっとる。

投稿者: uemula 投稿日時: 2006/04/23 10:27 投稿番号: [13245 / 18519]
こいつら、自分が悪いと認識したうえでの狼藉を、、、。

黙っておれば調子に乗りやがって、、、。

<以下引用(2編)チョソン・コムより記事抜粋>
__________________________

●対日強硬カード、韓国にブーメラン効果も

  日本の国連安保理常任理事国入り阻止など韓国が強硬カードを切る場合、日本も対応策を取る可能性がある。日本のカードは、めったに切ることができないものだが、一度切り出せば、韓国に打撃を与えかねない。

◆対北・対米関係=日本の対北朝鮮政策は核問題の解決と南北関係両方に影響を及ぼす。日本が対北朝鮮制裁に乗り出す場合、韓半島の周辺情勢に緊張が高まりかねない。韓米関係より米日関係が一層緊密な現状で、日本の働きかけによって韓国が国際社会で孤立する結果をもたらす可能性もある。

◆金融・投資=昨年度の日本の韓国への投資額は22億5000万ドルだった。こうした直接投資以外に日本の金融機関が、韓国の金融機関への融資金の満期延長を渋る場合、韓国経済に一定の否定的影響が出るかもしれない。97年に日本の資金が融資延長を渋り、土壇場で外貨が1日に10億ドルずつ回収され結局通貨危機につながったという説もある。

◆通商問題=韓国は、輸出完成品をつくる際に必要な中間材の60%〜70%を日本から輸入している。年間の部品素材部門の赤字だけで150億ドルに達する。外交部筋は「サムスン電子の輸出額と対日赤字の規模はちょうど同じ水準だ。半導体と携帯電話を輸出するには、依然として日本の技術に依存するしかない」と話す。仮に日本が貿易に障壁を設けたり、技術問題に関する圧力をかけたりする場合、難局に直面する可能性がある。

◆韓流の冷え込み=昨年一年間、日本における韓流による経済効果は3兆ウォンだと推定されている。日本に進出した韓国の文化事業は逆に関係の冷え込み時に被害が大きい。昨年の日本人観光客は250万人に達した。2番目に多い中国(60万人)より4倍も多いが、韓日関係悪化は観光業界に大きな影響を及ぼす。

◆在日韓国人=日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達すると推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。

◆軍事問題=日本の海軍力は米国に次ぐ世界2位だ。東海(トンへ)、独島近海に日本の最新型イージス艦と艦隊が出動すれば韓国としては対応が難しくなる。韓国が年末に導入する最新型のF-15 戦闘機を日本はすでに200機以上保有している。

クォン・デヨル記者 dykwon@chosun.com

___________________
もいっちょ>

●鮮于鉦(ソンウ・ジョン)特派員   「韓国の警備艇が近づいてきたらいったん退避せよ」

  日本当局が、独島(日本名竹島)周辺海域の海洋調査に向かった海上保安庁の測量船「明洋」(621トン)と「海洋」(605トン)に、このような指示を与えていたことが分かった。測量船の調査活動には武装した巡視艇や警備艇が付いておらず、乗組員50人も武器を所持せず、防弾チョッキも着けていないことが明らかになった。

  外交筋によると、日本は韓国が実力行使に出た場合、その様子をビデオ撮影して今年6月の国際水路機構(IHO)海底地形名称小委員会に提出し、韓国の不法行為を訴え韓国名の海底地形名称の提案を阻止する計画だという。

  測量船の海洋調査活動は、トラクターが畑を耕すかのように対象海域の端から端までゆっくり往復しながら、超音波を用いて海底山脈の標高や海溝の深さを測るもの。日本側が海洋調査を強行した場合、韓国側の警備艇が拿捕(だほ)に向かい、測量船が逃避する様子が全世界に配信されるものとみられる。

  日本のこのような戦略の背景には、「“韓国の妨害で調査ができなかった”と国際会議で訴えることができる」(外務省関係者)との計算があるものとみられる。今回の海洋調査が国際法上瑕疵(かし)のないものであり、韓国側の「断固たる対応」が国際法違反であることを訴えられるという考えがあってのことだという。日本の鹿取克章外務報道官が「韓国が拿捕や臨検に出た場合、国際法上容認できない」とし、不法行為であることを強調していることも、このような考えが背景にあるものとみられる。

東京=鄭権鉉(チョン・グォンヒョン)特派員

だとよ。ふぅ〜、こっちが疲れるわ。

くだらん、くだらなさ過ぎる!

投稿者: puwapuwan 投稿日時: 2006/04/23 07:19 投稿番号: [13244 / 18519]
日本は穏健すぎる。
痛みわけとか言っているがこれだけ騒いだ割にメリットが見当たらず
北朝鮮の問題を抱えたいま敢えてこの問題を提起した意味がまるでない。
こういった問題はトコトンやるべきなのに決定的な亀裂が残っただけ。

Re: チョンお得意のチョンボ!

投稿者: uemula 投稿日時: 2006/04/23 05:55 投稿番号: [13243 / 18519]
一晩経てば、都合の悪いことだけは記憶からなくなる国家ですから。

Re: 決裂寸前も、竹島日韓合意は「痛み分け

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/23 02:24 投稿番号: [13242 / 18519]
>結局、韓国が6月の国際会議に名称提案しないことは「谷内氏が確認」することとし、日本側がそれを公表することについて、韓国側は「勝手にすればいい」と突き放す形で、協議はまとまった。


やっぱり、このような内容では6月に提案してきてもおかしくないぞ!

決裂寸前も、竹島日韓合意は「痛み分け」

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/23 02:20 投稿番号: [13241 / 18519]
一時は決裂寸前も、竹島日韓合意は「痛み分け」

  【ソウル=中島健太郎】竹島周辺海域での海洋調査を巡る日韓交渉は22日夜、両国の意見の食い違いが続く状態から一転、合意に達した。交渉は合意直前まで曲折をたどり、一時は決裂寸前の場面もあった。

  韓国は6月の国際会議に韓国名称を提案せず、日本は海洋調査を当面行わないことで、とりあえず「痛み分け」で矛を収めた形だ。

  難航した交渉の焦点は、日本側が要求していた「6月の国際会議で竹島周辺の海底地形の韓国名を提案しない」ことを合意に盛り込むかどうかだった。日本の要求に対し、韓国は「合意に含めることは、認められない」とかたくなに拒否する姿勢を崩さなかった。

  「これは絶対に譲れない一線だ。これが入らないなら、席を立って日本に帰ってきていい」

  22日昼過ぎ、谷内正太郎外務次官が安倍官房長官に経過報告をすると、安倍長官はこう指示した。

  このため、谷内氏らは「日本は海洋調査の『延期』ではなく、『中止』と明言し、譲っている。韓国が応じないなら帰る」と韓国側に譲歩を強く迫った。

  しかし、韓国も簡単に折れなかった。国際会議への地形名称の提案時期について、「6月の国際会議で提案すると発表したことはない」(柳明桓=ユ・ミョンファン=外交通商省第1次官)と柔軟姿勢を見せながらも、「名称提案は韓国の権利」と交渉の最終段階まで抵抗した。日本政府筋は「盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が過激なまでに強硬姿勢だったため、韓国の外交通商省も振り上げた拳をおろせなくなっていた」と分析した。

  22日午後には、決裂寸前の場面もあった。柳次官が会談を打ち切り、会談場所のホテル38階から地下まで下りて車に乗り込もうとした。日本側は極秘メモを渡し、何とか部屋まで連れ戻した。韓国の一部メディアは「交渉は決裂した模様」と報じ、日本外務省は火消しに懸命になった。

  結局、韓国が6月の国際会議に名称提案しないことは「谷内氏が確認」することとし、日本側がそれを公表することについて、韓国側は「勝手にすればいい」と突き放す形で、協議はまとまった。

  韓国側は「6月の国際会議に韓国名の提案をしない」と明言しておらず、日韓双方のメンツが立つ“玉虫色”の決着と言える。外務省筋は「合意2時間前まで、決裂を前提に、22日中に谷内次官らは日本へ帰る予定だった」と語り、ギリギリの交渉だったことを明らかにした。
(読売新聞) - 4月23日1時50分更新


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060422-00000014-yom-pol

双方の説明が食い違う

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/23 00:15 投稿番号: [13240 / 18519]
日本側の説明によると、
<1>韓国は、6月にドイツで開かれる海底名称に関する国際会議で、竹島周辺海域の韓国名の提案をしない

ただ、韓国の柳次官は会談後、竹島周辺海域の韓国名提案について「必要な準備を経て、適切な時期に推進する」とだけ説明した。


この状態だと6月に提案される可能性があるが、その際は責任とれるのか?
問題を先送りしただけでは?

Re: 調印時説?

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 23:58 投稿番号: [13239 / 18519]
>連合国が要求した時点で放棄されるんですよ♪
  要求した事実を提示下さいね。
  その前に決定した事実もね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)