竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 国際法違反

投稿者: bulgom2006 投稿日時: 2006/04/20 01:03 投稿番号: [12960 / 18519]
独島は韓国警備隊が完全に占領しているから。
国際法違反を言うなら、この時点ですでに違反していることになるのだが?
君の言い分は矛盾してないか。
韓国は独島を自分の国の領土だっと信じているから
最初から独島軍隊を置いている訳で
いまさらこれは国際法違反等というの矛盾しているよ。

Re: 自分は安全だからって

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/20 00:54 投稿番号: [12959 / 18519]
てことは、国際法違反をやってもいいっていう意見か?さっすが、ノムヒョンをヘッドに置く国だ!日本じゃ到底、できないことだな?

自分は安全だからって

投稿者: bulgom2006 投稿日時: 2006/04/20 00:52 投稿番号: [12958 / 18519]
日本同胞を見殺しにするな。
最低な奴だなw
海上も小泉もそこまで馬鹿じゃないぞ。

韓国艦隊の体当たりの押し出しで、
そのまま諦めて帰るだけだよ。

Re: 韓国艦隊が体当たりの押し出しで終了。

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/20 00:51 投稿番号: [12957 / 18519]
お前にもまともな判断力があるとは、思えないな?心強いアホの応援だな。wwww

Re: 教えて下さい。

投稿者: doaho_naniwa 投稿日時: 2006/04/20 00:51 投稿番号: [12956 / 18519]
この日に食い止めなかったのが事の発端か。
第5次吉田茂内閣の写真はまるで老人のゲートボールクラブみたいだ。
寝たっきりで何も出来なかったのかな。

Re: 韓国艦隊が体当たりの押し出しで終了。

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2006/04/20 00:46 投稿番号: [12955 / 18519]
ブハハハハハハハハ!!!!!!!!!!

バーカ。

殺せるものなら殺してみろ。(笑)

どうせ朝鮮には出来んのだろ。

言うなら必ずやれって。(笑)

そして、国際紛争地としての足場は固まる。以上。

Re: 韓国艦隊が体当たりの押し出しで終了。

投稿者: bulgom2006 投稿日時: 2006/04/20 00:37 投稿番号: [12954 / 18519]
馬鹿だな。
押し出しで銃撃を加えたら,真っ先に死ぬのは日本人40人の科学者達だろうがw
さらに韓国海域内なら、海の下から韓国潜水艦隊の魚雷がすでに日本艦隊を待ち構えているぞ。
日本の優秀な科学者や日本艦隊を見殺しにするのか?
おまえって、冷たいいや薄情な奴だな。

Re: 韓国艦隊が体当たりの押し出しで終了。

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2006/04/20 00:29 投稿番号: [12953 / 18519]
やれやれ!!!(笑)

必ず武力に訴えて出ろ!!!

楽しみだなあ。(笑)

韓国艦隊が体当たりの押し出しで終了。

投稿者: bulgom2006 投稿日時: 2006/04/20 00:25 投稿番号: [12952 / 18519]
間違いない。
これがベストの選択。

Re: タコ君に判断力が

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/20 00:22 投稿番号: [12951 / 18519]
韓国政府に、まともな判断力があるとは到底思えないな?www

Re: タコ君に判断力が

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/20 00:13 投稿番号: [12950 / 18519]
そういや、お前に聞きたいことがあんだけどな、ノムヒョンが、国際法を守る必要などないと宣言していたが、国際法は守る必要がないのか?てことは、竹島の不法占拠も正当なのか?守る必要もないのに、国際法なんて、なんであるんだ?そんで、お前は必死で国際法的に問題なしと散々俺たちに講釈してくれてるが、もしそうならそれすらする必要がないよな?何でお前は必死に語ってるんだ?教えてくれ!

Re: タコ君に判断力が

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/20 00:05 投稿番号: [12949 / 18519]
俺は、お前の曲解力に、ほとほと感心させられたわ。で?領土権原がないって?おもろいやっちゃ!SF条約が、領土規定した条約じゃないって?おもろいやっちゃ!基本的な理解力に欠けてるな?

>他人の評価は気にする必要なし。
>評価は自ずと定まる。放っておけば宜しい。

言ってて矛盾を感じないか?評価とは他人が、客観的に見てされるものであって、自ずと決まるのは他人が評価して初めて決まるのだ!空しいだろ?海賊の法理殿

で、朝鮮人の海担当の兵隊さんは

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2006/04/19 23:39 投稿番号: [12948 / 18519]
日本の測量船を拿捕するんでしょうかね(あざわらい

Re: タコ君に判断力が

投稿者: kikousidayo 投稿日時: 2006/04/19 23:35 投稿番号: [12947 / 18519]
今度は   AHOか
あほが   あほる

ポイ

タコ君に判断力が

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/04/19 23:30 投稿番号: [12946 / 18519]
  あるとは思えないのだが。

  他人の評価は気にする必要なし。
  評価は自ずと定まる。放っておけば宜しい。

Re: 日本政府の行動を支持します

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/19 23:27 投稿番号: [12945 / 18519]
>貴君の捏造サイトは放置ですか。

捏造発言するお前には言われたくないだろう。

Re: 日本政府の行動を支持します

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/04/19 23:21 投稿番号: [12944 / 18519]
>貴国ではコッチェビと言われる浮浪児が多くいると言われておりますが、これは格差社会の歪みの現れであると思われます。貴政府の政策転換を望みます。

  ん?北韓のことかね。
  個人的には、北韓の政策転換は望まないね。北韓労働党政権の崩壊および韓國との統合がベスト。

>さて、竹島の件ですが、今回は日本のEEZ内での海洋調査ですので、韓国政府が反発する理由は御座いません。粛々と調査が行われることを望みます。韓国政府が軍事行動を起こせば国際社会が許さないでしょう。

  は?
  安倍官房長官の談話に反する見解ですな。
  当該海域のEEZの境界線は画定されていないとするのが公式見解。
  愚生の見解とも一致する。

>話は変わりますが、最近、沖ノ鳥島を研究しております。

  貴君の捏造サイトは放置ですか。
  ま、個人の自由ですから、ご自由に。

Re: すげ。ノムヒョンって本当に弁護士?

投稿者: hanasiyokukike 投稿日時: 2006/04/19 23:11 投稿番号: [12943 / 18519]
ノムヒョンと比べるとフセインがかっこよく見えるんだが。

Re: 竹島はもう良い、今度は対馬だ。

投稿者: httrq589 投稿日時: 2006/04/19 23:07 投稿番号: [12942 / 18519]
あなた障害児ですか?
法律的にも国際的にも日本のものだ!
何も解らんアホは出て行ってくれ。
朝鮮孤児にでもなれば?

日本政府の行動を支持します

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/04/19 23:04 投稿番号: [12941 / 18519]
先ずはAm_I_AHO_1st氏へひと言。

貴国ではコッチェビと言われる浮浪児が多くいると言われておりますが、これは格差社会の歪みの現れであると思われます。貴政府の政策転換を望みます。

さて、竹島の件ですが、今回は日本のEEZ内での海洋調査ですので、韓国政府が反発する理由は御座いません。粛々と調査が行われることを望みます。韓国政府が軍事行動を起こせば国際社会が許さないでしょう。


話は変わりますが、最近、沖ノ鳥島を研究しております。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/okino-torishima/index.html

まだHPは完成しておりませんが、領土問題に関心のある方は「お気に入り」に入れて頂ければ幸いです。GW明けには完成する予定です。

Re: >出鱈目なダレス演説の和訳

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/04/19 22:27 投稿番号: [12940 / 18519]
>日露間領土問題の歴史に関する日本国外務省とロシア連邦外務省の共同作成資料集,1−45頁.

  これですね。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/1992.pdf

  『(12)連合軍最高司令部訓令(SCAPIN)第677号(1946年)』で実行された領土の処分が、それに続く『(13)南サハリン州の設置に関するソ連邦最高幹部会議令(1946年)』による領域権原の取得に直結していることが時系列的に良く理解できる資料ですね。

国際司法裁判所で日本の領土と証明しろ!

投稿者: hanzaisya_ha_sikeinisiro 投稿日時: 2006/04/19 22:23 投稿番号: [12939 / 18519]
国際司法裁判所への提訴

(1) 1954年(昭和29年)9月、我が国は口上書をもって本件問題について、国際司法裁判所(ICJ)に提訴することを韓国側に提案したが、韓国はこれに応じなかった(ICJの強制管轄権を受諾することにあらかじめ同意しているか、または、別途同意の意向を表明すること等がない限り、ICJの管轄権は設定されない)。


(2) 1962年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対して、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提議したが、これに対しても韓国側から前向きな反応は得られなかった。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/


竹島は、間違いなく日本の領土だ!
韓国は、不法占拠しているから、
国際司法裁判所(ICJ)の判断を拒否するのだ!
全く、汚い奴等である。

Re: 教えて下さい。

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/19 21:36 投稿番号: [12938 / 18519]
武装警官十二名を上陸常駐させて「不法占拠」した日を昭和29年(1954年)7月頃からとすれば第5次吉田茂内閣(昭28. 5.21〜昭29.12.10)である

http://dreamtale.ameblo.jp/entry-0b3eb6030a7956175034da7d445b6a54.h tml

http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/kakuryo/51.html

竹島は韓国による侵略である!

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/19 21:18 投稿番号: [12937 / 18519]
何度でも言うが、竹島は韓国による不法占拠!
もっとキッパリ厳しく言えば侵略と言える。

1954年に日本は韓国に対して国際司法裁判所への提訴を提案したが、現在も応じていない。
つまり、平和的話し合いにも応じないと言うことである。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

教えて下さい。

投稿者: hayahunekouji 投稿日時: 2006/04/19 21:10 投稿番号: [12936 / 18519]
竹島に、韓国の武装警官が上陸した時の、日本の総理、及び主要閣僚は誰であったのでしょうか。

Re: 降伏文書で、

投稿者: beelzebuth444 投稿日時: 2006/04/19 21:06 投稿番号: [12935 / 18519]
>対日講和条約批准国には『中ソ』が含まれていない為、諸小島の決定権を有する連合国(米英中ソ)の一部(米英)の見解にすぎない。

『中ソ』の中は中華民国(台湾)を指しており、日本国と中華民国との平和条約締結で解決済みである。

Re: 話し合いで解決?

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/19 21:03 投稿番号: [12934 / 18519]
お前、俺が、韓国は日本に対し訴えろとでも言ってると思ってるのか?SF条約の決定事項に、不満があるなら、韓国が、国連でもアメリカでも訴えろ!って言ってるんだよ!それこそ、お前の言う、

>ただし、みあうだけの見返りか、正当な根拠が示されなければ、示談は成立しないわな

示談など論外!条約を覆すのに、示談?アホか

ドロボー韓国はパニック

投稿者: uyokujanaimonn 投稿日時: 2006/04/19 21:01 投稿番号: [12933 / 18519]
「拿捕」とか「強行に」とか「日韓関係を壊しても」とか・・・韓国の対応というのは、96−7年?だったか、南北協議で北朝鮮側が「ソウルを火の海にしてやる」発言があって、韓国側がそれを必死で宥めるという、ちょうどそのパターンを今度は韓国が日本に対してやっているやっているわけだ。

この構造は、ようするにだ、「下劣な存在」が「高貴な存在」に向かって(貧乏人が金持ちに向かって)目一杯暴れてゴネるパターンなのです。

Re: 韓国の予想

投稿者: uyokujanaimonn 投稿日時: 2006/04/19 20:54 投稿番号: [12932 / 18519]
>どっちみち韓国艦船に進路妨害されて引き帰って
>独島は一層韓国の領土である事が
>より明らかにされるだけでしょう


現在はとにかく「韓国の領土」っていう証拠はゼロだからね。韓国としては、とにかく捏造でも暴行でもなんでもやって、世界の人々に信じてもらいたいところだろうけど、はたしてどうなるかな(嘲笑

Re: すげ。ノムヒョンって本当に弁護士?

投稿者: uyokujanaimonn 投稿日時: 2006/04/19 20:49 投稿番号: [12931 / 18519]
韓国人のドロドロとした民族感情を見ていたら、「よいこと」「すばらしいこと」のために命を賭けるんではなく、「犯罪の隠蔽」とか「ばれたらやばいウソ」のために命を賭ける姿がよくわかります。そして逆に、「命さえかければ」ウソも真実にすりかわってしまうのが韓国社会。

キム親子も、「朝鮮民族のために命をかけて日帝と戦った」という、たった一つの作り話によって、朝鮮人が泣いてひれ伏す存在になってしまっている。

ノムヒョンやウリ党政治家は、大なり小なり、そういったメチャクチャな血筋(精神異常)なんでしょう。

Re: すげ。ノムヒョンって本当に弁護士?

投稿者: uyokujanaimonn 投稿日時: 2006/04/19 20:38 投稿番号: [12930 / 18519]
「日本の行為を韓国の領土主権侵略行為と見るなら、国際法を遵守するこ
とに何の意味があるだろうか」

メーターが完全に振り切れちゃってますね(笑

日本はまだまったく余裕。メーターはたかだか100のうちの5ぐらいじゃないかな。これから徐々に上げていきますが、その間、韓国は「振り切れ状態」をずっと続けてそのうち卒倒するのは間違いないでしょう。


政治目的で焼身自殺したり自爆テロをするときの発想そのものですよ。ノムヒョンや韓国政府にとって「独島問題」とは、先人(つまり李承晩)の犯した犯罪を命を賭けて隠蔽する、という問題なんですよ。韓国って国の土台には、「独島問題」という大嘘(世界で有数の虚構・イカサマ)が横たわっており、50年の間にウソで育って、すっかり本当のことと思い込んでいる人間も増えてきて、もやは自分たち自身では修正不可能になっていて、先人の犯罪でも「死守」するしかなくなっているということでしょう。

しかたないですね。日本としても、これ以上、韓国のウソと虚偽を黙って放置することはできません。ノムヒョンには自爆でも焼身自殺でもしてもらうしかありません。

Re: 話し合いで解決?

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/19 20:33 投稿番号: [12929 / 18519]
>この場合の『話し合い』とは、『示談交渉(政治的解決)』も含まれるはずだが…。

それすら拒否している韓国に言う権利など無し!

韓国政府の無作為

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/04/19 20:31 投稿番号: [12928 / 18519]
  昨今話題となっている獨島近海に於ける海底測量問題について、私見を記す。

  結論から述べると、この問題で韓國の官憲は日本海上保安庁が行う測量全てについて合法的に規制することはできない。合法的に規制できるのは一部のみである。

  韓國の法令である『排他的経済水域法および施行令(1996年法律第5151号)』は海洋法に関する国際連合協約に規定された排他的経済水域(EEZ)を設けている(第1条)が、同時に「大韓民国と対向または隣接している国家との間の排他的経済水域の境界は、第1項の規定にもかかわらず、国際法を基礎に関係国との合意によって画定する。」(第2条第2項)と定められており、獨島と隠岐島の間にEEZの境界が合意によって画定されていない以上、EEZを根拠に取り締まることは法に反すると云わざるを得ない。

  韓国政府には事前に獨島と隠岐島の中間に境界を画定しておくべき責務があり、現在に至るまで境界が画定されていないことは、政府の無作為と断ぜざるを得ない。

  現状では、国際法と国内法の規定により韓国政府が日本政府の船舶による無許可測量を合法的に取り締まれる範囲は、獨島の領水12海里および、獨島のEEZの範囲から隠岐島のEEZの範囲を除いた範囲である。

Re: すげ。ノムヒョンって本当に弁護士?

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/04/19 20:28 投稿番号: [12927 / 18519]
既に、国際法を無視してる状態で、いまさら国際法を遵守する意味があるのだろうか?と言ってるなら、理解できるな。

韓国の予想

投稿者: bulgom2006 投稿日時: 2006/04/19 19:50 投稿番号: [12926 / 18519]
歴史的に独島は韓国領だから
日本はいい加減に欲を諦めて欲しい!

今回の対応ははおそらく間違いないと思うが
韓国側は拿捕はしないが
軍艦で進路妨害をして追い返すでしょう。
そこで海上自衛隊でも来たら
韓国軍の方から当然発砲するだろうけど
拿捕もしてないのに
海上自衛隊は来ないでしょう。
どっちみちこれは神経戦が目的で
この神経戦は日本(小泉)側の仕組んだもので
当然小泉総理が非難されるべきでしょう。
なんでこうも日本は外交が下手なのか
理解に苦しむ。

どっちみち韓国艦船に進路妨害されて引き帰って
独島は一層韓国の領土である事が
より明らかにされるだけでしょう。

英文だけでなく、時系列も把握できんとは。

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/19 19:22 投稿番号: [12925 / 18519]
米中ソ日はタイムマシンをもっていたか、健忘症がよほど酷かったん
だろうね〜。

------------------------------------------------------ -
降伏文書調印により、米中ソは日本が放棄する領土を決定する権利を持ち
ました。
↓(即日)
降伏文書調印とともに、米中ソが放棄領土を決定し、上記権利を行使して
日本が領土を放棄しました(証拠史料一切なし)。
↓(6年後)
米中ソによる放棄領土の合意ができてないため、権利に基づく日本への領
土放棄の要求さえできましぇん(ダレス)。

Re: 一年というのは、

投稿者: mikenekonomanma 投稿日時: 2006/04/19 19:03 投稿番号: [12924 / 18519]
>日本国の民法の規定であって、国際法の規定ではありません。

大日本帝国が「国内」で行ったことがなんら問題がないことが立証されてよかったです.

で,その民法ですか?,お説の通り「一定期間対抗措置を執らなければ、」とあるなら,
抗議という形で対抗措置を継続しておりますので,なんら日本が起こす行動に阻却される
ものはないと解釈できます.

Re: 簡単だろ♪

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/19 17:59 投稿番号: [12923 / 18519]
そうそう。権限は認めたけど、権限は未行使。

Re: >ここからヤルタ協定の拘束力の否定に

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/19 17:58 投稿番号: [12922 / 18519]
The Potsdam Surrender Terms constitute the only definition
を自動翻訳にでもかければ?
ソ連の参加・不参加なんてどこに書かれてるんだ?

簡単だろ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/19 17:52 投稿番号: [12921 / 18519]
  日本が連合国に対し、日本に残す諸小島を決定する権限を認めたから♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)