女性のための日韓議論場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

正反対の歪曲解釈だね

投稿者: chonkanchigai_yarodomo 投稿日時: 2005/04/07 16:59 投稿番号: [22160 / 43168]
  ちょん語訳

>同文でクールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し
「公平で意味のある提案だろうか」と問うた後、子細に反論した。


  正しい訳
>同文でクールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し
「それが、公平で意味のある提案ではなかろうか?」と問うた後、

  ほとんど正反対の訳。

  馬鹿ちょんはこんないいかげんなことばっかりやってると、信用なくすよん   ♪

却下!

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 16:42 投稿番号: [22159 / 43168]
全て、史料が既に破綻している。竹島の記述の証明になってないものばかり。そんな史料、証拠にはならんな。

イニ晒し上げ

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/04/07 16:34 投稿番号: [22158 / 43168]
2005/ 4/ 6 22:53
メッセージ: 22055 / 22157

アバターとは?
投稿者: inishieni
日本の北方領土、ロシアから言うとクリル列島の4島。僕はこの問題には関係したくありません。それはロシアと上手く話して解決できれば解決すればよいのです。しかし、某氏は

>40年以上日本政府は交渉を続けています。

といっています。つまり、平和的な方法、話し合いで決着するのがどれだけ難しいのかをよくわかるものではありませんか。しかも北方4島はロシアの一般国民からみるとあってもなくても良いような島で、ロシア人の注目を集めることもないじゃないですか。

しかし、独島は全然違いますぞ。我ら1,500年前からその島を我が国の領土としてるとみんなが信じているし、我らの史書もそれを裏づけいます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel&sid=1835396&mid=22055

で?どの史書が、裏付けているの?

城大の逆切れ事件

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/04/07 16:18 投稿番号: [22157 / 43168]
ソウル大暴行事件   ネット上に加害学生の写真拡散



加害学生と恋人の写真


  警察・司法府につながる従来の法執行処罰制度と関係なく行われるインターネットを通じた人身攻撃性差別が再び問題となっている。

  先月30日、ソウル大学の中央図書館で暴行事件が発生した。警察が加害学生を書類送検し、書類上で事件は終わった。加害学生と被害学生は示談し、加害学生は心から反省するという文を載せた。しかしインターネット上では今、本格的な処罰が行われ始めているとソウル大学生生活サイト「スヌナウ」(www.snunow.com/2003/?news/view/id=933/)が報じた。

  暴行事件は男子学生Aさんが図書館で雑談を交わしていた男女に静かにしろと要求したことから始まった。これに対し男子学生BさんはAさんに図書館閲覧室の外に出るよう求めた。しかしAさんがずっと近くに居座ると、Bさんは閲覧室で暴言とともにAさんの顔面を殴打した。周囲にいた学生たちが止めに入りすぐに暴行は制止されたが、被害学生は打撲傷の治療のためすぐに病院に向かった。

  Aさんはこの日の事件を夜10時頃、ソウル大の掲示板に載せた。事態が深刻になり始めたのはホームページ制作サイト「サイワールド」のミニHPアドレスが知れ渡ってからだ。翌日の31日、学生たちがBさんの個人情報とサイワールドのミニHPアドレスを探し出し、掲示板に載せた。訪問者が激増すると、Bさんは自らのミニHPを閉鎖してしまった。

  しかしBさんの所属学科の掲示板は誹謗中傷の書き込みが乱舞した。4月1日以降、この写真と関連した目撃談などが数多くのサイトに掲載されていき、急速にインターネット上に拡散した。4月2日、Bさんの実名がポータルサイトの人気検索語にランクインした。

  この事件はインターネットの最大イシューの一つだ。4月3日、ソウル大の一部学部のサイトがアクセス超過で接続が中断され、韓国最大のデジタルカメラサイト「ディッシュインサイド」にBさんと恋人の写真が載せられた。サイト管理者たちはこの写真を削除しているが、掲載する人が後を絶たず、事実上コントロールが不可能な状態だという。同サイトのキム・ユシク社長は「このケースは、写真を掲載すること自体が名誉毀損だが、人々がこれをしっかり認識していないようだ」と話している。

白剛寧(ペク・カンニョン)記者 young100@chosun.com


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000045.html

なんか…この逆切れ野郎も、殴られた方も、どっちもどっちだぜ。
やっぱ、ネットなんてオモチャ、韓国には早いかも…。その前に、道徳とかを教えた方がいいって…。

逆切れ?(^-^)

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/04/07 16:12 投稿番号: [22156 / 43168]
あんたなんか怒る価値もないって♪
嘲笑しているだけだよん♪

だから早く『俺と異邦人氏が震災の被災者をお笑いのネタにした』証拠を貼れよな、カス君♪

>逆切れするなって。

投稿者: amityansukijp 投稿日時: 2005/04/07 15:58 投稿番号: [22155 / 43168]
証拠かがなければ、単なる誹謗中傷、言いがかり。
お分かり?逆切れさん。w

中央日報に載ったドイツ教授の文の訳は、

投稿者: exorcist_lll 投稿日時: 2005/04/07 15:48 投稿番号: [22154 / 43168]
巧妙に歪曲されてるような気がします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=8429

>女はレイプされたがってるニダ〜♪

投稿者: ricky_eto 投稿日時: 2005/04/07 15:43 投稿番号: [22153 / 43168]

>同大学学生団体はキャンパス内でこうした内容を盛り込んだポスターを貼り、2週間にわたり謝罪を要求したが、K教授から何の回答も得ていないと明かしている。

まるでどっかのだれかさん♪

スタンダード(標準仕様)ですか?
そのようです♪

女はレイプされたがってるニダ〜♪

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/04/07 15:39 投稿番号: [22152 / 43168]
高麗大教授、わいせつ発言で物議


  高麗(コリョ)大に在籍している教授が抗議途中にわいせつな発言を行い、学生組織が謝罪を要求するなど、物議をかもしている。

  7日、高麗大によれば、同大の政治経済学部のK教授が最近、専攻の授業途中、若年失業と関連した話をしながら、「就職したいのにできない心情は性的に暴行されたいのにできない老けていく女性の心情のようだ」という衝撃的な発言を行った。

  同大学学生団体はキャンパス内でこうした内容を盛り込んだポスターを貼り、2週間にわたり謝罪を要求したが、K教授から何の回答も得ていないと明かしている。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000043.html

>人間として最低

投稿者: ricky_eto 投稿日時: 2005/04/07 15:30 投稿番号: [22151 / 43168]

おまえだ   おまえっ!

これが出来てから初めて人間になれるぞ?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=44978

逆切れしているのは

投稿者: yuhai 投稿日時: 2005/04/07 15:24 投稿番号: [22150 / 43168]
あ・な・た♪

人のせいにしちゃうなんて・・・

投稿者: yuhai 投稿日時: 2005/04/07 15:18 投稿番号: [22148 / 43168]
ほんと韓国人って無知ですよね♪

無理だ。やめておけ

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/04/07 15:18 投稿番号: [22147 / 43168]
>朝鮮時代には独島を“于山島”、“三峰島”、“可山島”、“可支島'”などと呼んだ。

まず于山が、竹島である証明が出来ていない。
だから、ダメだ。
証明問題の解答には、必要条件と十分条件が無くてはいけない。
故に、失格。

バイバイ。

>つい何年前まではSeo of Japanのみの地図が97.2%だっていう、だからと言ってそれが正しいとはいえない。

少数だからとか多数だからとかではない。
朝鮮側のウソがいけない。
朝鮮の自爆記事、さんざん見たいか?

勉強して出直せ。
韓国人には、こういう難しい話は無理らしいからな。

自分の無知を

投稿者: skeletonlunchset 投稿日時: 2005/04/07 15:11 投稿番号: [22146 / 43168]
人のせいにしちゃうなんて・・・

http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/13th-marcopolo.jpg

http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/chosennomono.jpg

http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/wleh.jpg

つい何年前まではSeo of Japanのみの地図が97.2%だっていう、だからと言ってそれが正しいとはいえない。

少しずつ変わっている。

http://www.lonelyplanet.com/mapshells/north_east_asia/north_korea/north_korea.htm

http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/asia/eastsea.htm

Why did the sea name vanish on the world maps ?

http://www.koreasea.net/cause.htm


朝鮮時代には独島を“于山島”、“三峰島”、“可山島”、“可支島'”などと呼んだ。朝鮮は一時、民を保護するために行政力が及ばないすべての島に空島政策を開いた。 このような過程で鬱陵島と独島の近海に日本漁民たちの出漁がだんだん多くなると、安龍福が日本に向かい、鬱陵島と独島が我々の地であることの確認を受けて、日本漁夫の漁撈活動を禁止するようにした。1667年日本人が編纂した<隱州視聽合記>、1869年日本外務省高官たちが編纂した<朝鮮国交際始末内探書>、1876年日本内務省で作った<太政宮>決定書、1876年日本海軍省が作成した<朝鮮東海岸図>、1905年東京博物館で発行した<日本戦争実記>、1936年日本陸軍参謀本部から出た<指導区域一覧図>などの資料などで独島が韓国の領土であることを明らかにした。起因1899年(光武3年)に当時中等過程新式教育機関で活用された<大韓地誌>の第1冊に挿入している大韓全図には鬱陵島の横に“于山”という表記と一緒に島が描かれているし、左側の上端には“光武3年12月15日学部編集局刊”という表示が鮮やかに書かれている。 江源道蔚珍県に属していた独島を1900年高宗皇帝の勅令41条により独島を鬱陵郡の一付属島嶼として公式的に江源道に編入したという事実だ。

http://idokdo.or.kr/jpn/html/story_main.html

こう言うと裁判は?って聞くやつがおる。

それについてはヨロッパの日本学教授がこんな事を書いたね。
独島問題を国際裁判に持っていくっていう日本の意見は公平なのか?
韓国が負けることにおびえてるって思うのは歴史的背景を分かってないからである。過去国際法は韓国の存在をなくす韓日併合の道具である。日本の政治家はこれを根拠に支配は違法ではないと言う。

当時朝鮮は1907年国際平和会議に3人の特使を送り1905年の韓日併合條約(乙巳條約)は違法であることを知らすつもりだったが、日本は韓国の外交権を奪い・・

朝鮮半島は北海道、沖縄次の目標であった。
日本は1870年代から韓国をものにするため国際法をずる賢くつかった国際法はいまだに強国の意見を多く反映している。

日本が経済大国である以上は問題ないみたいだね。

がんばれ!にっぽん!

やっぱり馬鹿だね

投稿者: greatjp22 投稿日時: 2005/04/07 14:37 投稿番号: [22144 / 43168]
おまえは馬鹿だ。自分の都合の良いようにしか解釈できないようなのは韓国では通用するのかもしれないけど、よその国では通用しないよ。おまえ韓国でないほうがいいよ、うん。だって、人が何を言ってるのか理解してないもんな。

理解してるなら、早くボトムさんと異邦人さんが被災者をネタに笑ったってやつを早く見せろ。御二方に謝るなら我々はもう何も言わないけどな。

是非!

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/04/07 14:31 投稿番号: [22143 / 43168]
>実のところ、この本の事か気になって、気になって‥

>さっそく買いに行きます。

この本は私も持っているのでタイトルがすぐ出せました(笑)

是非読後の感想も聞かせてくださいね。

はやっ、!!

投稿者: active_pessimist 投稿日時: 2005/04/07 14:25 投稿番号: [22142 / 43168]
早速のご回答ありがとうございました。

実のところ、この本の事か気になって、気になって‥

さっそく買いに行きます。

ホント   ありがとうございました。

>トピ主さん、教えてください。

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/04/07 14:10 投稿番号: [22141 / 43168]
>いつも楽しくROMさせて貰っております。

ありがとうございます(^^)
お尋ねの本は「韓国は日本を見習え―滞日三年、韓国エリート官僚の直言」という本だと思います。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163568301/qid=1112850354/sr=1-32/br_lfbnb_b_32/250-1521547-1705812#product-details

上記にて詳細が書かれていますので、興味がありましたら是非!

トピ主さん、教えてください。

投稿者: active_pessimist 投稿日時: 2005/04/07 14:00 投稿番号: [22140 / 43168]
いつも楽しくROMさせて貰っております。

さて、早速なんですが、以前このトピで、トピ主さんが紹介されていた
本の名前を知りたくて投稿しました。

内容は、韓国の高級官僚(だったと思うのです)が、反日から親日に
変わった行く様が興味深い‥とかなんとか説明されていたような
記憶があります。(記憶違いであればスイマセン)

過去ログを自分で調べてみたんですが、
如何せん流れが速すぎて、ついぞ見つける事ができませんでした。

色々お取込み中のところ、横レスで恐縮なんですが、よろしくお願いします。


参加されている他の日本の方々、韓国の方々の益々のご活躍をお祈りします。

ありがとうございました。

自分で馬鹿であること認識しない場合が多い

投稿者: yuhai 投稿日時: 2005/04/07 13:38 投稿番号: [22139 / 43168]
イニたんがいうと
とても説得力があります。

これが理性的な議論か

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 13:36 投稿番号: [22138 / 43168]
で、誰が、日本人の被災者を笑い者にしてたって?

>>アドバイス。

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/07 13:33 投稿番号: [22137 / 43168]
>韓国語を習っても個人的にあまり特にはならないと思うので、今後習う気もありません

君に聞いてませんって。口出し達者君〜

>私は、産経新聞を信用される方を馬鹿だと思いません。

馬鹿同士は自分で馬鹿であること認識しない場合が多いから結構結構!^^

>私は韓国をもっと理解したいと思っているわけではありません。

なら、静かに凹め〜ろん。(^^!)

>するどい

投稿者: aaa4242001 投稿日時: 2005/04/07 13:30 投稿番号: [22136 / 43168]
doronpa75さん、こんにちは。

>自分で物事を考えることが出来ないように、品種改良されているのです。

なるほど、と思います。

しかし、TV(番組名は忘れてしまいました)で、北朝鮮では滅多に食べられない肉を食べると吐く、という話をやっていました。そこに出ていた北朝鮮のタクシーの運転手に日本人記者が「それっておかしいと思いませんか?」と質問したところ「私達はマインドコントロールを受けているから」とその事実を認めていました。北朝鮮人がその事実を認めたことにはやはりびっくりしましたが、認めながらも何もできない現実があるのだろうな、とひとまず納得することにしました。
それよりも韓国人です。もっとその事実を知ることができるだろう環境にいるはずの韓国人が、何故そのことに気付けないのでしょう?もし、マインドコントロールが本当ならそれはそれで得心しがたいものがあります。
doronpa75さんの出してくださった例でもいっていますが、「誰も信じない」わけですよね。韓国は「誰も信じない」という事実に気付ける環境にいるはずだと思うのですけれど……違うのですかねぇ……

嘘だらけの韓国の教科書

投稿者: exorcist_lll 投稿日時: 2005/04/07 13:30 投稿番号: [22135 / 43168]
「安龍福」は、従軍慰安婦拉致をでっち上げた「吉田清治」レベルの大嘘ツキです。
韓国では、英雄になっています。似つかわしいと言えば、そうなんですけど・・・

韓国の教科書は、【真っ赤な嘘】を、韓国国民に刷り込んでいます。↓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(韓国の教科書)
  一方、東海沖の鬱陵島と独島は三国時代以来わが国の領土であった。しかし、日本の漁民がしばしばここを侵犯したので、粛宗の代に、東?の漁民安龍福が日本人漁民を鬱陵島から追い出し、日本に行って、鬱陵島が朝鮮の領土であることを確認させたこともあった。その後、政府では鬱陵島開拓のために住民の移住を奨励し、鬱陵島を郡に昇格させ、独島まで管轄させた。
http://members.tripod.com/textbook_korea/6_2.html#6_2_4_2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【これ↑は、真っ赤な嘘です】



<韓国人の歴史捏造の手口>   例えば、竹島の場合

(『竹島は日韓どちらのものか』 下條正男著 文春新書 H.16年4月刊、184頁より引用)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  さて、博物館に到着して展示室の入り口に近づいたとき、思いがけないものが眼に飛び込んできた。それは『東国輿地勝覧』所収の「八道総図」を、レリーフにした壁画パネルである。「八道総図」というのは朝鮮全体を描いた古地図で、そこには半島の東の海中に鬱陵島と于山島も記されている。独島博物館では、その「八道総図」を壁画にするだけでなく、パンフレットに印刷し、入館者にも配ってもいる。

  これまで韓国政府は、『東国文献備考』の文註を根拠に、その「八道総図」に描かれた于山島は独島(竹島)だ、と主張して来た。しかし「八道総図」に描かれた于山島は、鬱陵島の東方にはなく、鬱陵島の西に、つまり朝鮮半島と鬱陵島の間にあって、大きさも鬱陵島の四分の三ほどと不自然だった(実際の竹島は鬱陵島よりはるかに小さい)。

  ところが、驚いたことに、壁に埋め込まれた「八道総図」では、問題の于山島が位置を変えて「鬱陵島の西」から一転して「東」へ、つまり百八十度反転して、現在の竹島に位置に置き換えられていたのである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

もとの古地図は、こう↓なのですが、鬱陵島にある博物館では、改竄したものを国民に刷り込んでいます。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2usando.html
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/



韓国人の歴史認識は、このような嘘・デタラメ・捏造・改竄で造り上げられたものです。信じたら馬鹿ですよ。

>アドバイス。

投稿者: aaa4242001 投稿日時: 2005/04/07 13:17 投稿番号: [22134 / 43168]
inishieniさん、こんにちは。

>君に韓国語は無理だろうから、翻訳をつかってでも良いから

ご明察のとおり、無理だし興味もないので、そもそも韓国語サイトを引用しないで下さい。
韓国語を習っても個人的にあまり特にはならないと思うので、今後習う気もありません(グローバルな世の中で中国語ならば、気になりますが、韓国語に何も魅力を感じません)。

>所謂日本で言う読売産経の馬鹿
>産経を引用する馬鹿と同じレベルなるだけだよ。

私は、産経新聞を信用される方を馬鹿だと思いません。もちろん、他の新聞社も他の記事でもそうですが、的確な判断の元引用された記事ならば参考になるでしょう。それよりも、いかがわしい記事の方があやしいかと思います。
また、あなたが何を仰ろうとあなたの勝手なのは事実ですが、他国の新聞社を「馬鹿」呼ばわりされるのはどうなのでしょう?それまで書いていたあなたの文章の信憑性もあなたの意見の重厚性も損なわれるように思われます。

最後に、私は韓国をもっと理解したいと思っているわけではありません。ただ、何故あそこまで民衆の一部でも頓狂なのだろう、という不思議さが何年も前から積もっているだけのことです。

するどい

投稿者: doronpa75 投稿日時: 2005/04/07 13:12 投稿番号: [22133 / 43168]
>何故、自身の見解が他者とずれているのに、それを正当だと思いこめるのか、というところです。

「私とミヤザワ○エとは前世で結ばれていた」といえば誰も信じませんが、マインドコントロールしていけば、弁護士であろうと、東大卒であろうとこれも可能です。

自分で物事を考えることが出来ないように、品種改良されているのです。

dylake2r5j1さんはじめまして。

投稿者: aaa4242001 投稿日時: 2005/04/07 13:05 投稿番号: [22132 / 43168]
dylake2r5j1さん、ありがとうございます。

>朝鮮日報・中央日報・東亜日報の3社

私個人の意見として「嫌うなら理由が必要。そのためには相手を知らなくては」ということで、それなりには目を通しては、大変失礼ですが笑わせていただいております。

この3紙は韓国において結構大きな新聞社だと聞きました。なのに、何故あんなにお粗末な記事なのだろう……中にはそうではない記事も当然ありますが、そういった記事を読むにつけ、他国の新聞社ですが苦笑してしまいます。

今のところ、この新聞社や韓国という国や韓国人を通して思ったことは、反日教育を必死に行い反日感情を仰いで日本が引くほどに頑張っているけれど、いろいろな面で本当に日本が大好きで大好きで日本に気にして欲しくて仕方がない国なんだな、という印象です。――すごく嫌なのですけどね。

>><独島>に質問

投稿者: aaa4242001 投稿日時: 2005/04/07 12:58 投稿番号: [22131 / 43168]
aki_kaze_u_ru_ruさん、ありがとうございます。

>「独島」は韓国の領土とちゃんと教育するつもり
というお話については、在日の方のことはあまり知りませんでしたが、韓国人からは聞いておりましたので、呆れかえりながらも存じておりました。

私が知りたいのは「東海」の見解の誤りもそうなのですが、何故、自身の見解が他者とずれているのに、それを正当だと思いこめるのか、というところです。
「国がいっているから」「教科書でそう習ったから」的な発言は韓国人から聞きました。そこで思ったのです。「国や教科書(国定教科書はひとつしかないのに)がいうことは何でも正しいの?」「韓国人は「疑う」ということをしないの?」「何故鵜呑みにするの?」それに対しては怒りに任せた意味不明な答えしか返ってきませんでした。
なので、こちらで「的確な答えを」とお願いしたのですが……無理なのですか。ちょっと期待したのですが、在日も所詮半島人なわけですかね……

aki_kaze_u_ru_ruさん、本当にありがとうございました。また、今後ともよろしくお願いいたします。

証拠隠滅して

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 12:26 投稿番号: [22130 / 43168]
自分で自分の投稿を消して、証拠隠滅しといて、「ボトム氏が証拠隠滅した」とか、言うつもりだな?

今夜も、こうした卑怯な振る舞いについてはスルーして、理性的な議論ごっこかな?
ま、他人のあそびだけど。

671倍嘘吐き朝鮮人のイニシエですから

投稿者: ricky_eto 投稿日時: 2005/04/07 11:04 投稿番号: [22129 / 43168]

ナメクジ・シブザルをかばう為に   彼奴等のげらげらした内容を
ボトムさんと異邦人さんに置き換えたんですよ

さすが偽証率世界一民族の面目躍如たるものがあります

>証拠隠滅

投稿者: hail_mary_0 投稿日時: 2005/04/07 11:00 投稿番号: [22128 / 43168]
やっと・・・、ですか。ハハハ・・・。

あのさ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:56 投稿番号: [22127 / 43168]
イニの奴、自分の投稿消して言ってるみたいなんだが?それも地震のことで馬鹿にしたっていう妄想投稿ばかり。証拠隠滅か?

妄想。

投稿者: hail_mary_0 投稿日時: 2005/04/07 10:54 投稿番号: [22126 / 43168]
Σ(;Д;)

(・Д・=・Д・)

(((((( : ・Д・)))))ガクガクブルブル



優秀な人材。
優秀な人材。
優秀な人材。
優秀な人材。
優秀な人材。。。。。。。


orz     

そんな風に見てると思われてたのか・・・。
ショ・・・ショック・・・・。
手・・・手が震える。




昨日(だっけ)の爺様と半月城先生から、ショック受けっぱなし。
外国人ってこういう物なのか・・・・・。

またまた平然として<もう良いよ

投稿者: ihouzin555 投稿日時: 2005/04/07 10:46 投稿番号: [22125 / 43168]
貴方のような卑劣な人間は軽蔑していますから
まあ過去悲惨なめにあった民族だから
性格が捻るのはわからないでもないが
いつまでも真実からめを背けて生きていきなさい
なんともったいない人生だな

だからよ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:46 投稿番号: [22124 / 43168]
早く出せよ!証拠をな。

ばーかばーか

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:25 投稿番号: [22121 / 43168]
>それは、実にこの3誌は僕達が言うニッテイ時代には親日売国を働いて、戦後は先頭に立って無条件的な反日を煽るマスコミです。所謂日本で言う読売産経の馬鹿を連想するとよく理解できると思う。


誰が読売産経見て馬鹿だと思うだよ!そら在日か韓国人だけだろうが!どうせ言うなら、朝日って言っとけや!

アドバイス。

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/07 10:20 投稿番号: [22120 / 43168]
>ともかく韓国新聞3誌はオススメです、韓国という国が日本をどう思っているかがよく判ると思いますから。

国内バージョンになるのですが、君の韓国への理解をもっとっていう事で、例の3誌だけではなく、他のニュースを読んでもらいたいと思う。実は韓国内でも朝中東という言葉があり、中年以上の年配の方は兎も角、我々の世代では「アホ」の意味で使われているよ。

それは、実にこの3誌は僕達が言うニッテイ時代には親日売国を働いて、戦後は先頭に立って無条件的な反日を煽るマスコミです。所謂日本で言う読売産経の馬鹿を連想するとよく理解できると思う。

君に韓国語は無理だろうから、翻訳をつかってでも良いから

http://www.hani.co.kr/  

http://www.ohmynews.com/  


こちらの新聞を勧める。どうせ糾弾をしようが、批判をしようと悪口をしようが正しい情報を持ってやるのがよくない?

君の上げた3誌は「ジョチュンドン」って新造語まで出した、ここでは「アホ」の代名詞だからね。それを元にネタを得て我々に言っても、産経を引用する馬鹿と同じレベルなるだけだよ。

つーか

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:17 投稿番号: [22119 / 43168]
こんな奴が、なんで日本語で投稿してるんだ?日本語などみたいくねえだろうに!翻訳か?

今朝の辛坊さん

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/04/07 10:16 投稿番号: [22118 / 43168]
奇しくも昨夜テンポさんが「日本国内ですらいろんな考え方がある」という旨の発言をしていましたが、今朝の辛坊さんの
コメントがまさにそれでした。

教科書検定について昨日一斉に書かれた各紙社説・・・それに付随して中国の反日運動についてのコメントが
今朝の朝日・産経の社説に掲載されていて「度重なる首相の靖国参拝が中国を刺激したからだ」という朝日
「正しい歴史認識を教えない中国という国が悪い」という産経・・・
「この両極の記事を大手新聞が、堂々と社説として掲載できる日本って国はいいなぁと思いました」という辛坊さん。

私も以前、捨民党のあまりの酷さに「こんな政党ない方が世のためだ!」と書いたところ、常連さんのひとりに
「でも全く反対意見がなくなるのは良くない」という旨のご意見をもらった事があります。
自分と違う見解は、自分の見解を見直すきっかけにもなり、またそれによって新しい知識を得るきっかけにもなる。
その気になれば非常に有益ともいえるでしょうね。
画一的な、一方向からの意見しか認められず、異なる意見は取り締まりの対象にすらなる・・・
そういう国がある現実においては、確かに「どんな事でも自由に堂々と言える」という事はそれだけで素晴らしいと言えるかも。

おまえな

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:15 投稿番号: [22117 / 43168]
>2.日本滞在って、僕は何度も「汚い倭の地は踏みたくない」という表現で日本に遊びに行くのも嫌っています。


こんな奴がわざわざ日本の掲示板に書き込むんじゃねえ!貴様みたいな素人レベルの知識しかなく、相手を罵倒しか出来ない奴が何をわざわざここで語ってやがる!消えろ!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)