自分の無知を
投稿者: skeletonlunchset 投稿日時: 2005/04/07 15:11 投稿番号: [22146 / 43168]
人のせいにしちゃうなんて・・・
http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/13th-marcopolo.jpg
http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/chosennomono.jpg
http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/wleh.jpg
つい何年前まではSeo of Japanのみの地図が97.2%だっていう、だからと言ってそれが正しいとはいえない。
少しずつ変わっている。
http://www.lonelyplanet.com/mapshells/north_east_asia/north_korea/north_korea.htm
http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/asia/eastsea.htm
Why did the sea name vanish on the world maps ?
http://www.koreasea.net/cause.htm
朝鮮時代には独島を“于山島”、“三峰島”、“可山島”、“可支島'”などと呼んだ。朝鮮は一時、民を保護するために行政力が及ばないすべての島に空島政策を開いた。 このような過程で鬱陵島と独島の近海に日本漁民たちの出漁がだんだん多くなると、安龍福が日本に向かい、鬱陵島と独島が我々の地であることの確認を受けて、日本漁夫の漁撈活動を禁止するようにした。1667年日本人が編纂した<隱州視聽合記>、1869年日本外務省高官たちが編纂した<朝鮮国交際始末内探書>、1876年日本内務省で作った<太政宮>決定書、1876年日本海軍省が作成した<朝鮮東海岸図>、1905年東京博物館で発行した<日本戦争実記>、1936年日本陸軍参謀本部から出た<指導区域一覧図>などの資料などで独島が韓国の領土であることを明らかにした。起因1899年(光武3年)に当時中等過程新式教育機関で活用された<大韓地誌>の第1冊に挿入している大韓全図には鬱陵島の横に“于山”という表記と一緒に島が描かれているし、左側の上端には“光武3年12月15日学部編集局刊”という表示が鮮やかに書かれている。 江源道蔚珍県に属していた独島を1900年高宗皇帝の勅令41条により独島を鬱陵郡の一付属島嶼として公式的に江源道に編入したという事実だ。
http://idokdo.or.kr/jpn/html/story_main.html
こう言うと裁判は?って聞くやつがおる。
それについてはヨロッパの日本学教授がこんな事を書いたね。
独島問題を国際裁判に持っていくっていう日本の意見は公平なのか?
韓国が負けることにおびえてるって思うのは歴史的背景を分かってないからである。過去国際法は韓国の存在をなくす韓日併合の道具である。日本の政治家はこれを根拠に支配は違法ではないと言う。
当時朝鮮は1907年国際平和会議に3人の特使を送り1905年の韓日併合條約(乙巳條約)は違法であることを知らすつもりだったが、日本は韓国の外交権を奪い・・
朝鮮半島は北海道、沖縄次の目標であった。
日本は1870年代から韓国をものにするため国際法をずる賢くつかった国際法はいまだに強国の意見を多く反映している。
日本が経済大国である以上は問題ないみたいだね。
がんばれ!にっぽん!
http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/13th-marcopolo.jpg
http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/chosennomono.jpg
http://taiji.nextline.co.kr/skeletonbox/wleh.jpg
つい何年前まではSeo of Japanのみの地図が97.2%だっていう、だからと言ってそれが正しいとはいえない。
少しずつ変わっている。
http://www.lonelyplanet.com/mapshells/north_east_asia/north_korea/north_korea.htm
http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/asia/eastsea.htm
Why did the sea name vanish on the world maps ?
http://www.koreasea.net/cause.htm
朝鮮時代には独島を“于山島”、“三峰島”、“可山島”、“可支島'”などと呼んだ。朝鮮は一時、民を保護するために行政力が及ばないすべての島に空島政策を開いた。 このような過程で鬱陵島と独島の近海に日本漁民たちの出漁がだんだん多くなると、安龍福が日本に向かい、鬱陵島と独島が我々の地であることの確認を受けて、日本漁夫の漁撈活動を禁止するようにした。1667年日本人が編纂した<隱州視聽合記>、1869年日本外務省高官たちが編纂した<朝鮮国交際始末内探書>、1876年日本内務省で作った<太政宮>決定書、1876年日本海軍省が作成した<朝鮮東海岸図>、1905年東京博物館で発行した<日本戦争実記>、1936年日本陸軍参謀本部から出た<指導区域一覧図>などの資料などで独島が韓国の領土であることを明らかにした。起因1899年(光武3年)に当時中等過程新式教育機関で活用された<大韓地誌>の第1冊に挿入している大韓全図には鬱陵島の横に“于山”という表記と一緒に島が描かれているし、左側の上端には“光武3年12月15日学部編集局刊”という表示が鮮やかに書かれている。 江源道蔚珍県に属していた独島を1900年高宗皇帝の勅令41条により独島を鬱陵郡の一付属島嶼として公式的に江源道に編入したという事実だ。
http://idokdo.or.kr/jpn/html/story_main.html
こう言うと裁判は?って聞くやつがおる。
それについてはヨロッパの日本学教授がこんな事を書いたね。
独島問題を国際裁判に持っていくっていう日本の意見は公平なのか?
韓国が負けることにおびえてるって思うのは歴史的背景を分かってないからである。過去国際法は韓国の存在をなくす韓日併合の道具である。日本の政治家はこれを根拠に支配は違法ではないと言う。
当時朝鮮は1907年国際平和会議に3人の特使を送り1905年の韓日併合條約(乙巳條約)は違法であることを知らすつもりだったが、日本は韓国の外交権を奪い・・
朝鮮半島は北海道、沖縄次の目標であった。
日本は1870年代から韓国をものにするため国際法をずる賢くつかった国際法はいまだに強国の意見を多く反映している。
日本が経済大国である以上は問題ないみたいだね。
がんばれ!にっぽん!
これは メッセージ 22131 (aaa4242001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/22146.html