◆コリア関連書籍◆

前の投稿は、冗長に書いたので焦点がボケてしまいましたね。

＞在日韓国人は日本政府に補償を請求することが出来る

この項目に反応しての投稿だと思ってください。
ちょうどKmechan さんの投稿と相対する立場の意見を、
櫻井よしこ氏の本にみつけたので、私の主観を交えて書きました。
幾分拙速であったと反省しています。
何かの本にも、日韓基本条約に関連した内容のものがあったのですが、
どうも見つかりません。というか、思い出せません。
そのうちに暇を見つけて、もう少し詳しくご紹介させていただけると思います。

「都合のいい解釈」と書いたのは、韓国側が在日同胞の存在を無視するような要求を日本側に対して行っていたという事実を、
日本側の配慮で「この条の規定は次のものに及ぼすものではない」とされたものに、
今更のように「在日韓国人は日本政府に補償を請求することが出来る」とされる事の理不尽を言いました。


＞軍人・軍属の死亡者や負傷者は当時日本人であったことにより、日本の法律により、
軍人・軍属となったのであるから
日本人と同等に、日本政府により補償されるのが筋である。

死亡者はさておき、敗戦で焦土と化した日本から、戦勝国を名乗り、日本籍を自発的に捨てた他国の人ですよ？
情緒的なものをおいても、筋から言えば「完全かつ最終的に解決された」請求権、日韓基本条約を受け入れた
韓国政府による補償が適当ではないですか。

あたかも半世紀にわたって、日本によって放置されてきたかのような言い方をされていますが、
このような問題を解消する為の請求権であり、日韓基本条約であったのでしょう？
こういった問題を語らず、何を二国間で取り決めたのでしょうか？
問題解決にならない善意で、外貨準備高の約３分の一に相当する「独立の祝い金」を送ったのではありませんよ。


＞このようにみると補償問題は話しあわれず
交渉は終了したということです。

しかし、「完全かつ最終的に解決された」日韓基本条約は締結されたのですよね。
私は、「完全かつ最終的に解決された」とされる日韓間の諸問題について、
補償であろうが、祝い金であろうが、言葉を弄んでみても詮の無い事であると思っています。
それは内容についても然り。
かえって韓国側、あるいは朝鮮の人達の不義を世間に喧伝するだけのものでしかないのではないでしょうか。



日本の、「過去問題に囚われ過ぎて自国愛というものを省みない姿は、国益を損なうばかりではなく、
東アジアの安定を阻害する要因にもなりうる」との指摘が、アメリカの米国防大学の教授の論文で指摘されていますが、
Kmechan さんはどのように考えますか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=18191




私自身の勉強不足、知識不足は十分認識しておりますので、
事実の誤認、表現、その他、ご批判は喜んでお受けいたします。