韓国ふざけんな

＞業者にやらせたのは国だが（笑

いい加減な業者ではなく、日本軍がきちんと女性を
集めるべきだったかも知れないな・・・韓国軍のように（笑

＞軍は売春婦と合意の下で場所を提供した

「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 　 中央日報 　 2002.02.24
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400

韓国軍慰安婦の▽ソース：オーマイニュース 　 2002-02-26（韓国語）
http://www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?at_code=67635
※一般女性、北朝鮮女性拉致や強姦、強要も行っているようだが・・・

原文は↓のHPで翻訳して読める。
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/

米大学教授と電話会見

　 北朝鮮が従軍慰安婦への謝罪を求めるならば、それは日本に対してではなく、朝鮮戦争の中で、実際に、北朝鮮の女性を逮捕・拉致・強制の上で慰安婦に仕立てた韓国にこそ申し立てるべきだ。日本は平和な戦後にいたって北朝鮮の拉致被害には遭えども、戦時中の“従軍”慰安婦は存在せず、まして、強制連行も徴用もしていない。

　 むしろ、日本にこそ深く謝罪すべきだ。北朝鮮の国策である「拉致」。日本人に対する事件は未だに解決していない。まして、朝鮮総連の直接的、間接的な加担が指摘されて久しいではないか。

　 この4月5日、同窓の大学教授（マサチューセッツ州ケンブリッジ）と電話会見を行なった。別大学だが、院生の頃の同窓生である。筆者の影響もあってか、日本に詳しく理解も深い。雑多な内容だが報告する。

【博士】 　 「くつろいでいる時間に電話して申し訳ない」
【教授】 　 「ああ、問題ない。ニューヨークタイムズ（3月31日,4月1日）を読んだが、その感想を報告しようか」

【博士】 　 「丁度。尋ねようかと思っていた。忌憚無く聞かせてほしい」
【教授】 　 「全般にいえることだが、日本人の論調ではないと思う」
【博士】 　 「大西氏の記事のことか？」
【教授】 　 「そうだ。日本人には礼節と奥ゆかしさがある。先ず、論理を組み立てて、その上で1つずつ丁寧に発言をするのが日本人の知性であると認識している」

【博士】 　 「もどかしいほど、日本人は簡単に宝刀は抜かない」
【教授】 　 「そう、大西氏のような、とにかく日本が悪いという主張を前面に出すやり方はフェアではない。何故、悪いのか、その論拠の証明に乏しい。中華街の喧嘩みたいに、いい大人が有ること無いことを讒言（ざんげん）する。そのレベルではないのか。たとえば、本学には米国生まれの日本人の学生は沢山いるが、親にきちんと道徳を教えられた子にはそのような言動に奔る人物はいない」

【博士】 　 「よく見抜いている。吉見氏のインタビュー記事の方はどうか」
【教授】 　 「貴君が指摘するように、主張と数字の裏づけがない。これも虚しい讒言だと思うよ。「5万〜20万人」という（性奴隷）の仮説を述べているが、証拠はないわけだ。証拠が無いことを、日本軍が資料を焼却したからだとか。クリアではない」

【博士】 　 「まったくその通りだ。学者は、たとえば、クフ王のピラミッドであるとか、インカの遺跡であっても、現実に残存している物的資料をもとに学説を立てるわけで、妄想や勝手な邪推が入れば有意な学説にはならない」
【教授】 　 「そうだ。慰安婦の話だって、あれは単なる話でしょう。日本人は黙っていてはいけない。そんなことはなかったと。真実をもっと積極的に証明するべきだ」
----------

日本人のアイデンティティを守るべき！

【博士】 　 「現実には拉致事件が起きている。北朝鮮によるものだ」
【教授】 　 「長く放置し過ぎたかもしれない。米国なら特殊部隊を派遣しているかもしれない事件で、だ。日本はもっと強力に主張していい。我々は日本の味方であることを忘れないでほしい」
【博士】 　 「これを性奴隷の話とごちゃ混ぜにする論調がワシントン・ポストにあったが」
【教授】 　 「あれはクレイジーな記事だ。あれは酷い」

【博士】 　 「ところで、米国以外で、どこの国がもっとも信頼足りると思うか？」
【教授】 　 「先ず日本だね。その次も日本だ」
【博士】 　 「日本のどこが信頼できるか？」
【教授】 　 「第二次大戦後に、日本が世界の発展のためになした貢献には尊敬すべき要素が沢山ある。そのスタンスはすでに60年以上にも渡っている。これは他の国家には真似が出来ないことだ」
【博士】 　 「それでいて、アジアの一部の国にさんざんな讒言を浴びている」
【教授】 　 「どうか跳ね除けてくれ。日本人のアイデンティティは守られなければならない。日本は今の世代で終わってはならないのだ」

　 この他にも、ニューヨークタイムズやワシントン・ポストの感想を聞いた。歴史と格調を維持した紙面ではあるが、広告がとにかく多い。大西氏の記事も、中共筋の「広告記事」に過ぎない、との共同認識を持っている。

http://specialnotes.blog77.fc2.com/

＞「米国（英国、ドイツ）ふざけんな」系のトピを探して書き込んではどうか？なかったら作ればいい

私は、自己愛者じゃないつもりだし、自分のことを棚上げして他民族を執拗に攻撃する破廉恥な人間にはなりたくないのです。

＞中立的、穏健的な学者ではなく、政治的にもかなりアグレッシブな活動をされている学者さんと言えるだろう

ほう、ではなに？ 　 諸君の大先生方は「中立、穏健、非政治活動」的だとでもおっしゃるのですか！ 　 自己愛史観（皇国史観？）の教科書を作り、子供の心に日本人としての誇りを一方的に植え付けようと目論む勢力が「中立、穏健、非政治活動」的？
この伝でいえば、日教組や自虐史観者なんかもずいぶん穏やかな人たちだ、といわねばなりません。

pinoko_pp さんの基本情報によると、34歳とのこと。転向坊やが自己愛史観を引っ提げて世に出た頃に、ちょうど影響を受けやすい多感なお年頃じゃありませんこと？

掘り返して読んでみるとpinoko_ppさんは一言も欧米との比較をしてないのにもかかわらず
誰とは言わないが、勝手に韓国を先進諸国と比べてくっつけたがる人がいる。

レイプ発生率はアジアで随一なのは周知の事実。
http://dataranking.com/table.cgi?TP=so02-1&LG=j&RG=4

驚いただけだが？

「驚く」のはご自由です。諸君が表明する韓国への特別な感情には、いまさら私は驚きませんが、それはさておき、問題視したのは、

＞性暴力被害が絶えない国

これです。何を根拠にこうおっしゃってるんでしょうか？ 　 あたかも他の先進諸国と比べて、韓国の性暴力被害が突出した数値を示しているようですね。

＞いつ俺が「被害者の証言や中国側の取り調べはぜんぶ嘘」と言った？

こりゃ、失礼。ぜんぶ、じゃなくて、ほとんど、でしたか？ 　 ならば、訂正します。
ぜんぶ、は「勝手な思い込み」でした。

＞女性を集めたのは業者だが（笑

業者にやらせたのは国だが（笑

＞「日本軍が慰安所用の女性を募集したこと自体が犯罪」「日本軍人が慰安所を使ったこと自体が犯罪」と考えているのか？

いいえ。

＞「なら、賛成の立場で非難してみてくれ（笑」と言っただけだが？

賛成反対は無関係だと書きました。靖国に無感情なナイジェリア人だって同じ理屈で語れる、ということです。

よくこんなものを見つけましたね。非常に面白いです。
朝鮮人が悔しがっている様子がとても面白いですね。昔から今になっても
ずっと変わらないのですね、常に日本が繁栄していてそれを朝鮮人が
悔しがるのは何百年たっても変わらないというのがとても面白いです！！

訂正（笑
文はわかりやすくしないと。

×
米英独でそのような記事を見つけて驚けば、
それはこのトピでなくそちらの国のトピを探して書くべきものだね。

○
park君が米英独関連でそのような記事を見つけて驚いたのなら、
「米国（英国、ドイツ）ふざけんな」系のトピを探して
書き込んではどうか？なかったら作ればいい（笑

日韓翻訳掲示板で、1761年の朝鮮通信使、金仁謙の著書
「日東壮遊歌」が紹介されている。
そこに見られる日本の諸都市の描写には、日本の豊かさを
目の当たりにした朝鮮の文人の感想が露に表現されている。

＞穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、
＞この土地にやってきた。
＞そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓を存続させている。
＞嘆かわしく、恨めしい。

＞この犬のような倭人を全て掃討したい。

＞特に女性が美しい。美しすぎる。あれが人間だろうか？

日本人への蔑視むき出しの、煩悩豊かな記述が面白い。
大坂、京都、名古屋、江戸・・・必見（笑

日韓翻訳掲示板
これ、凄く面白い資料ですねｗ 　 「250年前の日本を見た朝鮮通信使の記録」
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1705652

朝鮮通信使 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BD%BF

park氏が「慰安所経営者＝国家に貢献」の根拠としている
朝日新聞にご意見を載せていたらしい、
林博史氏だが、こういうお方だ（笑

東京学院大学教授、
日本の戦争責任資料センター・研究事務局長。
あの、有名な女性国際戦犯法廷にも参加されている（笑
今回の都知事戦では浅野氏支持。

中立的、穏健的な学者ではなく、政治的にも
かなりアグレッシブな活動をされている学者さんと言えるだろう。

「慰安所経営者＝国家に貢献」
というのは、こういう方のご意見ということで（笑


＞日本共産党 　 さま

＞今回の都知事選にあたって、石原を倒すための統一戦線に
＞加わるように、心から求めます。

↓彼の個人HP。
Welcome to Hayashi Hirofumi'
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/

＞世界全体の帝国主義や戦争犯罪をなくし解決するための
＞重要なステップとして、日本の戦争責任問題の解決を！

＞国家エゴの不毛な張り合いを克服し、アジアの人々との
＞理解と友好を進めるために！

Welcome to Hayashi Hirofumi'
基本的なスタンス 　 2003.10.23改訂
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/10stance.htm

＞林博史 　 関東学院大学経済学部教授−日本軍の構造

女性国際戦犯法廷について
専門家証人
http://home.att.ne.jp/star/tribunal/expert.htm


↓pdfの7/9ページ目をご覧あれ。
起訴状にも判決文にも関わられたようで、お名前が見える（笑

日本軍性奴隷制を裁く2000年女性国際戦犯法廷の記録
VAWW-NET JAPAN編 　 金富子
http://www.igs.ocha.ac.jp/igs2/igs/IGS_publication/journal/6/journal06145.pdf

VAWW-NETジャパン 　 公式HP
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/index.html

俺は韓国の女性がスタンガンやガス銃を持ち歩いていたり、
性犯罪常習者にGPS腕輪をつけることになるという事実に
驚いただけだが？（笑

「ある記事を読んだ素直な感想」も書いちゃいかんのか？

米英独でそのような記事を見つけて驚けば、
それはこのトピでなくそちらの国のトピを探して書くべきものだね。

ここではトピずれになるからな（笑

＞不当な裁判だけを取り上げて日本を擁護する一方、
＞被害者の証言や中国側の取り調べ（これは中国から
＞見れば公文書）はぜんぶ嘘だと見做して日本の罪を
＞矮小化するのは

やれやれ（笑
いつ俺が「被害者の証言や中国側の取り調べはぜんぶ嘘」と言った？
過去ログを出してきなさい。

なければpark君の勝手な思い込みと見なす（笑

＞慰安所は国策の一環、ならば、慰安婦問題に
＞国は関与、と見做されますね

募集はしていたから関与はしている。
女性を集めたのは業者だが（笑

park氏は、
「日本軍が慰安所用の女性を募集したこと自体が犯罪」
「日本軍人が慰安所を使ったこと自体が犯罪」
と考えているのか？


＞意味がわからない。

park君が「靖国賛成でも非難できます。」と言い切ったから
「なら、賛成の立場で非難してみてくれ（笑」と言っただけだが？
その場限りの詭弁なら言わないほうがいいと思うぜ。

というか、お好きな朝鮮日報によると、

＞性犯罪も10万人当たり年間17.0〜22.2人で、米国(31.8〜34.5人)、英国(64.7〜86.6人)、ドイツ(33.9〜38.7人)より少なかったが、日本(4.9〜9.3人)の倍以上だった

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2004/08/23/20040823000003.html

ということです。
これで「性暴力被害が絶えない」国なら、米英独（誰もが羨む主要先進国）はどうなるんだい？ 　 まったく、19世紀じゃあるまいし、相対的見方の初歩ぐらい身に付けてものをいうべきです。

>「性暴力被害が絶えない」国の住人には特殊装備が必要なようだ（笑

ほう、ならば、アメリカの住人へも向けて笑うべきですが、そうはならず、やはり韓国だけを攻撃したいようです。なんとも不思議な感性ですねー。

ところで、日本は、ありとあらゆる変態性欲を満たす性風俗店の（おそらく世界で一番の）充実により、性犯罪を抑えることに成功しているのかもしれません。変態天国万歳！ですね。（変態にとって）すばらしい国です。

が、変態教師が女生徒（子供）に猥褻行為、なんて報道は頻繁に目にします。しかし、自己愛という病に取り付かれたネットウヨク諸君たちは、こういうのは見て見ぬふりで他国ばかりを血眼になって攻撃する、とこういうことですね。

＞どれも決定的な資料ではない。＝全部参考程度

対等に見ている、というわけですね。にわかには信じられませんが、ご本人がそうおっしゃるなら、ひとまずいいです。

＞戦犯裁判記録を基にしたこういった書物も徐々に出てきている

復讐裁判ゆえなのか、不当な裁判もありました。そんなのすでに自明なことです。だからといって、日本軍は残虐な行為をしなかった、となるのかしらん？
不当な裁判だけを取り上げて日本を擁護する一方、被害者の証言や中国側の取り調べ（これは中国から見れば公文書）はぜんぶ嘘だと見做して日本の罪を矮小化するのは、『現在と過去との対話である』（Ｅ・Ｈ・カー）歴史学において、他者との交流を遮断した、相対性のない、自己中心的な、自己愛史観以外の何者でもない、と思われます。

＞「元慰安所経営者を国家として追悼するのが許せない」 　 「元戦犯全員を国家として追悼するのが許せない」 　 park氏はどっちだ？

許せる許せないというより、現状では、「元慰安所経営者を国家として追悼」している、つまり、慰安所は国策の一環、ならば、慰安婦問題に国は関与、と見做されますね、と指摘したまでです。

「国家としての追悼」の問題は一筋縄では行きません。
pinoko_pp さんのおっしゃるように、いい加減な裁判ゆえに無実の罪で裁かれた人も少なくないでしょうし、なによりも、小田実や小熊英二が指摘した、被害者だから加害者になる、という意味では、ＢＣ級戦犯もまた戦争被害者だといえます。
にもかかわらず、（冤罪でない人は）残虐な加害者でもあるわけで、その視点に立つと、「国家としての追悼」の問題は、難しいですね。

＞靖国賛成の立場に立って非難してみてくれ

意味がわからない。
スケベな日本人の性欲処理に貢献した人間を、国家への貢献者（＝犠牲者）と括るかどうかでしょ？ 　 靖国賛成反対は無関係のように思えますが。

スタンガンやガス銃を持たないと安心して外を歩けない！と
思う女性がこんなに多いなんて・・・治安悪すぎないか（笑
「性暴力被害が絶えない」国の住人には特殊装備が必要なようだ（笑

＞性暴力被害が絶えない中、護身用品の販売が増加している。

＞今年に入って月に電気ショック発生器300、ガス銃400ほどが売れた

女性用護身用具の販売が急増 　 朝鮮日報 　 2007/04/01
http://www.chosunonline.com/app/ArticleView.do?id=20070401000003

性犯罪：「電子腕輪法」可決、常習犯に強制着用へ 朝鮮日報 　 2007/04/03
http://www.chosunonline.com/app/ArticleView.do?id=20070403000054

「慰安婦」の本人証言、
「ＢＣ級戦犯の不当裁判と捕虜虐待」の元戦犯の遺稿、

「南京虐殺」の目撃者証言（犠牲者の本人証言はない）
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/book/objection/6mokugeki.htm

の証拠能力は同等だよ。
どれも決定的な資料ではない。＝全部参考程度（笑


「ＢＣ級戦犯の不当裁判と捕虜虐待」については、
連合国側によって作成された戦犯裁判記録があり、
アメリカ、イギリス、オーストラリアのものが公開されている。
（オランダは、現在非公開）

将軍はなぜ殺されたか 　 豪州戦犯裁判・西村琢磨中将の悲劇
イアン・ウォード／著 　 鈴木正徳／訳 原書房 発行年月 2005年03月
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31505197&introd_id=Xmo46Wk2o3619491i812i2X96A G53X64&pg_from=u
※オーストラリア人ジャーナリストが自国の意図的な冤罪裁判を徹底告発。

目次
最後の犠牲
生存者と被告
崩れたオーストラリアの主張
政治と英国植民地の裁判
米最高司令官の最後通告
司法によるリンチ
殺し屋を放免
ひどい文書隠滅
策略と操作
目撃者なき裁判
西村中将の証言
予定通りの判決
「捕虜をとるな、負傷兵を残すな」
書証に対する審問
反対意見を黙らせる
法務次官を避ける
終章

戦犯裁判記録を基にしたこういった書物も徐々に出てきている。
しかし、これはオーストラリアのものなので、
オランダの「ＢＣ級戦犯の不当裁判と捕虜虐待」を確定するには、
オランダのＢＣ級戦犯裁判の裁判記録が公開される必要がある。
重要資料の公開待ちというわけだ（笑

・・・「慰安婦」「南京虐殺」も、同じくらい重要な資料が
存在するといいね（笑

parkavenuecanada遁走！

もう終わりか？
結局最後は逃げるのが反日馬鹿の習性だな。

頑固だな（笑

「元慰安所経営者を国家として追悼するのが許せない」
「元戦犯全員を国家として追悼するのが許せない」
park氏はどっちだ？

前者なら気持ちが少しわからんでもない（笑

＞いいえ、靖国賛成でも「非難」できます。

言い切ったな？（笑
では、靖国賛成の立場に立って非難してみてくれ。
できないなら詭弁と見なす（笑

＞元ネタがＢＣ級戦犯の遺稿（本人たちの証言だわな）しかないようなので、参考までに止める

うーん、「参考」ですか！ 　 従軍慰安婦、南京虐殺事件の犠牲者など、日本が加害の場合は証言なんて「嘘」、または「眉唾」な扱いで、日本が被害なら「参考」として提出した上、しっかり、

＞オランダのＢＣ級戦犯裁判と日本人捕虜虐待は酷かったという話がある

と「同情」しちゃうわけですね。まさに、自己愛史観の思考様式そのものですねー。

>靖国は「戦犯は、国家に貢献した者」ではなく「戦犯は、国家のために犠牲になった者」と解釈している

どっちでも同じですね。慰安所を営み、スケベな日本人の性欲処理に尽くした人間が、それゆえに、日本「国家のために犠牲になった者」と解釈されるだけです。慰安所の経営という彼の行為＝国家への貢献、に変化は生じません。だから「国家のために犠牲」なわけです。靖国に眠る限りはね。

＞そうだな。靖国反対、永遠に戦犯の罪を問う立場の人間は非難するだろうね

いいえ、靖国賛成でも「非難」できます。
これが、よく代替案としていわれる「国立追悼施設」でも、そこにこの男性が入るなら、日本は、スケベな日本人の性欲処理に「貢献」した人間を国家として追悼している、となるわけです。

永遠に戦犯の罪を問う？ 　 うーん、これは難しいところです。

黄文雄氏（台湾人）の記述が正しいならだが（笑
この人「新しい歴史教科書をつくる会」や維新政党・新風にも
関わってるよな。
そのへんを踏まえて、これはネタとして載せる（笑


戦前の朝鮮総督府は、朝鮮人の「渡日制限政策」を行っており
---------------- -（ここまで事実、以降ネタ） ------------------------
併合当時の朝鮮の新聞（東亜日報）は、渡日制限撤廃キャンペーンをやっており、
朝鮮の青年達も渡日制限反対デモをやっていたそうだ。


本当だったら、日韓併合中の朝鮮の人々は、激しく日本に
渡りたかったことになるな。

「総督府は渡日制限をやめろー！」
「俺たちを自由に日本に行かせろー！」

ってか？（笑

情報の真贋（事実かネタか）は当時の東亜日報を見れば一発なんだが、
あいにくと手元にないので、見れる方はどうぞ（笑


＞渡航制限制度に関して、当時の民族紙「東亜日報」は、
＞社説（1921年9月9日）で不満を述べた。
＞「朝鮮人全体を無視し侮辱する悪法」だとして、撤廃キャンペーンまで張った。

＞1924年5月17日、釜山港では渡日制限撤廃を訴える5万人ほどの
＞市民集会が開かれ、朝鮮労農総同盟、朝鮮青年総同盟の2団体が、
＞内務省と総督府を相手取って渡日制限撤廃の抗議を繰り広げている。

中央日報・日韓翻訳掲示板
韓国は日本人がつくった 　 黄文雄 　 徳間書店 　 の記述
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=39330&page=1

黄文雄 (評論家)-wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%96%87%E9%9B%84_(%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6)

維新政党・新風-wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E6%96%B0%E6%94%BF%E5%85%9A%E3%83%BB%E6%96%B0%E9%A2%A8

オランダのＢＣ級戦犯裁判と日本人捕虜虐待は酷かったという
話がある。元ネタがＢＣ級戦犯の遺稿（本人たちの証言だわな）
しかないようなので、参考までに止める。

真実かどうかは、いずれ明らかになるだろう。

＞ＢＣ級戦犯裁判も、東京裁判同様に、首を傾げたくなる
＞内容も多かった。元捕虜の証言などを手がかりに犯人捜しが
＞行われたが、身に覚えのない容疑で逮捕され、処刑された
＞「戦犯」も少なからずいたようである。また、イギリスや
＞オーストラリア、オランダのように、日本軍の捕虜になった者を
＞裁判官に選び、報復的な処置を前提にしたり、罪状調査、
＞陳述などを省略するもの、通訳のつかなかったりしたものも
＞多数あった。中には、法廷では本人に陳述の機会すら与えられ
＞ないケースもあり、いきおい、感情的な判決も多かったと思われる。

（略）

＞ＢＣ級戦犯裁判について書かれた書物をいくつか
＞読んでみると、インドネシアに再侵略したオランダの
＞軍事裁判が、もっとも粗暴であったと書かれたものが多い。

（略）

＞前田の罪状は、ティモール島及びサウ島で逮捕した捕虜に
＞拷問を加え、死に至らしめたということである。

＞もちろん、それらは、前田の預かり知らぬことであり、
＞むしろ、裁判においては、原住民特にサウ島民の多くが、
＞「最後の公判の時まで、私の為に有利な証言をして呉れた」
＞（『世紀の遺書』※より。以下、引用は全て同書より）

（略）

＞さて、前田に対するものだけではなく、インドネシアに
＞置ける日本人捕虜への虐待は、猖獗を極めたものであった。

＞捕虜たちは、犬や猫の物真似をさせられたり、
＞夜中に、突然起こされ、コンクリートの上に二時間も
＞座らせられて、罵詈雑言を浴びせられたり、
＞日本人同士の殴り合いをさせられたり、床の上にばら撒いた
＞飯粒を這いつくばって食べさせられたり等々、
＞「彼らが我々のことを事件に取りあげている以上の
＞虐待を重ねて」受け、捕虜たちは半死半生となった。

前田利貴とインドネシア独立
2005年08月16日（火） 金沢市議 　 山野之義
http://www.yorozubp.com/0508/050816.htm

※「世紀の遺書」
巣鴨遺書編纂会 　 昭和２８年１２月１日初版発行
Ｂ、Ｃ級戦犯の遺書を中心とする遺稿集

＞オランダのせい

戦犯だったからオヤジは合祀された。
戦犯認定なくして合祀なし。
それがわかってくれれば結構（笑


＞戦犯であろうが、国家への貢献と無関係なら靖国に
＞入れなければいい、それだけのことです。

第二次大戦時の戦犯を靖国では「昭和殉難者」と呼ぶ。

【殉難】（名）スル
国家・宗教や公共の利益のために一身を犠牲にすること。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BD%DE%C6%F1&search_history=&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=38&jn.y=15
※三省堂提供「大辞林 第二版」より

靖国は「戦犯は、国家に貢献した者」ではなく
　　　 「戦犯は、国家のために犠牲になった者」と
解釈しているってことだ。

以下、靖国神社の昭和殉難者合祀の根拠。
・・・法的に復権されたから戦没者と同じ扱いをしたそうだ（笑

＞｢昭和殉難者靖国神社合祀の根拠｣（昭和61年3月1日号）と題し､
＞合祀の根拠を宮司名にて社報｢靖国｣に掲載しており､それによれば､
＞｢国家機関､地方自治体､公の機関では戦犯刑死者と言ふ語を用ゐず､
＞すべて法務死亡者、法務関係遺族と言ふ用語を使用してゐる｣ことを
＞公文通知書の史料により紹介した上で｢昭和27年4月28日､
＞講和条約発効翌年の第16国会の議決により援護法が改正され､
＞連合国側が定めたA･B･C級等の区分には全く関係なく､
＞法務関係死亡者､当神社の呼称する昭和殉難者とその御遺族が､
＞一様に戦没者､戦没御遺族と全く同様の処遇を国家から受けられる
＞事になったと言ふ事実を篤と認識されたい｡援護の実施は､
＞さかのぼって28年4月1日からと決った｡
＞従って所謂A･B･C級戦犯刑死の方々は､その時点を以て法的に
＞復権され､これを受けて､靖国神社は当然のことながら合祀
＞申し上げねばならぬ責務を負ぶことになった｡｣と述べております｡

靖国神社関係資料
七､昭和殉難者の靖国神社合祀
http://www.yasukuni.or.jp/siryou/siryou4.html#i7

靖国的には、
------------------------------------------------------
「一般人である売春宿のオヤジがオランダに戦犯として裁かれ、
　 Ｂ・Ｃ級戦犯として死んだ」

「戦犯は日本国内法で、罪人ではなくなった」
※実際、前科者扱いもしないし、恩給も遺族年金も
　 受けられることになった。

「元戦犯はすでに復権済みなので、一般の戦没者と同じ扱いをする、
　 というルールを、靖国が決めた」

「靖国は、そのルールに従い、オヤジを昭和殉難者の1人
　 として合祀した」
------------------------------------------------------
ということだな。


＞他者からはそう映りますね。

そうだな。靖国反対、永遠に戦犯の罪を問う立場の人間は
非難するだろうね（笑
俺も売春宿のオヤジ合祀は考えろよとか思ったし。

しかし日本の国内法で戦犯は既に無罪放免だ。
靖国の合祀基準が変わるか、事後法で戦犯全員が再び有罪になるか、
オランダがオヤジの戦犯認定を取り消さない限り、
このオヤジは「国家の犠牲者」認定でずっと合祀だろうね（苦笑

>朝鮮人に対しビザ不要とする国がいかに少ないかという「事実」

これ、本当？ 　 この場合、朝鮮人と書いてありますが、これは北朝鮮籍者のことではなく、韓国籍者のことだよね？ 　 だとしたら、本当？

アメリカの場合、日本人は不要だけど、韓国人は必要ですよね。しかし、カナダやＥＵ諸国なら、観光目的の滞在は、日本人と条件はほとんど同じ、と記憶しているが、最近変わったのかな？ 　 それとも記憶違いかな？

上の引用文は本当に間違いないんですか？

>オランダ軍がこの売春宿のオヤジを、一般人だけど戦犯として裁いてしまったから靖国に入っているというわけだ

うーむ、まるでオランダのせいだ、といわんばかりですね。こういうところに、自己愛史観者の思考様式が顕在するわけですが、それはさておき、戦犯であろうが、国家への貢献と無関係なら靖国に入れなければいい、それだけのことです。行動の主体は日本人なのに、オランダのせいにしないでくれる？

なんであれ、結果、靖国に眠っているのなら、その形式上、林教授のいうように「慰安所経営者が戦争に貢献したことを国が堂々と認めたわけだ」といわれて文句はいえないわけです。少なくとも、他者からはそう映りますね。

千葉の逃走殺人犯も‘日本人離れ’した風貌＆粘着性だしナ。
（ルーシー・ブラックマンさん殺害事件犯の帰化人・織原を思い出した人は少なくは無いナ）

【静岡】１５歳の少女に乱暴等 　 浜松の連続わいせつ事件 　 韓国人の男再逮捕[04/02]
1 ：死にかけ自営業φ ★ ：2007/04/02(月) 16:01:48 ID:???
浜松市で昨年秋ごろから発生していた連続わいせつ事件で、
浜松中央署と浜松東署の合同捜査班は２日、女性暴行、傷害、住居侵入の疑いで
韓国籍、浜松市中区北寺島町、会社員の容疑者（３３）を再逮捕した。
これまでに約２０件の被害が届けられていることから、合同捜査班は余罪を追及する方針。
調べでは、容疑者は昨年１２月２１日午後６時半ごろ、同市内の民家に侵入し、
当時１５歳だった少女に乱暴するなどした疑い。容疑を認めているほか、余罪数件も自供しているという。

容疑者は３月１０日夜、同市中区船越町周辺で署員に職務質問を受けた際に逃走。
近くの男性会社員（５１）方の敷地内に潜伏しているところを、住居侵入の現行犯で逮捕されていた。
両署管内では昨年から、１人暮らしの女性宅や夜間帰宅途中の女性を狙ったわいせつ事件が続いていた。
両署は合同捜査班を設置し、張り込み捜査を行うなどして容疑者の特定を急いでいた。

ソース 　 静岡新聞
http://www.shizushin.com/local_social/20070402000000000060.htm



http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175497308/

2007/04/02-17:58
韓国人への入国拒否が増加＝ビザ免除で厳格審査−法務省入管局

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007040200793


＊ 　 朝鮮人に対しビザ不要とする国がいかに少ないかという「事実」を鑑みれば・・・当たり前田のクラッカーじゃな。 　 苦笑

ムキになってるんじゃねーよ。
犬食いが少なくなってる根拠を述べよ。

食ってるんだろ。

キムチ臭くない韓国人の家がどれだけあるんだ。
言ってみろよ。

決め付けはあんたの得意技だろうが、
自分のことは棚にあげてふざけたこと言うな。

ところで、朝鮮人と言えば人殺しと強姦はセットだが、
お前も経験あるだろ。

あー、それからアホな朝鮮人ども言っといてくれ。
「日の丸は燃料じゃない」とな。
あんたもやったことあるんだろう。

parkavenuecanadaの正体

キムチ臭い家に住んでいる。
犬を食う。
精神に異常をきたしている。
殺人と強姦の犯罪歴あり。

間違いない。

下記の表を見ると、前レスの韓国人大学院生の研究結果通り、
大正9年（1920）〜昭和13年（1938）あたりの
上陸は確かに多いな。

・・・一番多いのは上陸年不詳だが・・・
昭和49年（1974）時点で、なんと全体の80％も上陸年不詳。

法務省編『在留外国人統計』昭和49年（1974）
第３表 　 国籍・年齢・性別 　 上陸年別 　 在留外国人
http://posting.hp.infoseek.co.jp/gazou/zairyu_gaikokujin.htm

＜比較対照＞上陸年不詳者の割合は（人数／総数）
中国人 　　 ：53.2%
韓国・朝鮮人：80%
アメリカ人：13.8%
その他 　　 ：18.5%

中国人も多いが、韓国・朝鮮人が異常に突出している。
国家総動員法施行前に渡日してきた人の研究も有意義であると思うが、
この80％の人々が、どういう人々だったかも気になるな（笑

※明らかに戦後生まれの2世である14歳以下の者、
　 18万人弱を除いて計算しても、
　 韓国・朝鮮人の79.4％が、上陸年不詳者である。

なぜ上陸年不詳が異常に多いのだろうか？
「日本の年号や西暦なんてわからない！」
だったのか、ド忘れか、日本の調査に協力したくなかったのか、
それとも何か言えない事情が？

強制連行ならば、堂々と言えばいいと思う。
「19XX年にさらわれて朝鮮の○○道から日本に連れて来られた」と。
そういう人々がほとんどなら、日本人で「強制連行はなかった」と
いう奴がいても、簡単に否定できるのに。

一橋大学で韓国人大学院生が書いた博士論文の要旨。
1920年〜1938年（大正9年〜昭和13年）
※日韓併合の10年後〜国家総動員法による動員開始前

までの19年間に渡日し、日本に定住した韓国人とは、
どういう人々だったか、という研究。
この論文は、朝鮮史研究会論文集 　 第35集 　 1997.10 緑蔭書房
　 p.175〜201に掲載されている。


1924、28、32、35年の旱魃被害で離村する人続出、
職を求めるも中国人労働者に雇用を奪われ、
日本の不動産屋や大地主、土木業者（奴らはどこでも同じだな・・・）も
暗躍していたようで、朝鮮内はまともな職が無く、
あっても賃金が安く、悲惨な状態だったらしい。

また、彼の研究対象である、日本上陸年が1920年〜1938年と
判明している人たちについては、朝鮮内に残った人たちより
教育程度が全般的に高かったらしい。

日本に渡りたい希望者が多すぎて、
朝鮮総督府が「渡日規制政策」なるものを敷いていたことは初耳だった（笑

いろいろ見てみるもんだね。


＞本論文は、現在日本に定住外国人として存在する在日朝鮮人の
＞原型が如何なる過程を経て形成されたのかを改めて考察し、
＞その形成史の実像にせまろうとするものである。

＞1939年以降の第２次大戦期における朝鮮人の渡日は、
＞軍需産業へ集団的に強制労務動員する形態以外は制限されたが、
＞この強制動員された朝鮮人労働者らは、ほとんど日本の敗戦直後に
＞自力であるいは占領軍司令部の指示による厚生省の「計画輸送」で
＞帰国した。したがって、
＞在日朝鮮人の原型は、主に1920,30年代の日本で生活の根拠を
＞持って定住化した層であると考えられる。

一橋大学 大学院社会学研究科・社会学部：研究活動 > 博士論文
博士論文要旨
論文題目：戦間期日本における定住朝鮮人の形成過程
http://www.soc.hit-u.ac.jp/research/thesis/doctor/?choice=summary&thesisID=8

博士論文審査要旨
http://www.soc.hit-u.ac.jp/research/thesis/doctor/?choice=exam&thesisID=8

朝日は知らんが、東亜日報に載っていたな。
この売春宿のオヤジ、ＢＣ級戦犯として裁かれ、服役中に病死しているね。
おそらくＣ級戦犯：人道に対する罪だろう。

靖国は戦犯全員を合祀しているからな。
（1954年にＢ・Ｃ級戦犯、1978年10月にＡ級戦犯）
オランダ軍がこの売春宿のオヤジを、一般人だけど戦犯として
裁いてしまったから靖国に入っているというわけだ（笑
感情的にどうかという問題があってもね（笑

・・・俺的には特攻隊やひめゆり部隊（戦士や不幸な戦争犠牲者）と
このオヤジは合祀してほしくないが、
元戦犯は全員合祀なのだから、このオヤジも入ってしまう。

「民間人だが慰安所を経営したことで軍に貢献したので、
　 それを褒め称えて（笑 　 わざわざ合祀した」
と思っている奴がいたら、それは明らかに違う（笑

また、昭和三十三年までにＡ級・Ｂ級・Ｃ級すべての「戦犯」の名誉は
日本の国会決議などにより法的に回復され、赦免・釈放されている。
日本共産党と労農党は反対したらしいが、当時の社会党は
賛成したらしいな（笑
つまり、この売春宿のオヤジ、現在、法的には既に罪人ではないと
いうことになる。感情的にどうかというのはさて置き。

靖国の合祀基準が変われば、このオヤジを分祀することは
有り得るかも知れないが、日本が今後法律を作って、
このオヤジを再び罪人にすることはないだろうな。
日本は事後法による再裁判を認める野蛮国ではないからな（笑


＞この経営者は、オランダ軍の戦犯裁判で有罪判決を受け
＞１９４６年に現地で服役していたが、翌月に病死した

＞林博史関東学院大学教授（現代史）は、「靖国神社の合祀対象は、
＞戦争に協力した人物であることが建前だ」としつつ、
＞「慰安所経営者が戦争に貢献したことを国が堂々と認めたわけだ」と
＞いうことを指摘した。

日本、慰安所経営者を靖国神社に合祀 　 東亜日報 　 2007/03/30
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007033092128

＞1954年にはＢ・Ｃ級戦犯が合祀された。
＞1978年10月、福田赳夫内閣の頃、Ａ級戦犯者14名を密かに合祀した。
http://speech.comet.mepage.jp/note08/mint_353.htm

＞サンフランシスコ講和条約第十一条ならびにそれに基づいて
＞行われた衆参合わせ四回に及ぶ国会決議と関係諸国の対応によって、
＞Ａ級・Ｂ級・Ｃ級すべての「戦犯」の名誉は法的に回復されている。

＞「Ａ級戦犯」は昭和三十一年に、
＞「ＢＣ級戦犯」は昭和三十三年までに赦免され釈放された。

平成十七年十月十七日提出
質問第二一号
「戦犯」に対する認識と内閣総理大臣の靖国神社参拝に関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a163021.htm

＞これらは、自由党、改進党、両派社会党共同提案といったように
＞日本共産党と労農党を除き、社会党もふくめておこなわれました。

戦犯の名誉回復の国会決議って？ 　 2004年12月1日(水)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-01/2004-12-01faq.html

＞「誰もが」？…勝手な決め付けも相変わらずですね

はい、誰もが、です。半年送れで返信した人なんて過去にいました？ 　 ま、決め付けには違いありませんが、妥当なそれですね。

＞別々の事柄を形容ないしは修飾しているわけですから、最初の文章とは決定的に違います

「人は嗜好に合った書物を好んで読む」

これも、「嗜好に合った」は「書物」を修飾し、「好んで」は「読む」を修飾します。それぞれ別な言葉にかかることで個別に意味も発生しています。なぜなら、

人は嗜好に合った書物を好んで読まない、または、人は嗜好に合わない書物を好んで読む

これらが完璧な日本語として成立し、且つ正反対の意味を発生させることから、問題の一文が「文章として意味を為している」のは明らかです。
（不自然な感じがするのは実態に沿わないからで、文意が成立していないわけではない）

ちなみに、

好んで 　 「そうすることが好きで、積極的に行うことを表す」新明解国語辞典

だから、これはむしろ「積極的に」という副詞なわけです。嗜好に合った（＝趣味が合う）とは本来同義とはいえません。

これ以上平易な日本語講義は無理です。これでわかってくれると信じてます。

＞わざわざ「朝日新聞」を引用されているのは、『釣り』ってやつですか？

意味がわかりません。

＞独裁政権下における核保有のの問題と電力会社の隠蔽改ざんと同列に論じるなんて気は確かか？ 　 物事の重要度を考えないのか？

はい、確かです。原発関連のデータ改ざん事故隠蔽は都合100件近くあります。稀にみる異常事態といえますね。日本人の生命と安全を脅かすという意味で、これを「重要」と考えないほうがどうかしてます。

＞「美しい国」の汚い首相。随分日本のことが嫌いなようだが

ほう、首相を批判したら、なぜ「随分日本のことが嫌い」となるのですか？ 　 イラク戦争後、ブッシュに批判的なアメリカ人は腐るほどいますが、かれらはアメリカ嫌いなアメリカ人とでもいうのかしらん？ 　 奇妙な論理展開しますね。

＞横溢する暗い情念が、自我を焼き尽くして

文学的？ですねー、というより、これはなんかのユーモア（意味不明ですが）でしょう。ま、こういう駄洒落を書いてくれるだけ、どっかの「情念」バカよりは、精神にゆとりがありそうで、安心しました。

＞保守＝ウヨクを捏造し

辞書で調べてごらん。言葉の基礎的な意味がわかってないのは自分だった、と気付くはずです。

＞誰がそんなことを言った？

日本の偉い大臣が喩えでおっしゃりました。

＞柳沢大臣の発言の要旨をまとめて、そんな趣旨だと言うのなら

いいえ、そうはいってません。彼の言葉の感性を捉えて、その背後に潜む思想性を問題化したのです。

＞半島の問題との相対化をはかろうとしても、無駄なんだな

ほう、なぜ「無駄」なのかしらん？ 　 自己愛史観者Ｊがみずからの自己愛性は問題視せず、自己愛史観者Ｋを批判する、これほど滑稽な図はない、とピノコちゃんにも親切に教えてあげたばかりです。
ちなみに、柄谷や大江を翻訳した日本文学研究者の朴裕河女史も同じ指摘をしています。

＞この板がウヨクの住人で占められているとか、自分の挙証責任を他人に転嫁することでしか、自己の同一性を保てないわけだ

いいえ、そのような振る舞いは過去に一度もありません。あるなら例示して下さい。できなければ、妄想として片付けます。

　 parkさん、相当お言葉に刺がありますね。ともあれ、ご返信いただき有り難うございました。
私にも当然、半年間のブランクののち大量投稿をすることに躊躇はありました。『よんどころない事情』があったにしろ
ここをご利用の方々には何の関係もないことで、この点に関してのご批判に対してはお詫びするしかありません。
殊に「高水準な議論」をされていたお二方には、誠に申し訳ない仕儀となりました。ご容赦を乞うばかりです。

> 反論の有効期限は一ヶ月と勝手に規定

などという"parkルール"に則るつもりはありませんが、半年遅れのペナルティとして、暫くは努力することにいたします。

> 誰もが終了した議論だと認識された

「誰もが」？…勝手な決め付けも相変わらずですね。いや、ご健在でなによりです。 　 さて、


> 私でなければ、スルーが当然でしょうからね

いや、parkさんだって、スルーしていただいて結構ですよ。「テキストは残る」んですから。


>> 「人は嗜好に合った書物を好んで読む」は、文章として 成立していないのです
> 成立しております。

これに続くご講義、お疲れ様でした。どうも『成立』が誤解を招いたようです。
「いささか注意深く言いかえれば」、『文章として 意味を為さないのです』、くらいでしょうか。
なにも文法的に成立していない、と言うつもりではありませんでした。

> 「同義の言葉を重複」の例を挙げましょう。
> 彼女はやさしい男性をやさしく愛する

この文章は【「女性」の愛し方が「やさしい」】【「男性」は「やさしい」】と、２つに分けられます。
つまり、別々の事柄を形容ないしは修飾しているわけですから、最初の文章とは決定的に違います。
「嗜好に合う(本)」＝「好んで読む(本)」なのだから、やはりこっちの文章には意味がありません。
『同義の言葉を重複〜』がお気に召さないのなら、同義の言葉を並べて「基本的考え」とは笑止、と言い直しておきましょう。

>> parkさん固有の「基本的考え」などではないのです
> そりゃ、そうです。choimachina さん以外の多くが共有する当ったり前の「考え」ですからね

誤読です。「考え」になっていない、と指摘したのです。

> こんな基礎的日本語文法もわからないんじゃ、

こんな読解力もないんじゃぁparkさんは子供以下、えっ、赤ん坊って事ですか。相当年配の方とお見受けしましたが。


　 ひとつひとつ反論していては、なかなか追いつくことが出来ません。ちょっとズルして、最近の投稿にひとこと。
わざわざ「朝日新聞」を引用されているのは、『釣り』ってやつですか？

　 ではまた、１ヵ月以内に。

>犬の件に触れられないのが痛いなー

痛くも痒くもない、たんに食文化の違いにすぎない。
が、最近は韓国人もあまり犬は食わなくなったみたいだぞ。その是非はともかく、（フランシス・フクヤマ的な意味で）欧米的価値観が浸透してるってことだな。

＞キムチ臭い家に住んでいる日本人なんかいないぞ

ほう、キムチ臭い家に住んでる韓国人がどこにどれだけいるんだ？ 　 韓国人の家に入ったこともない人間がよくいうぜ。

それより、早くピノコちゃんの「診断」を受けて結果を報告してくれたまえ。ピノコちゃんも、自分で質問出して（誰も答えないから）自分で回答して、さびしそうだったから、君が参加したらきっと喜ぶぞ。