最低限の理科知識は習得しよう！！

今日は携帯で沸々と上昇してました＾＾
やっとＰＣ目線で書き込みに来ました。

私もオーロラは見たことがありません。
友人が北欧に旅行した時
オーロラ目的でしたが、なかなか現れない。
厳冬の中、諦めかけたところへ
それはゆっくりと降りてきたそうです。
カーテンが風に揺れるように
上から降りてきた姿、感動して時を忘れた・・と

原理が凄まじいのですか？(゜o゜)
そうですね
「なぜ？」ここから理科が始まるのですね＾＾

過去の投稿を読みふけってました。

アスキーアートで時間を解説されたり
濃度の異なる水溶液の攪拌後を
理科教師まで正しく解説出来ていない話題などを読んでました。

奥が深く、
また、学習状況から全てが学べてない現状を
目の当りにして来たところです。

下に来ていたので上げます。

＞光りと水のハーモニー
＞光りの屈折が見せてくれるビジョンに
＞オーロラもありますね〜

オーロラは、綺麗ですけど、（実物は見たことがないけど）
原理を聞くと
結構凄まじい現象ですよね。

読み進んでちょっと一呼吸。

消えてしまってはなが〜い文書読めないもの＾＾
上げ、ありがとう。
嬉しいです。

ドイツなのですか(゜o゜)
辺りに何も障害がなく条件が整った時に現れる現象〜
私は映像で観て、感激してました。
登山者の山に登る気持ちを一つ理解したような気分でした。
部屋に居ながらにして語るのはおこがましいのですが(^_^;)

ブロッケンといえば・・
その心にはミストという雲の発生にちなんで
という、声が流れていらしたと思いました＾＾


勝手に妄想〜〜
違っていたらごめんなさいね。
ついつい人の言葉に表れないものも
拾っちゃう悪い癖・・です。

光りと水のハーモニー
光りの屈折が見せてくれるビジョンに
オーロラもありますね〜

おっと、
とりあえず
厳粛にこのずっと下でストップしちゃった文献を
静かに読み出します〜〜〜〜

飛行機から見えるまるい虹☆
ん〜〜、体験してみたいです。

　 大きなおせわですが、ブロッケン現象はイギリスではなくてドイツでしょう。
　 中部ドイツ、ハルツ山系の最高峰がブロッケン山。

　 ブロッケン現象は、昔は高山へ登った登山者へのご褒美でしたが、最近は飛行機からよく見えます。

＞・・最後にはノーベル賞を受賞した科学者・・
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_event/2004/041204.htm

知らなかったので検索しちゃいました（*^_^*）
イギリス、雲、ノーベル賞
結果、イギリスの物理学者で雲の研究から放射線の飛跡観測？ですか

ウィルソン、その名を初めて知った私は間違いなく
理科の最低限の知識っていうのが足りないんでしょう。
こうして訪れた事で一つの功績を教えていただけた

ありがとう

「霧箱の工作」で放射線の飛跡
あ〜、こうして目に見える科学が興味をそそり
億深くへと進んでゆく
これが科学者の初期段階のステップで
やがて成果としてひとつの答を見出すのですね。

そして
たどり着いた答から
また、別の発見をしてゆく
探究心があらゆる角度から視点を導く

小学生から大人まで興味示した者達こそが
科学者かもしれません＾＾

＞・・・で、いいのかな〜

で、いいんだと思いますよ。

ブロッケン現象といえば、
イギリスですけど、その現象にひかれて、雲（や霧）の出来方を研究して
それが放射線の研究にも使われるようになり、最後にはノーベル賞を受賞した科学者がいましたね。

科学って一見、素直な一本道に見えているのに、
どこで、何が起こるのかわからないところも、個人的には結構好きです。

はい(~_~;)

確かに横につながりもある様子の書き込みで
ん〜〜？？
ですが、ついつい出来事を勝手に想像しながら
読ませて頂きます♪

実は大して進めてないのですが
ちょっと脳裏に残った話題で
「ブロッケン現象」でしたっけ？
虹がまあるく見えるっていう話題がありました。
ちょうどそこを通過する前に
テレビで観ていたシーンがありました。

山頂に日の出を待っていて
ミストが発生していて
自分の影がまあるい虹の中に見える・・・
そんな内容のものを見ていたら
こちらでその言葉を見つけた！

思えばそんな所から
共通用語が嬉しくて入り込んだという部分もあるんですよ。

知る
科学 　 理科 　 現象 　 道理
理系の筋道をつなげてくれる言葉が好きです。
検証がなされて理論を打ち出す。
・・・で、いいのかな〜

そしてまた読み込み静かに感動してゆきます。

皆様、新年明けましておめでとうございます。
（もう、七草ですが）
本年もよろしくお願いいたします。

blue_ray5050様
結構燃えて書いている人がいるので、かなり濃い内容のところがあります。
時には別のトピックの内容が絡んでいて、読んでも意味が分からない所があるかもしれません。
でも、楽しむことができれば、投稿した方にとっては嬉しい限りではないかと思います。

力を抜いて楽しんで下さい。

レス、ありがとうございます。
久しぶりに燃えて感動して読み始めたトピでした＾＾

うんうん、このトピなら何か得られるかな〜
と、喜び勇んで入ってみましたが・・・・
(；一_一)・・・・
どうよ、私、ついて行くにはあまりに知識がゼロっぽい

走り始めた時が2000年っというところに着眼してしまったら
ゆっくり進んでも追いつけるな♪と
一生懸命読み進むうちに！
はまりましたよ〜〜
ただし、一枚読むのにこのページ
凝縮ありすぎて読み込むのに時間がかかります。
言葉もわからないこともあり
最低限どころかそうとうハイレベル
理解者の集っているトピであることがわかりました。
それでも、読んでいて楽しいのです。
やっと＃260まできてました。
普通理解していて良いはずのことも
あ〜、私 　 解かっていなかったんだな〜と
そして 　 それをきちんと表明してくださる人もいらっしゃる
3日間を携帯片手に 　 充電空っぽになるまで
深夜 　 読みふけっておりました。

星の距離や元素の解釈
理科って基礎が解かってなかったと
漠然としたものの見方が理科を遠ざけてしまったような気がします。

ちょっと私事で多忙極めてストップしてしまいましたが
また、改めて進ませていただこうと思ってます。
私にレスをありがとう

遅れてしまいましたけれども
お気遣いに感謝致します。
がんばりま〜す（ふたたび）(*^^)v

blue_ray5050様、初めまして。

＞最低限の理科どころか! ﾚﾍﾞﾙ高くて… でも興味津々､はまりながら楽しんでいます｡

昔の投稿者は堂々たる風格を持っていたのですが、時間と共に訪れなくなってしまい、私のような暇人がのさばっている状態です。
私もレベルが追いつかないことがありますが、楽しんでいきたいと思っています。

＞ん〜､先は長いけど頑張ります｡

頑張って下さい。応援します。

ﾀｲﾄﾙにひかれてﾛﾑしてますが 三日間でまだ下の方でｳﾛﾁｮﾛしてます｡ 最低限の理科どころか! ﾚﾍﾞﾙ高くて… でも興味津々､はまりながら楽しんでいます｡ ん〜､先は長いけど頑張ります｡

＞東大名誉教授の安田先生は、かなり反発されているようです。

最近、そのサイトに行っていなかったので、いってみました。
「偽善エコロジー」を全部頭から信用する人はいないと思いますからこの程度の批判はあっても当然かなと思っています。

でも、安田先生の意見のうちバイオエタノールはやめた方がよいと思います。

「農業をやって、人類は穀物を生産します。しかし、穀物は食べますが、稲わら・麦わらなどの廃棄物は、食べることができません。となると、このような農業廃棄物を再生可能資源として有効活用をすることは良いことです。」

で、藁からどうやってエタノールを作れと？？？
セルロースをセルラーゼで分解して糖を作って発酵してエタノールを使えば良いように思うのですが、その目的に適したセルラーゼは何十年と研究されているのにいまだに見つかっていません。

「古紙リサイクルが武田氏は嫌いのようですが、その古紙からだって、エタノールを作ることは原理的に可能です。」

そうです、原理的には可能です。
でもセルラーゼが見つかるまで永遠に原理的なのです。
安田先生が、そんなことも知らないとは思えないですが。

＞私が読んで面白かった本は、「できそこないの男たち」。

手に入ったら読んでみます。
最近の新書はあっという間に書店から消えるので。

　 「偽善エコロジー」の武田先生は、技術分野の方々から結構支持されているようですね。
　 東大名誉教授の安田先生は、かなり反発されているようです。

　 リスク評価学の中西準子先生は、冷静を保たれているようですが、武田先生の理になんとなく好意的であるように感じられます。


　 私が読んで面白かった本は、「できそこないの男たち」。
　 「生物と無生物の間」の福岡伸一先生です。

　 「生物と無生物の間」は分子生物学の解説を縦糸に、生物学者の列伝という趣きでした。
　 「できそこないの男たち」は、男女関係への男性側からのラブコール、というのは間違っているでしょうか？

個人的には「偽善エコロジー」でした。
一部ちょっとどうかと思った所もありましたが、
「労多くして効果少なし」というものをバサバサ叩き切っていくのは、結構爽快。

「日本の林業は再生可能」という前提で話しているのが、ちょっと疑問に思いました。

一言。

「なんと手間のかかることを。。。」
（推理小説の密室殺人完全アリバイトリック並に手が混んでいますね。）

なんて思ったのですが、
非常に面白いと思います。

motaさんの目的はすべてを公営にすることです。

motaさんが勘違いしているのは公営になるとすべてただになると思っているが

公営になってもお金は払うのです、お金は働かないともらえないのです。

もちろん牛丼を食べてもお金は払うのですよ。

民間にできることは民間にが行き過ぎ。

民間ではダメなモノはいっぱいある。

われわれの周囲ににあっても気づかないものが公営によって成り立っている。

病院を民活に追いやることはよくない。

病院が儲けてどうするの？

落とすには忍びないので、あげておきます。

近日中になにかネタを探して書き込む予定。

面白そうなねたとしては。
http://wiredvision.jp/news/200810/2008102323.html

最低限ではないでしょうが、非常に興味深い現象ではあります。

特に話題もありませんが、
上げておきます。

この前病院に行ったら、待合室にフリーペーパーが置いてあったので、読んでみました。
最初は、興味津々で読んでいたのですが、途中から
「これは体によい」とか「これは、おすすめ」とか
健康食品のオンパレード。。。
ほとんどの記事が、健康食品の宣伝記事でした。

いいのかなあ。。。
なんか、間違っているような気がするのですが。

＞メタミドホスは神経毒だから、菌類には作用しないと思いますよ。環境中におくと分解していくから、菌類に分解されているはず。だから、発酵の時点では気が付かないかも。

そうでしたか。
他の基質と競合阻害が起きて、何か異常発酵がおきるのではないかと思いました。また、メタンチオールがリンにくっついた構造なので、状況によっては、メルカプタンができるのではないかと思ったのですが。
失礼しました。

＞どちらかといえば、アルコールの害のほうが大きいですね。

今朝もまた実感しました。

＞焼酎メーカーはお気の毒です。

送り返していない居酒屋チェーンがあれば、皆様是非御一報を。
知り合いと一緒に飲みに行きたいと思っています。

＞メタミドホスが有害なくらい残っていた汚染米で焼酎を作った場合、糀がまともにできるとは思えません。異臭がするとかその時点で気付くのではないでしょうか？

メタミドホスは神経毒だから、菌類には作用しないと思いますよ。環境中におくと分解していくから、菌類に分解されているはず。だから、発酵の時点では気が付かないかも。

蒸留でよっぽど下手をしない限り（突沸させるとか）、minaduki_bunさんのいうとおり除去されてしまう。どちらかといえば、アルコールの害のほうが大きいですね。

焼酎メーカーはお気の毒です。

昨日、汚染米の問題で返品の山に困っている焼酎のメーカーが報道されていましたが、

メタミドホスが有害なくらい残っていた汚染米で焼酎を作った場合、糀がまともにできるとは思えません。異臭がするとかその時点で気付くのではないでしょうか？
また、水に溶けやすいことから糀を作る製造工程（洗米や蒸米）や、最後の蒸留でほとんど除去されるように思うのですが。
（コウジカビが分解する可能性も否定できませんし。）

焼酎からメタミドホスが基準値以上見つかったことってありましたっけ？
基準値以下という報道はよく見かけますが。


焼酎は尿酸が低いので、ビールの代わりに。。。

＞内容は結構濃いですが一日で読めます。

あなたレベルなら内容が濃いように思えるんでしょうね。
物理学や数学をやっている人って、時々、理系（特に多様性を扱う学問）をなめているように思うのですが。

☆エントロピー（藤田祐幸）

物理で最も難しい分野の一つであるエントロピー。
しかし、ある程度の理科の知識があれば高校生でもこの本は読むことができます。
筆者と「宮沢賢治」の対話もありとても面白いです。
何よりも、文章から「俺は地球を愛しているんだ！」というオーラがビンビン伝わってきます。

最近、地球温暖化について書いた本が新書でもいろいろ出ていますが、いきなり応用問題は無理です。まずは、全てのもととなっている地球の法則を簡単に学ぶことができる本書をおすすめします。読み終わったあと「なんとなく」見えてくると思います。内容は結構濃いですが一日で読めます。

理科離れが進んでいる時代ですが、子供たちを屋外に連れ出せば、それで理科に関心を持ってもらえるかというと、そうでもなさそうです。自分で「なぜ？」という考え方ができるようにならないと、どんな面白い実験を目の前でやっても、「なんとなく楽しかった」で終わってしまうようです。ラジオなどのメディアは「楽しんだ＝関心を持った」と伝えがちですが、自分はそれは長続きしないと思うのです。同じことをやったら今度は見向きもしないでしょうし、どんどん新作のでるテレビゲームのほうに子供たちの関心は行きがちです。

つまり、子供のころから自然に接したことのない子供たちが、理科を学ぶには”疑問を持つ力”が必要なのだと思います。その力の根源となるものは算数や数学を解くときの過程にあるのではと、最近思います。

血液検査数値：異常値だらけですよ。
尿酸値高いし
γ-GTP高いし。ただ、GOT、GPTは正常。

幸いにもメタボ判定は出ませんでしたが。
メタボ判定の是非についてはこの際おいておくとして。
＃突っ込みだすときりがありませんので。年とったなあ。昔はブツブツ･･･
＃NATROM氏がうらやましいかも･･･

＞NATROM氏のような解説をするマスコミは、ないんだろうな。
＞（したら、騒ぎが沈静化してつまらないと思っているんだろうし。）

マスコミは
謝罪広告による、広告収入増を狙っている？？？？



人間ドッグか。。。。
異常値ばかり出るから、最近受けていないな。

＞全ての食品でアフラトキシンが制限値になると、

いや、そうなることがないでしょうから。
たしかマーケットバスケット試験等でどの程度含まれているかの「あたり」はついていると思いますが。

九州出身なので、肝炎リスクは高いかもしれませんが、あまり気にしてはいません。
おそらく、仕事上のストレスや生活不規則から生じる成人病発症リスクのほうがはるかに
高いでしょうし。
毎年の人間ドックは欠かせませんね。

NATROM氏のような解説をするマスコミは、ないんだろうな。
（したら、騒ぎが沈静化してつまらないと思っているんだろうし。）

これだけを読むと、「アフラトキシンの制限が厳し過ぎる」ように見えますが、全ての食品でアフラトキシンが制限値になると、リスクはかなり高くなるんでしょうね。

あげついでに。
アフラトキシンのリスクについて、過去に「環境と自然」スレで発言もされていたNATROM氏が
考察されておられるのでご紹介します。
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20080910

コメント欄を見るにつけ、
最低限の理科知識は習得しよう！！
と強く思う今日この頃です。
ダイオキシントピ、BSEトピを懐かしく思い出します。

最近ニュースでよく見かけるが。
学力テスト自体は悪くないと思うが、
県ごとに平均点を出して、どこの県が何番目とか、
どこの県は全国平均より何点低いとか、
そういうのだけ見てもあまり意味がないと思うのだが。
世間にその辺の理解がないことが問題のような。

まあ、ご同意いただけて何よりです。
お互い、相変わらず口は悪いですけれども。
また、なにかあったらご意見ください。

ちゅうことでageや。。

多忙につき返答遅れて申し訳ないです

＞仕切り板等で対流させないように対策した物と未対策の容器でやって見ればいいんじゃん。
＞尚、実験場所は冷凍倉庫のような大型設備がいい。
＞また気化熱の影響を無くすため容器は蓋付にする。

すばらしい。対照実験をすべての場合で行えばかなりの結果が得られるのでは？
ここを見ている中学か高校の科学クラブはないものか･･･

＞”日陰に有る立木と鉄棒に触ったとき、鉄棒の方が冷たく感じるのはなぜか。？”

答えは”熱伝導率が違うから”ではないの？
なぜ熱が奪われるの？→熱伝導率が違うから 　 でいいんでは？
なぜ感電するの？→針金は導電率が高いから 　 でいいと思うけれど･･･
そこまで行って、さらに先が見えてくると思うんだけれどなあ。

さて、明日からお休みです。
休んでる間に新たなトラブル起こりませんように･･･

せっかくだから落書き２．

＞その答えが正しいことを確かめるために・・以下略

対流が怪しいと言ってるんだから、
仕切り板等で対流させないように対策した物と未対策の容器でやって見ればいいんじゃん。
尚、実験場所は冷凍倉庫のような大型設備がいい。
また気化熱の影響を無くすため容器は蓋付にする。

実際はそんなメンドイ事したくないから、あとは誰かの結果報告を待つ。。


ついでにまたＴＶネタ。
先日の”平成教育委員会”で、
”日陰に有る立木と鉄棒に触ったとき、鉄棒の方が冷たく感じるのはなぜか。？”
と言う問題があった。
すぐに”熱伝導率が違うから”って思ったが、結果はブー。
正解は”手の熱が奪われるから”だそうな。

その通りだけどなんだかなぁ。。。

同じような問題を、考えて見た。
マッチ棒と針金をそれぞれを手に持ってコンセントに挿して見た。
針金のときだけビリビリくるのはなぜか。？

落書き終わり。。

ここは他のトピと異なるの〜


小生は最近、話題になった構造計算

鋼材の曲げモ−メント係数をパソコンに入力し
方程式をプログラム組み計算を出来るようにした。

また 　 アンカ− 　 船いう錨 　 潮流の早い地域でも
僅か200グラムでも流されないアンカ−を開発
特許も取れる要素
特許要素なので具体的には書けない

さぁ〜て 　 また 　 炎天下で低賃金肉体労働へ出発

おっ、懐かしいですねえ。お元気でしたか？

＞答えは多分対流だな。
＞容器内の冷気に接してる部分が常に入れ替わる、結果全体が速く冷える。

まあ、それもひとつの要因でしょう。
その答えが正しいことを確かめるために、どのような実験をすればよいと
お考えになりますか？

思考実験は楽しいですよ。
無駄な実験も省けますしね。
わけがわからぬままに実験観察しても、何も身につかないと思います。
何事もバランスと資料や実験の厳正な吟味が肝と昔から言っているのですが、
どうも理解していただけない極端な方はいつの時代でもおられるのですねえ。
誰とは申しませんが。
（話せばわかるSyami_nekoさんのことではないですよ、念のため）