さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ニワトリ１号君

投稿者： llu1jptsuihou 投稿日時： 2006/01/23 02:15 投稿番号： [9240 / 62227]

それ書くの何十回目だよ。

＞なぜなら国際会議決議というものは
なにも「科学的側面」からだけで決められるといったものではなく
「社会的側面」なども考慮して決められなくてはいけないといったものだからです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9240.html

いえいえ違います

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/23 02:07 投稿番号： [9239 / 62227]

なぜなら国際会議決議というものは

なにも「科学的側面」からだけで決められるといったものではなく

「社会的側面」なども考慮して決められなくてはいけないといったものだからです。

＞ＩＷＣ条約の解釈上、
＞科学的証拠に基き鯨類の持続的利用が可能と判定された場合、
＞捕鯨禁止を求めることは出来ない。
http://www.whaling.jp/yakara/yakara01.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9239.html

なんだ、少しはまともな奴と思ったのになあ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/23 01:41 投稿番号： [9238 / 62227]

水産と船舶が一緒になるくらいだから
やっぱ体質は同じってことね。
おまえには「公正さ」というものを
期待したのだが無理だったみたいだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9238.html

Re: 船舶関連の目から見て

投稿者： ecua 投稿日時： 2006/01/23 01:23 投稿番号： [9237 / 62227]

見てるから言ってる。

海の上で守るべく決められた規則は、鯨などの些細な問題とは次元が違う。多くの人命の犠牲の上に成り立っているルールだ。たかが、環境団体風情に無視されて、それで済ますには重さが違いすぎる。

痛いのはGPAS2で衝突直前に「取り舵」「前進」を行ったのが明白な事だな。少なくとも、これだけで針路保持船としての義務に違反しているのが判るし、衝突を回避する意思も無いのが明白だ。まぁ、誤魔化しているように見えても、自分で撮ったビデオでヘッディングを変えているのがどっちなのか、判っちゃうところはもっと痛いな。

さてと、この映像から判る、GPが環境保護など目的としていない明白な証拠は、衝突した部位だ。ビデオにも出てきた船長が、これが初めて船を見るとでも言うなら許す余地もあろうが、曲がりなりにも免許を持っているなら許せない。あのぶつけた部分の水中部分には普通、燃料タンクがあって、船体に亀裂でも入れば、燃料油流出は避けられない。
自ら環境汚染を引き起こす危険を冒しながら、環境保護を訴えることに何か意味があるのか？

まぁ、しかし、数え上げればきりがない。衝突を意図した操船は即座に「海賊行為」として認定される。多分、捕鯨船はSSIS搭載してるから、ボタン一発でGPの船は「海賊船」になるし、船長の資格問題もあるな。

ところで、おまいはこのビデオ見て、GPの船の行為が「正しい行為」だと思うのか？だとしたら相当に異常と言わざるを得ないぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9237.html

環境テロの実態

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/23 01:06 投稿番号： [9236 / 62227]

ＣＮＮの報道だと、アメリカでは環境テロ団体として有名な「動物解放戦線」（ＡＬＦ）や「地球解放戦線」（ＥＬＦ）の活動家たちが、一部訴追された模様だ。

彼らは主に、工場生産設備や燃料・資材貯蔵施設の破壊活動を行っているとされて来たが、色々一般人にも迷惑を掛けていたようだ。
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/economist/041228/1.html

ＧＰの破壊的行為や妨害行為だが、していることは「彼らほど過激でない」以外に本質的違いは無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9236.html

Re: いや、まさしく

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/23 00:40 投稿番号： [9235 / 62227]

＞心情的反対を、別に私は笑ったりはしませんよ。
＞それはそれで、スジが通る根拠説明も可能なはずで、敬意を表するに足るものですからね。

過去レスを見るに、ｋ7君はスジを通すということが一番苦手なようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9235.html

いや、まさしく

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/23 00:33 投稿番号： [9234 / 62227]

＞かなり心情的なもんです。

心情的反対を、別に私は笑ったりはしませんよ。
それはそれで、スジが通る根拠説明も可能なはずで、敬意を表するに足るものですからね。

問題は、Ｋ７的手口。
心情的理由に嘘や事実無視と言った様な反社会的手法を加味して、法すら否定してしまうプロパガンダに走ったら、それは反対論どころか、実態は犯罪行為になってしまいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9234.html

あっそうそう^ ^;;;;;;;;

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/23 00:33 投稿番号： [9233 / 62227]

自然保護観点での世界の流れって”生態系保全”とか”環境保全”って言い方をしてるんだけどね^ ^;;;;;;;;

まあ線引き君にはわかんねえとは思うけどよ^ ^;;;;;;;;

で、まだ質問には答えず逃げ回るつもりなんですかあ？^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9233.html

そのうち出て来るんだろうけれど

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/23 00:22 投稿番号： [9232 / 62227]

やっぱりニワトリ君なのか。
それとも、事実は認めて、論理的に反論する線に変身するのか。

まあ、恐らく前者だろうけれど、がんばってもらいましょうか（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9232.html

kujira77777君の

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/23 00:16 投稿番号： [9231 / 62227]

唯一といっていい反対理由（ご本人は忘れてるかもしれない）^ ^;;;;;;;;

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＞＞何故、捕鯨を否定されるのですか？

＞まず第一に、野生動物はその動物本来の生息域で静かに
＞暮らさせてやりたいと思ってるからです。
＞そっとしておいてやりたい、と思うわけです。

＞彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
＞一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。

＞家族だっているでしょう。それを無理やり引き裂く。
＞人間にそこまでやる権利があるんだろうか？と思うわけです。

＞魚は？牛は？豚は？と言われても困るんですが、線引きは
＞そこにしています。

＞そう、言われる通りかなり心情的なもんです。

＞しかも、いま現在、日本が食料困窮状態にもかかわらず
＞捕鯨推進を進めようとしています。
＞なぜなんだろう？と思うわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9231.html

Re: ニワトリ１号

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/23 00:07 投稿番号： [9230 / 62227]

＞トピの流れが速いっすねえ。

皆さん、ｋ7君で遊んでますからどうしてもですねえ・・・^ ^;;;;;;;;
まあ、それだけｋ7君が不思議な発言を多発してるわけですが・・・。

＞ニワトリって、３歩歩くと自分が言った事も忘れるからニワトリなんで
しょうね（苦笑）。

まさにその通りでして、
他にもクジラトピはありますがｋ7君は必ずループしています。
まるで”ふりだしにもどる”しかマスの無い双六みたいです^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9230.html

調査捕鯨

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/01/22 22:59 投稿番号： [9229 / 62227]

キミさあ　現在と過去でまた漫才やってるじゃん。
コレが今日の新ネタか？

まあ、”ばか”にはわからないんだとさ。普通は、「自分をそんなに悪く
言わないほうがいいよ」ってフォローしてあげるけど、お笑いなんだから
自虐ネタもアリだよな。結構笑えたぞ？今日のネタ。

ニワトリ一号　ツッコミ
>あくまでも野生動物「調査」（実験）なの、「商業」じゃないの、
>言ってる意味わかる？　まあばかにはわかんねえとは思うけどよ

ニワトリ１号　ボケ
>調査捕鯨？ 2006/ 1/19 19:00 [ No.9033 / 9228 ]
> 投稿者 : kujira77777
なんのことだ？
日本がいまやってるのは商業捕鯨だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9229.html

ニワトリ１号

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/01/22 22:44 投稿番号： [9228 / 62227]

トピの流れが速いっすねえ。

>絶滅危惧種（２ちゃん指定）の「ニワトリ１号（kujira77777君）」、
>懐かしいフレーズですねえ^ ^;;;;;;;;

ニワトリって、３歩歩くと自分が言った事も忘れるからニワトリなんで
しょうね（苦笑）。

もしくは、同じIDで複数の人間が書き込んでいるから、別の人間が書き
込んだ内容にまで責任を負っていないのか．．．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9228.html

Re: あのさあ、調査捕鯨って

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/01/22 18:32 投稿番号： [9227 / 62227]

普通に、海洋資源の持続的利用に向けたデータ収集の為の調査捕鯨だよね。
直接、資源利用目的種をサンプル捕獲しての調査だったり、
モデル構築の為の周辺種の採取だったり、その辺は色々だろうけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9227.html

なんだ^ ^;;;;;;;;

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/22 18:18 投稿番号： [9226 / 62227]

ストックホルムで思考が停止してるのか^ ^;;;;;;;;

リオ以降の流れを知らんとは・・・^ ^;;;;;;;;

＞あくまでも野生動物「調査」（実験）なの、「商業」じゃないの、

あらら^ ^;;;;;;;;
調査だということを遂に認めたんだ。良かった良かった^ ^;;;;;;;;

これからは『調査捕鯨』を「商業捕鯨」とか「海賊捕鯨」とか言って非難はしちゃあだめだよ！^ ^;;;;;;;;

言ってる意味わかる？　まあ線引き君にはわかんねえとは思うけどよ^ ^;;;;;;;;

で、まだ質問には答えず逃げ回るんですかあ？^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9226.html

ニワトリ１号に、即ハン、捨てハンか

投稿者： llu1jptsuihou 投稿日時： 2006/01/22 18:10 投稿番号： [9225 / 62227]

レベル同じだな。
ぼろ船に乗っていた４匹の仲間かな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9225.html

前後不ぞろいな事言っちゃいけないよ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/22 16:21 投稿番号： [9224 / 62227]

Ｋ７はMsg9206において
『それ自体は確かになかったのだけれども』と言ってるじゃん。

そう吐いておいて今度は、
『合意があったかどうかは知らないけど』などとまだトボケルわけだ。

それに、「不確実性」とはより詳細な調査の必要性は増しても、モラトリアム肯定根拠になぞならん。関係の無い話をするな。阿呆が（笑）。

無かったものは「無い」って認め、その様な科学的裏付けも「無い」という事実を歪曲せず認知し、その上で「しかし自分は〜ゆえに、反対だ！」って唱えてこそ、ヒトから真面目に相手にしてもらえるもんだって言うんだよ。

じゃあな。

今晩は、准海で小姐たちと会食なんでな。
もうすぐ迎えも来るんで、暫くあばよ。

できれば、今夜は、もちっと真面目な対応を期待する（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9224.html

食べたい人は、米国に行くか、米国から購入

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/22 16:16 投稿番号： [9223 / 62227]

まず米国は国内法により

鯨肉の商取引が禁止されています。（国内）

次に米国はワシントン条約のクジラ付属書１に

同意していますので

商取引を目的とした輸出入はできません。（国際間）

まあ強いて言うならば

アラスカに行って

生存捕鯨を行っている村に行き

友達になればご馳走してくれるかもしれませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9223.html

合意があったかどうかは知らないけど

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/22 16:05 投稿番号： [9222 / 62227]

少なくとも捕鯨派はその「不確実性」については納得したんだなあ。

なぜならその証拠に捕鯨派はその「不確実性」を根拠に

『んじゃわかんないなら調べる』と言って

調査捕鯨（生態調査）を始めたわけだからだ。

と書いても科学オンチのおまえにはなに言ってんだか

サッパリだとは思うけどよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9222.html

Re: あのさあ、調査捕鯨って

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/22 16:04 投稿番号： [9221 / 62227]

何のために調査捕鯨が行われているのかは国際捕鯨条約にも書かれたとおり。
その法が保証する権利すら認めない輩には、言う資格が無いよ。

法の庇護下にある権利の問題であり、イメージ論主体の「数の大小」などは意味が無いわけよ（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9221.html

Re: 結論！・・・いやいや（笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/22 15:53 投稿番号： [9220 / 62227]

此処の皆さんはね、若干名を除いて

「会議の意見よりも会議の基本法を守りましょ！」って学校で習った常識から物申されているわけ。

だから、管理捕鯨には賛成なわけよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9220.html

また阿呆なことを言い出したけれども（笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/22 15:48 投稿番号： [9219 / 62227]

内部で話し合われたけれども、それはＳＣでの合意（＝決議）でも勧告でも無いという事は認めざるを得ないんでしょ？？。

科学的裏付けは、ＳＣでは「合意されなかった」事実は曲げようが無いよ（笑）。

だったら
『いやちがう』なんて言うなよね（笑）。会の決まりでも意見勧告でも無いのは真実なんだからさ・・・。
科学的裏付けが「合意」されなかった事は事実なんだからさ・・・。

意見したいなら、その科学的裏付けとやらは、反捕鯨派中心の「意見」であって、合意されなかった事実からスタートすべきもの。
存在する事実まで否定してかかってヒトに意見しようなんて１００年早いよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9219.html

結論！

投稿者： love_and_greenpeace 投稿日時： 2006/01/22 15:41 投稿番号： [9218 / 62227]

ここの人達は
「会議で決まった事は守りましょう！」と学校で教えて貰わなかったの？

捕鯨は控えたほうが良いよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9218.html

Re: あのさあ、調査捕鯨って

投稿者： love_and_greenpeace 投稿日時： 2006/01/22 15:35 投稿番号： [9217 / 62227]

調査は控えるべきでしょうし
商業は禁止ですよね？
食べたい人は、米国に行くか、米国から購入すれば解決しないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9217.html

あのさあ、調査捕鯨って

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/22 15:28 投稿番号： [9216 / 62227]

あくまでも野生動物「調査」（実験）なの、「商業」じゃないの、

言ってる意味わかる？　まあばかにはわかんねえとは思うけどよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9216.html

ここ最近の世界の潮流って・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/22 15:10 投稿番号： [9215 / 62227]

こっちだと思うが・・・^ ^;;;;;;;;

国際シンポジウム「海洋生物資源管理の最近の潮流：持続可能な利用と予防的アプローチの適用」の開催について
平成18年1月20日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/18/rls_0120b.html

外務省は、国際シンポジウム「海洋生物資源管理の最近の潮流：持続可能な利用と予防アプローチの適用」を2月16日（木曜日）、東京（三田共用会議所）において比較法文化学会との共催で開催する。

このシンポジウムには、わが国から、松田裕之横浜国立大学大学院教授、および、ジョン・ハットンIUCN（国際自然保護連合）持続的利用専門家グループ議長、ロージー・クーニーIUCN予防原則プロジェクト・コーディネーターが参加して、それぞれ講演を行うと同時にパネルディスカッション（モデレーター：金子与止男　社団法人自然資源保全協会企画部長）を行う予定である。
　また、在京各国大使館関係者、研究者、学生、NGO（非政府組織）関係者などの参加が見込まれている。

このシンポジウムでは、「予防的アプローチ」「生態系アプローチ」など、海洋生物資源の新しい管理手法に関する最近の潮流を踏まえつつ、持続可能な利用との観点から望ましい具体的な管理のあり方や問題点について各方面の有識者の参加を得て議論を行うことが期待される。

鯨だけを線引きしちゃえる誰かさんには理解できないだろうなあ^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9215.html

もしかして・・・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/22 15:03 投稿番号： [9214 / 62227]

トピックの宣伝なのかな？^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9214.html

捕鯨反対！

投稿者： love_and_greenpeace 投稿日時： 2006/01/22 14:29 投稿番号： [9213 / 62227]

法を犯してまで捕鯨する事は反対です！
鯨が欲しいなら、アメリカから買えば良いのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9213.html

鯨は食べ物ではなく生き物です！

投稿者： green_land_peace 投稿日時： 2006/01/22 14:14 投稿番号： [9212 / 62227]

食べては逝けないよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9212.html

Re: 反捕鯨は、世界の潮流だって？

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/22 14:00 投稿番号： [9211 / 62227]

絶滅危惧種（２ちゃん指定）の「ニワトリ１号（kujira77777君）」、
懐かしいフレーズですねえ^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9211.html

Re: いや違う（モラトリアム提案の経緯・真

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/01/22 13:51 投稿番号： [9210 / 62227]

そして「不確実性」を低減させるために日本は調査捕鯨をする事にしたんですねえ・・・^ ^;;;;;;;;

ま〜〜〜た逃げ回ってるのう^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9210.html

べつに「認めている」わけじゃない

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/22 12:28 投稿番号： [9209 / 62227]

クジラのことは関係組織でよく話し合えって謳っている。

つまりＩＷＣ国際捕鯨委員会でよく話し合えってな。

＞この条約は、公海における捕鯨を認めており

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9209.html

結局反捕鯨団体は

投稿者： llu1jptsuihou 投稿日時： 2006/01/22 12:25 投稿番号： [9208 / 62227]

科学的裏づけもなく、モラトリアムをごり押ししたってことだなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9208.html

船舶関連の目から見て

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/22 12:21 投稿番号： [9207 / 62227]

きみは本当に公正に判断していると言い切れるのかい？

これら↓はちゃんと読んだのかい？見たのかい？

（グリーンピース側から）
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/news#letters
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/051228toICR.pdf
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/news20060108_html

（日本側から）
http://www.icrwhale.org/pdf/JARPAII-GP.pdf

（グリーンピース船側からの映像）
http://www.greenpeace.org/download/windowsmedia/usa/photosvideos/videos/whalers-ram-greenpeace-ship/Japanese_ram_Greenpeace_webVF_WEB_384k_P AL.wmv

（調査捕鯨船側からの映像）
http://www.icrwhale.org/eng/GPAS1.mpg
http://www.icrwhale.org/eng/GPAS2.mpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9207.html

いや違う（モラトリアム提案の経緯・真相）

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/01/22 12:01 投稿番号： [9206 / 62227]

＞モラトリアム
＞実際は科学委員会を無視して、
＞反捕鯨国がIWC総会で採決した、
＞科学の裏づけのないものなんだよね。

その当時科学委員会としての

「すべての商業捕鯨モラトリアムが必要などの決定または勧告」

それ自体は確かになかったのだけれども

だがしかし科学委員会内部では

次のような議論↓が活発になされていたのね。

○捕鯨派
『商業捕鯨するには充分な資源量だ』

○反捕鯨派
『商業捕鯨するためには正確な資源量を
把握してなくちゃいけない。
でも充分な資源量かどうかはわからない。
なぜなら商業捕鯨時代は営利目的ゆえ
たとえば大型のクジラを狙う
あるいは氷縁を猟場とするといった傾向が強く
そのためそこから得られたデータには
偏りが生じ正確ではないからだ』

そしてこのいわゆる「不確実性」に対しては

捕鯨派も科学的な反論が出来なかったわけなのね。

そんで反捕鯨国側は捕鯨総会で次のような提案をするわけよ。

○反捕鯨国
『「正確な資源量が分かんない」なら
いまいちど安全策として商業捕鯨を一時禁止に
するのが妥当と思うのでモラトリアム提案をする』

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9206.html

GPの暴力と恐喝

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/01/22 10:53 投稿番号： [9205 / 62227]

元ＧＰ支援団体、今は反ＧＰ・・・と言うか不当なＧＰの暴力と戦わざるを得ないＦＦｓ（塩ビ団体）が述べるＧＰへの抗議は、捕鯨に対する手法と比較しても実に正直な本音が見られ解りやすい。

ＧＰの暴力
『最も暴力的なことは、彼らが塩ビの生産に反対して攻撃を続けていることだ。科学的に正当化された理由無しに、彼らは、自分たちの反塩素原理主義のスケ−プゴ−トとして塩ビを使っている。人は、間違った当てこすりや言いがかりに対して多かれ少なかれ、法的に保護されている。
しかしどんな法律も、間違った当てこすりや言いがかりから製品を保護してくれず、失ったマ−ケットシェア−や失業に関してグリーンピースが引き起こした損害を、彼らに弁償させることは出来ない。
グリーンピースは、（暴力を持たないのではなく）責任を持たないパワ−なのである。』
捕鯨の場合も、法的根拠も無く捕鯨に反対し、触法行為でもって抗議をし、発生した操業の遺失利益や物的損害には責任を持とうともしないしね。

恐喝
『グリーンピースは、消費財の生産者と小売商の人たちを恐喝するために、その立場を悪用している。
いろんな小売店での塩ビ反対の活動や塩ビで包装された製品の‘ブラックリスト’の発行により、彼らは逆らう事が難しくなる雰囲気を作った。事実、小売商たちは、水、マ−ガリン、チ−ズ、魚、肉、玩具や他の消費財を売ろうとしているので、包装を売るつもりはない。
この種の反宣伝により、マ−ケットシェア−が失われる可能性があると、彼らは直ぐに別の包装材に代えてしまう。消費者と環境は、その変更費用を負担することになるであろうに。…
もしこの転換が、環境にとって利益の有るものならば、この種の活動には、いくつかの正当性が有るであろう。しかし、多くの健全な科学的な調査が、この正反対であることを証明しており、実際これはもう、エコロジ−への狂信行為と言うしかない｡
実際、宗教により、あるいは性別や人種の差別により人を解雇することと、作っているものが環境上良いとか悪いとかではなく、単に製品に塩素が含まれているからと言って職を奪うこととは、同じ位ひどい差別ではないか。…』
捕鯨の場合にも、ＧＰは己の利己的基準に合わないから、見るだけにしろ・・・などと言い、捕鯨産業と消費者に酷い差別を押し付けている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9205.html

反捕鯨は、世界の潮流だって？

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/01/22 01:18 投稿番号： [9204 / 62227]

？？？？．．．やっぱり、笑いをとろうとしてんのか？
２ちゃんで「ニワトリ１号」って呼ばれてるけどさあ。
アレって芸名なのか？

グリンピースの同じような政治宣伝をいくら読んだって意味ねえだろ？

内容は右へ習え。したがって１回で十分。

この程度が偉そうにしていたとはねえ・・。

たんなる鵜呑み屋じゃねえか

たんなる鵜呑み屋が・・・『捕鯨問題知らず』が、、、ねえ・・。

環境問題っておい、それはテロ行為のザンゲって・・意味かい・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9204.html

バカがいるRe: いや基本的には

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/01/22 01:12 投稿番号： [9203 / 62227]

クジラ７クンさあ。

ocean_defender02氏
>>改訂管理方式を厳格に運用していけば、
>>持続的捕鯨は可能なのではないかと思います。

バカ
>ものごとはなにも科学だけで決まるもんじゃない。
>あたりまえだろ？
>厳格なる監視体制なくしてどうして商業捕鯨をさせろ
>なんて言えるんだ？

ってのがキミの主張だろ？
↓こんなバカがいるぞ。突っ込んどいてくれよ。

「減らさせずに捕鯨を続けるための管理方式」（ＲＭＰ）
を基に算出されたってわけじゃないからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9203.html

ＧＰのボロ舟

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/01/22 01:12 投稿番号： [9202 / 62227]

ＧＰは塩ビ工場を叩きたいがために、
実験室レベルで塩ビを作ったときのダイオキシン発生量を、
そのまま生産量倍して、
最新の大規模工場に当てはめて非難してるんだってな。

でも実は、設備の整った最新工場の場合、
ＧＰのボロ舟が南氷洋で垂れ流してる量とたいして変わらないとか。

キタネーボロ舟で練り歩く様は、
まさに珍走が触媒抜いた爆音車で練っている様そのもの。

そして、大出力エンジン搭載のゴムボートで、
調査船の前で蛇行してみたり、
ペンキで落書きしてみたりする様は、
まさに珍走バイクが蛇行運転、
迷惑運転を繰り返す様そのもの。

珍走は海でも陸でも撲滅せねばならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9202.html

Re: 拘束力が無いからといった理由で

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/01/22 01:07 投稿番号： [9201 / 62227]

ＩＷＣを愚弄する輩だとさ。

先に言っておくけど、このページはこれから何度も引用してあげるよ。
何しろ、アメリカの元ＩＷＣ代表で科学委員だった人物が書いた論文
だから。アメリカ．．．　反捕鯨の中核だろ？しかも科学委員会の
メンバーだった．．．　とくれば、まあ捕鯨推進側に有利になるウソ
はつかんわなあ。

http://www.whaling.jp/yakara.html

1982年といえば、ＩＷＣが、捕鯨モラトリアム決議を採択した年であるが、同じ年に、世界の119か国が、国連海洋法条約に署名している。この条約は、公海における捕鯨を認めており、各国は個別に自国民に対し、捕鯨を禁止することはできるが、いわれなき理由を持って、他国に禁止を強要することはできない。

ウィリアム･アロン
ブルックリン大学、ワシントン大学で生物海洋学を専攻。スミソニアン研究所を経て1971年米国海洋大気庁(NOAA)に勤める。NOAA在任中はＩＷＣ科学委員会メンバーを勤め、1977年には米国代表となる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9201.html