さあ！諸君！捕鯨問題だ！

元ＧＰ支援団体、今は反ＧＰ・・・と言うか不当なＧＰの暴力と戦わざるを得ないＦＦｓ（塩ビ団体）が述べるＧＰへの抗議は、捕鯨に対する手法と比較しても実に正直な本音が見られ解りやすい。

ＧＰの暴力
『最も暴力的なことは、彼らが塩ビの生産に反対して攻撃を続けていることだ。科学的に正当化された理由無しに、彼らは、自分たちの反塩素原理主義のスケ−プゴ−トとして塩ビを使っている。人は、間違った当てこすりや言いがかりに対して多かれ少なかれ、法的に保護されている。
しかしどんな法律も、間違った当てこすりや言いがかりから製品を保護してくれず、失ったマ−ケットシェア−や失業に関してグリーンピースが引き起こした損害を、彼らに弁償させることは出来ない。
グリーンピースは、（暴力を持たないのではなく）責任を持たないパワ−なのである。』
捕鯨の場合も、法的根拠も無く捕鯨に反対し、触法行為でもって抗議をし、発生した操業の遺失利益や物的損害には責任を持とうともしないしね。

恐喝
『グリーンピースは、消費財の生産者と小売商の人たちを恐喝するために、その立場を悪用している。
いろんな小売店での塩ビ反対の活動や塩ビで包装された製品の‘ブラックリスト’の発行により、彼らは逆らう事が難しくなる雰囲気を作った。事実、小売商たちは、水、マ−ガリン、チ−ズ、魚、肉、玩具や他の消費財を売ろうとしているので、包装を売るつもりはない。
この種の反宣伝により、マ−ケットシェア−が失われる可能性があると、彼らは直ぐに別の包装材に代えてしまう。消費者と環境は、その変更費用を負担することになるであろうに。…
もしこの転換が、環境にとって利益の有るものならば、この種の活動には、いくつかの正当性が有るであろう。しかし、多くの健全な科学的な調査が、この正反対であることを証明しており、実際これはもう、エコロジ−への狂信行為と言うしかない｡
実際、宗教により、あるいは性別や人種の差別により人を解雇することと、作っているものが環境上良いとか悪いとかではなく、単に製品に塩素が含まれているからと言って職を奪うこととは、同じ位ひどい差別ではないか。…』
捕鯨の場合にも、ＧＰは己の利己的基準に合わないから、見るだけにしろ・・・などと言い、捕鯨産業と消費者に酷い差別を押し付けている。