さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

捕鯨問題の本質は「税金の無駄遣い」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 19:59 投稿番号: [55080 / 62227]
>捕鯨問題の本質は、「国家主権」と「海洋(公海)の自由」という国際政治課題だ。

はは、もちろん捕鯨問題の本質は、「税金の無駄遣い」「無駄な公共事業(調査捕鯨)」に他ならない。

Re: 投票ボイコット退場21国

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 19:52 投稿番号: [55079 / 62227]
最終日は、もう頭に来ちゃっていなかったのでは(帰国)?

中島岳志・朝日新聞書評

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 19:34 投稿番号: [55078 / 62227]
解体新書「捕鯨論争」   [著]石井敦
http://book.asahi.com/review/TKY201107190302.html

[評者]中島岳志(北海道大学准教授・南アジア地域研究、政治思想史)

[掲載]2011年7月17日

出版社:新評論   価格:¥ 3,150


■推進・反対の構図を超えて

  「鯨肉は日本の食文化」と言われる。しかし、実際に鯨肉を食べる機会はほとんどない。「日本の文化」と言う割に、日本人は伝統的にも日常的にも鯨肉を食べていない。なのに、なぜ繰り返し「日本の食文化」というフレーズが使われるのか。

  本書は捕鯨問題の論点と国際的な歴史を詳述し、外国からの批判を「日本文化に対する攻撃」と捉えてきた「反・反捕鯨」のあり方を問う。

  日本政府は調査捕鯨にこだわるが、これは「概して鯨の管理とは無関係」で、「科学研究の質も低」い。むしろ科学目的ならば、皮膚サンプルの回収や写真識別などによる「非致死的調査法」の方が効率的だ。にもかかわらず調査捕鯨が行われてきたのは、合法的に鯨肉を供給し、その売り上げによって調査費用を補填(ほてん)する意図があると指摘する。

  「推進派」対「反対派」という構図を超えるにはどうすればいいのか。本書は事実を踏まえた冷静な捕鯨論争を促す重要な一冊である。

Re: 投票ボイコット退場21国

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2011/07/19 19:17 投稿番号: [55077 / 62227]
アンティグア・バーブーダは退場しなかったのかな?

Re: 投票ボイコット退場21国

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2011/07/19 17:22 投稿番号: [55076 / 62227]
  そんなことをしなければ阻止できないなんて随分我が儘な主張の様ですね。

県警24時間3交代10人程度常駐監視体制

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 15:26 投稿番号: [55075 / 62227]
反捕鯨トラブル防止
http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
2011/07/19 12:16
反捕鯨を掲げるメンバーらによる犯罪行為の取り締まりを強化するため、県警は、太地町の今年の漁期に合わせ、特別警戒本部を設置するとともに、現地に臨時拠点を設けて24時間警戒にあたることを決めました。
これは県からの要請を受けて県警が実施するもので、今日の定例会見で仁坂知事が説明しました。
太地町のクジラやイルカの漁を巡っては、海外の反捕鯨団体が激しい抗議行動を繰り返しているほか、これまでにイルカの生け簀の網が切られる事件も起きています。
県では、違法行為を放置できないとして県警に取り締まりの強化を要請、県警は漁期が始まる前の来月下旬に警備部長を長とするおよそ140人体制の太地町特別警戒本部を設置することを決めました。
県警公安課によりますと、今後、太地町内に10人程度の警察官が常駐できる臨時拠点を設けて、24時間警戒にあたるということで、当面は漁港近くの町の施設を借り、その後、拠点を整備するとしています。
なお、県警本部や第五管区海上保安本部などは今月27日、太地港などでおよそ100人が参加する合同警備訓練を行なうとしています。

「反捕鯨」を警戒   24時間警官配置   和歌山・太地町
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201107190084.html
2011年7月19日
和歌山県太地町での反捕鯨団体の活動を警戒するため、県警が8月下旬から、「太地町特別警戒本部」を設置し、現地に24時間態勢で10人程度の警察官を配置する。
これまでの地元の駐在所員らのパトロールは日中に限られていた。
太地町のイルカ追い込み網漁は毎年9月から翌年春ごろまでで、前回の漁期には反捕鯨団体「シー・シェパード」のメンバーらが漁の様子を監視し、ホームページ上で批判を繰り返していた。
昨年9月には、捕らえたイルカを泳がしていたいけすの網が切られる被害が発生し、欧州の団体が犯行声明をホームページに掲載。県警が捜査している。
県警は、いざという時には50人程度を投入するという。
27日には第5管区海上保安本部などと協力し、網が何者かに切られたことを想定した訓練も実施する。
(北川慧一)

反捕鯨SSの妨害防止へ初合同訓練   和歌山県警と海保、漁期は24時間警備
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110719/plc11071913430018-n1.htm
2011.7.19 13:41

「馳浩」の質問および政府の回答

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 14:50 投稿番号: [55074 / 62227]
質問本文情報
http://www.incl.ne.jp/hase/seijikatudou3/shitumon/177284.html
答弁本文情報
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177284.htm



前回質問主意書に対する政府答弁書の内容を踏まえ、以下の事項について質問する。

(質問一)
前回質問主意書の二に対する答弁書にて、「調査捕鯨船に乗船した海上保安官の態勢及び海上保安官の乗船による効果については、今後の調査捕鯨船団及びその乗組員の安全

の確保に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい」と答弁を受けたが、海上保安官が調査捕鯨船に乗船したことにより、シーシェパードの妨害行

為に対し、一定の抑止力を発揮することが出来たとお考えか、見解を示されたい。
(質問二)一に関連して、乗船した保安官の態勢や乗船の効果を公表することで、乗組員の安全面にどのようなリスクを及ぼすと認識しているか、明らかにされたい。
(回答一及び二)
お尋ねの「一定の抑止力」の意味するところが必ずしも明らかではないが、調査捕鯨船に海上保安官が乗船したことによる効果は、シー・シェパードが行った個々の妨害行為

ごとに様々な観点から検証すべきものであることから、一概にお答えすることは困難である。調査捕鯨船に乗船した海上保安官の態勢及び海上保安官の乗船による効果を公表

し、具体的な内容を明らかにすることは、シー・シェパードによる妨害行為の巧妙化につながり、今後の調査捕鯨船団及びその乗組員の安全の確保に支障を及ぼすおそれがあ

ることから、お答えすることは差し控えたい。
 
(質問三)
前回質問主意書の四に対する答弁書にて、シーシェパードによる妨害行為は海賊対処法に規定する海賊行為にはあたらないと認識を示された。前々回質問主意書の答弁書では

、公海上での妨害行為を取り締まる法整備は困難と、政府の認識を示されたことも踏まえると、シーシェパードの妨害行為に対し、何も対処することは出来ず、逃げることで

しか対抗出来ないのではないか。これで乗組員の安全を守ることが出来るとお考えなのか。他に検討されている対抗措置があれば示されたい。
(回答三)
シー・シェパードの妨害行為に対しては、これまでの妨害事例を検討の上、調査捕鯨船団の自衛措置の強化に対する支援を行うとともに、シー・シェパードが所有する船舶の

旗国及び寄港国の政府に対し、シー・シェパードによる不法な妨害行為を防止するための実効的な措置をとるよう働きかけを行い、また、海上保安官が乗船するなど、政府と

して可能な限りの対策を講じ、乗組員の安全の確保に努めてきたところである。今後も、内閣官房を中心に関係省庁が連携し、シー・シェパードによる不法な妨害行為を防止

するための実効的な措置を検討していく考えである。
 
(質問四)
東日本大震災によって、南極海での調査捕鯨へどのような影響が出ると想定されているか。今年度もこれまで通りの活動を行うことは出来るとお考えか、見解を示されたい。
(回答四)
東日本大震災により調査捕鯨の実施主体である財団法人日本鯨類研究所の施設が被害を受けたことなどにより、同研究所の財務状況に一定の影響があったと承知している。今

後の調査捕鯨については、シー・シェパードによる妨害の状況及び妨害による影響も踏まえ、有識者の意見も聴いた上で、総合的に検討していく考えである。
 
(質問五)
東北地方の被災地において、シーシェパード工作員が震災以降再び地域を訪れ、漁業施設を撮影するなどの活動を再開させていることが報道により明らかにされた。被災地で

のシーシェパードのこのような活動は、復興の妨げになると危惧する声もあるが、政府の把握する現状と認識について示されたい。
(回答五)
シー・シェパードのメンバーが、東日本大震災後に、被災地を訪れ漁業施設を撮影する等の活動を行ったことは承知している。シー・シェパードは、我が国沿岸で行われてい

るイルカ漁業等に対し妨害行為を行っている団体であることから、そのメンバーが被災地で行ったこれらの活動が、被災地の漁業者等に不安を与えていると認識している。

Re: 投票ボイコット退場21国

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/07/19 13:54 投稿番号: [55073 / 62227]
そんなことで阻止されちゃうなんて頼りない国際世論(笑)だなw

投票ボイコット退場21国

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 08:44 投稿番号: [55072 / 62227]
日本
韓国
カンボジア
モンゴル
ナウル
キリバス
パラオ
ツバル
カメルーン
コートジボワール
ガンビア
モーリタニア
ギニアビサウ
モロッコ
ガーナ
トーゴ
ノルウェー
アイスランド
グレナダ
セントクリストファーネイビス
セントルチア

Japan, Cambodia, Cameroon, Cote d’Ivoire, the Gambia, Iceland,
Norway, Nauru, Mongolia, Mauritania, Guinea-Bissau, Grenada, Kiribati,
Morocco, Korea, Ghana, Palau, Togo, Tuvalu, St Kitts and Nevis and St Lucia
left the meeting room.
http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC63docs/63-20.pdf

[1,062,000→612,000][612,000→421,000]

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/19 02:24 投稿番号: [55071 / 62227]
The Scientific Committee
http://www.iwcoffice.org/sci_com/scmain.htm

↓(SC Report)

Scientific committee Report 2011
http://www.iwcoffice.org/sci_com/screport.htm

↓(Annex G)

Annex G: Sub-Committee on In-Depth Assessments
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2011/Annex%20G%20-%20IA.pdf

Table 1 (p2)

CPII(2周目) ―――――――――→ CPIII(3周目)

OK (日本の科学者「岡村寛」「北門利英」)
Ⅰ 126,000 ――――――→ 47,000
Ⅱ 185,000 ――――――→ 70,000
Ⅲ 131,000 ――――――→ 111,000
Ⅳ 80,000 ――――――→ 72,000
Ⅴ 459,000 ――――――→ 215,000
Ⅵ 82,000 ――――――→ 96,000
(合計) 1,062,000 ――→ 612,000

SPLINTR (オーストラリアの科学者「Bravington, M.V.」「Hedley, S.」)
Ⅰ 82,000 ――――――→ 42,000
Ⅱ 118,000 ――――――→ 56,000
Ⅲ 68,000 ――――――→ 70,000
Ⅳ 47,000 ――――――→ 36,000
Ⅴ 254,000 ――――――→ 152,000
Ⅵ 43,000 ――――――→ 66,000
(合計) 612,000 ――→ 421,000




-------------- -

(※比較参照)

2010.06 中央値合計[1,486,000→712,000][747,000→382,000]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45354

2009.06 中央値合計[1,287,000→688,000][747,000→461,000]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36044

Re: シーシェパート 海賊宣言

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2011/07/18 13:08 投稿番号: [55070 / 62227]
シーシェパードのサイトへのリンクってなぜ蹴られるの?

シーシェパート 海賊宣言

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2011/07/18 12:51 投稿番号: [55069 / 62227]
シーシェパードが名指しでIWCから非難されたことについて、何を行っているのかと思えば、日本の票買いの疑惑をそらすために利用されていた…という主張。相変わらず下らない。ざっと見て、if it takes pirates to save the whales,then we will be pirates.   と書いていたので、おや?と思ったわけですが、

>Japan uses Sea Shepherd to Deflect Corruption Charges at IWC Meeting

And just when Sea Shepherd thought the IWC has reached a maximum level of ludicrousness, now Sea Shepherd isn’t even allowed to enter the hotel where the meeting is held. Sea Shepherd is also aware that members from any other organization seen in the company of their supporters is also barred from attending the meeting, causing representatives from Greenpeace, EIA, and the Whale and Dolphin Conservation Society to go scurrying away for fear that the whalers will catch them hanging out with ‘high seas pirates.’ It seems Sea Shepherd has become the ladies of the evening of this movement. Sea Shepherd’s allies agree with them, and many even support them, but they are petrified of being seen with them in the light of day.

Despite this, Sea Shepherd has fielded more members and seen more supporters on the frontlines of the IWC this year than all other non-governmental organizations combined. People are proclaiming that ‘if it takes pirates to save the whales, then we will be pirates.’

そして、シーシェパードがIWCの滑稽さの最大レベルに達したと思ったちょうどその時でも、現在シーシェパードは、会議が開催されるホテルに入ることさえ許されない。彼らの支持者の仲間と見なされる他のどの組織からも、そのメンバーが捕鯨者が『公海の海賊』でたむろするのを見つけられると、会議に出席することを禁じられることをシーシェパードも分かっている。このために、グリーンピース、EIAとWDCSの代表者が急いで逃げていく。シーシェパードがこの活動の娼婦となっているようだ。シーシェパードの協力者はシーシェパードに同意し、そしてさらに多くの人達はシーシェパードを支持するが、彼らは日光の下ではシーシェパードと一緒に見られることにおびえる。

それにもかかわらず、シーシェパードはより多くのメンバーを擁立しており、今年はIWCの現場で他の全てのNGOよりも多くの支持者に会った。人々は"クジラを救うのに海賊が必要であるならば、我々は海賊だ。"と宣言している。
---------------- -

なんだ支持者に言わせているだけか。しかし、"hanging out with"とか"the ladies of the evening"とか全く卑しい表現をする人だということは良く分かりました。

Re: 転石不生苔

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2011/07/18 09:49 投稿番号: [55068 / 62227]
>解体新書「捕鯨論争」』は、「捕鯨派」のかなりの部分が実は「反・反捕鯨」であることをクリアに指摘していて、外国からの批判を「日本文化に対する攻撃」と捉え、「反捕鯨」に反撃することに運動の主軸がおかれていることを浮かび上がらせる

そりゃ、石井がいかに本質を理解していないわき道の反捕鯨論者に過ぎないかを示してるだけだよw

捕鯨問題の本質は、「国家主権」と「海洋(公海)の自由」という国際政治課題だ。

『鯨を通じてみる、自然と人間の関わり』

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/18 09:15 投稿番号: [55067 / 62227]
YEO 日本青年国際交流機構
http://www.iyeo.or.jp/ja/index.htm

2011年度IYEO全国大会 in 和歌山2011年11月26日(土)・27日(日)和歌山で開催予定のIYEO全国大会の告知ブログ
新しい分科会案の採用、地域理解研修案とりまとめ
http://blog.goo.ne.jp/kaiyukai_2011/e/732dfd888f68939373bdc787629e952e

2011年07月18日

第8回全国大会実行委員会を7月17日(日)和歌山中央コミュニティセンターにておこないました。

◎新分科会の台頭(捕鯨文化理解)
前回実行委員会にて8つに絞られた分科会案に対抗して新たに1つ分科会案が提出され、採択されました。
『鯨を通じてみる、自然と人間の関わり』というテーマで、和歌山が鯨と関わってきた歴史、文化、伝統について学ぶと共に、伝え受け継いでいくことについて理解を深めるという和歌山ならではの内容です。

郷原正@手帳の達人(心理学)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/18 08:26 投稿番号: [55066 / 62227]
解体新書「捕鯨論争」(石井敦)新評論3150円
■鯨肉は日本の食文化と言われるが、実際に鯨肉を食べる機会はほとんどない。
「日本の文化」と言う割に伝統的にも日常的にも鯨肉を食べていない。
原発と同じ匂いがする方は、調査捕鯨にこだわる理由を本書で!
http://twitter.com/#!/mbabinder/status/92378420083822593

特別なクジラに特別な保護を

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/18 08:10 投稿番号: [55065 / 62227]
http://nichigopress.jp/ausnews/news/24518/
(2011年7月17日)


----------

(※2009年8月14日)
白鯨ミガルーのコブは腫瘍では
http://nichigopress.jp/nichigo_news/9531/

arasino

投稿者: akasakatemaike 投稿日時: 2011/07/18 02:45 投稿番号: [55064 / 62227]
renntou
hahahahahaha

Misaka商事(アジア商事Tejima氏代表)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/17 23:36 投稿番号: [55063 / 62227]
「アイスランド産ナガスクジラ肉は低品質」という自然保護団体のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/64586374.html

転石不生苔

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/17 23:07 投稿番号: [55062 / 62227]
http://twitter.com/#!/nomossghoti

このところ、図書館での作業の際に、横道にそれる定番の本だったのが…石井敦『解体新書「捕鯨論争」』。
で、ようやく今日、読み終わって、帰宅してみると、
朝日新聞の書評欄で、中島岳志氏のこの本に対する評に遭遇、いやぁ…奇遇!

『解体新書「捕鯨論争」』は、
「捕鯨派」のかなりの部分が実は「反・反捕鯨」であることをクリアに指摘していて、
外国からの批判を「日本文化に対する攻撃」と捉え、
「反捕鯨」に反撃することに運動の主軸がおかれていることを浮かび上がらせる

ただ、『解体新書「捕鯨論争」』を読み進めていく中で、個人的には、
「捕鯨派=反・反捕鯨」の図式よりも、…むしろ、
「捕鯨派」の人たちへの共鳴が、「OO<で>生きていきたい人々」の共鳴と酷似していることを強く感じました

本来、市場経済の中で自然には成立し得ないOO。
補助金・助成金…国の制度によって、やっと成立しているOO。
…ところが、様々な理由で、自分たちはOO<で>生きていきたい!…そう信じる人たちが、
「捕鯨派」の人々の営みに強く共鳴してしまうということは、ありそうなことじゃないかな…と

更にいえば、『解体新書「捕鯨論争」』では、
「調査捕鯨は利権」という指摘がなされているのだけれども、
せいぜい5億円だの12億円だのの規模…道路だの、建設だの、原子力だの
といった利権に比べれば、相当に小さい

利権の規模がとても小さいのだけれども、
議論だけがなんだかとても大きくなってしまうという点においても、
やはり「OO<で>生きていきたい人々」の世界の話とシンクロ率高い気がする

ETV特集「鯨の町に生きる」(7月24日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/17 22:50 投稿番号: [55061 / 62227]
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0724.html

2011年7月24日(日) 夜10時
鯨の町に生きる400年以上、鯨を糧に生きてきた和歌山県太地町。
田畑に恵まれないこの町の人々は、古くから捕った鯨をみんなで分け合い、皮や臓物、骨や歯までも余すことなく活用してきた。
鯨への感謝の念は、今なお人々の心に深く息づいている。
しかし、一昨年公開された映画「ザ・コーヴ」をきっかけに太地の暮らしは一変した。
海外の反捕鯨団体が町に常駐し、激しい抗議活動を展開。
「知能の高い鯨を殺すのは犯罪」と訴える反捕鯨団体は、漁師たちが鯨の命を奪う瞬間をインターネットで世界発信し、告発する。
常に畏敬の念をもって、鯨の命をいただいてきた漁師たちにとっては、思いも寄らぬ仕打ちだった。
生活そのものを問われた漁師たちは思い悩み、鯨漁の存続を争うまでになった。
やがて漁師たちの葛藤は、町全体を巻き込み、大きく揺れ動く。
これまで当たり前だと信じてきた太地の暮らし。
突如、それを否定された漁師とその家族は、異なる価値観とどう向き合うのか、他の命を奪わなければ生きていけない人間の業をどう受けとめるのか、重い問いかけに、それぞれが自分の答えを探し始める。
鯨漁師を父に持つ、14歳の少女の目を通して、揺れる「鯨の町」の半年間を見つめた。

和歌山県太地町では400年以上にわたり、鯨を糧に生きてきた
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/photo/0724_01b.jpg
田畑が少ない太地では鯨は貴重な食料であり独特な文化を作ってきた
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/photo/0724_04b.jpg
現在も「追い込み網漁」で9月からの半年間、鯨を追う
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/photo/0724_02b.jpg
去年9月から今年3月まで反捕鯨団体シーシェパードのメンバーが町に常駐し抗議活動を続けた
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/photo/0724_03b.jpg
職業のみならず生き方をも否定された漁師たちは動揺を隠せなかった
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/photo/0724_05b.jpg



------------ -

「クジラと生きる」の続編
http://twitter.com/#!/hamano_takashi/status/92564535591976960

訴訟でスティーヴ・アーウィン号は足止め

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/16 22:06 投稿番号: [55060 / 62227]
マルタのマグロ畜養会社がイギリスで民事訴訟を起こしたので

スティーヴ・アーウィン号は足止め。

一方ブリジット・バルドー号(旧ゴジラ号)は予定通りに出港する模様。


Sea Shepherd gets Delayed by Tuna Killers from Launching Operation Ferocious Isles
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2011/07/15/sea-shepherd-gets-delayed-by-tuna-killer s-from-launching-operation-ferocious-isl es-1262

ホエールウオッチング後に鯨肉料理を堪能

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/16 16:56 投稿番号: [55059 / 62227]
「ホエールウオッチング後に鯨肉料理を堪能」、アイスランドがIWCで反論
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2813459/7506170?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics




(※参考)
動物保護団体IFAWがアイスランドへの観光客に鯨肉料理を食べないように呼び掛けている
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/64509298.html

Re: 現金/小切手禁止は効果的か

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/07/16 08:51 投稿番号: [55058 / 62227]
> その場合でも銀行振り込みは“記録”(証拠)というものが残ります。

それが何の証拠になるんだよw
「分担金を支払いました」それ以外の証拠にはならんぞ?
票買いの防止策としては何の役にも立たない。

あぁ、荷物の中に鯨肉が入っていただけで「横領の証拠だ!」などと騒いでい
た連中のことだから、分担金を振り込んだだけでも「票買い」の証拠だとか言
い始めるつもりなのかw
考えてみれば、EUの経済信用が悪化した途端にこんな無意味な提案してくる時
点で「自分たちは裏で何かやってます」って自白してるようなもんだよなぁw

自作自演

投稿者: kujira789789789 投稿日時: 2011/07/16 08:32 投稿番号: [55057 / 62227]
wwwwww

Re: 現金/小切手禁止は効果的か

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/16 08:20 投稿番号: [55056 / 62227]
>それなら日本が予め当該国の勘定に原資を振り込んでやれば同じことだと思うのだが。

その場合でも銀行振り込みは“記録”(証拠)というものが残ります。

でもし万が一ということを考えるならばやっぱ証拠が残るようなことは嫌だと、そういったことだと思います。

捕鯨支持国代表、IWC議場退場

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/16 07:24 投稿番号: [55055 / 62227]
http://nichigopress.jp/ausnews/world/24502/

ハナゴンドウ鯨2頭/太地くじら浜海水浴場

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/16 07:05 投稿番号: [55054 / 62227]
クジラに出会える海水浴場
連日2回、8月21日まで
太地町
http://kumanoshimbun.com/news/2011_07/20110716_02.htm

Re: ウヨガキは国民の知る権利を否定する

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/07/16 06:35 投稿番号: [55053 / 62227]
> そうだお前は荒らし認定してたんだったっけな?

このレスが意味不明なのだが。
そんなに悔しかったのか?w

現金/小切手禁止は効果的か

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2011/07/16 05:11 投稿番号: [55052 / 62227]
今では国際銀行送金が出来ない国など有りはしない。
銀行勘定から銀行勘定への送金は最もコストも安く確実であり、私も毎回使っている。
然し分担金の払い込みにゲンナマや小切手を禁止して銀行送金を強制することで日本の買収行為にブレーキが掛けられるのだろうか?   それなら日本が予め当該国の勘定に原資を振り込んでやれば同じことだと思うのだが。

矢張り出席者本人のポケットに空港で小切手を捻じ込んでやるのが一番確実であり、証拠が残らないので買収国としてはこの方法を残したかったのかな?

遊ぼうゴミゴンダワラ君

投稿者: takarazima222 投稿日時: 2011/07/16 00:01 投稿番号: [55051 / 62227]
早く医者に行け! イシャに〜ぃ!←ゴンダワラ君はゴミだからゴミ収集車に回収してもらって処分所で焼却してもらえ (;一_一)←馬鹿みたいに毎度の顔文字使いまわし 2011/ 7/15 15:56
投稿者:
gondawara_yuji←ゴミ

Re: 無記名投票は民主主義を否定するもの

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2011/07/15 23:19 投稿番号: [55050 / 62227]
さらに言えば、

すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない

日本国憲法第15条です。

でも、rちゃんによるとこれは民主主義ではなく軍国主義だそうで…北朝鮮の信奉者は言うことが違うよね(笑)

Re: ウヨガキは国民の知る権利を否定する

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/07/15 23:11 投稿番号: [55049 / 62227]
> そうだお前は荒らし認定してたんだったっけな?

それがどうした荒らし

Re: 無記名投票は民主主義を否定するもの

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/07/15 23:09 投稿番号: [55048 / 62227]
> それはお前が民主主義者ではないからだ。
> お前、軍国主義者だろ?w

民主主義における「投票」は常に秘密であるべきなのだよ。
選挙だろうが国際会議だろうがな。
そして公共の福祉を害するような情報を知る権利は認められない。

お前はこれに反論できずレッテル貼りに終始。
あっけないね、いつもながらw

Re: 無記名投票は民主主義を否定するもの

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2011/07/15 22:55 投稿番号: [55047 / 62227]
そういえば、北朝鮮って事実上記名投票なんだよね。そこで金ちゃんが100%の信任率だったんだよね。

北朝鮮ってなんて民主主義な国なんだ…






















…とrちゃんは主張しているわけです(笑)

糞ニート君

投稿者: kujira789789789 投稿日時: 2011/07/15 22:55 投稿番号: [55046 / 62227]
必死の投稿ご苦労。

お前スレッドの活用方法知ってる?

無駄な努力ごくろうさんwwww

不検出のことも知らない糞ニートに

投稿者: kujira789789789 投稿日時: 2011/07/15 22:51 投稿番号: [55045 / 62227]
民主主義が理解できるわけないな。

>それはお前が民主主義者ではないからだ。

お前、快楽主義者じゃん。
人が亡くなったことをネタにポルノ好きのaとはしゃぎまわってたな。

ここで居場所がなくなったら歩行者天国に突っ込むんだろ。

変質者

Re: 無記名投票は民主主義を否定するもの

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2011/07/15 22:47 投稿番号: [55044 / 62227]
>>無記名投票は民主主義を支える制度なのに
>お前の脳内だけにしとけ。

ということで、投票結果を公開することによって国民の意思を反映できないような投票制度が、民主主義だというお馬鹿な論をrちゃんは主張するのでありました。

じゃさ、日本は票買いの圧力をかけてもいいんだ(笑)

佐々木正明よ、責任を自覚しろ

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/15 22:38 投稿番号: [55043 / 62227]
なぜならきみのデマがシー・シェパード非難決議の根拠の一つとされたからだ。

嘘がまかり通る、それで良いのか?

官僚に利用されるのなら御用ジャーナリストとしては本望だとでも言うつもりなのか?

Re: 無記名投票は民主主義を否定するもの

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/15 22:25 投稿番号: [55042 / 62227]
>無記名投票は民主主義を支える制度なのに

お前の脳内だけにしとけ。

ちなみに日本は確か国連の人権委員会でも中国と同じように

秘密投票を主張してたっけな。

基本的に秘密主義というものは「国民は黙っておれたちの言うことに従ってりゃいいんだ!」という国家主義を下地とする。

そういった意味では権威主義でもある。

Re: ウヨガキは国民の知る権利を否定する

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/15 22:24 投稿番号: [55041 / 62227]
そうだお前は荒らし認定してたんだったっけな?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)