さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

猫が好き♪「目的や守備範囲」

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 21:54 投稿番号： [54695 / 62227]

自然保護団体に限りませんが、どんな組織にも、目的や守備範囲というものがあります。あなたは農林水産省に「なぜ空港や道路を作らないのか」と文句を言いますか（っていうか作っていたりするので頭が痛い・・・）。あなたはSONYに「なぜ電気機関車を作らないのか」と文句を言いますか。あなたは原子力資料情報室（反原発団体な）に「なぜドメスティックバイオレンス問題をやらないのか」と文句を言いますか。
シーシェパードは、海洋生態系を主目的とした自然保護団体です。シーシェパードに「家畜問題をなぜやらないのか」というのが批判になるという感覚が、おれにはよくわかりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1065750615

子供「鯨は殺しちゃいけないけど。牛は良いの？」
ワトソン「私は牛は食べない」
子供「では、自分達が食べなければ、保護しなくても良いのか？」
ワトソン「牛は海にいないから」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1365759258

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54695.html

渡部陽一『ポール・ワトソン容疑者！』連呼

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 21:32 投稿番号： [54694 / 62227]

渡部陽一はワトソンに向かって『ポール・ワトソン容疑者！』という呼びかけから質問する、

そういうことを執拗に繰り返していたわけだが、ここに渡部のワトソンに対する相当の憎しみを感じたね。

一言で言うのなら「一方的」。

例のワトソンが銃で撃たれた云々は確かに嘘だが

『ポール・ワトソン容疑者！なぜ嘘云々〜』という言い方は余りにも挑発的すぎると思うけどな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54694.html

Re: 渡部陽一が撮った！

投稿者： emmanuel_chanel_jp 投稿日時： 2011/07/03 21:01 投稿番号： [54693 / 62227]

私も見損ねてしまいました．放映は先の事だとばかり思っていまして．録画もしていない有様です．
捕鯨は日本の恥トピ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=1&first=1
の方で， slugmen_0 さんが，
渡部氏がシー・シェパード代表に直撃
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=15233
という投稿をされていますね．
YouTube であれどこであれ，私も，このビデオが見たいです．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54693.html

渡部陽一が撮った！

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2011/07/03 14:19 投稿番号： [54692 / 62227]

＞国際指名手配犯を“生”直撃！　シーシェパードの正体

＞日本の調査捕鯨を力ずくで妨害し、捕鯨中止に追い込んだ反捕鯨団体・シーシェパード。国際指名手配中の代表・ポールワトソンをスタジオ収録で生直撃！

http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2011/110617-134.html

見そこねてしまった。誰か見た人います？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54692.html

アハハ！確かに良く似ている・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 09:01 投稿番号： [54691 / 62227]

そうか、捕鯨でも同じようなことがあったけど、やはり似ている。
「原発推進へ国民分断、メディア懐柔/これが世論対策マニュアル」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
http://twitter.com/#!/gpjSato/status/87273501454635008

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54691.html

鴨川シーワールド　シャチ特訓中

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 08:35 投稿番号： [54690 / 62227]

http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000001107010001

2011年07月01日

今年の水しぶきなら観覧席の最上段までずぶぬれに＝鴨川シーワールド

　猛暑の夏、打ち水ならぬ水しぶきをプレゼント。鴨川シーワールドのシャチたちが特訓を続けている。尾ひれで水面を強打して水しぶきを観客席最上段まで届かせる。７月２３日からの夏休み特別企画だが、どれだけ涼しさを届けられるか。

　シャチのショーを行うオーシャンスタジアムは、メーンプールが長径３３メートル、水深６メートルで水量３５００トンもある。観客席は１１段あって計２千人収容できる。前から４列目までは水しぶきがかかると注意書きがあり、ショーの前に必ず「海水のかかる恐れがあります。カメラやビデオなどはとくに気をつけて」と注意する。水ぬれ防止の雨具ポンチョも５００円で売っている。

　米国のシーワールドでもシャチのショーでは水しぶきが売り物だ。鴨川でも、２００９年夏、「ビックリスコール」と題して、客席に移動したトレーナーめがけてシャチが水しぶきを浴びせるイベントを試みた。　昨年の夏休み、シャチのショーにサマースプラッシュを組み入れた。プール際を泳ぎながら真横に水しぶきを上げた。水は客席６段目まで届いた。心配されたお客さんの苦情もなく、とくに子どもたちは大はしゃぎだった、という。

　そして今年、東日本大震災と福島第一原発の事故で節電が重くのしかかるだけに、「思い切って涼んでもらおう」と、高さ約１１メートル、直線距離で２０メートル近い最上段まで水しぶきを届かせることにした。シャチの尾の力は十分だが、トレーナーのサインに従って、３頭の大人のシャチが目標をめがけて一斉に水しぶきを上げるのは簡単ではない。

　ショーの合間を使って、練習が始まった。トレーナーの手の合図でシャチがプールのヘリに向かい、ほとんど逆立ちの形となる。激しく尾を水面にたたきつけると、真後ろへ猛烈な水しぶきが上がった。大きなオス「オスカー」（２６歳）の水しぶきは最上段に達し、メスの「ラビー」（１３歳）や「ララ」（１０歳）のも最上段にあと一歩。

　「１日６回のショーで繰り返すと、シャチの意欲を維持させるのが難しい」と荒井一利・水族館長。

　鴨川シーワールドでも、大震災の余波で入館者が激減した。６月の入館者数は前年の３分の２まで回復したものの、まだまだ低い。シャチの強力なパフォーマンスには入館者を呼び戻すねらいもありそうだ。

　サマースプラッシュは７月２３日から８月２８日まで。（清水弟）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54690.html

Re: 英国が「票買い」防止策を提案する方針

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/07/03 08:31 投稿番号： [54689 / 62227]

えぇｯ・・・!?

自国がEU加入などを餌に貧乏国をIWCに勧誘してる英国が、でしゅか!?w↓

〜スイス等の海無し国家を反捕鯨国としてIWCに加入させたのは反捕鯨側が先で、その卑怯な買収行為は反捕鯨の陰の首領・英国によって現在も続けられております♪以下コピペ

「買収した側」・当事者である英国のベケット外務大臣（当時）の証言が『英国下院・議会議事録』にシッカリ記録されておりましゅ♪↓まさにやぶ蛇w

306
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」

英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第加盟する旨表明したと明らかにした模様。

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm
(英国下院・議会議事録)

>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・

旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ？
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。

穢い穢い、汚れた要請だよ・・・

>>319
＞そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
＞欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。

貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ？
どうして何年も前から「日本は買収してる！！」なんて言いながら誰も提訴せず、だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか？

「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけなのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの？

クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。

どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ！！」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ？w

66 ：七つの海の名無しさん：2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov

>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、

ブルガリア−2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w

クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず大量の難民を抱え情勢不安。

キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある。北キプロス問題で同じく情勢不安状態。

エストニア−EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を抱える。

ラトビア−民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態。

マケドニア−欧州での存在感まるでナシwビンボ。EU未加入。

モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」。

いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と「綺麗に」リンクしてます・・・w

勿論ギリシャなんか言うに及ばず・・・キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんかどこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。

よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54689.html

英国が「票買い」防止策を提案する方針

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 08:20 投稿番号： [54688 / 62227]

「票買い」防止策を提案へ　捕鯨反対の英国、ＩＷＣで
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110702/erp11070222550007-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54688.html

目下、フェロー諸島に向かう

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 07:46 投稿番号： [54687 / 62227]

The flagship Steve Irwin and the Brigitte Bardot are en route to the North Atlantic to defend pilot whales in the Faeroe Islands. Both ships however, will be able to return to the Southern Ocean in October well ahead of the start of the whaling season.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-110629-1.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54687.html

ワトソン「んなもんハッタリ（bluff）だ」

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/03 07:06 投稿番号： [54686 / 62227]

見事、読まれておりますな。

“We are unconcerned about Japan’s threats,” said Captain Paul Watson. “Japan has no legal basis to shut us down and the Japanese Coast Guard has no legal basis to send a patrol vessel down to the Southern Ocean in December. It is simply all bluff and bluster with the Japanese Fishery Ministry with their continued attempts to justify their illegal activities in the Southern Ocean. Japanese patrol boat or no patrol boat, if the whalers return to the Southern Ocean, Sea Shepherd ships will return to counter them.”
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-110630-1.html

（※参考）我らが日本国の公式見解
シー・シェパードが所有する船舶の旗国でない我が国が、公海上で行われるこれまでと同様のシー・シェパードの妨害行為を、海洋法に関する国際連合条約（平成八年条約第六号）の範囲内で、現場で取り締まるための法整備を、実効性がある形で行うことは困難と考えている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54162
シー・シェパードによる南極海鯨類捕獲調査へのこれまでの妨害行為は、海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律（平成二十一年法律第五十五号）第二条に規定する海賊行為に該当するとは考えていない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54199

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54686.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2011/07/03 06:00 投稿番号： [54685 / 62227]

　脳足りん　気違い、
医者いけ　わからない

↑
ボキャ貧ですね　ゴンダワラはWWW

適当に餌まくとすぐ食いついてくるしｗｗ　暇つぶしの玩具だな（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54685.html

Twitter やブログなどを教えて下さい！

投稿者： emmanuel_chanel_jp 投稿日時： 2011/07/03 03:18 投稿番号： [54684 / 62227]

今，
Yahoo! Japan 掲示板の捕鯨関連トピ検索
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/whaling/
を更新して，関連リンクを数件追加しています．これは追加出来る量に限りがありますが，私のリンク集
Des Liens de Emmanuel Chanel
http://www.emmanuelc.yuuna.org/links/
に(遅かれ早かれ)追加する事も視野にいれております．
春日部幸一さんと，産経新聞の佐々木正明記者と，クジラ博士小松正之教授，David @ Tokyo さんと，テキサス親父さんの Twitter は見つけたのですが， crawlingchaos_g さん他主だった人のページが分かりません．私自身 Twitter はアカウントも持っていないくらいなので，ブログなども教えていただけると幸いです．(トリパンさんや，サンバさん，佐々木正明記者のブログの場所は把握しております．)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54684.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/02 13:26 投稿番号： [54683 / 62227]

＞＞投稿内容を見ると如何しても健常者とは思えないのだが・・・

掲示板に来たいのなら、その狂った頭を治してから投稿再開しろ。(；一_一)

■takarazima222＝paranoia＞
＞リアルの精神病のゴンダワラで暇潰してんだよW
なんか文句あるか脳足りん連呼カスゴンダワラの自己紹介文じゃん(爆笑＜■

　　　　　 ↑ 　　 ↑ 　　 ↑

◇ボキャ貧　脳足りん　気違い、takarazima222の馬鹿レス。ｗ（＾◇＾）ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54683.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2011/07/02 11:53 投稿番号： [54682 / 62227]

リアルの精神病のゴンダワラで暇潰してんだよW
なんか文句あるか脳足りん連呼カス
＞投稿内容を見ると如何しても健常者とは思えないのだが・・・

掲示板に来たいのなら、その狂った頭を治してから投稿再開しろ。(；一_一)

↑
ゴンダワラの自己紹介文じゃん（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54682.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/02 10:44 投稿番号： [54681 / 62227]

ｒ13812＝takarazima222＝paranoia 　で、決まりだね！　ｗ（＾０＾）ｗ

おまえさ〜　なんで掲示板で狂っているんだ？？？？？

精神科の病室からの投稿なのか？
投稿内容を見ると如何しても健常者とは思えないのだが・・・

掲示板に来たいのなら、その狂った頭を治してから投稿再開しろ。(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54681.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/02 10:18 投稿番号： [54680 / 62227]

＞＞こら〜　気違い〜　出現迷惑！

■takarazima222＞気違い〜＝ゴンダワラ

　　 ↑ 　　 ↑

この様な能なしレスしかできぬ、takarazima222の知能って、
幼稚園児以下の知能指数、哀れだネ、クジラ教（狂）ｗ（＾０＾）ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54680.html

Re: ここは異常者の居座るトピ・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/02 10:11 投稿番号： [54679 / 62227]

＞精神異常者よ、医者に行け！＝こればっかｗｗｗ

　　　 ↑

●こう言わせる、オマエが悪いんだというい事が分らないのか！？＾＾；

＞ここは異常者の居座るトピ・・・＝ゴンダワラ

　　　 ↑

●事実、精神異常者と思われる腐れ島やアールが出没しているではないか！

●脳みそが可也少なく、精神障害を持っていると思われる、
takarazima222＝ｒ13812・hogeo2＝freevinus等は早く医者に行くべき！

　　ｗ（＾＾；）ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54679.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2011/07/02 07:33 投稿番号： [54678 / 62227]

＞こら〜　気違い〜　出現迷惑！
気違い〜＝ゴンダワラ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54678.html

Re: ここは異常者の居座るトピ・・・

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2011/07/02 07:32 投稿番号： [54677 / 62227]

精神異常者よ、医者に行け！＝こればっかｗｗｗ
ここは異常者の居座るトピ・・・＝ゴンダワラ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54677.html

ここは異常者の居座るトピ・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/01 22:40 投稿番号： [54676 / 62227]

ｒ13812よ、下らなん投稿は即刻止めろ！

誰も見ぬ馬鹿投稿を繰り返す精神異常者よ、医者に行け！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54676.html

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/01 22:19 投稿番号： [54675 / 62227]

こら〜　気違い〜　出現迷惑！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54675.html

８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下」

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 21:17 投稿番号： [54674 / 62227]

起草当時「捕獲数10頭程度」を想定／8条
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31278
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31281

日本政府が国際社会に対して公海調査捕鯨の正当性を訴える根拠は、「調査捕鯨は国際捕鯨取締条約（ＩＣＲＷ）第８条に基づく国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）加盟国の権利である」というただ一点のみである。
しかし、ＩＣＲＷの前段となる国際捕鯨取締協定が署名された１９３７年当時、現在日本が南極海と北西太平洋で行っている商業捕鯨と同規模の調査捕鯨はまったく想定外だった。
条約を起草した鯨類学者も、「新種の発見等を目的に、規模としては１０頭程度を目安に」と考えていたのである。
それが１９５０年代以降、旧ソ連などが禁漁期に１００頭規模の捕鯨を行う名目として使い始め、調査捕鯨の看板がＩＷＣの規制の縛りを逃れる口実に用いられるようになった。
日本による現行の調査捕鯨のモデルとされる、１９７８年に行われた２４０頭の南半球産ニタリクジラの調査捕鯨は、発足したばかりで赤字に陥った共同船舶の経営救済手段として、水産官僚が提案したものだった。
「科学的調査捕鯨の系譜：国際捕鯨取締条約８条の起源と運用を巡って」（環境情報科学論文集 '08/22号）
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201002164684.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54674.html

「 r 」の意見は何処に有る！？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/01 20:52 投稿番号： [54673 / 62227]

ｒ13812よ、コピペだけの馬鹿投稿、迷惑だから止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54673.html

「第２８大勝丸」釧路港に到着

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 20:32 投稿番号： [54672 / 62227]

津波で打ち上げられた捕鯨船、漁に復帰へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110701-OYT1T00911.htm

釧路港に到着した第２８大勝丸
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110701-OYT9I00919.htm

　東日本大震災の津波で宮城県石巻市給分浜(きゅうぶんはま)の岸壁に打ち上げられた捕鯨船「第２８大勝丸」（約４７トン）が修理を終え、漁に復帰する。

　同船は１日、北海道釧路沖でのツチクジラ漁に向け、釧路港に到着した。出漁は２日午前の予定だ。

　ツチクジラ漁は例年、石巻沖で行われるが、今年は震災の影響で変更された。船を所有する「鮎川捕鯨」（石巻市）の遠藤恵一社長（５４）は「長い道のりだった。捕鯨を成功させ、元気づけたい」と意気込んでいた。

　同船は石巻市内の造船所で整備中に被災し、約２０キロも離れた岸壁に打ち上げられた。５月１６日にクレーンなどを使って船体を海に移し、修理が行われていた。

（2011年7月1日19時15分読売新聞）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54672.html

違法操業日本が違法操業を取り締まるのか？

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 19:58 投稿番号： [54671 / 62227]

それまでは、日本の水産庁がしっかりカバーしていること。またメディアで語られるように、中国の巨大胃袋が、また口蹄疫やヘルシー指向の代替タンパク源として欧米諸国が、「日本文化」である魚資源を脅かしている、という図式がすっかり頭に刷り込まれていた。よって日本の責任について考えたこともなかった。

＜ミクロネシア海上保安事業で気づかされた事＞
　しかし、ミクロネシアの案件に関わるようになってからどうも様子が違う事に気づいた。最初、米豪からの反応は「違法操業をしている日本がミクロネシアの海上警備ですって、冗談でしょう。」という辛辣な反応。ミクロネシア諸国はここまではっきり言わないが、本音の会話では日本が違法操業を取り締まるのか？という反応であった。
　日本のメディアには全く出て来ない、太平洋での日本漁船の実態をどうしても把握しておく必要がある、という強い気持ちが湧いてきた。

http://blog.canpan.info/yashinomi/daily/201103/09

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54671.html

違法操業日本が違法操業を取り締まるのか？

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 19:57 投稿番号： [54670 / 62227]

それまでは、日本の水産庁がしっかりカバーしていること。またメディアで語られるように、中国の巨大胃袋が、また口蹄疫やヘルシー指向の代替タンパク源として欧米諸国が、「日本文化」である魚資源を脅かしている、という図式がすっかり頭に刷り込まれていた。よって日本の責任について考えたこともなかった。

＜ミクロネシア海上保安事業で気づかされた事＞
　しかし、ミクロネシアの案件に関わるようになってからどうも様子が違う事に気づいた。最初、米豪からの反応は「違法操業をしている日本がミクロネシアの海上警備ですって、冗談でしょう。」という辛辣な反応。ミクロネシア諸国はここまではっきり言わないが、本音の会話では日本が違法操業を取り締まるのか？という反応であった。
　日本のメディアには全く出て来ない、太平洋での日本漁船の実態をどうしても把握しておく必要がある、という強い気持ちが湧いてきた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54670.html

「第５１純友丸」和田＋「第７勝丸」太地？

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 18:57 投稿番号： [54669 / 62227]

本日１隻は未だ操業中なので、
http://gaibouhogei.blog107.fc2.com/blog-entry-247.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54669.html

アールよ、無意味な投稿止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/07/01 09:57 投稿番号： [54668 / 62227]

ｒ13812って、yahoo-の無能アルバイト？

精神を病んだ、知恵遅れのオバサン？

オマエの投稿は迷惑、消えろ！　失せろ！　あっちに逝ネ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54668.html

Re: 小関与四郎写真集『クジラ解体』

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 08:45 投稿番号： [54667 / 62227]

http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/334004720.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCK ACR3QDMOA&Expires=1309477746&Signature=mFMA6nMUaJzpBfDnj1ogVLMhlC w%3D

夕刊。写真集「クジラ解体」出版写真家小関与四郎さん。1988年の商業捕鯨規制前の解体現場などを撮影した写真が中心。「細かい説明がなくても漁師達のクジラへの敬意が伝わってくる。日本人がクジラにどう向き合ってきたかが感じ取れる作品だ」山本一力
http://twitpic.com/5iuvow

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54667.html

小関与四郎写真集『クジラ解体』

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 08:18 投稿番号： [54666 / 62227]

写真集『クジラ解体』
http://yomo.shumpu.com/?p=4259

信濃毎日新聞
捕鯨ありのままの姿を
解体の写真集あす出版
「議論の役に立てば」
http://shumpu.com/upfile/shinano_mainichi_shinbun_20110629.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54666.html

気仙沼の全国ブランドサメ加工、再起へ苦悩

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 07:19 投稿番号： [54665 / 62227]

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/07/20110701t13014.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54665.html

ジュリア・ギラード労働党政権は板挟み

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/07/01 06:51 投稿番号： [54664 / 62227]

「生体牛禁輸補償は底なし」
http://www.25today.com/news/2011/06/post_5662.php

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54664.html

Re: ﾊﾞｲﾊﾞｲ

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/07/01 01:17 投稿番号： [54663 / 62227]

ハイ、ようやく空気読んでくれたみたいだけど・・・w

今まで２ちゃんで幾人にも「YAHOOに来れば説明してやる」と挑発し続けて、誰も来れなかったのに、その中でも、よりにもよって最も能力的に劣りそうなキミが来ちゃった、というのは、なんというか、非常に皮肉なもんですなぁ・・・w

せっかく知恵袋でそのボンヤリ曇ったアタマに助っ人してもらおうなんて頑張ったのにねぇ・・・↓

『価値観について質問です「価値観を押し付けてはいけない」が人類共通のルールで...』fundstrikeさん

価値観について質問です

「価値観を押し付けてはいけない」が人類共通のルールであり価値観ではないと言う人物がいます

ルールは規定などの意味で
定められているものであり
「価値観を押し付けてはいけないは」はルールではなく価値観だと思っています

（価値観の押し付けはよくないとは思います）

皆さんはどう思います？

違反報告

質問日時：2011/6/30 00:13:55ケータイからの投稿
解決日時：2011/6/30 10:26:11
回答数：3
閲覧数：19
ソーシャルブックマークへ投稿：Yahoo!ブックマークへ投稿

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1165555056

↑は、全く役には立たなかったみたいだけど♪

キミが「人類共通のルール」「社会契約」「価値観を押し付けてはいけない」等、とてもじゃないがスペック的にムリな話題に参加しに来て、得たものは何だったのかな？

私が得たものは、少なくとも本題での新しい視点なんかじゃなくって、キミぐらいのアタマの人が普段どんなことを考えてるのか？というケーススタディでした♪

知恵袋で質問してまで「アダルトショップ」の所在が知りたかったんだねぇ・・・w↓

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1258455297

解決済みの質問

アダルトショップを探しています俺は名古屋の八田周辺に住んでいます高畑のエ...

fundstrikeさん

アダルトショップを探しています

俺は名古屋の八田周辺に住んでいます

高畑のエイデン隣にそれらしいところがあるんだけど
そこは品揃えはいいの？

その他にもこの周辺でオススメのお店があるなら教えてください（で三國書店は知っているのでそれ以外でお願いします）

違反報告

質問日時：2011/3/24 04:27:42ケータイからの投稿
解決日時：2011/3/24 10:13:48
回答数：1
閲覧数：45
ソーシャルブックマークへ投稿：Yahoo!ブックマークへ投稿はてなブックマークへ投稿（ソーシャルブックマークとは）ベストアンサーに選ばれた回答hiromarucirayさん

ドンキホーテは？
でも携帯で調べるのが早いし安いよ(^o^)

違反報告ケータイからの投稿
回答日時：2011/3/24 05:32:04
質問した人からのコメント
ドンキは遠かったから…

携帯でやれば安いんですか
ありがとうございます
コメント日時：2011/3/24 10:13:48

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/fundstrike

キミって色んな意味で知恵袋フル活用なんだねぇ・・・

んで？

見付けたアダルトショップでナニ買ったの？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54663.html

Re: ふぅ

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/07/01 00:52 投稿番号： [54662 / 62227]

うふふ・・・w

やっぱりキミにも少ぅしばかり、知的障害のケがあるみたいだねぇ・・・

＞>>『民族人種国家等で大いにﾊﾞﾗつきがある｢価値観｣
＞自分で答えを言ってるんだけど〜
これだと価値観はﾙｰﾙとして制約されてないし規定もされてない
以下価値観を押し付けてはいけないがﾙｰﾙではなく個人がそう判断した価値観

「価値観がルールとして規定される」などという㌧でもはキミのアタマの中にしかアリマセン♪

私こそは「価値観」と「ルール」は違う、「価値観は世界中で違い、だからこそそれを押し付けてはいけない」なので「価値観を押し付けてはいけない」という「人類共通のルール」になり得る、というハナシをずぅぅっとしてるんだよ？脳味噌少ないクン♪

残りも全部具体説明一切無しの「作文」だからねw

およそ健常者とハナシしてるカンジじゃないねぇ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54662.html

レス引用して・具体的に・理屈で答えてね♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/07/01 00:50 投稿番号： [54661 / 62227]

どうせキミのアタマで答えられないのは知ってるけど、一応「質問・５」まで出たから、纏めておきましゅ♪↓

Re: 早速､質問ね〜 2011/ 6/30 12:17 [ No.54630 / 54656 ]

投稿者 :
toripan1111

では、此方からも大事な質問をば・・・

＞誰かが言わないとﾙｰﾙにはならない定められてないからね〜

質問1・「ルール」が「誰かが言わないと定められない・自然発生では有り得ない」という理屈がサッパリ解らないので、キチンと理屈で説明してご覧な？

質問2・そして私は既に「そうでなければ社会が成り立たないから、自然発生的に決まるルールがある」という解説は済ませてるから、「それはコレコレこういった理由で違う」と説明してください。

「質問2」への回答で私の「人類共通のルールが生成された理由」を具体的に理屈を伴って否定出来なければ、「質問1」への回答が完全ではなくなるので、両方ともキチンと説明してみましょうね♪

それと「よくない」かどうか？は「価値観」ではないよぅ？

例えば「泥棒はよくない」というのは

「全世界共通で、人としてしてはいけない」⇒ 　「　ル　ー　ル　」

であって、「泥棒はいいこと」という「価値観」を持った社会が存在しない事から「価値観」ではない事が、明らかだよねぇ〜♪

「価値観」とは、「それが誰それ/どのコミュニティで、好ましいかどうか？」であって、「してはいけないかどうか？」の規定である「ルール」ではアリマセン♪

そこで、そうでない、と言いたいのならば↓

　 ※ 　質問3

・「泥棒はよくないと思ったり考えたりしたこと」が「ルール」ではなく「　価　値　観　である」という説明をして御覧な？

＞価値観を押し付けてはいけないのは
それは人間のﾓﾗﾙだからでしゅ
簡単に言えば
｢だいたいの人類が考える共通の価値観｣なんだよ〜

　 ※ 　質問4

・何故それが「モラル」になったのぅ？
　　　
・一体何故、「だいたいの人類が考える共通の価値観」になったのぅ？

・一体何故、世界中で「価値観を押し付けていい」という価値観が存在しないのに、それを「してはいけないという規定・ルール」ではなく、「していいかどうか選べる・価値観」だと言えるのぅ？

・・・ねぇ、どうして私がキミの事を「極端なバカ」なんて言うと思う？

キミのハナシは全く「何故そうなってるのか？」を言葉で説明する「理屈」が存在しないまま、すべて感覚と主観だけで「それはルールじゃなくて価値観」と決め付けてるだけ、なのねw

　 ※ 　質問5

・価値観とルールが何故違うのか？どう違うのか？をキチンと理屈を挙げて説明しなさい。

それから釘を刺しておくけど、キミはケータイでの投稿だから、常にmsg1宛てのレスになっちゃって流れが読めず、誤魔化しが効く状態だとハナシにならないから、回答する時や反論する時は、必ず私の当該部分をレス引用コピペして、それに対して返答するようにしましょう。

そして、答えられない場合は必ず「答えられない」と明記しましょう。

出された質問に対し「答えられない」と返事をしないまま答えないで私への質問だけ繰り返す場合は、キミがキチンと返答するまで私は一切お返事しませんので、ﾖﾛﾋﾟｸ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54661.html

ﾊﾞｲﾊﾞｲ

投稿者： fundstrike 投稿日時： 2011/07/01 00:35 投稿番号： [54660 / 62227]

あぁ面倒だな〜
ﾙｰﾙってわかる?
価値観ってわかる?
勉強しゃ〜
ﾙｰﾙは決められたこと
価値観は個人が思うこと
君の論理は後者だよ
もし価値観について制定されてるなら前者
理解できる〜?
無理だよね〜
だって君は独自の屁理屈で価値観とﾙｰﾙを語ってるの〜
世間一般では普通はこんな簡単な問題はすぐに答えがでるの
理屈に屁理屈で答えないでよ
って言ってもやるんだよね〜
君には何を言っても無駄だね〜
こんなこともわかんないからね
時間の無駄だったよ
じゃあﾊﾞｲﾊﾞｲ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54660.html

Re: ふぅ

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/07/01 00:34 投稿番号： [54659 / 62227]

＞>>｢何処に､ﾅﾆを､答えてるのか?｣を示して御覧な?
＞君こそ何に答えとほしいかを明確にしたら
＞例えばここに答えてとかさぁ〜

これ以上無いほど「明確に」答えてほしい質問を今まで続けてきて、それを前投稿にまとめてあげてるけど、キミのアタマがボンヤリし過ぎてて、ムリなんだよねw

＞>>今現在存在する条約や法律がどうして発生したか?…
＞についてはぁ〜
＞価値観などで発生したんだよ
＞最初に誰かの個人の判断で始まり=共通の価値観になり=共通のﾙｰﾙなの
＞人殺しはいけないは人殺しが平気でできる時代があった=これじゃいけない＞と言う個人の価値観=個人の価値観が皆の共通の価値観なり=皆が合意=共通＞のﾙｰﾙに定まった

これが「理屈」になってると思えるんでしょ？キミのその惨めなアタマじゃw

・「価値観など」ってナニ？「価値観以外」ではたとえばナニがあったのかな？w
・「どうしてコレじゃいけない」という価値観が急に出てきたの？w
・何故それが「共通の価値観」に変化したの？理由は？それまでの「人殺しを平気でできる時代」が終わらなければならなかった理由はナニ？

ね？

「具体的な根拠説明」が欠けてる物を「理屈」とは呼べないんだよw

キミがそのﾀﾞﾗﾀﾞﾗ書いてある作文を、他人から読み聞かされて、納得できる？

ねぇ、キミのアタマって、小学2年生ぐらいで考える能力が止まっちゃってるんだよw

これねぇ、もう「キミがいかに馬鹿であるか？」を解説しようにも、それをキミ自身が理解できるスペックのアタマ持ってないから、それすらムリなのね♪

ちょっともう時間の無駄過ぎますし、バカはバカでも２ちゃんの「知恵おくれクン」ほどの面白みがあるバカでもないし、キミ、そろそろ空気読むしかないんじゃないのかなぁ・・・？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54659.html

ふぅ

投稿者： fundstrike 投稿日時： 2011/07/01 00:22 投稿番号： [54658 / 62227]

>>『民族人種国家等で大いにﾊﾞﾗつきがある｢価値観｣
自分で答えを言ってるんだけど〜
これだと価値観はﾙｰﾙとして制約されてないし規定もされてない
以下価値観を押し付けてはいけないがﾙｰﾙではなく個人がそう判断した価値観
よろしぃ?
>>質問5
価値観とは個人の判断
ここでは
｢価値観の押し付けよくない｣は人類共通のﾙｰﾙが値する
だって君がそう判断してんだもの〜
ﾙｰﾙとは規定やきまりや規則
ここでは
｢法律など｣
殺人などがそれに値する
よろしぃ?
だれがいつﾙｰﾙとして
｢価値観の押し付けはよくない｣なんてきまりなどを作ったの
大丈夫〜?
これは君の願望であり個人がそう判断してるだけ
そんなにﾙｰﾙにしたいなら
法律やら条約を作ればいいじゃん〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54658.html

キミに理屈が無い事だけは理解しようね♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/07/01 00:20 投稿番号： [54657 / 62227]

どうせキミのアタマで答えられないのは知ってるけど、一応「質問・５」まで出たから、纏めておきましゅ♪↓

Re: 早速､質問ね〜 2011/ 6/30 12:17 [ No.54630 / 54656 ]

投稿者 :
toripan1111

では、此方からも大事な質問をば・・・

＞誰かが言わないとﾙｰﾙにはならない定められてないからね〜

質問1・「ルール」が「誰かが言わないと定められない・自然発生では有り得ない」という理屈がサッパリ解らないので、キチンと理屈で説明してご覧な？

質問2・そして私は既に「そうでなければ社会が成り立たないから、自然発生的に決まるルールがある」という解説は済ませてるから、「それはコレコレこういった理由で違う」と説明してください。

「質問2」への回答で私の「人類共通のルールが生成された理由」を具体的に理屈を伴って否定出来なければ、「質問1」への回答が完全ではなくなるので、両方ともキチンと説明してみましょうね♪

それと「よくない」かどうか？は「価値観」ではないよぅ？

例えば「泥棒はよくない」というのは

「全世界共通で、人としてしてはいけない」⇒ 　「　ル　ー　ル　」

であって、「泥棒はいいこと」という「価値観」を持った社会が存在しない事から「価値観」ではない事が、明らかだよねぇ〜♪

「価値観」とは、「それが誰それ/どのコミュニティで、好ましいかどうか？」であって、「してはいけないかどうか？」の規定である「ルール」ではアリマセン♪

そこで、そうでない、と言いたいのならば↓

　 ※ 　質問3

・「泥棒はよくないと思ったり考えたりしたこと」が「ルール」ではなく「　価　値　観　である」という説明をして御覧な？

＞価値観を押し付けてはいけないのは
それは人間のﾓﾗﾙだからでしゅ
簡単に言えば
｢だいたいの人類が考える共通の価値観｣なんだよ〜

　 ※ 　質問4

・何故それが「モラル」になったのぅ？
　　　
・一体何故、「だいたいの人類が考える共通の価値観」になったのぅ？

・一体何故、世界中で「価値観を押し付けていい」という価値観が存在しないのに、それを「してはいけないという規定・ルール」ではなく、「していいかどうか選べる・価値観」だと言えるのぅ？

・・・ねぇ、どうして私がキミの事を「極端なバカ」なんて言うと思う？

キミのハナシは全く「何故そうなってるのか？」を言葉で説明する「理屈」が存在しないまま、すべて感覚と主観だけで「それはルールじゃなくて価値観」と決め付けてるだけ、なのねw

　 ※ 　質問5

・価値観とルールが何故違うのか？どう違うのか？をキチンと理屈を挙げて説明しなさい。

それから釘を刺しておくけど、キミはケータイでの投稿だから、常にmsg1宛てのレスになっちゃって流れが読めず、誤魔化しが効く状態だとハナシにならないから、回答する時や反論する時は、必ず私の当該部分をレス引用コピペして、それに対して返答するようにしましょう。

そして、答えられない場合は必ず「答えられない」と明記しましょう。

出された質問に対し「答えられない」と返事をしないまま答えないで私への質問だけ繰り返す場合は、キミがキチンと返答するまで私は一切お返事しませんので、ﾖﾛﾋﾟｸ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54657.html

ふぅ

投稿者： fundstrike 投稿日時： 2011/07/01 00:14 投稿番号： [54656 / 62227]

ふぅ〜
とうとう話しをする価値すらなくなってきたなぁ〜
>>｢何処に､ﾅﾆを､答えてるのか?｣を示して御覧な?
君こそ何に答えとほしいかを明確にしたら
例えばここに答えてとかさぁ〜
出来ないのかな〜?
>>今現在存在する条約や法律がどうして発生したか?…
についてはぁ〜
価値観などで発生したんだよ
最初に誰かの個人の判断で始まり=共通の価値観になり=共通のﾙｰﾙなの
人殺しはいけないは人殺しが平気でできる時代があった=これじゃいけないと言う個人の価値観=個人の価値観が皆の共通の価値観なり=皆が合意=共通のﾙｰﾙに定まった
ｵｹ〜
>>何故それが｢ﾓﾗﾙ｣になったのぅ?
それは人が嫌なことだからだよ〜
>>一体何故､｢だいたいの人類が考える共通の価値観｣になったのぅ?
皆さんがそう思ってるからだよ〜
以下続く

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54656.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

猫が好き♪「目的や守備範囲」

渡部陽一『ポール・ワトソン容疑者！』連呼

Re: 渡部陽一が撮った！

渡部陽一が撮った！

アハハ！確かに良く似ている・・

鴨川シーワールド シャチ特訓中

Re: 英国が「票買い」防止策を提案する方針

英国が「票買い」防止策を提案する方針

目下、フェロー諸島に向かう

ワトソン「んなもんハッタリ（bluff）だ」

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

Twitter やブログなどを教えて下さい！

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

Re: ここは異常者の居座るトピ・・・

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

Re: ここは異常者の居座るトピ・・・

ここは異常者の居座るトピ・・・

Re: ８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下

８条起草者想定「科学捕殺は１０頭以下」

「 r 」 の意見は何処に有る！？

「第２８大勝丸」釧路港に到着

違法操業日本が違法操業を取り締まるのか？

違法操業日本が違法操業を取り締まるのか？

「第５１純友丸」和田＋「第７勝丸」太地？

アールよ、無意味な投稿止めろ！

Re: 小関与四郎写真集『クジラ解体』

小関与四郎写真集『クジラ解体』

気仙沼の全国ブランドサメ加工、再起へ苦悩

ジュリア・ギラード労働党政権は板挟み

Re: ﾊﾞｲﾊﾞｲ

Re: ふぅ

レス引用して・具体的に・理屈で答えてね♪

ﾊﾞｲﾊﾞｲ

Re: ふぅ

ふぅ

キミに理屈が無い事だけは理解しようね♪

ふぅ

鴨川シーワールド　シャチ特訓中

「 r 」の意見は何処に有る！？