さあ!諸君!捕鯨問題だ!
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
捕鯨反対が「環境保護」とでも思ってる?w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 22:22 投稿番号: [49686 / 62227]
ついでにコレも紹介しておきましょう↓
先に挙げているFAO報告書
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山ありますが、グリーンピースその他、捕鯨反対を看板商品として掲げる「環境保護」団体(IFAW・WWF・IKAN・エルザ等)はこの報告書の存在を完全に無視しています↓
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740このFAO報告書にある、「家畜の温暖化ガス問題」以外の部分はこれだけありますが、これを丸ごと紹介すれば地球環境への畜産の影響が複合的で如何に重要重大な問題であるかが一度に把握できるのに、そうしない理由って一体何なんでしょうか・・・?
※
※
※
しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。
家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。
牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。
家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。
同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。
家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。
家畜は、南シナ海の主要な燐・窒素汚染源と推定され、海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。
食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。
報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。
「この報告書を丸ごと紹介しない理由」は畜産に温暖化ガス以外にもこの様に多岐に亘る甚大な環境影響がある、という事実が一般人に広く知れ渡ると
「捕鯨問題なんて環境影響も無いどうでもいい問題で大騒ぎしてんじゃねぇ!!」
と突っ込まれ、看板商品である「捕鯨問題」がその商品価値を失うから、です♪
唯一、畜産の温暖効果について「だけ」僅かに紹介してるのは、既に同内容をゴアさんが2006年に映画で紹介してしまってるので隠す意味が無いから、ですねw
これは メッセージ 49685 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49686.html
畜産影響で絶滅してる生物・日に100種!
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 22:20 投稿番号: [49685 / 62227]
先に紹介した↓
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htmにある畜産による環境影響の中でも、畜産の為の試料生産が直接的に生物多様性を減じ、「種の大量絶滅」を招いている、という証拠ソースを差し上げますね。
今現在日本がやってる調査捕鯨や今後行う捕鯨は環境に適合したエコな食糧生産ですが、畜産やその飼料生産の為の大規模農業は日に100種もの生物絶滅を引き起こしてる環境破壊活動です。
さて、環境悪影響など有り得ない管理捕鯨に反対してるキミ等は何故↓が気にならないのでしょうか・・・?w
鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓捕鯨に関してはRMPがありましゅからねェ・・・(^ω^;w
農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。
植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。
西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。
〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。
ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.htmlブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。
ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。
ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.htmlアメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。
しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w
これは メッセージ 49684 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49685.html
くじらさんをふくめた「しーふーど」だよ♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 22:20 投稿番号: [49684 / 62227]
では以後、クジラさん守りたいtakarazimaクン達が絶対認めたくない「クジラさんのお肉が食卓に並ぶ必然性」=「畜産の持続不可能性」についての御説明♪
今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば、人類は
「
シ
ー
フ
ー
ド
の
利
用
増
大
」
にシフトするべきで、「鯨さん・イルカさんのお肉をそこから除外する理由」がアリマセン。
イルカさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源ですね♪↓
今後諸問題、特に
『
真
水
資
源
の
絶
対
的
な
不
足
』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?
21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w
捕鯨やイルカ漁などの持続利用可能な範囲内の野生動物資源利用は、生態系への悪影響を考えなくてよい環境に優しい食糧生産ですが、一方の「農業畜産」は
『
持
続
利
用
完
全
不
可
能
な
環
境
破
壊
行
為
』
であります♪
例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのクジラ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。
よって、
今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・イルカさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。
そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるイルカさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓
今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね?
今後諸問題、特に
『
真
水
資
源
の
絶
対
的
な
不
足
』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?
21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w
キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪
畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるイルカ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねェ・・・?w
これは メッセージ 49682 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49684.html
増加人口を養う唯一の方法=食肉消費低減
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 22:12 投稿番号: [49683 / 62227]
さてtakarazimaクンの食い下がりもネタが尽きたようなので、もう一度♪↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼が2,000リットルで風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
『国連環境計画地球水アセスメント
水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業
報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。
農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。
地球水政策プロジェクトのSandra Postel氏は、世界の農地は1960年から2001年の間に倍増したが、高度の水棲生態系破壊も起きたと言う。森林、草地、湿地の農地への転換は、清浄な空気や水などの必須のサービスを提供する生態系をさらに損傷するから、もはや選択肢ではない。損傷を受けた生態系が過剰利用は、既に世界の多くの地域で利用可能な水を減らしている。例えば、灌漑のために地下水を汲み上げるインドの井戸の25%が今は干上がっている。
増加する人口を養う唯一の方法は農業の水効率改善、食肉消費を減らさねばならない
彼は、2030年までに17億増える人口を養う唯一の方法は農業の水効率を倍増させることだ、灌漑の効率の大きな改善、天水に頼る作物の収量増加が必要で、食肉消費も減らさねばならない、牛肉から500カロリー摂るには米から500カロリーを摂る場合の20倍の水が必要になると言う。
カリフォルニアの環境NGO・パシフィック・インスティチュートのPeter Gleick会長は、「我々は食料のための水と他の用途のための水の間に基本的葛藤に突き進んでいると指摘する。彼は、この葛藤はより少ない水で食料を育てることなしには解決できない、「また、誰もが北米人のように大量の食肉を食べたがれば、これは達成できない」と言う。
最も懸念される水汚染
主として森林破壊と農業の結果として増えつつある浮遊固形物は、研究された地域の推定5分の1で珊瑚、海草、河川生息地に厳しい影響を与えている。カリブ海、ブラジル海流、東アフリカリフトバレー、東南アジアのすべての地域がこれに含まれる。
農地からの肥料流出、下水排水、大気汚染の結果として酸素欠乏を引き起こす富栄養化は、ヨーロッパ、中央アジア、サブサハラ・アフリカの湖沼、河川、多くの半閉海で見られる。それは北東アジア、メキシコ湾で高まっている。
固形廃棄物の廃棄は、サブサハラ・アフリカの多くの河川と沿岸地域、世界中の小島嶼途上国、インドネシア海、メキシコ湾リオ・グランデで、化学物質汚染は、中央アメリカ、西アフリカ、南・東南アジア、ヨルダン川、アラル海、環北極海で、油濁はカリブ海、ニジェール川流域、南西アフリカのベンゲラ海流で、それぞれ最重要問題となっている。
これは メッセージ 49679 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49683.html
コピペして余裕こいてるけど
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 21:31 投稿番号: [49682 / 62227]
南極でオキアミの漁の準備は終わったのか?
半年後 トリパン大先生が捕ってきた大量のオキアミみんなで待ってるからW
やっぱ 言うだけじゃ誰にでも出来るもんなW
明日あたりは南極へ向かうトリパン丸の上だから
早く寝ろよW
な
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49682.html
おきあみぎょぎょうのぶっしょう♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 21:30 投稿番号: [49681 / 62227]
なんきょくおきあみがそくぞうさんできる、というしょうめいはすんでいるけど、たからじまくんのアタマにはまだむつかしかったかな?
もういちどのせてあげるから、がんばってよんでみてね?(めっせーじなんばー49673の、さいけいさい♪)↓
なるほど、たからじまくんはケータイだから、なんきょくおきあみのぎょほうをしりたくてもしらべられなかったんだね?
だとすればせんせいはちょっといぢわるなことをいっちゃってたのかな・・・?w
「1 具体的にどうやって獲ってくるんだ?」
の
こ
た
え
。 ↓
オキアミ漁獲技術
オキアミは、いつも、大量に漁獲しやすい行動形態をとっています。水面のすぐ下を泳ぐオキアミの群れは見つけやすく、同じ場所に何日も、時には何週間もとどまり、毎年同じ場所に戻る傾向があります。この小さな甲殻類の巨大な群れの来る海域に、高水準の技術を備えた産業トロール漁船が漁をしにやってきます。最新式のオキアミ漁船は、オキアミを吸い上げ、加工し、瞬間冷凍する最新の技術を採用した文字通り海に浮かぶ工場です。
ttp://www.krillcount.jp/issues.html〜資源量が大きく、ヒゲクジラ類の餌になるなど南極海の食物連鎖のなかで重要な地位を占めている。中層トロールなどで漁獲され、日本でも釣り餌としての需要が大きい。
分布:南極海 大きさ:4cm
漁法:中層トロール
ttp://www.weblio.jp/content/%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%9F↑のようなやりかたでとってくるのです♪
「2 すぐできる段階になってるのか?」
の
こ
た
え
。
↓
ねんかんすうおくとんもさいせいさんするといわれているなんきょくのおきあみを、いまげんざいたったの10まんとんしかとってないんだから、それをぞうさんするには、なんきょくに
『
と
ろ
ー
る
せ
ん
』
というしゅるいのおふねをいまよりたくさんだせばいいんだよ。
だからおふねさえよういすればいいだけ、なので「すぐにできるだんかい」だよ?
といっても、なんきょくまでのこうかいきかんがあるから、「すぐ」といってもおふねがよういできたあとにも5かげつぐらいはかかるのかな?
・・・ケラケラw
これぐらいせつめいしてあげればたからじまくんのアタマにもりかいできるとおもうけど、どうでしゅか?w
これは メッセージ 49677 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49681.html
商業捕鯨再開は最早既定路線でしゅ♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 21:26 投稿番号: [49680 / 62227]
いつ再開?
世界中がクジラさんの世話どころではなくなってから、でしゅ♪↓
では以後、アタマの悪いtakarazimaクン達が絶対認めたくない「クジラさんのお肉が食卓に並ぶ必然性」=「畜産の持続不可能性」についての御説明♪
今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば、人類は
「
シ
ー
フ
ー
ド
の
利
用
増
大
」
にシフトするべきで、「鯨さん・イルカさんのお肉をそこから除外する理由」がアリマセン。
今後諸問題、特に
『
真
水
資
源
の
絶
対
的
な
不
足
』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?
21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w
捕鯨やイルカ漁などの持続利用可能な範囲内の野生動物資源利用は、生態系への悪影響を考えなくてよい環境に優しい食糧生産ですが、一方の「農業畜産」は
『
持
続
利
用
完
全
不
可
能
な
環
境
破
壊
行
為
』
であります♪
例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのクジラ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。
よって、
今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・イルカさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。
そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるイルカさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓
今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね?
今後諸問題、特に
『
真
水
資
源
の
絶
対
的
な
不
足
』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?
21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w
キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪
畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるイルカ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねェ・・・?w
これは メッセージ 49676 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49680.html
で オマエ以外
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 21:21 投稿番号: [49679 / 62227]
船用意する所が無いけど
「即増産」の準備は終わったよなW
はやくトロールしてこいや
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49679.html
即増産可能な「未利用シーフード」1億t超♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 21:16 投稿番号: [49678 / 62227]
・・・ケラケラw
「とろーるせん」というしゅるいのおふねは、べつにたんかーくらすじゃなくてもいいんだよ?
なんきょくこうこうかのうでとろーるきのうをそなえてるおふねだったらいいだけ、なんだから。
そのおふねをよういするだけですぐにしーふーどのぞうさんができる、というのをたからじまくんにもわかってくれたかな?
で
は
も
う
一
度
♪
「ナンキョクオキアミwiki」
『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス(およそ5億トン)でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』
『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』
『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』
5.イカの資源利用
『いろいろな学者がこれまで地球上に存在するイカ類の全資源量を最低2000万トン、最高3億トンと見積もっていますから、あいだの1〜2億トンというところが真相でしょうか。
そのうち現在の漁法、利用法で人間が、「資源」として利用しているものはFAOの統計によるとわずか200万トン強ですからその1/50〜1/100ぐらいしか獲っていないことになります。』
ハイ、先に挙げた「現在具体的な漁業開発がなされていない南極頭足類」以外でも、
「
現
在
即
利
用
可
能
な
」
⇒
「
毎
年
億
ト
ン
レ
ベ
ル
で
再
生
産
す
る
」
⇒
『
南
極
オ
キ
ア
ミ
資
源
』
を、今現在世界中でもたったの「10万トン」しか使ってオリマセン♪
その他、
「
南
極
以
外
」
だ
け
で
も
億
ト
ン
単
位
近
い
『
烏
賊
類(あくまで全頭足類の中の「烏賊類」のみ、だよ?)資源』
を、今現在全世界でもたったの「200万トン」しか使ってオリマセン♪
この「ナンキョクオキアミ」と「烏賊類」の
『
未
利
用
分
』
をフルに有効活用するだけで現在全世界漁獲量の9000万トンを軽く越える、
『
一
億
ト
ン
以
上
』
もの
新
た
な
シ
ー
フ
ー
ド
資
源
が手に入りましゅ♪
そして勿論、コレに加えて現在商業的な価値が低い為に積極利用されていない魚介種資源は確認されているだけで数千種以上(勿論南極頭足類も含む♪)にも上りますので、今後の開発如何では畜産に一切頼らず全人類を養うに充分な動物性蛋白源を
『
海
だ
け
』
か
ら
得
る
事
が
可
能
でしゅ♪
勿論この有効利用出来るシーフードから、充分持続利用可能なクジラさんやイルカさんのお肉を除外しなければならない理由はナニ一つ存在しませんよね♪
た
か
ら
じ
ま
く
ん
の
あ
た
ま
で
も
り
か
い
で
き
た
ら
う
れ
し
い
な
w
これは メッセージ 49674 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49678.html
つーか
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 21:15 投稿番号: [49677 / 62227]
オキアミ即増産をはやく証明することから話しを終わらせてくれや
な
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49677.html
そうか
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 21:12 投稿番号: [49676 / 62227]
オキアミ即増産の船は用意できたのか?
>商業捕鯨再開は最早既定路線でしゅ♪
最早既定路線ではいつ再開するんだ?
もうかれこれ何十年も過ぎてるが来年あたりか?
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49676.html
商業捕鯨再開は最早既定路線でしゅ♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 21:04 投稿番号: [49675 / 62227]
・・・ケラケラw
すぐにでもぞうさんできるおきあみなどの
し
ー
ふ
ー
ど
とちがって、かちくのにくはこれからせいさんりょうをふやせるどころかどんどんへってしまうんだよ?
たからじまくんがどれだけくじらさんをまもりたくても、うしさんぶたさんのおにくがつくれなくなっちゃうのはげんじつなんだから、あきらめなきゃね♪↓
「現代の大規模畜産は環境に悪いから、それを減らしてシーフード利用を増やそう」というのは実は正確じゃありません。
「現代の畜産は甚大な環境・生態系破壊を伴うだけでなく、真水資源の枯渇によって『減らさざるを得ない』のでシーフード利用増大へシフトしなければ生きられない」という事です。
畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
畜産の甚大な環境影響はアメリカ巨大穀物・畜産資本によるアマゾン森林破壊だけではなく、全世界中で環境を破壊しまくっています↓
反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもクジラさんだけは食べちゃラメェッ!!」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓
『国連環境計画地球水アセスメント
水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業
報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。
農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。
地球水政策プロジェクトのSandra Postel氏は、世界の農地は1960年から2001年の間に倍増したが、高度の水棲生態系破壊も起きたと言う。森林、草地、湿地の農地への転換は、清浄な空気や水などの必須のサービスを提供する生態系をさらに損傷するから、もはや選択肢ではない。損傷を受けた生態系が過剰利用は、既に世界の多くの地域で利用可能な水を減らしている。例えば、灌漑のために地下水を汲み上げるインドの井戸の25%が今は干上がっている。
増加する人口を養う唯一の方法は農業の水効率改善、食肉消費を減らさねばならない
彼は、2030年までに17億増える人口を養う唯一の方法は農業の水効率を倍増させることだ、灌漑の効率の大きな改善、天水に頼る作物の収量増加が必要で、食肉消費も減らさねばならない、牛肉から500カロリー摂るには米から500カロリーを摂る場合の20倍の水が必要になると言う。
カリフォルニアの環境NGO・パシフィック・インスティチュートのPeter Gleick会長は、「我々は食料のための水と他の用途のための水の間に基本的葛藤に突き進んでいると指摘する。彼は、この葛藤はより少ない水で食料を育てることなしには解決できない、「また、誰もが北米人のように大量の食肉を食べたがれば、これは達成できない」と言う。
これは メッセージ 49672 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49675.html
トリパンはやくオキアミ捕ってこい
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 20:56 投稿番号: [49674 / 62227]
南極仕様のタンカークラスの漁船は用意できたのか?
「即増産」して見せてくれ
な
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49674.html
おきあみぎょぎょうのぶっしょう♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 20:50 投稿番号: [49673 / 62227]
なるほど、たからじまくんはケータイだから、なんきょくおきあみのぎょほうをしりたくてもしらべられなかったんだね?
だとすればせんせいはちょっといぢわるなことをいっちゃってたのかな・・・?w
「1 具体的にどうやって獲ってくるんだ?」
の
こ
た
え
。 ↓
オキアミ漁獲技術
オキアミは、いつも、大量に漁獲しやすい行動形態をとっています。水面のすぐ下を泳ぐオキアミの群れは見つけやすく、同じ場所に何日も、時には何週間もとどまり、毎年同じ場所に戻る傾向があります。この小さな甲殻類の巨大な群れの来る海域に、高水準の技術を備えた産業トロール漁船が漁をしにやってきます。最新式のオキアミ漁船は、オキアミを吸い上げ、加工し、瞬間冷凍する最新の技術を採用した文字通り海に浮かぶ工場です。
ttp://www.krillcount.jp/issues.html〜資源量が大きく、ヒゲクジラ類の餌になるなど南極海の食物連鎖のなかで重要な地位を占めている。中層トロールなどで漁獲され、日本でも釣り餌としての需要が大きい。
分布:南極海 大きさ:4cm
漁法:中層トロール
ttp://www.weblio.jp/content/%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%9F↑のようなやりかたでとってくるのです♪
「2 すぐできる段階になってるのか?」
の
こ
た
え
。
↓
ねんかんすうおくとんもさいせいさんするといわれているなんきょくのおきあみを、いまげんざいたったの10まんとんしかとってないんだから、それをぞうさんするには、なんきょくに
『
と
ろ
ー
る
せ
ん
』
というしゅるいのおふねをいまよりたくさんだせばいいんだよ。
だからおふねさえよういすればいいだけ、なので「すぐにできるだんかい」だよ?
といっても、なんきょくまでのこうかいきかんがあるから、「すぐ」といってもおふねがよういできたあとにも5かげつぐらいはかかるのかな?
・・・ケラケラw
これぐらいせつめいしてあげればたからじまくんのアタマにもりかいできるとおもうけど、どうですか?
これは メッセージ 49670 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49673.html
そうか
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 20:50 投稿番号: [49672 / 62227]
空想の世界では
一億トンか・・・
で
大量に捕ったとしてま運ぶ船が無いのにどうやって「即増産」できるんだ?
ってか 年々、漁業関係者が激減してんだけど・・・オキアミ漁の乗務員募集の話しも南極イカ漁無の乗務員募集話しがあるか電話したが日本ではそんな計画が無いと返事もらってるけどな〜
人 船 機材 計画、全て無い無いずくしなのに「即増産」はトリパンが一人で漁してくるのか?WWW
早く捕って見せてくれ
話しはそれからだ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49672.html
即増産可能な「未利用シーフード」1億t超♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 20:18 投稿番号: [49671 / 62227]
たからじまくんにはにほんごでかいてあるぶんしょうのいみがわからないのかな?
・・・ケラケラw
いまげんざい10まんとんのなんきょくおきあみをとってるのが「きじょうのりろん」なの?
『
い
ま
げ
ん
ざ
い
1
0
ま
ん
と
ん
し
か
つ
か
っ
て
な
い
な
ん
き
ょ
く
お
き
あ
み
』
が、まいとしおくとんたんいでさいせいさんしてる⇒すぐにりようできるから、あとはぎょかくりょうをふやすだけ、とおしえてあげてるんだよ♪
そんなにむつかしくないからがんばってよんでみてねw↓
で
は
も
う
一
度
♪
「ナンキョクオキアミwiki」
『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス(およそ5億トン)でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』
『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』
『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』
5.イカの資源利用
『いろいろな学者がこれまで地球上に存在するイカ類の全資源量を最低2000万トン、最高3億トンと見積もっていますから、あいだの1〜2億トンというところが真相でしょうか。
そのうち現在の漁法、利用法で人間が、「資源」として利用しているものはFAOの統計によるとわずか200万トン強ですからその1/50〜1/100ぐらいしか獲っていないことになります。』
ハイ、先に挙げた「現在具体的な漁業開発がなされていない南極頭足類」以外でも、
「
現
在
即
利
用
可
能
な
」
⇒
「
毎
年
億
ト
ン
レ
ベ
ル
で
再
生
産
す
る
」
⇒
『
南
極
オ
キ
ア
ミ
資
源
』
を、今現在世界中でもたったの「10万トン」しか使ってオリマセン♪
その他、
「
南
極
以
外
」
だ
け
で
も
億
ト
ン
単
位
近
い
『
烏
賊
類(あくまで全頭足類の中の「烏賊類」のみ、だよ?)資源』
を、今現在全世界でもたったの「200万トン」しか使ってオリマセン♪
この「ナンキョクオキアミ」と「烏賊類」の
『
未
利
用
分
』
をフルに有効活用するだけで現在全世界漁獲量の9000万トンを軽く越える、
『
一
億
ト
ン
以
上
』
もの
新
た
な
シ
ー
フ
ー
ド
資
源
が手に入りましゅ♪
そして勿論、コレに加えて現在商業的な価値が低い為に積極利用されていない魚介種資源は確認されているだけで数千種以上(勿論南極頭足類も含む♪)にも上りますので、今後の開発如何では畜産に一切頼らず全人類を養うに充分な動物性蛋白源を
『
海
だ
け
』
か
ら
得
る
事
が
可
能
でしゅ♪
勿論この有効利用出来るシーフードから、充分持続利用可能なクジラさんやイルカさんのお肉を除外しなければならない理由はナニ一つ存在しませんよね♪
た
か
ら
じ
ま
く
ん
の
あ
た
ま
で
も
り
か
い
で
き
た
ら
う
れ
し
い
な
w
これは メッセージ 49669 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49671.html
糞コピペじゃなくて 早くしろや
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 20:11 投稿番号: [49670 / 62227]
>即増産可能な「未利用シーフード」1億t超♪
↑
うん うん 沢山 いそうなんだね
机上の理論じゃなくて
下の質問 1 2に関してすみやかに説明してくれ
1 具体的にどうやって獲ってくるんだ?
2 すぐできる段階になってるのか?
わかりやすく物証を見せて説明してくれ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49670.html
で 質問に答えてくれ
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 20:08 投稿番号: [49669 / 62227]
うん うん 沢山 いそうなんだね
机上の理論じゃなくて
下の質問 1 2に関してすみやかに説明してくれ
1 具体的にどうやって獲ってくるんだ?
2 すぐできる段階になってるのか?
わかりやすく物証を見せて説明してくれ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49669.html
Re: 来年はいよいよ唐津の番です
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/11/10 20:00 投稿番号: [49668 / 62227]
相変わらず、意味の分からん投稿を続けて居るのぉ〜アフォーのア〜ル…
\(ー。ー;)/
これは メッセージ 49663 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49668.html
人類はどちらに変らなければならないのか?
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 18:14 投稿番号: [49667 / 62227]
↑を考えましょうね?
すぐにでもぞうさんできるおきあみなどの
し
ー
ふ
ー
ど
とちがって、かちくのにくはこれからせいさんりょうをふやせるどころかどんどんへってしまうんだよ?w
たからじまくんがどれだけくじらさんをまもりたくても、うしさんぶたさんのおにくがつくれなくなっちゃうのはげんじつなんだから、あきらめなきゃね♪↓
「現代の大規模畜産は環境に悪いから、それを減らしてシーフード利用を増やそう」というのは実は正確じゃありません。
「現代の畜産は甚大な環境・生態系破壊を伴うだけでなく、真水資源の枯渇によって『減らさざるを得ない』のでシーフード利用増大へシフトしなければ生きられない」という事です。
畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
畜産の甚大な環境影響はアメリカ巨大穀物・畜産資本によるアマゾン森林破壊だけではなく、全世界中で環境を破壊しまくっています↓
反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもクジラさんだけは食べちゃラメェッ!!」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓
『国連環境計画地球水アセスメント
水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業
報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。
農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。
地球水政策プロジェクトのSandra Postel氏は、世界の農地は1960年から2001年の間に倍増したが、高度の水棲生態系破壊も起きたと言う。森林、草地、湿地の農地への転換は、清浄な空気や水などの必須のサービスを提供する生態系をさらに損傷するから、もはや選択肢ではない。損傷を受けた生態系が過剰利用は、既に世界の多くの地域で利用可能な水を減らしている。例えば、灌漑のために地下水を汲み上げるインドの井戸の25%が今は干上がっている。
増加する人口を養う唯一の方法は農業の水効率改善、食肉消費を減らさねばならない
彼は、2030年までに17億増える人口を養う唯一の方法は農業の水効率を倍増させることだ、灌漑の効率の大きな改善、天水に頼る作物の収量増加が必要で、食肉消費も減らさねばならない、牛肉から500カロリー摂るには米から500カロリーを摂る場合の20倍の水が必要になると言う。
カリフォルニアの環境NGO・パシフィック・インスティチュートのPeter Gleick会長は、「我々は食料のための水と他の用途のための水の間に基本的葛藤に突き進んでいると指摘する。彼は、この葛藤はより少ない水で食料を育てることなしには解決できない、「また、誰もが北米人のように大量の食肉を食べたがれば、これは達成できない」と言う。
これは メッセージ 49666 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49667.html
即増産可能な「未利用シーフード」1億t超♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 18:08 投稿番号: [49666 / 62227]
・・・ケラケラw
たからじまくんにはにほんごでかいてあるぶんしょうのいみがわからないのかな?
『
い
ま
げ
ん
ざ
い
1
0
ま
ん
と
ん
し
か
つ
か
っ
て
な
い
な
ん
き
ょ
く
お
き
あ
み
』
が、まいとしおくとんたんいでさいせいさんしてる⇒すぐにりようできるから、あとはぎょかくりょうをふやすだけ、とおしえてあげてるんだよ♪
そんなにむつかしくないからがんばってよんでみてねw↓
で
は
も
う
一
度
♪
「ナンキョクオキアミwiki」
『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス(およそ5億トン)でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』
『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』
『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』
5.イカの資源利用
『いろいろな学者がこれまで地球上に存在するイカ類の全資源量を最低2000万トン、最高3億トンと見積もっていますから、あいだの1〜2億トンというところが真相でしょうか。
そのうち現在の漁法、利用法で人間が、「資源」として利用しているものはFAOの統計によるとわずか200万トン強ですからその1/50〜1/100ぐらいしか獲っていないことになります。』
ハイ、先に挙げた「現在具体的な漁業開発がなされていない南極頭足類」以外でも、
「
現
在
即
利
用
可
能
な
」
⇒
「
毎
年
億
ト
ン
レ
ベ
ル
で
再
生
産
す
る
」
⇒
『
南
極
オ
キ
ア
ミ
資
源
』
を、今現在世界中でもたったの「10万トン」しか使ってオリマセン♪
その他、
「
南
極
以
外
」
だ
け
で
も
億
ト
ン
単
位
近
い
『
烏
賊
類(あくまで全頭足類の中の「烏賊類」のみ、だよ?)資源』
を、今現在全世界でもたったの「200万トン」しか使ってオリマセン♪
この「ナンキョクオキアミ」と「烏賊類」の
『
未
利
用
分
』
をフルに有効活用するだけで現在全世界漁獲量の9000万トンを軽く越える、
『
一
億
ト
ン
以
上
』
もの
新
た
な
シ
ー
フ
ー
ド
資
源
が手に入りましゅ♪
そして勿論、コレに加えて現在商業的な価値が低い為に積極利用されていない魚介種資源は確認されているだけで数千種以上(勿論南極頭足類も含む♪)にも上りますので、今後の開発如何では畜産に一切頼らず全人類を養うに充分な動物性蛋白源を
『
海
だ
け
』
か
ら
得
る
事
が
可
能
でしゅ♪
勿論この有効利用出来るシーフードから、充分持続利用可能なクジラさんやイルカさんのお肉を除外しなければならない理由はナニ一つ存在しませんよね♪
た
か
ら
じ
ま
く
ん
の
あ
た
ま
で
も
り
か
い
で
き
た
ら
う
れ
し
い
な
w
これは メッセージ 49665 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49666.html
Re: 即増産可能な「未利用シーフード」1億t
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 17:54 投稿番号: [49665 / 62227]
うん
うん
沢山
いそうなんだね
机上の理論じゃなくて
下の質問
1
2に関してすみやかに説明してくれ
1
具体的にどうやって獲ってくるんだ?
2
すぐできる段階になってるのか?
わかりやすく物証を見せて説明してくれ
これは メッセージ 49652 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49665.html
GPを無罪にするための解釈さがし論では
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 16:11 投稿番号: [49664 / 62227]
解決しない問題だよw。
西濃運輸に託された個人荷物に梱包された鯨肉に船員個人の「所有権が及ばない」証明ができなければ、この異論「所有権不詳」論は成立しない。
これは メッセージ 49660 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49664.html
新倉 修さん
投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/10 16:08 投稿番号: [49662 / 62227]
Wikipedia
2003年には日本共産党の推薦で衆議院有事特別委員会の参考人質疑で意見陳述を行い〜
新倉氏本人の、ボサボサ頭に不精髭の風貌は、しばしば学生たちの間で「ホームレス」と間違えられることもあると云う。
その他
憲法9条を「世界」に広める活動
故三浦和義さん応援
立川反戦ビラ事件の被告人らの無罪を訴える
何を弁護しようが良い悪いはありません。思想の方向性は見えてきます
これは メッセージ 49660 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49662.html
Re: 「世界」(2010年12月号)
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 16:01 投稿番号: [49661 / 62227]
グリンピ主張の「横領」事実は一度も認定されていないので、本来、所有権に争う余地は無い。
物の所有権をいうなら占有離脱物を入手した船員個人のもの。
荷物の配達中も所有権は配送業務では移転しないから船員個人に所有権がある。
今回は、配達中の個人所有物を窃取しただけのことだから、本来、何を争うことがあるのかね?。
これは メッセージ 49660 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49661.html
「世界」(2010年12月号)
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/10 15:46 投稿番号: [49660 / 62227]
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2010/12/directory.html
鯨肉は誰のものか?
──グリーンピース鯨肉裁判青森地裁判決の検討──
新倉 修
かねてから日本の捕鯨に反対してきた環境NGO、グリーンピースの日本支部メンバーが、調査捕鯨で捕獲された鯨肉をめぐる内部告発を受けて、真相究明のため、宅配業者から鯨肉を持ち出し、告発状とともに検察庁に持参した。しかし、逆にその行為が「窃盗」だとされ、メンバー2名が起訴された。青森地裁の出した判決は、不思議な内容だ。誰の所有物を「窃盗」したのか、明確にしていないのだ。奪われたという鯨肉は、いったい誰がどこから奪ったというのか? 鯨肉は誰のものなのか?
にいくら・おさむ
青山学院大学法科大学院教授 (刑事法)。日本国際法律家協会会長、国際民主法律家協会 (IADL) 執行委員などもつとめる。
『いま日本の法は―君たちはどう学ぶか』(日本評論社、共著)、『少年「犯罪」被害者と情報開示』(現代人文社)、『導入対話による刑法講義〈総論〉』(不磨書房、共著) など著書多数。
これは メッセージ 47551 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49660.html
Re: ゴルフ場の放牧は ヨコ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 15:31 投稿番号: [49659 / 62227]
仰る通り。トピずれですしね。
まあ、可能であればゴルフ場転用をすればいいんです。
もちろん現実には追加投資無しでは出来ないものなので簡単ではありませんがね。
問題にしたのは、「転用するかしないか」の是非論ではなく、「いいかげん」な言動に対してですね。
反捕鯨ちゃんは、現実を何も調べもしないでモノを言うことが癖になってしまっているから、ゴルフ場転用議論でも、現実の放牧設備・技術の確認すらせずに転用に投資は要らんと平気で無茶苦茶を言ってます。
ま、現実を軽んじるのは、今の実社会でなかなかいい目を見れない反捕鯨ちゃん共通の性質かという気も何となくするんですけどね。
これは メッセージ 49658 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49659.html
Re: ゴルフ場の放牧は ヨコ
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/11/10 14:46 投稿番号: [49658 / 62227]
>確かに、たとえば有る時点で散布を止め、残留値が経年で減少するに任せて、後年利用する・・・のであれば、可能かもしれない話でしょうが、それにしても放牧柵を設けたり、残留値の保証が取れてから牧草の種を播き、バンカーを埋める、給水設備を整える的な、人が手を加える作業が皆無・・・はありえないということです。
それくらいの手間ならかけても良い気はしますが。芝生への給水は既にやってますし、客を入れる施設ですから水道インフラも十分あるでしょうし。
農薬が問題になるとすれば、ゴルフ場だった場所に生えた草を牛が食って、その肉を人間が食べて健康被害があるかどうか・・という点でしょう。
現時点で参照すべき基準がないならば、どっちとも言えないという事になります。
もっとも、それこそシカを駆除しつつ食べた方が簡単かもしれない。
これも現時点では狩猟人口が足りないという問題がありますがね。
まあ、どっちにしてもこれは捕鯨とは直接は関係のない話ですし、
個人的にはまずは食肉はもうちょっと減らしてもいい、
畜産をやるならゴルフ場の転用あたりから考えてほしい
(今現在残ってるまともな森林をさらに伐採とかヤメて)
という程度です。大元の話題に立ち返れば。
これは メッセージ 49655 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49658.html
流石反捕鯨の国!!
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/11/10 13:37 投稿番号: [49657 / 62227]
>赤ちゃんコアラに銃弾15発!体中に浴びて重体…母親は死ぬ
豪州クイーンズランド州で9日までに、コアラの母子が何者かに散弾銃で銃撃され死傷する事件があった。母親コアラは死んだ状態で発見された。生後16か月前後とみられるメスの赤ちゃんコアラは15発の銃弾を浴びながら奇跡的に一命を取り留めたが、重体。依然として予断を許さない状態が続いている。地元当局などが犯人を捜している。
手術を受けた赤ちゃんコアラは、動物園内の病院で母親代わりのぬいぐるみにしっかりとしがみついていた。頭部には包帯とガーゼが巻かれた痛々しい姿。決して許されてはならない事件が豪州であった。
地元の報道によると、母子が発見されたのは5日夜。クイーンズランド州の内陸地ケニルワース付近で横たわった状態で見つかった。母親は既に死んでおり、生後16か月前後とみられる野生の赤ちゃんコアラは頭部から手足に至るまで多数の銃弾を受けて瀕(ひん)死の重傷だった。
↑ハンティング大好きなオーストラリア人♪コアラとて例外ではない。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49657.html
Re: ゴルフ場の放牧は ヨコ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 13:15 投稿番号: [49656 / 62227]
使用可能場所の明確な判断基準は分かりかねるのですが、除草・防虫の薬剤には農耕地用(いわゆる「農薬」)と非農耕地用があります。
農耕地に非農耕地用剤を用いることは、改正農薬取締法(十一条)に違反する行為ですので、非農耕地であるゴルフ場は常識的に残留があった時点で農耕地化が認められないと考えるべきです。
現時点では環境省が排水溝内の流出については調査をしていますが、土壌残留については(食品とは関係が無いこともあり)調べていません。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9096残留が確認され、それでも農地転用するとなると対処としては「土壌改良」するしかなくなりますね。
これは メッセージ 49654 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49656.html
Re: ゴルフ場の放牧は ヨコ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 12:51 投稿番号: [49655 / 62227]
といいますか、ゴルフ場の農薬は使えるものと基準が定められていますが、マツクイ虫用などのように農産物とは異質なものです。
まずは、土壌残留が農産物転用上問題ない・・・・ことがわからなければ、ゴルフ場の放牧転用話はナンセンスだ・・・ということです。
確かに、たとえば有る時点で散布を止め、残留値が経年で減少するに任せて、後年利用する・・・のであれば、可能かもしれない話でしょうが、それにしても放牧柵を設けたり、残留値の保証が取れてから牧草の種を播き、バンカーを埋める、給水設備を整える的な、人が手を加える作業が皆無・・・はありえないということです。
個人的にはゴルフには興味がありませんので、潰すことには賛成ですが。
これは メッセージ 49654 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49655.html
Re: ゴルフ場の放牧は ヨコ
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/11/10 12:33 投稿番号: [49654 / 62227]
横ですが
こういう話は「何がどこにどれくらい」残留してるかって事で、
それこそ「具体的に」言わなきゃダメじゃないですかね。
個人的には無闇やたらに開発したゴルフ場を置いとくくらいなら、適当に放置してから牛を育てる方がマシだと思う。数年置いても危険なほど除草剤や殺虫剤が残るというなら別ですが。
これは メッセージ 49644 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49654.html
「 将 来 」日本の牛肉消費量分の2/3
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 12:25 投稿番号: [49653 / 62227]
↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しませんよね♪
・・・ケラケラw
全
畜
肉
消
費
が
1
/
1
0
以
下
に
落
ち
込
ん
だ
時
の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るクジラさんのお肉は
『
相
対
的
に
安
い
<
肉
>
』
として
日
本
人
の
食
卓
に欠かせないものとなりましゅ♪
以降、「
今
後
」
畜産が縮小確実なのでその時日本の牛肉の牛肉供給・消費の2/3を
「
ク
ジ
ラ
さ
ん
の
お
肉
」
が占めちゃうって御説明w↓
『
今
後
』
⇒「陸上資源(特に真水資源)の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんでしゅ♪
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/『国連環境計画地球水アセスメント
水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm
日
本
の
様
な陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。
畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたクジラさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上(全捕獲可能髭鯨種を併せれば最大で5万トン以上)の鯨肉生産が可能でしゅ♪
全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るクジラさんのお肉は
『
相
対
的
に
安
い
<
肉
>
』
として
日
本
人
の
食
卓
に欠かせないものとなりましゅ♪
因みに今現在の
日
本
に
於
け
る
牛肉総消費量(国産/輸入含む)は可食部重量で72万8000㌧。↓
食料需給表
ttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/によると平成19年の国内消費仕向量(うち純食料)は牛肉 1,180,000( 728,000) トン。
「純食料(要は可食部)としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で1/10まで下がると7万2800㌧。
一方、その時点でのクジラさんのお肉の生産量は
5
万
ト
ン
を越えましゅ♪↓
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数67万頭」からの捕獲枠なら5,000頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度(これも可食部)を5トンで計算すれば最低でも2万5千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数(最低でも100頭ずつはいけます♪)を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』
その時点での
日
本
に
於
け
る
全
牛
肉
消
費
の
2
/
3
以
上
を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w
大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、
エ
サ
も
、
真
水
資
源
も
、
飼
育
の
為
の
土
地
さ
え
も
、
一切使わずに得られるクジラさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い
<
肉
>
」になるのは
ア
タ
リ
マ
エ
でしゅ♪
これは メッセージ 49649 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49653.html
即増産可能な「未利用シーフード」1億t超♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/10 12:21 投稿番号: [49652 / 62227]
・・・ケラケラw
たからじまくんにはにほんごでかいてあるぶんしょうのいみがわからないのかな?
「
ぞ
う
さ
ん
か
の
う
な
い
ち
お
く
と
ん
の
し
ー
ふ
ー
ど
」
↑に
、
く
じ
ら
さ
ん
の
お
に
く
も
は
い
っ
て
る
ってかいてるんだよ?
そんなにむつかしくないからがんばってよんでみてねw↓
で
は
も
う
一
度
♪
「ナンキョクオキアミwiki」
『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス(およそ5億トン)でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』
『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』
『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』
5.イカの資源利用
『いろいろな学者がこれまで地球上に存在するイカ類の全資源量を最低2000万トン、最高3億トンと見積もっていますから、あいだの1〜2億トンというところが真相でしょうか。
そのうち現在の漁法、利用法で人間が、「資源」として利用しているものはFAOの統計によるとわずか200万トン強ですからその1/50〜1/100ぐらいしか獲っていないことになります。』
ハイ、先に挙げた「現在具体的な漁業開発がなされていない南極頭足類」以外でも、
「
現
在
即
利
用
可
能
な
」
⇒
「
毎
年
億
ト
ン
レ
ベ
ル
で
再
生
産
す
る
」
⇒
『
南
極
オ
キ
ア
ミ
資
源
』
を、今現在世界中でもたったの「10万トン」しか使ってオリマセン♪
その他、
「
南
極
以
外
」
だ
け
で
も
億
ト
ン
単
位
近
い
『
烏
賊
類(あくまで全頭足類の中の「烏賊類」のみ、だよ?)資源』
を、今現在全世界でもたったの「200万トン」しか使ってオリマセン♪
この「ナンキョクオキアミ」と「烏賊類」の
『
未
利
用
分
』
をフルに有効活用するだけで現在全世界漁獲量の9000万トンを軽く越える、
『
一
億
ト
ン
以
上
』
もの
新
た
な
シ
ー
フ
ー
ド
資
源
が手に入りましゅ♪
そして勿論、コレに加えて現在商業的な価値が低い為に積極利用されていない魚介種資源は確認されているだけで数千種以上(勿論南極頭足類も含む♪)にも上りますので、今後の開発如何では畜産に一切頼らず全人類を養うに充分な動物性蛋白源を
『
海
だ
け
』
か
ら
得
る
事
が
可
能
でしゅ♪
勿論この有効利用出来るシーフードから、充分持続利用可能なクジラさんやイルカさんのお肉を除外しなければならない理由はナニ一つ存在しませんよね♪
た
か
ら
じ
ま
く
ん
の
あ
た
ま
で
も
り
か
い
で
き
た
ら
う
れ
し
い
な
w
これは メッセージ 49650 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49652.html
Re: 僅か5万トンで?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 11:56 投稿番号: [49651 / 62227]
>年間5万の供給で一億数千万の胃袋を満たすのか?
「満たす」話では無く、補填。
これは メッセージ 49649 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49651.html
僅か5万トンで?
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 11:56 投稿番号: [49650 / 62227]
>として 日 本 人 の 食 卓 に欠かせないものとなりましゅ♪
年間5万の供給で一億数千万の胃袋を満たすのか?
↑
バーカ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49650.html
僅か5万トンで?
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/11/10 11:55 投稿番号: [49649 / 62227]
>として 日 本 人 の 食 卓 に欠かせないものとなりましゅ♪
年間5万の供給で一億数千万の胃袋を満たすのか?
↑
バーカ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49649.html
ニタリクジラが学校給食に(函館)
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/10 11:35 投稿番号: [49648 / 62227]
クジラ給食始まる
函館
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=010000010111000082010年11月10日
クジラの酢豚風味を味わう生徒ら=函館市
函館市の市立小中校で9日、クジラ肉を使った年1回の学校給食が始まった。食文化の伝承として始めた試みで、30日まで小学校47、中学校28の計75校で実施する。青柳町の潮見中学校では、調査捕鯨で水揚げされたニタリクジラの肉をタケノコやニンジンと一緒に酢豚風に仕上げた。1年B組では、配膳(はいぜん)を終えた生徒らが次々に味わった。
栄養教諭が「クジラ肉は高たんぱく、低脂肪、低カロリーなヘルシーな肉。なかなか食べることが出来ないのでよく味わって」と放送で説明した。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49648.html
論理と非論理の違いくらいはわかれ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/10 11:01 投稿番号: [49647 / 62227]
まあ、もう一度良く考えてみれば、その「おかしさ」はわかるはずなんだけど。
自分で「寝言」だと断言する「元想定」なる非論理的極みなものに、しゃあしゃあと「想定」意見を付けるどこに論理性があるのだろうかねw。
いっかい、ちゃんと「説明」してくれないかな?。
また、鯨肉による畜産肉の「完全代替」に固執すれば、確かに「寝言」にもなるかもしれないが、それは文句君が「勝手にそう思っている」だけのこと。
誰も完全代替に固執してない。こうした勝手な「固執」のどこが論理的なんだろう?。
いい加減、嘘吐きに論理的思考はできないことくらいは気付いてくれないかねw。
これは メッセージ 49627 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49647.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)