さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ピーマンの嫌いな子供

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 21:32 投稿番号: [49160 / 62227]
>だけど、ピーマンの嫌いな子供は「ピーマンをつくるな」とか言わない。

んーん。ちょっと違うな。
単純に消費量の問題に言及してる。「キライ=食べない=消費がない」の理屈だ。
私は「調査捕鯨反対」なんては云ってない。鯨肉の需要が下がってるとは云ったが。

ピーマンの嫌いな子供

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/02 21:21 投稿番号: [49159 / 62227]
>でも今、ピーマンの嫌いな子供は多いんだよね(苦笑)

だけど、ピーマンの嫌いな子供は「ピーマンをつくるな」とか言わない。
ピーマンを食べているそばによってきて、「誰が好き好んで高いピーマンなんか食うかよ」とか、「俺の周りのスーパーにはピーマン弁当なんか売っていない」とか、「ピーマンは消費低迷で在庫は増加気味だ」とも言わない。

ちなみに「食わず嫌い」という言葉もある。

不参加についての声明文(R・オバリー)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/02 21:16 投稿番号: [49158 / 62227]
http://savejapandolphins.blogspot.com/2010/11/to-whom-it-may-concern-statement-of-non. html


私は、「対話集会」には参加いたしません。その理由は、次の通りです:

三軒市長は約束を違えました。

市長は、日本と国際メデイアが有している権利、即ち、日本の社会に対して正しい報道を行う権利を妨げようとしています。市長は、このイベントについての内外メデイアの自由な取材活動に対し、厳しい規制をかけるよう、命じています。

加えて私は、三軒市長により招待された参加団体――この団体は太地のイルカを守るために日本をボイコットする運動を呼び掛けています――を一切支持しないことを、明確にしておきたいと思います。

私は、このようなボイコット運動には絶対反対です。私が今回太地に参りましたこと自体が、「ボイコットに反対する意志」の表明です。

この度、私が太地に参りました理由は、この問題に関心を寄せる全ての日本と国際メデイアの方々が自由に参加し、取材活動を行える環境の下で、三軒市長と忌憚のない率直な話し合いが出来る、という約束を頂いたからです。私は今回の対話について大きな期待を抱いておりました。太地の漁師とそのご家族の財務的な生活基盤を確保しながら、イルカ漁と水銀汚染されたイルカ肉の日本での販売を、どのように停止できるか等について、前向きで活発な話し合いを出来ることを楽しみにしておりました。

三軒市長は、「ザ・コーブ」の日本の映画館での上映を、阻止しようとしました。市長は、太地で起こっている事態が日本の人々に知られないように、あらゆる手立てを講じました。

最近、判明したことですが、三軒市長は、日本の人々が「ザ・コーブ」を見れないようにするために日本の映画館オーナーや配給会社を脅していた団体の一つの代表者達と、複数回に渡り、密かに会っていました。この団体のメンバーは、表現の自由を押しつぶそうとしていた人達であり、今でもその活動を続けています。

この「対話集会」は、今や、全くの偽りだらけのイベントと化してしまいました。私はこの集会には、いかなる形式にせよ、参加しません。私はこの恥じるべき八百長こそを、ボイコットします。

この声明文が私の意見の全てです。

私は、これからこの茶番劇を離れ、もともと私が太地を訪れる理由となった場所に向かいます。

つまり、私は「ザ・コーブ」(入江)に参ります。

―以上―

Re: ■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 20:48 投稿番号: [49157 / 62227]
>結局個人の感想文だけでした。
  「僕はピーマン嫌い」と同じでした

その通り。異存はございません。

でも今、ピーマンの嫌いな子供は多いんだよね(苦笑)

Re: ■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 20:46 投稿番号: [49156 / 62227]
>だから「好き好きで」と云ってる。自由だ。



結局個人の感想文だけでした。
「僕はピーマン嫌い」と同じでした

Re: ■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 20:29 投稿番号: [49155 / 62227]
そ。あのレスではそういうこと。

>>誰が好き好んで高い冷凍鯨肉食うかよ。
  しかも過剰在庫の処分品を(笑)

も忘れないでね。でも、これも高い過剰在庫の処分品でもいいと云う人はいるだろう。
だから「好き好きで」と云ってる。自由だ。

Re: ■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 20:09 投稿番号: [49154 / 62227]
>つまり「例え誰誰が〜」というより「私は絶対〜だ」という意味だ。



つまり個人の感想だけであり、他人にとってはどうでも良い内容。

「僕はタマネギなんか絶対食べないぞ!だって嫌いだもん」と同じ

イルカ解放のためにお金を支払うことを提案

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/02 20:06 投稿番号: [49153 / 62227]
−−SSは、太地町の漁業組合に新たな提案をしましたね

「私たちは、漁師たちがお金のために、水族館用にイルカを捕獲していることを知っている。イルカを殺したり、水族館に売る代わりに、イルカを解放するために彼らにお金を支払うことを提案した。シー・シェパードの支援者に頼んで、その資金をまかなうために寄付を募ることにした」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101102/crm1011021418019-n1.htm

Re: ■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 20:00 投稿番号: [49152 / 62227]
>食ってる人がいるのに、また平気で嘘を言うんだから(笑
  どこが「誰が」なんだか!

ちょっと違うな。ここで云う「誰が」とは複合関係代名詞の譲歩的用法の意味よりも
私の気持ちを代弁する意味が強い。
つまり「例え誰誰が〜」というより「私は絶対〜だ」という意味だ。

ちょっと嫌味だったかな?(笑)

主催者側が一部報道機関の入場を一方的拒否

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/02 19:48 投稿番号: [49151 / 62227]
会場周辺では、警戒のため警察官多数が警備にあたり、ものものしい雰囲気だった。
外国通信社も含め100人以上の報道陣が集まったが、主催者側が取材申し込み時に問題があったとして朝日新聞、毎日新聞、産経新聞など一部報道機関の入場を一方的に拒否。
冒頭で主催者が「一部のメディアから妨害活動がありましたので、入れないメディアがあります」などと説明した。
当初出席予定だった「ザ・コーヴ」の出演者リチャード・オバリー氏は「町長側がメディアの自由な報道に規制をかけた」と訴える声明文を会場入り口で報道各社に配り、参加をボイコットした。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010110202000194.html

Re: ■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 19:33 投稿番号: [49150 / 62227]
>誰が好き好んで高い冷凍鯨肉食うかよ


食ってる人がいるのに、また平気で嘘を言うんだから(笑

どこが「誰が」なんだか!

太地町とシーシェパードが議論

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/02 19:29 投稿番号: [49149 / 62227]
http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044807071.html

11月02日   18時11分
伝統的なくじら漁が行われている和歌山県太地町で、反捕鯨団体、シーシェパードのメンバーと町長や漁協の関係者が、初めて意見を交わす会が開かれました。
しかし、2時間余りにわたる意見交換で、お互いの主張はまったくかみ合わずに終了しました。
意見交換会には太地町側からは三軒一高町長のほか太地町の漁協の部長や参事らが、一方の反捕鯨団体側からは「シーシェパード」の幹部スコット・ウェスト氏らが出席しました。
意見交換会は主催した団体の意向で、双方の関係者のほか一部の報道機関だけが会場に入る形で行われました。
関係者によりますと、このなかで反捕鯨団体側に対しては、数百年続けている食文化をなぜ辞めなければならないのかという質問が投げかけられました。
これに対してウェスト氏は「伝統文化は認識している。長く続いているから正しいものとは限らない。教育を通じて改めていく必要がある」などと主張しました。
また、反捕鯨団体側からは「捕鯨をいつ終わらせるのか。また、どのような将来像を描いているのか」という質問が出され、町は、「価値観の違いが明らかで一方的な押しつけだ。太地町はこれまで通りの生活、環境、資源をずっと守っていく」という考えを示しました。
また2日は映画「ザ・コーヴ」に主演したリック・オバリー氏も太地町を訪れましたが、報道陣の多くが会場で取材できないことなどを理由に出席しませんでした。
意見交換は2時間余りにわたって行われましたが、お互いの意見はまったくかみあわず、平行線のまま終了したということです。
太地町のイルカ漁を批判的に描いた映画「ザ・コーヴ」に出演した環境保護活動家のリチャード・オバリー氏は、午前10時前、太地町公民館に姿を見せました。
オバリー氏は、当初、対話の場に参加する予定になっていましたが、公民館に到着すると、報道陣に声明文を配り、「対話集会には参加しない」と宣言しました。
オバリー氏は声明文の中で、その理由として、報道陣の取材が制限されていることを上げ、「対話集会は茶番だ」などとしています。
オバリー氏は、このあと映画「ザ・コーヴ」の舞台になったイルカ漁が行われている畠尻湾の入り江まで歩きました。
オバリー氏は、イルカ漁に反対する人たちがいる151か国の国名が記された旗を入り江の浜に敷き、自身が所属する環境保護団体の本拠地があるカリフォルニア州のバークレーに「太地町の三軒町長を招待して、忌憚のない意見交換を行いたい」などと訴えました。
意見交換会の後、太地町は記者会見を開き、漁野伸一副町長は「捕鯨は正当な許可のもと行われていて反捕鯨団体に犯罪者のように扱われ、たいへんな差別を感じている」と述べたうえで、地域の産業の捕鯨を続けていくという意志を示しました。
反捕鯨団体シーシェパードのスコット・ウェスト氏は意見交換会のあと報道陣の取材に応じました。
この中で、ウエスト氏は「クジラやイルカを傷つけて捕まえ、虐殺するのはやめるべきだ。妥協点はない。イルカの虐殺を続けるのに合法的な理由などない」と激しい口調で述べました。
その一方で「町長は、我々の意見に反対だが、理解を示してくれた。太地町は国際的な批判の中心にあり、圧力を受けている。町長はとても難しい立場に置かれており、同情する」と、町長への配慮も示しました。
ウェスト氏は、イルカ漁に反対する理由として「イルカは海における人間であり、上位の生き物で、殺してはいけない。イルカは牛や豚と違って、絶滅のおそれもある」と話しました。
また9月に太地町でイルカのいけすの網が切られ「ブラック・フィッシュ」を名のる団体が犯行声明を出したことに対しては、「勇気ある行動だった。だが、わたしは彼らとは関係ない。わたしは、日本の法律を犯すようなことは一切しない」と話しました。
ウエスト氏は2か月前から太地町に滞在していて、来月10日にいったん帰国するということですが、イルカ漁が続く限り太地町での活動を続けるということです。

■捕鯨船 日増しに強まる 向かい風

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 19:29 投稿番号: [49148 / 62227]
誰が好き好んで高い冷凍鯨肉食うかよ。
しかも過剰在庫の処分品を(笑)

類推の危険

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/02 19:08 投稿番号: [49147 / 62227]
>近所で売ってないということは
>普段は買えないということだろう。
>どこが間違ってる?
>「○□で売ってると」と云われても近所じゃないから買えない。
>オレ一人じゃなくオレの住んでる政令都市の市民全員がだ。

教科書に載せても良いぐらいの典型的な誤謬ですね。「早まった一般化(hasty generalization)」または「類推の危険」というもの。少ない事例から普遍的な結論を導こうとする誤謬です。

でも、kokutetuswallowsさんとnobu_ichi95さんの例示で一瞬のうちに吹っ飛んだようですが。しかし、一体どんな僻地に住んでいるのか興味がわく。政令指定都市の中にそんな僻地があるんですね。

Re: 鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/02 13:52 投稿番号: [49146 / 62227]
当然ながら、鯨肉にも「特別視することなく」他の食品と同様に食糧安保の考え方はあっていいわけで、実際、例外なく、自国の農林水産業を絶滅させていい・・・という国家は皆無であるので、国境措置が無くなっても、国家による自給維持支援が継続されることに異論の余地は無いのであるがねw。

Re: 鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 13:22 投稿番号: [49145 / 62227]
>低価格の輸入鯨肉が市場に広まれば
過剰在庫の調査捕冷凍鯨肉は売れず鮮度は落ちる一方。
原価を割ってまで市場に出すしかない。

そんなことになる可能性があるのなら、そもそも輸入しないよ。



>最終的には調査捕鯨の名を借りた商業捕鯨から手を引かざるえない。
どっちみち止める運命なんだよ。



君の思い込みだけだな

Re: 鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 13:20 投稿番号: [49144 / 62227]
調査捕鯨肉は何故冷凍なのに高いんだ?益々売れないだろが。
原価が高いからだろ?
低価格の輸入鯨肉が市場に広まれば
過剰在庫の調査捕冷凍鯨肉は売れず鮮度は落ちる一方。
原価を割ってまで市場に出すしかない。
最終的には調査捕鯨の名を借りた商業捕鯨から手を引かざるえない。
どっちみち止める運命なんだよ。

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/02 13:19 投稿番号: [49143 / 62227]
>近所で売ってないということは普段は買えないということだろう。
>どこが間違ってる?

そんなことすら分からない(或いはわからないふりかな)というのがねw。
出不精な君が普段買わないことと全国的に買えないかどうかは全然別な話だからだよ。

>オレ一人じゃなくオレの住んでる政令都市の市民全員がだ。

ほう。大きく出ましたね。
「政令都市市民全員」ですかw。それは、19政令都市のどこですかね?。
たとえば、ほとんどの県ではくじら肉を買える事実証明として販売店舗例が紹介されてたりするわけ。
http://www.e-kujira.or.jp/list/shop.html

さて。19都市のどこなのかな?。販売店が存在しないというのは?。
そんな「特異な政令都市」とはどこでしょうかw。

Re: 鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 13:12 投稿番号: [49142 / 62227]
>あんたの頭じゃ理解するのは無理だ(笑)

馬鹿が高笑いしてるよ(笑



>ここでも「〜消費低迷で在庫は増加気味だ〜」と書かれてるだろう?よく読めよ(笑)



「「ミンクの消費を減らすために(ナガスを)売るわけではない。両者は(市場で)共存可能。両国の利益になる」」とニュースにあるのなら、獲る時代から輸入する時代でもないわな(笑

たりない頭で良く読めよ(笑
両者は共存可能なのに、なんで輸入だけになるんだよ。

Re: 鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 13:06 投稿番号: [49141 / 62227]
>なんで「買うだけ」になるのか意味不明ですね(笑

あんたの頭じゃ理解するのは無理だ(笑)

ここでも「〜消費低迷で在庫は増加気味だ〜」と書かれてるだろう?よく読めよ(笑)

Re: 鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 13:02 投稿番号: [49140 / 62227]
なんで「買うだけ」になるのか意味不明ですね(笑

鯨は捕る時代から買う時代へ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 13:00 投稿番号: [49139 / 62227]
鯨肉輸出を本格再開   アイスランド、500トン超
  (2010年10月30日 09時51分   中日新聞   CHUNICHI Web)

  【ロンドン共同】商業捕鯨実施国のアイスランドが今年、鯨肉の対日輸出を本格再開したことが30日、分かった。同国最大の捕鯨会社クバルルのロフトソン社長が共同通信に対し、ナガスクジラ肉を日本に「計500〜600トン」出荷したと述べた。
  日本では調査捕鯨で得た主にミンククジラ肉が年4千トン前後供給されているが、消費低迷で在庫は増加気味だ。味が良く市場価値が高いとされるナガスクジラの輸入肉が市場に出れば、鯨肉価格全体に影響を与える可能性もある。
  同社は今年、日本市場を念頭にナガスを148頭捕獲したが、日本の調査捕鯨での捕獲はこの2年で2頭のみにとどまっている。同社長は「ミンクの消費を減らすために(ナガスを)売るわけではない。両者は(市場で)共存可能。両国の利益になる」と話した。水産庁捕鯨班は「民間の活動にコメントできない」としている。
  同社は2008年、17年ぶりに66・6トンのナガス肉を試験的に日本に輸出したが、昨年は輸出しなかった。

※ナガス尾身の生肉は庶民の口には入らんが冷凍ならどんなものか。水産庁の役人への盆暮れの付け届けでやはり庶民の口には入らんか(笑)

指定都市名 スーパー 鯨肉 で検索

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 12:50 投稿番号: [49138 / 62227]
すると、どんどん販売店がでてくるんですけどね^^



札幌・仙台・・・・

あの人の政令指定都市とは日本じゃないのでは?

政令指定都市で売ってない?

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2010/11/02 12:46 投稿番号: [49137 / 62227]
ちょっと調べれば販売しているスーパーみつけられるかもね。

所詮は自分の近所だけで話を膨らませる人なんでしょう^^

しつこいだけじゃなく頭も悪い

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 12:37 投稿番号: [49136 / 62227]
近所で売ってないということは
普段は買えないということだろう。
どこが間違ってる?
「○□で売ってると」と云われても近所じゃないから買えない。
オレ一人じゃなくオレの住んでる政令都市の市民全員がだ。
悔しかったら全国津々浦々で毎日売るように政府にかけあいなよ。
そうすれば鯨肉拡販運動の第一号だ(笑)

Re: 過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/02 12:20 投稿番号: [49135 / 62227]
>好き々だ(笑)

問題は、自明な結論であったけれども「その程度のこと」すら無視して鯨肉を不当に誹謗したどこかの阿呆だがなw。

とくに。

近所で見えないのは普通に無いと同意だ・・・なる理解不能な言い分で鯨肉批判に走った御仁には好き好きを通り過ぎて哂ったがねw。

Re: 過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 12:07 投稿番号: [49134 / 62227]
やはり今はサンマとか戻鰹とか旬の魚が旨い。
そんなに冷凍モノが好きなら喰ってればいい。好き々だ(笑)

Re: 過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/02 11:41 投稿番号: [49133 / 62227]
まあ、安い輸入品に依存することのリスクがわからんらしい御仁は、その程度の反応が関の山かねw。

>大量に廃棄されるこの飽食の時代に

輸入食材が溢れる飽食の時代だからこそ自給食糧にヘッジする意味が理解できてないと、会話も難しいわな。

>終戦直後の緊急食料をいまだにありがたがって喰う奴。

現代の技術から見て、冷凍鯨肉はここ20年内のものだし、すでに一般市場向けに広く販売されている。
現在流通している鯨肉製品とその需給動向は、終戦直後との緊急食糧とは一時期の歴史的背景以外そもそも関係が無い話だなw。

>過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる奴

現代の冷凍品は旨くないのか?。
たとえば、国内に流通するマグロの大半は冷凍品だが、不味いのか?w。

>コンビニ弁当が賞味期限近くになると

現代の長期保存を可能にした冷凍技術は、冷凍を必要としない君のご近所のコンビニ弁当なんかとは、そもそも比較対象にならない。
近所のコンビニ弁当をみて、商品の特性を無視して全国すべての品質管理基準がそうだ・・・と連想する様な幼稚な癖はなんとかならんものかねw。

過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる奴

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/02 10:51 投稿番号: [49132 / 62227]
終戦直後の緊急食料をいまだにありがたがって喰う奴。

コンビニ弁当が賞味期限近くになると
大量に廃棄されるこの飽食の時代に
ほかに喰うもんがねーらしい。

Re: 福岡の特殊性(土地柄)

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/11/02 10:08 投稿番号: [49131 / 62227]
>馬肉と同じで刺身以外では食えたもんじゃないし。

刺身で食えるなら上等だと思うが。
それに刺身用と書いてあるだけで煮たり焼いたりして悪いわけじゃない・・というか、私はそうやって食う方が多いな。職場近くの居酒屋にはハリハリ鍋も焼き物もあるし。
何が好きかなんてのは、そりゃ単なる君の趣味だ。

>しかもその刺身でさえ売れずにスーパー閉店まで残ってるという有様だ。

夕べ遅くに寄った。
鯨は全部売れていた(朝はあった)が、マグロの柵とイカとワラサは半額、
ネギトロは割り引きなしで4パックくらいあったな。

第一、閉店まで売れ残って売り場を塞ぐだけの、しかもナマものをわざわざ並べる?
あの激戦区でそんな馬鹿な事をやるとは知らなかったな。それとも、また何かの陰謀かな?

Re: 福岡の特殊性(土地柄)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/02 09:48 投稿番号: [49130 / 62227]
>信じられないことだとは思うが、関東地方において鯨肉なんていうのは、所詮はゲテモノ肉という印象でしかないのだよ。

到底信じれないねw。あきらかにこれは「嘘」のたぐいだから。
ただの個人の感想だというには、これまた現実を看なさすぎるw。

関東地方では数百件(1000の単位になるかも知れんが・・・)の料理屋や居酒屋、鮨屋等でくじら肉が正当な料理として食されていることは周知の事実であるし。
関東地方の学校給食ではPTAの反対も無く、鯨肉食が継続実施されていることも知られている。
関東地方のスーパーでも鯨肉を売っていることも判明している。

値段が高いので、一般の主婦が好んで買えるものではないだけのこと。要は主に経済的理由から関心が薄いのだな。
よしんば、普通に売り場に置かれたものに「ゲテモノ」という拒否反応を示しているなら、そんな気持ちの悪いものを売り場に置かない様、消費者からの大々的抗議行動のひとつやふたつ起きててもいいくらいだが、現実には全然なくて、今も鯨肉は普通に陳列され売られているからねw。

>しかもその刺身でさえ売れずにスーパー閉店まで残ってるという有様だ。

陳列商売である以上、刺身はマグロなんかでも残ることは普通にあるし、経験則からして揚げ物や煮物に変身して捌けてしまうものだねw。

>お前の感覚からすれば信じられないことだとは思うけど、それが現実なのだよ。

現実を見てない人が現実を騙るなということだなw。
特定実名個人・法人への攻撃目的以外でも嘘はいけないんだってば。

Re: 福岡の特殊性(土地柄)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/02 06:17 投稿番号: [49129 / 62227]
>関東の特殊性を考えるなら、第一は千葉だろう?

あはは、和田浦がツチクジラで、最近町おこしで勝山が騒いでいるって程度だ。

つまり所詮は極々限られた地域での伝統食に過ぎないってことだ。



福岡・長崎や下関みたいに鯨肉を食うことが当たり前と思って育てられてきた連中にとっては

信じられないことだとは思うが、関東地方において鯨肉なんていうのは、所詮はゲテモノ肉という印象でしかないのだよ。

馬肉と同じで刺身以外では食えたもんじゃないし。

しかもその刺身でさえ売れずにスーパー閉店まで残ってるという有様だ。

お前の感覚からすれば信じられないことだとは思うけど、それが現実なのだよ。

Re: 福岡の特殊性(土地柄)

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/11/02 01:16 投稿番号: [49128 / 62227]
どこかで見た文章だなと思えば・・・・・^ ^;;;;;;;;

オレのブログをコピペして楽しいか?^ ^;;;;;;;;
オレが見聞きして書いたものの一部をとって特殊だと思ってたわけだ。^ ^;;;;;;;;
関門地域に特化した話なんだから、当然関東なら関東での背景と言うものを考えなきゃならないのに、そういったことを微塵も考慮せずにやっちゃったわけだ。^ ^;;;;;;;;
関東の特殊性を考えるなら、第一は千葉だろう?
人の流れを考えれば人口の集中している所の取扱量は多いと考えるのが普通だ。
関東の市場の取扱量はどれくらいなのかな?^ ^;;;;;;;;



いや笑わしてもらったよ。^ ^;;;;;;;;

Re: 大陸情熱 服部文祥

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/01 23:23 投稿番号: [49127 / 62227]
まあ、いつもの様にいつもの様な結末ではあったがね。

rちゃんが趣味と仕事に関してイメージ論で勝手な線引きをし、それに基いて趣味を誹謗し、仕事側をちょっと擁護してみせたところで、現実は付いて来てはくれない好事例だったねw。

最初に少し言及したけれども、大量殺戮を伴う産業に比べれば、一個人の趣味など取るに足らない瑣末な話だが。

ところで、なぜ豪州の毛皮業者は話題にならないのかねえ。。。。鯨よりよほど残酷な仕打ちだと思うのだ。

Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/01 21:57 投稿番号: [49126 / 62227]
>私は「鯨肉消費量は減少してる」ではなくて
>「鯨肉消費量は少なくとも増加はしてない」と
>話を誇張しないで最低の可能性で云ってる。
>良心的でしょうが。

話が違うな。
だれもそんな話はしてないw。

>ともあれ、消費者の要望もないのに毎年、調査捕鯨に十億円も
>税金をなぜ投入してるのかが本来の本題。

消費者の要望がない?
捕鯨に賛成してるし全国のスーパーで売って売るのにねw。
周りが見えない莫迦では会話すら成り立たんねw。

Re: 大陸情熱 服部文祥

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/01 21:54 投稿番号: [49125 / 62227]
>それは“道楽”ではなく“仕事”だアホ。
>それとカンガルーの場合、色々と制約があるんじゃないのか?
>たとえば子連れの母カンガルーは殺らないとか。

まあ、「現実の毛皮業者」はこんなものだw。

http://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk

Re: 福岡の特殊性(土地柄)

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/11/01 21:33 投稿番号: [49124 / 62227]
東京のスーパーでも鯨肉が売られているというのは

単なる事実

だが?君は何が何でも「福岡の特殊性」にこだわりたいようだから、
日本の首都の例を出したまでだ。

Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/01 21:28 投稿番号: [49123 / 62227]
>フィッシングメールみたいな馬鹿者だなw。

???これは心外。
私は「鯨肉消費量は減少してる」ではなくて
「鯨肉消費量は少なくとも増加はしてない」と
話を誇張しないで最低の可能性で云ってる。
良心的でしょうが。

ともあれ、消費者の要望もないのに毎年、調査捕鯨に十億円も
税金をなぜ投入してるのかが本来の本題。
すみませんが今晩はこれで失礼します。

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/01 21:25 投稿番号: [49122 / 62227]
ケラケラ…w

nobuさんがいつどこで「鯨肉消費が増えてる」と言ったのか、示して御覧?w

極め付けの馬鹿であるキミに馬鹿の自覚を持ってもらう為に、もう少し連貼りしてみるかな♪



ほぅら、客観的証拠を突き付けられて、反体制ママゴトのyajiumaクン毎度毎度の逃避行動が始まったw




「鯨肉消費は   増   え   ら   れ   な   い   」   ⇒


「   だ   っ   て   供   給   量   が   決   ま   っ   て   る   か   ら   」   w




因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も↓を見れば一目瞭然なので「鯨肉消費は   減   っ   て   も   い   な   い   」んでしゅ♪

rクンが発言引いてる大臣はデータも読めてない馬鹿の典型w






事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は



    捕    獲    枠    以    内    の    捕    獲    実    績



によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな?w


現在日本の調査捕獲枠は1頭の歩度5トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度12トン程度のイワシ鯨が100頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが50頭、とナガス・ニタリ50ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ8000トンにもなりません。

実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった2006年ですら7000トンちょっと。それ以降は5000トンちょい。

それに沿岸歯クジラ(イルカさん♪)2000トン弱を加えて7000トンから9000トンにしかなりません。

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid@Tokyoさんが




         官    製    デ    ー    タ   




から起こしたグラフです♪↓


ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg

ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html

勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、




   『   供   給   量   以   上   の   消   費   は   出   来   な   い   』




という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪


さて、↑を踏まえて


「見かけないのは<需要が少ない>のではなく<供給が少ないから>」


という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪



>見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。



髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ(イルカさんのお肉)含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。


反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです!!」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪

Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/01 21:24 投稿番号: [49121 / 62227]
>商業捕鯨反対の署名やら運動をしてる一般消費者のソースでも貼り付けて下さいな。百聞は一見に…でしょう??(Msg.49114)

そんなものはない。ここから導かれるのは、「一般消費者は商業捕鯨に反対していない」だが、「鯨肉消費量は少なくとも増加はしてない」だと思うおめでたい人がいるようですね。

ちなみに

1.日本沿岸での捕鯨だけでなく、公海でも捕鯨を行うべき   21.4%
2.日本沿岸での捕鯨は行うべきだが、公海での捕鯨はやめるべき   45.0%
3.日本沿岸での捕鯨はやめるべきだが、公海での捕鯨は行なうべ 2.6%

あわせて69%が捕鯨を行なうべきという調査(2008年捕鯨に関する生活者意識調査)を、グリーンピースが発表しましたとさ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)