さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/02 23:43 投稿番号： [49197 / 62227]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しませんw

今現在の調査副産物は「年間５kgを１００万人分」ですが、商業捕鯨再開後は軽くその十倍以上になります♪

以後、「　今　後　」　畜産が縮小確実なのでその時日本の牛肉の牛肉供給・消費の2/3を　「　ク　ジ　ラ　さ　ん　の　お　肉　」　が占めちゃうって御説明w↓

『　今　後　』　 ⇒「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるyajiumaクン♪↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

　日　本　の　様　な陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能髭鯨種を併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は

　　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
ttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　　　真　水　資　源　も　、

　　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い　＜　肉　＞　」になるのは　ア　タ　リ　マ　エ　でしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49197.html

仮説の好きな嘘吐き

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/02 23:42 投稿番号： [49196 / 62227]

＞｢なら｣と仮説で云ってる。読めんか？(笑)

読めるよ。でも、これが仮説だと

＞税金が使われないなら鯨でもイルカでも好きにしたらいいさ。
＞だが、税金が単なる一業者と水産庁の役人の飲み食いに使われてるなら
＞｢ざけるんじゃねーぞ、わりゃっ！○ン玉、かちわってくれるぞ！｣
＞と云うことになる。おわかりかな？（Msg.49185）

「税金が使われないなら鯨でもイルカでも好きにしたらいいさ」以降の文では論拠もない仮説で実証されていないんだから、「税金が使われないなら鯨でもイルカでも好きにしたらいいさ」は普遍性のない単なる個人的な意見ということになるな。

好きにするかどうかは君が決めることじゃないよ。国民が決めることだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49196.html

年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/02 23:42 投稿番号： [49195 / 62227]

ん、だから現時点でも同じ日本国民１００万人以上が必要としてる事の為に、　年　間　た　っ　た　の　十　数　円　の税金が払えないんならば、キミみたいな人間は全ての公共サービスを受けちゃ駄目だよ？w↓

調査捕鯨に使われる税金は年間国民一人アタマたったの十数円なんですけど・・・？w

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

同じ日本国民、最低でも　１　０　０　万　人　以　上　の為にその他の国民が年間一人アタマ１０円ずつ出してその「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業のほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの１０円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在５０００トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は　数　百　万　人　は居る事になる。

年間一人当たり５キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても

　　　最　　低　　で　　も　　１　　０　　０　　万　　人

もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら　「　１　０　０　万　人　」　という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の１００万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49195.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 23:42 投稿番号： [49194 / 62227]

＞そもそも鯨肉消費量が日本全体の食料消費量に占める割合も低い。
＞つまりなくても困らない存在だ。

それは料簡が違うね。

過去散々言われてきた事だが、消費の割合と国民が広く要求する必要性は全く別な問題なのだな。
国民与論が捕鯨継続を支持していることは、実際のアンケートや与論調査で知られている。与論が求めるのは経済性だけでない。経済効率至上主義でなくしてもらっては「困る」から支持が存在するといえるね。

たとえば歌舞伎や落語は芸能関係の全体収益からみれば、現実の規模から、どうあがいても「瑣末」なものだし、噺家や講談師の舞台はＪ−ＰＯＰの世界に比べれば無いに等しいが、これらを「なくて困らない」とヒトは考えないｗ。

＞そのなくても困らない存在に税金をかける必要がどこにある？

その答えは現実を看れば実は誰にでも容易に分かるのだがｗ。

＞誰もわかる簡単な理屈だがあんたには難しいか(笑)

自分のメートル単位半径の世界でモノを言う君には合格点はぜんぜんとれ無いようだなｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49194.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 23:34 投稿番号： [49193 / 62227]

＞｢なら｣と仮説で云ってる。読めんか？(笑)

根拠のない仮説と認めちゃったよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49193.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 23:33 投稿番号： [49192 / 62227]

＞＞増加していなければ「必要じゃない」と決定する仕組みが書いて無いじゃないか（笑

＞そもそも鯨肉消費量が日本全体の食料消費量に占める割合も低い。

答えられずに、いつものように逃げがはじまりました（笑

＞つまりなくても困らない存在だ。

「あったらより豊かになる食材」と言い換えられる

＞そのなくても困らない存在に税金をかける必要がどこにある？

無くて困るか困らないかが「今現在の消費量だけ」でどうして決まるのかねえ

＞誰もわかる簡単な理屈だがあんたには難しいか(笑)

「誰」は君だけだから、私には分からんよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49192.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/02 23:33 投稿番号： [49191 / 62227]

＞税金が使われないなら鯨でもイルカでも好きにしたらいいさ。
＞だが、税金が単なる一業者と水産庁の役人の飲み食いに使われてるなら
＞｢ざけるんじゃねーぞ、わりゃっ！○ン玉、かちわってくれるぞ！｣
＞と云うことになる。おわかりかな？

ｒ君臭がプンプンしてきたんだけど。

「税金が単なる一業者と水産庁の役人の飲み食いに使われてる」という証拠でもあるのか？そんな証拠があるのなら、こんなことろで愚痴愚痴言わずに、グリーンピースのように告発したら良いじゃない。そうじゃなければ、「元●●」ってことで、グリーンピースに密告してみたらどう。飲み食いに使うはずの現金を、「証拠だ」って言って盗んでくれるかもよ（笑）

それで、反捕鯨派のグリーンピースでも、どう操作しても「69％が捕鯨を行なうべき」だったという調査結果しか得られてないことは無視ですか？

ちなみに、そのヘタレのグリーンピースは「国際的に一時中断されている商業捕鯨を再開することに、賛成ですか、反対ですか？」というアンケートを行なったが、その結果は公表していない。都合の悪いことは隠蔽するんだ。それこそ

｢ざけるんじゃねーぞ、わりゃっ！○ン玉、かちわってくれるぞ！｣ってことになる。分かった？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49191.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 23:30 投稿番号： [49190 / 62227]

｢なら｣と仮説で云ってる。読めんか？(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49190.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 23:28 投稿番号： [49189 / 62227]

＞税金が単なる一業者と水産庁の役人の【飲み食いに使われてる】なら

まあ、証拠もなしにこういう事を平気で言えるのが、学がない人らしいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49189.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 23:27 投稿番号： [49188 / 62227]

＞増加していなければ「必要じゃない」と決定する仕組みが書いて無いじゃないか（笑

そもそも鯨肉消費量が日本全体の食料消費量に占める割合も低い。
つまりなくても困らない存在だ。
そのなくても困らない存在に税金をかける必要がどこにある？
誰もわかる簡単な理屈だがあんたには難しいか(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49188.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 23:22 投稿番号： [49187 / 62227]

＞｢なんで必要もない調査捕鯨に我々の血税が使われるんだ？｣
という単純明快で国民の誰もが思う疑問の解決のためです。おわかり？

増加していなければ「必要じゃない」と決定する仕組みが書いて無いじゃないか（笑

君は普通の国民じゃないみたいだしね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49187.html

「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/02 23:18 投稿番号： [49186 / 62227]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しませんw

因みに、今現在の調査副産物は「年間５kgを１００万人分」ですが、商業捕鯨再開後は軽くその十倍以上になります♪

以後、「　今　後　」　畜産が縮小確実なのでその時日本の牛肉の牛肉供給・消費の2/3を　「　ク　ジ　ラ　さ　ん　の　お　肉　」　が占めちゃうって御説明w↓

『　今　後　』　 ⇒「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるyajiumaクン♪↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

　日　本　の　様　な陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能髭鯨種を併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は

　　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
ttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　　　真　水　資　源　も　、

　　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い　＜　肉　＞　」になるのは　ア　タ　リ　マ　エ　でしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49186.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 23:18 投稿番号： [49185 / 62227]

＞調査捕鯨が必要もないと思っているのは少数派だよ。

税金が使われないなら鯨でもイルカでも好きにしたらいいさ。
だが、税金が単なる一業者と水産庁の役人の飲み食いに使われてるなら
｢ざけるんじゃねーぞ、わりゃっ！○ン玉、かちわってくれるぞ！｣
と云うことになる。おわかりかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49185.html

ゴキブリはゴキブリ

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/02 23:16 投稿番号： [49184 / 62227]

＞イルカを解放するために彼らにお金を支払うことを提案した。シー・シェパードの支援者に頼んで、その資金をまかなうために寄付を募ることにした

人の家に土足で立ち入り、小銭で人の面をはたこうとする。
ゴキブリはゴキブリｗ

寄付金？いっそのことお布施とでもいったらｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49184.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 23:12 投稿番号： [49183 / 62227]

では鯨肉消費量は増加してますか？それを示す資料は持ってますか？

でもいいですよ。答えられるなら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49183.html

年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/02 23:10 投稿番号： [49182 / 62227]

調査捕鯨に使われる税金は年間国民一人アタマたったの十数円なんですけど・・・？w

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

同じ日本国民、最低でも　１　０　０　万　人　以　上　の為にその他の国民が年間一人アタマ１０円ずつ出してその「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業のほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの１０円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在５０００トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は　数　百　万　人　は居る事になる。

年間一人当たり５キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても

　　　最　　低　　で　　も　　１　　０　　０　　万　　人

もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら　「　１　０　０　万　人　」　という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の１００万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49182.html

金にたかる

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/02 23:10 投稿番号： [49181 / 62227]

海のゴキブリどもがどうかしたかｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49181.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/02 23:07 投稿番号： [49180 / 62227]

＞｢なんで必要もない調査捕鯨に我々の血税が使われるんだ？｣

調査捕鯨が必要もないと思っているのは少数派だよ。

反捕鯨派のグリーンピースが調査したところ「69％が捕鯨を行なうべき」だったという調査結果（2008年捕鯨に関する生活者意識調査）を公表したことは教えたよね。国民が望んでいるから血税を使うわけだ。国民の希望をかなえない政府は問題だよね。

国民が調査捕鯨が必要でないといっている世論調査でもあるのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49180.html

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 23:06 投稿番号： [49179 / 62227]

まったくきみはしつこく往生際も頭も悪すぎるｗ。

＞それに答えるつもりもない。
＞だからと云って｢じゃウソなんだ｣と思うのはあんたの勝手。

というか、今更の感あり。
全国の中央卸売市場が窓口になっている事実を前に誰一人として君の話をホントだとは信用できないがなｗ。
嘘吐きと呼んで構わないなら・・・といっても、そういうレッテルはもうとっくに貼られてしまってる様だから、やっぱり「いまさら」の感が強いよｗ。

＞論点は「鯨肉消費量が減少してるか増加してるか」。

そんな話は君とこれまで一切してない。全然違うぞｗ。

まず№49011付近での論点は
『鮨屋や弁当屋が鯨肉から手を引いている』という君の発言の真実性について。これは君の「嘘」ということになりましたｗ。

次に№49031付近での論点は
『調査捕鯨の必然性』。だが逆ギレして程なく終了ｗ。

次の№49047は面白かったぞｗ。
そのまま転載すると
『知ってるコンビニでは鯨肉入りの弁当は見なかったな。スーパーだって普段は売ってねー。これって普通に｢売ってねー｣って云っていいんじゃねーの？』
が論点。
自分の近所になければ普通に売って無いという、hasty generalizationな痛いお考えに日本中が哂ったなｗ。
『オレ一人じゃなくオレの住んでる政令都市の市民全員がだ。』
は希代の迷言と言っていいだろうｗ。

また№49053付近では
『税金を注ぎ込む調査捕鯨の価値』だが各氏に論破されておしまいｗ。
さらに№49087からは
『食糧自給』。これもアフォな結末だったね。
さらに№49108の『エセ消費者経済論』。№49132『冷凍品の品質』。№49139『突如新聞記事転載。ｒ君のまねしんぼ』

まったく、ろくでなしのクセに忙しいヒトだね君もｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49179.html

誤魔化すピーマンの嫌いの嘘吐き

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/02 22:58 投稿番号： [49178 / 62227]

＞私は｢調査捕鯨反対｣なんては云ってない。鯨肉の需要が下がってるとは云ったが。（Msg.49160）

＞輸入するなら全面輸入し調査捕鯨は止めるべき。(Msg.45889)

自分が何を発言したかも忘れて、

＞で、｢輸入するなら全面輸入し調査捕鯨は止めるべき｣と云ったことは我ながら名言だと思ってる。

これって恥ずかしくないの？

「輸入するなら全面輸入しうなぎ養殖はは止めるべき」とか「輸入するなら全面輸入し餃子製造は止めるべき」とか言ってみたらどう。誰も支持しないから。

ちなみにこの「誰も〜」は｢私は絶対〜だ｣という意味だ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49178.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:56 投稿番号： [49177 / 62227]

＞そんな「根拠」と、「増加していなければならない」理屈がどうして必要なのか示してみろよ（笑

｢なんで必要もない調査捕鯨に我々の血税が使われるんだ？｣
という単純明快で国民の誰もが思う疑問の解決のためです。おわかり？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49177.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 22:55 投稿番号： [49176 / 62227]

＞それって｢あなたが鯨肉消費量は年々減少してると認めた｣と解釈していいんですね？

どこにそう書いてあるんだい？君の理屈に沿っても、関係ないという話だけだよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49176.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:54 投稿番号： [49175 / 62227]

＞食の多様化で、昭和30年代から減少している食材なんていくらでもあるのにね。

それって｢あなたが鯨肉消費量は年々減少してると認めた｣と解釈していいんですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49175.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 22:52 投稿番号： [49174 / 62227]

＞鯨肉消費量が増加してるという根拠はどこに書いてあるのかな？？？(笑)

そんな「根拠」と、「増加していなければならない」理屈がどうして必要なのか示してみろよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49174.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 22:51 投稿番号： [49173 / 62227]

＞鯨肉消費量が増加してる根拠がどこにもないが？？？？(笑)

「増加していなければ援助しない」という考えが馬鹿なんだよね。（笑

食の多様化で、昭和30年代から減少している食材なんていくらでもあるのにね。

視野が狭くて偏っているのが反捕鯨らしくて、笑えるなあ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49173.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:51 投稿番号： [49172 / 62227]

で？

鯨肉消費量が増加してるという根拠はどこに書いてあるのかな？？？(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49172.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 22:49 投稿番号： [49171 / 62227]

＞鯨肉消費量は増大してるという国民が信用できる客観的な機関からの

米食が減っていても援助も、政策も打たないと考えているのかねえ。
魚食離れがあったら、マグロに何の手も打たないのかねえ

へんなやつ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49171.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:47 投稿番号： [49170 / 62227]

で？

鯨肉消費量が増加してる根拠がどこにもないが？？？？(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49170.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/02 22:46 投稿番号： [49169 / 62227]

＞で、｢輸入するなら全面輸入し調査捕鯨は止めるべき｣と云ったことは我ながら名言だと思ってる。

知識がたりないからそう思うんだよね。
ナガスとミンクは種類が違い、共存が可能なのに、一緒にするのがアホ。

＞TTP参加も叫ばれる今日、既に低価格の輸入鯨肉も入ってきてる。あえて税金十億円もつぎ込みながら調査捕鯨を続ける意味がない。

低価格のカリフォルニア米が入ってこようが、米作に援助をし続けているんだから「低価格の輸入云々」が理由にならないのは中学生でも分かるんだよね

＞よくもまあ今まで事業仕分けに引っ掛からなかったもんだと感心してるよ(笑)

そんな馬鹿がいることに感心した

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49169.html

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/02 22:45 投稿番号： [49168 / 62227]

ｹﾗｹﾗ…w

ただ単純にキミのアタマの次元が低いだけ、でしゅ♪

＞論点は「鯨肉消費量が減少してるか増加してるか」。

昨日あれだけ説明してあげたのに、未だに理解してない脳味噌少ないyajiumaクン♪↓

「鯨肉消費量は　増　え　ら　れ　な　い　」　 ⇒

「　だ　っ　て　供　給　量　が　決　ま　っ　て　る　か　ら　」　 w

因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も下に紹介してるDavid@Tokyoさんのブログを見れば一目瞭然ですが、

「　鯨　肉　消　費　は　減　少　も　し　て　い　な　い　」んでしゅ♪

↓に説明してるけど、年毎7000㌧〜9000㌧の入庫分が綺麗に掃けてましゅでw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49100

＞｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣

＞数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)

事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は

　　捕　　獲　　枠　　以　　内　　の　　捕　　獲　　実　　績

によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w

現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。

実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。

それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが

　　　　　　　　官　　製　　デ　　ー　　タ　　

から起こしたグラフです♪↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg

ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/
（↑がDavid@Tokyoさんのブログ）

勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、

　　『　供　給　量　以　上　の　消　費　は　出　来　な　い　』

という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪

さて、↑を踏まえて

「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」

という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪

＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。

髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。

反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49168.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:41 投稿番号： [49167 / 62227]

(笑)

なんで本題からそれるんだい？
鯨肉消費量は増大してるという国民が信用できる客観的な機関からの
資料がでたら一気にあんたの言い分は成立するんだ。そうしたら？

わたしの言い分は簡単明瞭だろ？
それともまだウダウダくだらん投稿を続ける気かね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49167.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 22:35 投稿番号： [49166 / 62227]

＞それは何を根拠に云ってるのかな？ピーマン嫌いの子供が多いのは事実だよ。

だからといって全国的には全年代の６０％が「好き」なピーマンを作るな・・・という発想は間違っている。出てこないんだよｗ。
http://yasaitobunka.or.jp/oishisa/report_20/rpt20_03-07.html

ということで、鯨肉を君の政令都市では「誰一人普通に買えない」からといって、他の政令都市をはじめ、全国各地に販売店が存在し、普通に買えるものを獲るな・・・という発想も出てこないんだよ。本来はねｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49166.html

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:25 投稿番号： [49165 / 62227]

それに答えるつもりもない。
だからと云って｢じゃウソなんだ｣と思うのはあんたの勝手。
論点は「鯨肉消費量が減少してるか増加してるか」。
減少してるなら税金をつぎ込んでまでも調査捕鯨を続ける意義はないわけだ。
そういう話をしている。おわかりか？
わからないなら、いつまでも｢どこかな？｣と聞いてるがよろしい。

低次元の投稿にもできるだけ答えるようにはしてるつもりだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49165.html

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 22:19 投稿番号： [49164 / 62227]

それで、全市民が普段買えないというその珍しい政令指定都市はどこですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49164.html

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 22:10 投稿番号： [49163 / 62227]

＞ピーマンが嫌いなのは君だけ。君が消費しないだけ。
　そういうのを「早すぎる一般化」というんだよ。
　君が嫌いでも、市場はあるんだから。

それは何を根拠に云ってるのかな？ピーマン嫌いの子供が多いのは事実だよ。
以下、参考資料。

雑記帳：こどもピーマン…野菜嫌いの救世「種」！？(毎日ＪＰ11月1日　 21時12分)
苦みと独特の臭みを抑えたこどもピーマン（タキイ種苗提供）　種苗最大手のタキイ種苗（京都市）が１日、苦みと独特の臭みを抑えた食べやすいピーマンを開発したと発表した。来年１月から種子を発売する。
　名付けて「こどもピーマン」。ナス科の中でも激辛で知られる唐辛子「ハラペーニョ」の一種で、１０年前に突然変異で偶然見つかった辛くない個体を改良した。（中略）
「種の栄養価につきましては、ピーマンの種だからということではなく、一般

的に植物の種には、発芽して成長するための栄養やカロリーが含まれていると考えられることから、そういった意味では、栄養価は高いと言えるかもしれません」
いっそ切らずに丸ごと煮物にして食べるとよさそう。
戦後、一般家庭の食卓に広く普及し、今なお子供たちに嫌われ続けるピーマン。しかし、そんな子供たちも大人になれば自然とピーマンを食べられるようになる。だからめげるな、ピーマン！　と勝手に励ましてみた。
（いなっち）

哀川翔「あれを食べないと禁断症状が…」 (2010年11月01日 14時59分提供元：共同通信)
　タキイ種苗の１７５周年を記念した新品種「こどもピーマン」の発表会が１日、都内の小学校で行われ、俳優の哀川翔が登場した。　「こどもピーマン」は、野菜が苦手な子供向けに、１０年という年月をかけて作られた新品種。苦味が少ないだけでなく、肉厚で栄養価が高いという利点もあわせ持つ。　会見で哀川は、無類のピーマン好きであることを明かし、「ピーマンを食べないと禁断症状が出るんだよ。１０日に１回はピーマンを大量に食べるね」と話した。　自宅での料理は「よっぽど腹が減らないとしないな」という哀川が、おいしいピーマンの調理法の話になると、「ピーマンを細切りにして油で炒めた後、塩昆布であえて、ご飯の上にのせるんだ。これは絶品だよ！」と興奮気味に語った。

で、｢輸入するなら全面輸入し調査捕鯨は止めるべき｣と云ったことは我ながら名言だと思ってる。TTP参加も叫ばれる今日、既に低価格の輸入鯨肉も入ってきてる。あえて税金十億円もつぎ込みながら調査捕鯨を続ける意味がない。よくもまあ今まで事業仕分けに引っ掛からなかったもんだと感心してるよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49163.html

ピーマンの嫌いな嘘吐き

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/02 21:42 投稿番号： [49162 / 62227]

＞単純に消費量の問題に言及してる。｢キライ＝食べない＝消費がない｣の理屈だ。

ピーマンが嫌いなのは君だけ。君が消費しないだけ。そういうのを「早すぎる一般化」というんだよ。君が嫌いでも、市場はあるんだから。

＞私は｢調査捕鯨反対｣なんては云ってない。鯨肉の需要が下がってるとは云ったが。

あっ、そうなの。じゃこの発言↓は訂正しておくことだね。

※輸入するなら全面輸入し調査捕鯨は止めるべき。南極や他国の領海近くまで行って世界から文句云われながら鯨を捕ることはない。そのうち捕鯨自体が禁止になりいづれ鯨は日本人の口には入らなくなるかもしれんが。 (Msg.45889)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49162.html

小松正之「日本の捕鯨の今後」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/02 21:39 投稿番号： [49161 / 62227]

http://hogakukyoushitu.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-dab2.html

２０１０年６月に行われたＩＷＣモロッコ・アガディール年次会合で、日本は議長提案と称してわが国に有利な主張を強行に推し進め、オーストラリアと南米１３カ国からなるブエノスアイレスグループの強硬な反対を受けた。この日本の強硬手段に、本来合法的に捕鯨を行っているノルウェーやアイスランドも巻き込まれてしまい、日本は大きな不信感を買ってしまった。調査捕鯨はすでに第二期に入ってからも５年が経過しているのだ。日本が一体何を「調査」してきたかの説明が国際社会にも国民にも求められる。日本の若者の食文化も変化している。日本が捕鯨国として存続するのなら課題は多い。クジラはマグロと異なり、資源の枯渇はないのだ。
ジュリスト２０１０年１０月１日号「ワシントン条約は野生動植物の保護と持続的利用を図れるか」小松正之

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49161.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

誰も困らない 誰は自分だけだよね

調査捕鯨が中止でも誰も困らない

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

「 将 来 」日本の牛肉消費量分の2/3

仮説の好きな嘘吐き

年間国民一人頭たったの十数円♪

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

「 将 来 」日本の牛肉消費量分の2/3

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

ゴキブリはゴキブリ

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

年間国民一人頭たったの十数円♪

金にたかる

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

誤魔化す ピーマンの嫌いの嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

Re: しつこいだけじゃなく頭も悪い

Re: ピーマンの嫌いな嘘吐き

ピーマンの嫌いな嘘吐き

小松正之「日本の捕鯨の今後」

誰も困らない　誰は自分だけだよね

「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/3

「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/3

誤魔化すピーマンの嫌いの嘘吐き