さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 今後のr君の行く道

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/09/23 12:34 投稿番号: [48074 / 62227]
>こういった言い争いに
>全く意味ねえと思っているから当然のこととして

まず、履き違えも甚だしい。
「言い争い」ではなく、rちゃんが「全国公開掲示板で現実に言いふらしている」(言いふらす=世間に広く言う<大辞林>)ことに関する真実性証明を求められているのに、君が「全く意味がねえ」と称して答えない⇒別の話題に飛んで逃げるという、”まことに卑怯きわまりない状況”が争われている。

少なくとも、君はヒトには乱暴に「答えろよ」と平気で言うことからして、自分が訊く側にあるときは”言い争う”ことを「全く意味がある」と理解している。

ならば、自分が訊かれる側の場合も”言い争う”ことをについて「全く意味がある」ことにして『差別をせずに答える』のは公平感と透明性を理解しているヒトとして当然かつ最低限のマナーだと思うがねw。

また、「オマエの言うことは小難しくてわかんねえ」とか言うのかな?。
子供じゃああるまいし少しは恥ずかしいとか思って欲しいなw。

Re: 今後のr君の行く道

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/09/23 12:17 投稿番号: [48073 / 62227]
>つーかこういった言い争いには全く意味ねえと思っているから当然のこととして

「嘘」を平気で吐くことは当然であっては困るし、自分の言っていることの真実性証明を放棄する真似が当然であってはいけない。
人間として「非常に意味がある」ことだから、放棄はヒトとしてイカンのだがねw。

>別のことを書き出す、かもしんねえ・・ってこと。

「責任放棄の手段」としてねw。

実態として真実性証明を放棄した『嘘の吐き捨て』なんで、自分が「嘘吐き」だという自覚くらいは持ちなさいw。

クロマグロ 巻き網漁規制を

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/23 07:39 投稿番号: [48072 / 62227]
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100922/k10014143681000.html

9月22日 18時44分
取り過ぎによって太平洋クロマグロが枯渇するのを防ぐ対策について、漁業関係者の意見を聞く会議が開かれ、網で囲って大量にまぐろを取る巻き網漁への規制を強化するべきだという意見が相次ぎました。
水産庁は、太平洋クロマグロの資源を守るため、国内の漁業者を対象に漁獲規制などの資源管理策を来年度から新たに導入する方針です。これについて、漁業関係者の意見を聞く会議が都内で開かれ、水産庁の佐藤正典長官が「水産業の根底として資源管理をしっかり行う必要があり、協力をお願いしたい」とあいさつしました。会議では、今月開かれた国際会議で小型のクロマグロの漁獲量を削減することなどで大筋合意したことが報告され、これを受けて、水産庁は、日本海から東シナ海にかけて操業する巻き網漁船に対して、来年度から漁獲規制を設ける方針を示しました。これに対して、はえ縄漁を行っている漁業関係者などからは「まぐろがまったく取れず、生活ができない。巻き網漁船への規制を強化すべきだ」とか、「漁業者への支援策も講じてほしい」などといった意見が相次ぎました。水産庁では、22日の意見も踏まえて、来年3月までに太平洋クロマグロの資源管理策をまとめることにしています。

--------------------------------

一方、巻き網の連中は泣きを入れる。



クロマグロ全国会議で境港が意見陳述
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=522054006

Re: 英語読み日本人反環境主義者のウソ

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/09/23 07:26 投稿番号: [48071 / 62227]
反対側意見の、極端な一部を取り上げて反論するやり方であり、捕鯨賛成の大勢に影響を与える話ではありませんね、


調査捕鯨のあら探しをするやり方と類似しています。

自分たちが目視で実施できることを示すのではなく、あらを探すだけの行為。

反捕鯨が説得力を持ち得ない理由の一つがここにもあるのでしょうね。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/09/23 07:21 投稿番号: [48070 / 62227]
>いろんなこと言ってる人たちの間で、誤解が多すぎて、ちょっと手に負えない状態になってます。
もちろん、わかっててわざと間違ったこと言う人がいるのは確かだけど。
そういう人はどっかの検事さんと同じ扱いでいいんじゃないかな?



自分のことを棚に上げて、そんなことを言い出したら終わりですよ。
自分に都合の悪いことを「誤解、わざと間違う」と決めつけているだけでしょうに。
あなたは自分自身の考えが、動物権の矛盾で手に負えなくなっているのではありませんかね。

「山田正彦」「小平忠正」

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/23 07:15 投稿番号: [48069 / 62227]
衆議院常任委員長
▽農林水産委員長に、山田正彦前農林水産大臣
▽外務委員長に、小平忠正氏
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100923/k10014152371000.html

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2010/09/23 00:05 投稿番号: [48068 / 62227]
やっぱり1980年代以降のIWC議長総括+科学委員会報告+Annexの日本語訳を水産庁
にちゃんと公表してもらうしかないんじゃないかな。

いろんなこと言ってる人たちの間で、誤解が多すぎて、ちょっと手に負えない
状態になってます。

もちろん、わかっててわざと間違ったこと言う人がいるのは確かだけど。
そういう人はどっかの検事さんと同じ扱いでいいんじゃないかな?

英語読み日本人反環境主義者のウソ

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2010/09/22 23:55 投稿番号: [48067 / 62227]
|ついにドイツ議会でも有力議員Marie-Luise Döttが温暖化疑惑を徹底追及。
|懐疑派の大御所Fred Singerが議会で招待講演を行った。
|独ファイナンシャルタイムズの記事『気候政策の修正』

こういう書き込みがツイッターに飛び交ってるので、「独ファイナンシャル
タイムズの記事」というのを読んでみたら、やっぱりデタラメでした。

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:umweltpolitik-in-deutschland-die-klima- revisionisten/50170720.html

【Umweltpolitik in Deutschland   /Die Klima-Revisionisten】

ちゃんと読むと、ドイツの少数連立与党の議員がプラーベートに議会建物群の
中の会議室で開いた集会の話なのね。ドイツ議会が全体として方向転換なんて
話じゃない。

経済至上主義者とその御用学者、経営者が国会内の会議室で初顔合わせをし、
米国のサラ・ペイリン選挙運動の流れに連動したというだけの話だな。

どこにでも20%以上は確実にいる「反環境主義者」のポピュリズム運動だね。
世界中のこういう動きをもれなく集めてたら、毎日何10頁という日刊紙が
できちゃうなw

|この晩、マリールイーズ・デット(#キリスト教民主同盟;CDU)がドイツ
|自由民主党(FDP;連立与党少数党)の友人たちのところにたどり着くのは
|長い道のりだった。
|この日の午前中、キリスト教民主/社会同盟会派(ドイツ与党多数派)の
|環境政策スポークスパーソンであるデット議員は、アンゲラ・メルケル首相
|が連邦議会で気候保護を政府の重要課題であると演説した時に力強く拍手を
|しなければならなかった。
|昼には彼女の党の環境大臣がキリスト教民主/社会同盟会と自由民主党の
|気象保護政策目標を長口舌で広範囲に論じて賞賛した。
|しかし廊下のつきあたりの小さな部屋の屋根の下、普通は彼女の連立パート
|ナー(FDP)議員たちだけが立ち入る部屋で、デット議員は彼女が本当に
|考えていることを言うことができたのだった。
|彼女は経済界からやってきた。環境政策をあえて議員活動部門に選んだ
|理由は「より悪い事態を避けるため」だとデット議員は言っている。
|選挙では「すべてのイイ人に対抗して」勝ち抜かねばならなかったとの
|ことだ。
|デット議員は孤立した闘士だと自覚している。必要とあれば自党の側の
|気象保護主義者とも闘わなければならない。
|しかしFDPの経済政策議員、パウル・フリートホフ(Paul Friedhoff)が
|気象保護政策の意味と無意味について忌憚なく語ろうと開催したこの
|集会では彼女は一人ではない。
|ヤコブカイザーハウス(ドイツ国会関連建物群)第6.556会議室(6階556号室)
|のこの晩は、奇妙な具合だった。座席はすべてふさがっており、出席者は
|ほとんどダークスーツを着ていた。何人かのFDP議員、環境、経済、財政政治家、
|それに科学者と経営者たちだった。
|雰囲気は良かった、会話の調子は友好的だった。しかし環境政治家デット
|議員に言わせれば、すべてが政治的な主流派と矛盾するものだった。
|人間が原因の気象変動という説に懐疑的な彼女がおり、そしてこれは
|アメリカのティーパーティー運動の中だけにあるわけではなく、気象保護派
|メルケル連立政権の中にもいるのである。そしてこの晩、彼らははじめて
|交流をしようと望んだのだった。...

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:umweltpolitik-in-deutschland-die-klima- revisionisten/50170720.html

自覚的に誤情報をふりまいている人も入れば、知らずに自分の偏った知識と
先入観で外国語情報を読むから、ほとんどいつも間違ってしまうというケース
だとか、いろいろあるのだろうね。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 22:54 投稿番号: [48066 / 62227]
でここではCPIIが769,000ってことになってる。

お馴染みの761,000ではない。

なぜか?

IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕獲

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2010/09/22 22:45 投稿番号: [48065 / 62227]
>>36万頭が何か説明してみろよ。

>SOWER3周目終了時における各海区の生中央値の合計値(CPIII)。


そう、あくまで3周目「終了時」の中央値でしかありません。

同じSOWER3周目のデータを分析し直した最新(2010年)の推定生息数の中央値は「71万2千頭」です。

というか、3周目の評価って最初は36万頭だったんだから71万2千頭ならほぼ「倍増」だなw

そしてこれは最新の分析なんだから今の所「71万2千頭」が最も信用に足る推定生息数という事になります。


なので、


> 362,000 (CV = 8.0%) for CPI, CPII and CPIII
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2005/AnnexGsq.pdf

これは既に「ノーコンテスト」になってしまった古い推定生息数です。


今度からは下にある最新のものを使うようにして下さい。

Annex G
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf

【今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000](中央値)】



今後日本が商業捕鯨する時はIWCを脱退した後でしかないでしょうから、生息数(その他の事項についても)に関して「反捕鯨国の合意」は一切必要ありません。

よって日本の学者が算出した推定生息数「71万2千頭」からの1%捕獲で7120頭もの捕獲枠が得られます。(これはクロミンククジラだけの数字です。他のもっと大きなクジラも獲れますから、ミンク換算なら合計で一万五千頭分は確保できそうですね)

重ねて言いますが、今後組織される環太平洋捕鯨協会(仮名)は「捕鯨をしたい国」だけで組織されますので、「捕鯨をさせたくない国」が口出しできないのは当たり前の事です。
合意はその「環太平洋捕鯨協会加盟の捕鯨賛成国」の間だけで形成されるだけですから。


早急な新国際捕鯨組織設立への地固めが望まれます。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/09/22 22:20 投稿番号: [48064 / 62227]
同じことを2007年から”言いふらして”いたのだがw。

『目下のところ南極海ミンククジラ推定数(包括的評価)は約36万頭(76万頭の半分!)が有力であります。』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413062734

『いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=47968

当時のプリセットのまま「使いまわされている」実態が明らかになったねw

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 22:08 投稿番号: [48063 / 62227]
>>この話がなかったかのように、別話題をぺたぺたと貼りだす。それから、適当にほとぼりが冷めたときに、同じことを蒸し返す。
>つーかこういった言い争いには全く意味ねえと思っているから当然のこととして別のことを書き出す、かもしんねえ・・ってこと。

間違っているよ。 【全く意味ねえと思っている】なら、はなから相手しないだろう。だが、一方で36万頭だと言い、一方で36万頭とは言っていないという。その上に【全く意味ねえと思っている】なら、嘘を言ってそのことを追い詰められた子供と同じ状態になる。そんなことどうでもいいじゃないか、と言い出すんだよ。

自己矛盾を人のせいにするなって。言質の正当性は君が証明するんだ。私はこれこれこういう理由でこういうことを言いましたって弁明するんだよ。相手側がIDを共有しているなんでいう妄言を吐くんじゃないよ。

>>36万頭が何か説明してみろよ。
>SOWER3周目終了時における各海区の生中央値の合計値(CPIII)。

笑ったよ。君はある意味天才だ。こんなふうに誤魔化すとはね。私が聞いているのは、あるときは36万頭と言い、あるときはそうでないと言う。では36万頭という数字は、君にとって合意された数値なのか、君が受け入れた数値なのか。合意もされてなく君が納得していないのなら、なぜ議論にのっけてきたのか。そういうことだ。その文章だと。君は36万頭という数値の存在を認識し、その意味を含めて認知し、その数値を他者に提示したとしか解釈できないぜ。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:51 投稿番号: [48062 / 62227]
>36万頭が何か説明してみろよ。

SOWER3周目終了時における各海区の生中央値の合計値(CPIII)。


594,000 (CV = 12.8%), 769,000 (CV = 9.4%) and 362,000 (CV = 8.0%) for CPI, CPII and CPIII
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2005/AnnexGsq.pdf

Re: 今後のr君の行く道

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:51 投稿番号: [48061 / 62227]
>この話がなかったかのように、別話題をぺたぺたと貼りだす。それから、適当にほとぼりが冷めたときに、同じことを蒸し返す。

つーかこういった言い争いには全く意味ねえと思っているから当然のこととして

別のことを書き出す、かもしんねえ・・ってこと。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 21:41 投稿番号: [48060 / 62227]
なんだ、人格攻撃路線か。想定の範囲だな。

自己矛盾を他人のせいにするなよ。

ほら↓

>いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。(Msg.47968)

>>そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。
>ん?   もともと言いふらしてないけど? (Msg.48041)

36万頭が何か説明してみろよ。

今後のr君の行く道

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 21:39 投稿番号: [48059 / 62227]
この話がなかったかのように、別話題をぺたぺたと貼りだす。それから、適当にほとぼりが冷めたときに、同じことを蒸し返す。

でなけりゃ、将棋版をひっくり返して、お前が証明せよという。もしくは、個人攻撃を始める。

この他の行動だったら驚くけど、驚くほうを期待しているよ、r君。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:35 投稿番号: [48058 / 62227]
>追い詰められて、幻覚が見えたか。

そうか、そうなるとおまえは余程の二重人格だな。w

あの兄貴を出して来いよ?

少なくとも兄貴は科学的議論ができてたぜ。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 21:31 投稿番号: [48057 / 62227]
>おまえ、やっぱID共有してんな。
>おまえが弟として兄貴は一応は理解してるようだぞ。w

追い詰められて、幻覚が見えたか。いいから、自分の自己矛盾を解決したらどうかな。

自己矛盾は相手が二人いるから生じるんじゃない。自分の中に整合性のない考えが存在するからだよ。それは君の問題だ。人のせいにするんじゃないよ。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/09/22 21:29 投稿番号: [48056 / 62227]
なんかもう答えるべき事が残ってないけどさ、
主張した、でも別に構わんよ。途中から言わなくなったな、でもいい。論点はそこじゃない。毎度の事だが、君の御都合主義を軽く皮肉って指摘しただけだ。

もっとも自分に都合が良いと思っていさえすれば君が事あるごとに「言いふらした」であろう事は予測できるので、表現として間違いだとも思わないが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=48047



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=48052

という事だな。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 21:26 投稿番号: [48055 / 62227]
>一応は老婆心ながらにお前に教えてやった。

老婆心だろうが何だろうが、嘘は嘘。ご都合主義はご都合主義。

科学的に合意できていない数値を教えて、何が楽しいんだよ。科学的に合意できている数値を教えたらどうなのさ。

君の意見だと、そんな数値はないだろう。じゃ、RMPなんか使えないってことじゃないか。使えないRMPをIWCは提唱していたということか。一体こんな使えないRMPを誰が提唱したんだっけ?君なら知っているだろう。

IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕獲

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2010/09/22 21:26 投稿番号: [48054 / 62227]
俺が言ってるのは全て事実なので、言いふらしてもいいよね?




この先日本が商業捕鯨するときに前提となる推定生息数は「71万2千頭」ってのは事実だから言いふらしても良いよね?

IWC脱退した後にしか商業捕鯨しないんだから、推定生息数その他に「反捕鯨国の合意」は全く不要だし、控えめ目すぎる捕獲枠しか出せないRMPにこだわる必要もないので、1%で7120頭とかって捕獲枠が出せるという話も大いに有りうるから、言いふらして良いよね?





今後日本が商業捕鯨する時はIWCを脱退した後でしかないので、生息数(その他の事項についても)に関して「反捕鯨国の合意」は一切必要ありません。

今後組織される環太平洋捕鯨協会(仮名)は「捕鯨をしたい国」だけで組織されますので、「捕鯨をさせたくない国」が口出しできないのは当たり前の事です。
合意はその「環太平洋捕鯨協会加盟の捕鯨賛成国」の間で形成されるだけですから。

日本の学者が算出した推定生息数「71万2千頭」からの1%捕獲で7120頭もの捕獲枠が得られます。(これはクロミンククジラだけの数字です。他のもっと大きなクジラも獲れますから、ミンク換算なら合計で一万五千頭分は確保できそうですね)

Annex G
ttp://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf

【・今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000](中央値)】



重ね重ね言いますが、日本が商業捕鯨する時は日本の学者の算定に従います。なので、反捕鯨国の学者の説は採用しませんから無関係です。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:25 投稿番号: [48053 / 62227]
>あるときは36万頭といい、あるときは36万頭ではないと言う。

おまえ、やっぱID共有してんな。

おまえが弟として兄貴は一応は理解してるようだぞ。w

(おまえは文系で兄貴が理系って感じか?w)

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 21:20 投稿番号: [48052 / 62227]
>おいおいお前ら、そういうのは言いがかりってもんだぜ。

言いがかり?

>いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。(Msg.47968)

>>そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。
>ん?   もともと言いふらしてないけど? (Msg.48041)

強調しなければ何を書いてもいいってもんじゃない。あるときは36万頭といい、あるときは36万頭ではないと言う。こういうのをご都合主義というんだよ。そうでなきゃ虚言だな。

しかも、科学的には【合意】してないんだろう。合意していない数値を出して何をしたいんだよ。言ってることが矛盾だらけだ。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:17 投稿番号: [48051 / 62227]
そうやって無知を晒せあほ。

一応は老婆心ながらにお前に教えてやった。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:12 投稿番号: [48050 / 62227]
おまえがいかに悔しがろうが

「RMPに調査捕鯨のデータは一切いらねっ」

っていう科学的事実には変わりようがねえんだなあ。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 21:05 投稿番号: [48049 / 62227]
おいおいお前ら、そういうのは言いがかりってもんだぜ。

なぜならおれは別に36万頭になったということを強調したわけじゃないからだよ。

つまりあくまでもあのアホ(kasugabe2000)にちゃんとした知識を理解させるために

「単純合算値としては76万頭から36万頭になった」と書いたまでだってことだ。

IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕獲

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2010/09/22 21:00 投稿番号: [48048 / 62227]
この先日本が商業捕鯨するときに前提となる推定生息数は「71万2千頭」ってのは事実だから言いふらしても良いよね?

IWC脱退した後にしか商業捕鯨しないんだから、推定生息数その他に「反捕鯨国の合意」は全く不要だし、控えめ目すぎる捕獲枠しか出せないRMPにこだわる必要もないので、1%で7120頭とかって捕獲枠が出せるという話も大いに有りうるから、言いふらして良いよね?

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/09/22 20:47 投稿番号: [48047 / 62227]
>いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。(Msg.47968)

>ん?   その程度の書き方が“言いふらす”ってほどのものかい?

それじゃ、【主張している】でもいいかな。

>>そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。
>ん?   もともと言いふらしてないけど? (Msg.48041)

主張しているけど、言いふらしてはいない。子供のいいわけだね。

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 20:40 投稿番号: [48046 / 62227]
ん?   その程度の書き方が“言いふらす”ってほどのものかい?

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/09/22 20:19 投稿番号: [48045 / 62227]
>>そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。
>ん?   もともと言いふらしてないけど?

参照のこと

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=48043#under-deli

東京新聞(2010年9月20日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 19:55 投稿番号: [48044 / 62227]
「デンマークのフェロー諸島」
「捕鯨に自信と誇り」
「島民総出の漁文化」

八月末、反捕鯨団体「シー・シェパード」が来ていた。
シー・シェパードが最初に現れたのは二十年ほど前。



東京朝刊で捕鯨文化をもつデンマーク領フェロー諸島が紹介されている。ゴンドウクジラを中心に年間850頭を捕獲。捕れた鯨は販売されずに島民が公平に分ける。反捕鯨団体に対しては「彼らはスーパーで何でもそろう生活をし暖かい海にしか住んだことがない」と評する。捕鯨は「日常」だという。
http://twitter.com/bindeballe/status/24994367257
東京新聞記者は「フェローの人は捕鯨に自信と誇りを持ち、積極的にPRする。大地町の漁師のように”男は黙って”という日本の”美意識”とは、そこが違っていた」と結ぶ。
http://twitter.com/bindeballe/status/24994547201





----------------

中日新聞夕刊(2010年9月18日)
「生きるため誇る文化」
http://minami0713.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-636f.html

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/09/22 12:31 投稿番号: [48043 / 62227]
>>そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。

>ん?   もともと言いふらしてないけど?

『いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=47968

以前疑惑にもなった「rちゃんID使い回し」説が説得力を持つねw。

ヘラヘラ

投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/09/22 12:08 投稿番号: [48042 / 62227]
http://www.geocities.jp/takarazima222/tori2.swf

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 08:28 投稿番号: [48041 / 62227]
>そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。

ん?   もともと言いふらしてないけど?

Re: 新[副大臣][政務官]

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 07:45 投稿番号: [48040 / 62227]
そうそう山田。

一言、優柔不断。

Re: 新[副大臣][政務官]

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 07:40 投稿番号: [48039 / 62227]
んでまあさあ、赤松は飛んでしまって(おれ、赤松は嫌いじゃない)

舟山は無知がゆえいいように捕鯨サークルの操り人形と相成りまして、

佐々木?   マイペースだわな。


これじゃ官僚どもも、さぞや「軽い、軽い」「安泰、安泰」とほくそ笑んでいることでしょう。

新[副大臣][政務官]

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/22 07:22 投稿番号: [48038 / 62227]
[副大臣]
篠原孝(留任)
筒井信隆

[政務官]
松木謙公
田名部匡代




---------------------------- -

鹿野道彦農林水産大臣記者会見

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100921.html

平成22年9月21日(火曜日)9時50分〜10時03分 於:本省会見室


記者
副大臣と政務官の人事が決まったかと思うのですが、内閣全体のメンバーを見まわして、挙党態勢という意味でですね、どのようなご所感をお持ちか、教えてください。

大臣
副大臣は、筒井副大臣、それから篠原副大臣、政務官が、松木政務官、そして田名部政務官ということで、まあ、言わば、最強のメンバーとも言える布陣をひいてもらったなと、まあ、そんなふうに思っておりまして、政務三役一体となって、諸課題に取り組んでいきたいと、そういう気持ちを強く持ったと、こういうことでありますね、はい。


記者
新しい政務三役の皆さんの中の、役割分担については、どのようにお考えになっているのでしょうか。

大臣
まだ、昨日の夜、決まったばっかりなもんですから、ちょっと、具体的に、いろいろ、それも、これから政務三役会議を開いて決めていきたいと思います。決まりましたら、また、申し上げさせていただきたいと思います。

まるでいつものゲイ大先生だw

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/09/21 22:36 投稿番号: [48037 / 62227]
>都合のいい部分だけ公表

ww

Re: IWC脱退後は71万から1%で7千百頭捕

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/09/21 22:03 投稿番号: [48036 / 62227]
ああ・・・
そういや途中から36万頭になったじょー!って言いふらさなくなったっけな。

都合のいい部分だけ公表しないよう

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/09/21 22:01 投稿番号: [48035 / 62227]
「日本側のビデオが何時間あり、最初から最後まで一部始終が公表されるかどうかは分からない」と述べ、都合のいい部分だけ公表しないよう日本側をけん制した。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285068350/
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)