さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞36万頭が何か説明してみろよ。

＞SOWER３周目終了時における各海区の生中央値の合計値（CPIII）。


そう、あくまで３周目「終了時」の中央値でしかありません。

同じＳＯＷＥＲ３周目のデータを分析し直した最新（２０１０年）の推定生息数の中央値は「７１万２千頭」です。

というか、３周目の評価って最初は36万頭だったんだから７１万２千頭ならほぼ「倍増」だなw

そしてこれは最新の分析なんだから今の所「７１万２千頭」が最も信用に足る推定生息数という事になります。


なので、


＞ 362,000 (CV = 8.0%) for CPI, CPII and CPIII
＞http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2005/AnnexGsq.pdf

これは既に「ノーコンテスト」になってしまった古い推定生息数です。


今度からは下にある最新のものを使うようにして下さい。

Annex G
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf

【今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】



今後日本が商業捕鯨する時はIWCを脱退した後でしかないでしょうから、生息数（その他の事項についても）に関して「反捕鯨国の合意」は一切必要ありません。

よって日本の学者が算出した推定生息数「７１万２千頭」からの１％捕獲で７１２０頭もの捕獲枠が得られます。（これはクロミンククジラだけの数字です。他のもっと大きなクジラも獲れますから、ミンク換算なら合計で一万五千頭分は確保できそうですね）

重ねて言いますが、今後組織される環太平洋捕鯨協会（仮名）は「捕鯨をしたい国」だけで組織されますので、「捕鯨をさせたくない国」が口出しできないのは当たり前の事です。
合意はその「環太平洋捕鯨協会加盟の捕鯨賛成国」の間だけで形成されるだけですから。


早急な新国際捕鯨組織設立への地固めが望まれます。