さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学的“合意”というものが必要なのだよアホ。


そんなものが必要であるという説明が無いですね。

今後日本が商業捕鯨する時はIWCを脱退した後でしかないので、生息数（その他の事項についても）に関して「反捕鯨国の合意」は一切必要ありません。


今後組織される環太平洋捕鯨協会（仮名）は「捕鯨をしたい国」だけで組織されますので、「捕鯨をさせたくない国」が口出しできないのは当たり前の事です。
合意はその「環太平洋捕鯨協会加盟の捕鯨賛成国」の間だけで形成されるだけですから。


日本の学者が算出した推定生息数「７１万２千頭」からの１％捕獲で７１２０頭もの捕獲枠が得られます。（これはクロミンククジラだけの数字です。他のもっと大きなクジラも獲れますから、ミンク換算なら合計で一万五千頭分は確保できそうですね）

重ね重ね言いますが、日本が商業捕鯨する時は日本の学者の算定に従います。なので、反捕鯨国の学者の説は採用しませんから無関係です。


＞アホ、「６８万８千頭」も「７１万２千頭」も共に３周目だ。

＞つまりただ単にリファレンス・データセットを使って数字を変えただけってことだ。


その３周目の評価が６８万８千頭から７１万２千頭に変わったということは「増えた」という事ですね。

というか、３周目の評価って最初は36万頭だったんだから７１万２千頭ならほぼ「倍増」だなw

そしてこれは最新の分析なんだから今の所「７１万２千頭」が最も信用に足る推定生息数という事になります。




＞＞それはクロミンククジラが７１万2千頭も生息している事を認めたくないa~なんとかの根拠不在の言い分です。
＞＞そう、単なる言い分に過ぎない。

＞誤魔化すな。逃げるんじゃねえ。



俺の言ってることのどこに誤魔化しや逃げがあるんだろうか？

全てIWC科学委員会公式の数字を曳いての事実なんですがw


Annex G
ttp://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf

【・今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】


そして重ねて言いますが、今後日本が商業捕鯨する時はIWCを脱退した後でしかないでしょうから、生息数（その他の事項についても）に関して「反捕鯨国の合意」は一切必要ありません。


よって日本の学者が算出した推定生息数「７１万２千頭」からの１％捕獲で７１２０頭もの捕獲枠が得られます。（これはクロミンククジラだけの数字です。他のもっと大きなクジラも獲れますから、ミンク換算なら合計で一万五千頭分は確保できそうですね）


早急な環太平洋捕鯨組合設立への地固めが望まれます。