さあ！諸君！捕鯨問題だ！

よくよく考えれば、私怨での告発よりもGPからカネ積まれてハナシ作ったって可能性が大きいのかw

大袈裟に騒いでは注目集めて寄付金も集まり、あの二人が逮捕されては同情が集まってアタマの働かない「サポーター」も増えた、と。
それで「告発者」に払った初期投資も充分元が取れてるだろう。

この「内部」告発者が本物の元調査捕鯨船員だったとして、GPJとの間に金銭授与があったかどうか、もキッチリ調べて欲しいよなぁ・・・w

>裁判で最大の焦点は、違法な手段で情報収集する行為が、公共の利益を図る目的であれば正当化（違法性の阻却）され、それがＮＧＯの調査活動にも認められるかどうかだ。

が問題で、かつ「その収集された情報と根拠の真実性」だよ。
”盗んじゃったけどゴメン。間違ってた。けど無罪にしてね”ではダメだよｗ。

”告発者”のいう鯨肉投棄は法律の許容するところであり、社会問題でも何でもないし、”横領の事実は未だに無い”のだけれど。

「錯誤」を認めれば良いのにねｗ。

この「内部」告発者の「元調査捕鯨船員」ってどうしていつまで経っても実名が明かされないんだろうか・・・

仮に名乗ったとおりの肩書きだったとして、私怨で動いてる人間にしか見えないんで、言ってる事が色々怪しいんだけどねｪ・・・w

鯨肉窃盗：ＮＧＯ調査活動、正当性どこまで 　 裁判、来月６日判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100830ddm012040004000c.html

ゲイ大先生がボコられると貼り付けの羅列が都合よくでるもんだｗ

（19世紀スウェーデン生物学者の捕鯨紀行引用部分・つづき）

捕鯨砲が準備されて火薬が充填される。ハプーンが挿入されて追跡が
はじまる。時々鯨に非常に近くまで接近する。われわれを怖れている
という気配はまったくない。このくじらはほとんどボートと同じ
長さに達し、幅はもっと広い。ものすごい呼吸量は鯨の中に巨大な
力がひめられていることを示している。

ようやく適切な射程距離につけ、砲が発射された。ハプーンはすぐに
鯨の体の中へ消え、即座に麻痺効果を発揮したように見えた。
われわれは皆、鯨が即死したと思ったのだが、その直後に彼は
潜水した。綱が張り、くぐもった音信がハプーン砲身の爆薬が
鯨の体内で爆発したことを伝えた。今一度、鯨は雷に撃たれた
ように静止した。しかしここからワイルドチェイスが始まる。

痛みに荒れ狂って、鯨はあちこちに矢のように突き進む。ある時には
海中に潜り、またある時は浮上する。われわれの船は頻繁に変わる
ペースで左右に振り回される。そのために水が舳先に注ぎかかる。
全員が所定位置についてその存在を示し、リーダーのかすかな指図
にも従う。これは生死を争う闘争だ。鯨が体の周りに円を描いて
海を血に染める。水面に浮上すると巨大な血柱をあげる。

この闘争は鯨が力つきるまで約１時間つづいた。無意識のうちに
鯨は横転し、ある時はわれわれの船に直進して頭の全体が視界に
入ったり、水面に体の三分の一が見えたりした。

この段階が本当に危険な状態である。鯨がもしその膨大な力で
船に頭から衝突すると、ほとんど確実に船には大きな穴があく。
この理由から、常に注意深く観察し、敬意をもった間隔を置くこと
が重要である。まもなく鯨は失血で弱まり、船から降ろしたボート
で近づいて槍を投げて仕留めることが可能になる。

頭に通した丈夫な端綱と巨大な尾に巻いた鎖で鯨は船に引き寄せられる。
ここから６海里の港へともどった。

（スウェーデン人生物学者の引用おわり）

J. N. TONNESSEN 　 + 　 A.O. JOHNSEN著 　 ”THE HISTORY OF MODERN WHALING”
4４ページ以下

（19世紀スウェーデン生物学者の捕鯨紀行引用部分）
スヴェン・フォインのやり方による捕鯨での出来事を、スウェーデンの
自然科学者、ヘルマン・サンドベルィ（HERMAN SANDBERG）が生々しく
描写している。

有名なハンター、スヴェン・フォインが親切なことに、彼の一番目の蒸気船を
私に貸与してくれた。ムルマンスク沿岸の一海域を調査するという私の目的の
ためにである。動物学的な目的で捕獲をするために、捕鯨用具一式を持って
ゆくことも許された。

出航してみると北西の風が強く、波は高かった。小さな船は揺られて座っている
と居心地が悪いぐらいだった。寝台に横になって居眠りをするのが一番良かった。
モトカフィヨルドの入り口、フィスケリヤの南側まで来ると船長が来て私を
起こした。あたりにはもう鯨がいて潮を噴いていた。しかし風はまだ強すぎ、
捕獲は試みられなかった。いくらかの鯨をやり過ごしながらフィヨルドの
中へ進んでゆくとまもなく平穏に守られた水域となった。しばらくすると
体をくねらせながら小魚の群を大食いしている非常に太ったシロナガスクジラ
を発見した。この小魚はこの水域に大量にいる。鯨が水面にあらわれると
いつも、多数のカモメが目ざとく餌の魚を確保した。鯨が潜水すると、
カモメたちは一斉に鯨の進む方向へ向かった。

鯨が魚の群の中を通り過ぎるときはいつも、彼らは大きな口を開け、群の中で
体をひねった。そして口を閉じ、水を空中へ高く吹き出した。この餌取り
行動は約一時間の間、数分間隔で繰り返された。この鯨の食餌行動を観察
したあと、私は鯨を撃つよう命令を出した。

スヴェン・フォインのキャッチャーボートにはすべて船首に長さ４フィート
のカノン砲がついていた。これはホゾの上に据えられていて、素早く上下左右に
振ることができた。砲は通常の弾薬を充填しており、ガッタパーチャという
ゴム樹脂で詰められていた。、このカノン砲にハプーンが装着されるのだが、
この高性能のハプーンは何年にもわたる高額な実験の結果、フォインが
唯一開発に成功したものだった。ハプーンの柄は非常に強靭な鉄製の
二重シャフトになっている。この後端に輪がついていてこれに最高品質の
大麻で作られたられた５インチ径の綱がつなげられている。この綱は
通常の船舶用大綱の二倍の破壊力に耐えられるように編まれている。
綱はウインチに掛けられているが、このウィンチは蒸気エンジンの
全力で駆動できるようになっており、鯨の動きにあわせて即座に巻き
取ったり解放することができる。

射撃にはスピードと適格性が要求され、これができる砲手はまさに宝である。
しかし最良の砲手でも失敗はする。特に公海である時や、相手がナガスクジラ
の場合だ。ナガスクジラが水面に姿を現すのはほんの短い時間だけだからである。
しかもこれは動きの鈍いシロナガスクジラとくらべて、はるかに素早く、
野性的に行動する。鯨の尾に命中させないように注意しなければならない。
そうなると鯨の強さを弱めること無くこれを船につないでしまうからである。
船は逆巻く海の中を、救いようもなく稲妻のような早さで引き回される
ことになる。

（つづく）

J. N. TONNESSEN 　 + 　 A.O. JOHNSEN著 　 ”THE HISTORY OF MODERN WHALING”
42ページ以下

＜Whalers and their working life 　 /捕鯨者とその労働生活＞

すでに見たように、1930年代にはドイツ人たちがフォインの爆薬内蔵銛は
本当はドイツの発明だと主張した。これに付随してフォインは実験初期の
数年間にドイツ人の砲手を雇っていたともしばしば主張された。
このあとのほうの主張も、前者同様誤りである。

フォインの船の乗組員リストをすべて見てみると、彼がドイツ人を雇った
ことは一度も無いことがわかる。いくらかの「外国人」として見い出される
のはほとんどスウェーデン人であり、これにわずかな数のデンマーク人が
加わる。

重装備の捕鯨船が北へ向かう２月、３月の航海は危険なものだった。
最も多く人命を失ったのはこのような途上航海中の事故であり、
捕鯨操業中のものではなかった。

1887年には46人を乗せたキャッチャーボートが沈没し、助かったのは
二人だけだった。1892年には28人を乗せた船が嵐の中で浸水して沈没した。
1897年4月にはアイスランドに向かう捕鯨船が跡形も無く消息を断った。

この３つの事故で106名が死亡したが、われわれが知る限りこの
11年間で捕鯨作業中あるいは工場での作業中に死亡した者は
ほんのわずかである。

しかし鯨を追うことは高度に危険ではありうる。はじめの頃は
捕鯨砲がよく爆発し、砲手が死亡したり重傷を負った。鯨に当たる
前に銛が爆発するという形での事故もあった。ある事例では
鯨を船の舷側に引き寄せるまで不発だった銛が突然爆発した。
船には穴が空き、沈んだ。

鯨が負傷しただけだとロープの全長を引っ張って、エンジンに逆進を
かけても鯨がかなりの速度で船を引くということがあった。この場合、
鯨を疲れさせるために「ループを走る」というやり方をする。
鯨を真後ろから追うのではなく、脇へまわって鯨と並行に走り、
間のロープに大きな湾曲をもたせるのである。

このやり方も危険でありうる。二つの事例では鯨が強く横へ引いた
ために船が亀の子のように転覆し、沈んだ。これで多くの生命が失われた。

鯨が疲れ果てて静かになり、しかし死んではいないという場合、人が
手漕ぎボートで漕ぎ出して槍でとどめを刺す。ここから「鯨に槍を
たてる」という表現が生まれた。これもリスクをともなう作業である。
鯨が突然息を吹き返して尻尾でボートを叩き潰すということが起こりうる。
ある時に、スヴェン・フォインは鯨の引っ張るロープに脚を巻かれ、
あやうく死にかけたということがあった。

（つづく）

あと、ノルウェーの大学研究所で海洋哺乳類の研究をしている豪州人、
コークロンが去年IWC科学委員会に提出した論文が「ミンククジラ不漁」問題に
ちょっと関わりがある。

論文の主旨は、鯨研、水研等、日本側の論文を詳しく見ると、鯨の餌種は
いっぱいいるのに鯨がいない海域、時期がいくらでも見つかる。このことから
鯨と漁業が競合しているなんてことは言えない、という論理だ。これは
もう少し丁寧に数量的関連を緊密化させないと、いくらでもチープな反論が
可能な論理だから、ちょっと話が長くなる。

D・ポーリー、V・クリステンセン＆C・ウォルタースのエコパスwith
エコシム・モデルだと、何百種類もの海洋生物を相互関連のマトリックス
システムにデータ入力して、どこに資源のボトルネックや余剰、異常発生が
出るのかということをかなり綿密に導き出すのが特徴だ。

なんといってもクラゲとか、ヤムシとか、中深海魚ワニトカゲギスとか、
漁業統計のデータからは絶対に出てこないデータを彼らがふんだんに
持っているというところが強みだね。日本海域以外のデータだけど。


そこで勝川さんのトゥイッターの話題だ。
勝川さんがポーリーと移動途中に話した話題だったと思うけれど、ポーリー
のところに日本周辺海域の魚類データがあまり集まってこないので、協力者を
探しているという話だ。

これは日本周辺の鯨類の理論上の可能生息頭数（環境収容力）を推定する
上でも重要だ。商業捕鯨推進派にとってもこれは死活問題なはずだね。

にもかかかわらず、これが不備だから、鯨研、水研が「鯨食害論」を立証
しようとして去年IWCに提出したエコパスモデル利用の論文が悪評頻々
だったのですよ。（森et al. 論文）

そもそも結論からしてミンククジラ目一杯獲っても魚やイカの漁獲量が
増えるか減るか変わらないのかわからないし、論証に必要な十分量の魚類、
イカ類、クラゲ、プランクトンのデータが入力されていないという
惨憺たる評価を受けた。

ポーリーたちのブリティッシュコロンビア大学水産センターでは、はじめから
エコパス/エコシムソフトウェアを無料公開して、そのかわり使った人たちは
自分たちの研究範囲の海洋生物で、データ入力したものはすべてセンターに
提供するという仕組みにしていたのだね。

それで、アフリカ西岸とか、カリブ海の海洋生物、植物プランクトンの
データなんかもカナダ西岸のバンクーバーに大量に集まってくる。

ところが、日本ではソフトウェアのダウンロード数は圧倒的に多いのだけれど、
入力データはひどく貧困だというのが現状なのですね。

こういうところにも、日本の水産研究、鯨類調査の科学的信憑性の低さが
現れてきているということです。

とまあ、こんなかんじで、水産一般のテーマと、捕鯨問題を論理的に
関連づければ有意義な現状認識になるということじゃないかな？

単に資源管理論だけじゃなく、大西洋クロマグロ問題で日中が連係して
「科学的管理」なんてものとはほど遠い発展途上国の票を大量にかき集めた
という外交、政治問題も水産一般と捕鯨問題をつなぐイシューでしょう。

商業捕鯨派、魚乱獲派の人たちは、こういうふうに話を広げられるのは
不利だから嫌がるのは当然としても、欧米のマスコミやEU官界論調では
すでにこういう構図で問題が意識されているのだから、日本の一般国民が
そういうことを知らなくてよいということにはならないな。

というわけで、これからも勝川さんはじめ、まともな水産研究者のご意見は
尊重し、可能な限り関連づけて話題にするのが良いというのが私の意見です。

＞不思議なのはカタクチイワシも食っているイワシクジラはちゃんと捕っているってこと。
＞つまりカタクチイワシがちゃんといたようなのだから当然ミンクもそれを追って目視数もあるはずなんだけど

うんとおおまかに言うと、ミンククジラのほうがイワシクジラより冷水域で
行動するから、時期がずれるというのはあり得る解釈ですね。

ただし、枯渇の激しいJストックのほうは、太平洋岸沖合のＯストックより
温暖嗜好のようだからちょっと微妙なところだな。

いずれにしても、日本側が1997年頃から意図的にJストックのデータを
オミットし、IWC科学委員会でＯストックより更にハワイ側のWストックが
日本の捕鯨範囲に入るか入らないかというテーマで議論を紛糾させたため、
Jストックについての考察がかすんでしまったという経緯があったね。

IWC科学委員会でようやくそのことの戦略的意図に気がついて、今年の
科学委員会では20年以上も前の加藤さんたちのJストックに関する論文を
掘り出してきている。受胎期が秋で、冬に受胎するＯストックと行動に
ズレがあるという論文だね。韓国海域は全部Jストックだから、これは
重要な点だ。

（つづく）

どーでもいいところにだけ反応してお茶濁してんなよバーカw

＞ふむ、キミはパチンカーだったのか

高校時代にはね。
パチンコ、麻雀、酒タバコ、セックスでもなんでもやりましたよ。

だけどパチンコは弱くてね、すぐに玉が無くなる。
一人寿司屋の息子でパチンコうまいのがいて、こいつが大勝ちすると、
みんなをさそって寿司食いに行こうと言うんだね。
で、自分のうちへはいかずにわざと知らない界隈の知らない寿司屋へゆく。

「オイ、これホンマグロだぜ」
「いやちがう、ミナミマグロだ」
とか、かなりオタクな話になるんだな。

だけど、素人が通ぶって知ったがぶりするのはあまりみっともよいもの
じゃないな。特に資源状態に無自覚に、学校帰りにガバガバ食べるなんてのは
不健全だ。

もう一人、青果市場の仲買の娘とかいうのがいてね、ジネンジョと山芋の
違いなんて話になると、もう老人会だねw

> あはは、そこまで暇じゃねえよ。

暇ならできるとでも？
暇だけは有り余っているように見えますがｗ

> つまり「反論は？」なんていうのはまともな論を展開してから言えってこと。
> ろくすっぽこの捕鯨問題のことを良く知らねえやつの論理展開に付き合う
> ほど暇じゃねえってことだアホ。

ただの英文解釈の問題ですから、論理の展開において捕鯨問題を知ってようが
知ってまいが関係ないのですが。
まさに負け犬の遠吠えだなｗ

> いや大いに関係あるから貼ったまで。
> 水産業界・行政の体質というか構造というか
> まったく同じだから貼ったのだよ。

だったら「水産業界」のトピックにでも貼ればいい。
「捕鯨問題」という限定されたトピックにそれを貼るのは【荒らし】でしかない。
なぜ勝川氏に叱られたのかよく考えろ。
子供じゃないならな。

捕鯨のこと書いてないしｗ

＞「反論は？」なんていうのはまともな論を展開してから言えってこと。

では、ゲイ大先生は一生黙ってなさい。

＞ろくすっぽこの捕鯨問題のことを良く知らねえやつの論理展開に付き合うほど暇じゃねえってことだアホ。

その割りに発作を起こすと1日中コピペをしてますけどｗ

＞私のレスがそれだとすれば必ず反論できる箇所があるのですが、

あはは、そこまで暇じゃねえよ。

つまり「反論は？」なんていうのはまともな論を展開してから言えってこと。

ろくすっぽこの捕鯨問題のことを良く知らねえやつの論理展開に付き合うほど暇じゃねえってことだアホ。

＞捕鯨と無関係な勝川氏の

いや大いに関係あるから貼ったまで。

水産業界・行政の体質というか構造というか

まったく同じだから貼ったのだよ。

> お前の場合、「風が吹けば桶屋」だから

とりあえず「風が吹けば桶屋」といっておけば、英文法がわからなくても大丈
夫、
とか思ってるのか？
その「風が吹けば桶屋」理論ってやつには論理的な飛躍が含まれているから、
私のレスがそれだとすれば必ず反論できる箇所があるのですが、あなたのレス
は「英語は分かんないけどaguなんとかさんのほうが正しい(ｷﾘｯ」という無様
な負け惜しみだけでしたねｗ

> 後になって辻褄合わせで必死に成るというわけなのさ。w

最初から最後まで辻褄があってないあなたはもう少し努力をしたほうがいいｗ

> >だから鯨を混獲したことのある日本人漁師のことも韓国人漁師のことも
> >同等に侮辱してるって話ですよ。
> 今さら誤魔化すなよ。
> お前の言い方はそうじゃなかった。

今更？
はじめからそのつもりで言っているんだが。
あぁ、頭が弱すぎて理解できていなかったのか。

で結局のところあんたが韓国人漁師を侮辱しているという事実は何一つ変わらんわけだが？

> 荒らし行為?
> おれは別に勝川さんのとこを荒らした(書き込んだ)わけじゃないから
> "荒らし行為"とは言わないんだよアホ。

【捕鯨と無関係な勝川氏のツイートを掲示板にコピペするな】
という話だったはずなんですがｗ
頭大丈夫かマジで

＞だから鯨を混獲したことのある日本人漁師のことも韓国人漁師のことも
＞同等に侮辱してるって話ですよ。

今さら誤魔化すなよ。

お前の言い方はそうじゃなかった。


お前の場合、「風が吹けば桶屋」だから

後になって辻褄合わせで必死に成るというわけなのさ。ｗ

＞勝川氏に荒らし行為を咎められた

荒らし行為？

おれは別に勝川さんのとこを荒らした（書き込んだ）わけじゃないから

“荒らし行為”とは言わないんだよアホ。

反捕鯨ちゃんと話してスッキリした返答が得られる事は万に一つもありませんが、それは彼等が「捕鯨してはいけない合理的な理由」を一つも提示出来ないままに、捕鯨「しなくてもいい理由」だけを積み重ねる以外にｸｼﾞﾗさんを守る方法論を持たない以上、仕方ありませんよね。

だから、彼等が表立って口にしたくない捕鯨に反対する本音の部分を素直に言い切ってくれる愛護ちゃんを見つけると非常に好感が持てます♪

適当に検索してみるとこんなのがゴロゴロ見つかるから捕鯨問題って楽しいんだよねェ・・・w↓





http://oshiete.sponichi.co.jp/qa5849539.html

お礼 ありがとうございました。
政治がらみで混乱してますが私はアングロサクソンの人種差別は嫌悪してます。
それとは別に捕鯨は反対です。
何を食ってよいか殺してよいかの線引きを決定するのが傲慢という意見には同意しかねます。
クジラは生態系の頂点の生き物です。
本来人間ごときサルが殺すなどもっての他の偉大な生物です。
小賢しいサルが凶器を使って神聖な生き物を殺しているのです。
少し極端に書きましたが超えてはいけない線があると私は考えます。
人間は何でもできる何をやってもよいというのは神を恐れぬ傲慢です。
地球を食いつぶして人間だけが増えています。
クジラを殺さないで欲しいです。
投稿日時 - 2010-04-25 04:08:46


お礼 ありがとうございました。
日本人の一人として願っていますという表現が妥当ですね。
日本政府も数字を出して絶滅しないならよいではないかという説明をしますね。
私はそれに納得できない。
人間は本来サルであり嘘つきで記憶力がよく手先が器用ということで成り上がったつまらない生き物です。
分をわきまえよと私は人類に感じます。
投稿日時 - 2010-04-25 04:17:30


お礼 ありがとうございました。
はい私は人間嫌いです。
クジラのほうが好きです。
まともな親に育てられませんでした。
認めます。
しかし感情的なのはあなたの方ではないでしょうか？
人間というサルも生態系の中で生きていれば汚い気持ちを抱かずすごせていたと思います。
投稿日時 - 2010-04-25 06:06:21



rクンの本音は↑と同じ様なものだろうけど、それを素直に表現する事はありえないよねｪ・・・

kkneko氏なんかはこの愛護ちゃんと同じ様に人間を「サル呼ばわり」してましたけどw（あの人2ヶ月以上ブログ記事もHPも更新してないけど、もしかして死んじゃった？）

> おれの場合、捕鯨のことも書いている。

捕鯨のこと【も】じゃないでしょう。
ここは捕鯨のこと【を】議論するトピックなんだから。
勝川氏に荒らし行為を咎められた意味が未だにわかってないのか？

> おれはチンピラ右翼とは違って韓国に対しては別に偏見がないから
> 「韓国も日本も同じで共に定置網追い込み漁」と言えるというわけなんだな。

だから鯨を混獲したことのある日本人漁師のことも韓国人漁師のことも
同等に侮辱してるって話ですよ。

簡単にいえば【朝鮮人に偏見があるか、漁師に偏見があるか】の違いだ。
あんたもそのチンピラ右翼と性質は全く変わらん。
頭の弱さではまさっているようだがｗ

>ま、お前の場合、天然だから許してやろう。ｗ

いちばん許しちゃいけないのは、嘘吐きのｒちゃん自身だよ。
わかってないねｗ

まあいろいろと考えられるが・・。

なにしろ連中は“いつどこで”を隠しているから（IWCに報告していないから）。

「捕鯨に関して」なんぼ書いても正面から反論出来ないキミ等はそれを無視するだけ。

打てない直球は「無かった事」にするのはキミ等反捕鯨ちゃん達に共通する戦術でしゅね♪

それに比べて未だにこんなレベルの鼻糞愛護相手に対して律儀に返事を返してあげてる森下さんは立派だよねｪ・・・↓

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c85

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c86

特に二つ目の西川 徹 って馬鹿は手の施し様が無いレベル・・・w↓



『私の年代はクジラで育ちました。ハッキリ言ってクジラは，おのみと，おばけぐらいしか，美味しくなく，不味い肉でした。

　　　　　　　　　　　　　　　 〜

私は，別にクジラの肉を食べても良いと思いますが，クジラ，イルカの賢さを考えてください。脳みそは人間と変わらない大きさ，イヌより遥かに賢い動物です。
　 イルカ・クジラ漁やイルカ・クジラ料理の店の人に言いたいのですが，イヌの肉を殺して食べる事が出来ますか？イルカ・クジラはイヌどころでない賢い動物ですよ。チンパンジーより賢い，人間の次に賢い動物です。

　　　　　　　　　　　　　　　　 〜

私は，別にクジラを食べなくても良いですが，クジラ漁の人や，クジラ料理屋の生活が困るので，生活の為仕方無いというなら，クジラが増えてるかぎりは，食べても良いと思います。でも，自分が飼ってる，イヌやネコどころで無い賢さを持ってるのが，クジラ，イルカです。クジラ漁やイルカ漁の人が，自分の買ってるイヌやネコを殺して食べる事が出来るのなら，クジラを食べて良いと思います。
　 それぐらい，クジラとイルカが賢い動物だと言う事は，クジラ漁をやってる人やクジラ料理をやってる人は認識しておく必要があると思います。』




・・・どう見ても中学２年生レベルの作文なんで、冒頭の「私の年代はクジラで育ちました」は反捕鯨ちゃんがよくやる手口の「俺、昔食ったけど不味かった」ってパターンだと思いますが、仮に本当にその年代なら歳食ってもこの程度の馬鹿だから捕鯨に反対するのも仕方がない、という事かw



グリーンピースでもIFAWでもWWFでも、それから国内限定ではIKANやエルザみたいな団体でも、捕鯨賛成派からの意見質問は完全に無かった事にしてシャットアウトしておられます。

反捕鯨ちゃん達って少しでも突っ込まれると答えられない事ばかりだから、それが反捕鯨団体の見解としてweb上に残るのはどうしても避けたいんだろうねェ・・・w

まぁそれだけ「捕鯨に反対する理由」が根拠薄弱で、捕鯨「してはいけない理由」が全く存在しない、という証拠なんだけども。




本当に捕鯨推進が正しくない、と言いたいのならば捕鯨問題を看板に掲げてる「環境保護」団体さん達は水産庁・鯨研に倣って誰でも書き込める公開御意見掲示板みたいなモノを作ればいいと思うんだけど、まぁ無理でしょうなぁ・・・w

＞怖じ気づいて手が出せないという可能性は強いですね。

不思議なのはカタクチイワシも食っているイワシクジラはちゃんと捕っているってこと。

（当初マッコウは無視するがｗイワシとミンクは平行して捕っているみたいです※）

つまりカタクチイワシがちゃんといたようなのだから当然ミンクもそれを追って目視数もあるはずなんだけど

それがないというわけなのです。

まあ確かにカタクチイワシの資源量が年々減っているという話もありますが、だがしかし

実際イワシクジラは枠一杯に捕れているわけでして・・。


怖じ気づいて手が出せない？

連中にそんな良心なんかもうないと思いますよ。




（※）
５月１８日：出航以来最高の日和である.朝からいよいよ調査開始となったが、結局は調査対象外のザトウ鯨とマッコウ鯨の発見にとどまる
５月１９日：昼食時、本航海最初の獲物、１５メートルのイワシ鯨が上がったとの情報が入る
http://blogs.yahoo.co.jp/tintintaizo/3130555.html
５月２１日：今日は快晴、クジラ日和である.さっそくミンク鯨が立て続けに水揚げされる
http://blogs.yahoo.co.jp/tintintaizo/3193411.html
５月２６日：ベタなぎ。昨日のイワシ鯨４頭に続き、今日もイワシ鯨２頭、ミンク鯨３頭と豊漁が続く
http://blogs.yahoo.co.jp/tintintaizo/3643426.html

大嘘はよくないですね。ゲイ大先生

＞おれの場合、捕鯨のことも書いている。

貼り付けは書いたといいません。
論破されたネタを使いまわしてるだけでしょう。ｗｗ

ま、お前の場合、天然だから許してやろう。ｗ

という主義が許されるわけじゃないｗ。

>捕鯨に関係ない話だと、バンバン書き出す。ｗ

それは自分でしょ。
まずは我が身を反省しなさい。

ヒトを”ネットウヨ”とかレッテル貼りしたり、カツカワさんに怒られたことは、もう無かった事にｗ。

それから。

捕鯨に関係有るからといって無意味なおんなじ話の繰り返しや、コピペ、誹謗中傷はもっと問題なんだがねえｗ。

捕鯨に関係ない話だと、バンバン書き出す。ｗ

＞函館のなんたらさんに言い負かされたくせに

そんな覚えはない。

荒らし化したやつに何言ったって意味ねえから無視してるだけ。


つーかお前、その真似ハン、自分がイヤになんねえか？

おれの場合、捕鯨のことも書いている。

ところがお前らの場合、捕鯨のことを書くことはない。

つーか書けねえんだよなあ、真面目に調べたこともないから。

まあ反捕鯨的なものが大嫌いだからだろうな。

＞あんたがもっとも韓国人を侮辱しているんだけどな。

おれはチンピラ右翼とは違って韓国に対しては別に偏見がないから

「韓国も日本も同じで共に定置網追い込み漁」と言えるというわけなんだな。

>直球は直球でも、バッターボックスまで届いてないんじゃないの？

直球（事実）は届いてない・・・と言う事に”している”のが実態の様でｗ。
端的に言って君の中では常に、”直球なんて無かった”ことになっちゃうからかな。

であるから。
イルカとアシカの保護度合いの明らかな”差”すら無かった事になるしｗ。
捕鯨協定の”できる限り”はどうにも認められなくなったりするわけでｗ。

取りとめの無い記事や論文のハリコに精を出すのは、”届いている”事実をあっさり無視できる性格の現われなんだよね。

ふむ、キミはパチンカーだったのか

うまく返したつもりが、自分のドジさ加減をさらしただけ。