さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そーいえば、話がズラされてたけれど・・・

業者の中に民間を入れない差別をした理由は？
補助金（税金）について鯨と環境ＮＧＯを差別した理由は？
官僚を排除してどうやってＮＧＯ行政を運営するの？

それから、日本海産マグロと南極海・太平洋のクジラと何か関係が？。
日本海クロマグロは個別に手当をするだけの話。
まあ、a君らの”脱線”に付き合うと、時々話題が乖離してしまうこともあったけれども、原則ここはクジラの話をするのが”ルール”なところだよ？。

そんなに”ルールを守る”のが厭かなｗ？。

>話をスリ変えるなアホ。

議論やリンクの基本ルールを守る以前に。
存在する事実すら認識できない人間が”議論”のマネゴトをするべきでない。
その通りですな。

今ｒちゃんがしてることだのもの。
スリカエどころか、どまんなかですけどｗ

＞科学者や政治家に知らせたいなら、直接メールなり文書で送ればいい話でしょ。

話をスリ変えるなアホ。

> トピックタイトルから大きくかけ離れた？
> どこが？

【さあ！諸君！捕鯨問題だ！】

この程度の漢字も読めないなら小学生からやり直しだな。
まぁ360度も知らないくらいだしちょうどいいでしょ。

> シガラミ科学者の政治的発言。（科学的発言ではない）
> 科学的ことは何も知らない、いや知ろうともしない政治家。

科学者や政治家に知らせたいなら、直接メールなり文書で送ればいい話でしょ。
ここは【捕鯨問題】を語る場所だ。

【ルールを守らないクズに他人を批判する資格はない】

よく覚えておくように。

＞基金ですか。。。
　 人権を蹂躙しまくった映画で、その同じ相手に収益の一部を還流するというなら、
　 これはかなり痛いブラックなジョーク（苦笑）。

まあこれに関してはブラックジョークというよりもっと悪質ないじめになってしまうでしょうね。

ただ、本当に漁を止めさせたいのであれば人権を無視した晒し者にするよりは
1頭当たり幾らで漁業補償をすればいいだけと思うんですけどね。
漁労従事者はイルカが好きなわけじゃなくて、お金のためにやってるんですから、
その部分を代替してあげればいいだけだと思うんですが。

これまで国や開発業者が散々やってきた方法ですから
全くできないことはないはずですが、
これもやっぱりブラックジョークになってしまうかも知れませんね。


それにしても暫く来ない間に、ものすごい投稿数ですね。

＞浮上パターンの分析は、
　 殺して腹を割くというやり方では絶対にわからない
　 通算食餌量推定の計算に使われます。
　 食べてるのはオキアミに決まってるし、
　 並行して調査船から魚探探査と海水採取してるから、
　 わざわざ糞を採る必要はないです。

いや、糞の採取はこのトピの反捕鯨派のみなさんもそうですが
採取が簡単な上、糞さえ採れば何でも分かるって散々喧伝して回ってたんで、
それに対するツッコミでしょう。
ですからとる必要がないのであれば、
そういう話は糞採取が重要で簡単だと言っていた
反捕鯨派のみなさんに言ってくださいね。

>「業者（公的法人）」

その「業者」には鯨肉に関わる純民間の多くの流通業、小売業、卸売業、飲食業、倉庫業などなど・・・がいるが。
ここでも現実は無視なのねｗ

>「補助金（税金）」

補助金を悪だと言うなら、愛しのグリンピを含め税金で優遇されているＮＧＯは全滅だが。
ここでも不都合な現実は無視なんだねｗ

>「行政（官僚）」

「行政」どころか、官僚がいなければ政策も何も廻らないのだが。
当然、ＮＧＯ認定できずもカネも降りてこないのだが、構わないのか？。

ｒちゃんは現実が無視酷すぎて。
何で君は成長がゼロなのかｗ

>ちなみにこの捕鯨問題において“文化論”が出てきたのは
>国際PR社がピーアール活動を行った後なのね。（70年代後半）

出てきたのは？。
捕鯨・鯨肉食が日本の文化の一形態であるのは1970年代のピーアールを行うなんかより遥か以前からだよ。
事実を無視する下劣な癖はどうにもならんねｗ

トピックタイトルから大きくかけ離れた？

どこが？


シガラミ科学者の政治的発言。（科学的発言ではない）

科学的ことは何も知らない、いや知ろうともしない政治家。

http://twitter.com/katukawa


サンマは、今年の漁獲は黄色信号ですが、以下の理由により、資源状態については、それほど心配をしていません。１）資源分布が広い、２）日本沿岸に来遊する資源は、全体の一部に過ぎない、３）漁獲量は資源量と比べて少ない、４）サンマは、２年と寿命が短く、増加力が大きい
約6時間前 TweetDeckから

昨日、発表された水産庁のサンマ予報です。資源量は483万トン→351万トン→221万トンと減少しています。サンマの分布が例年より東側のため、日本のサンマ棒受網船が例年操業する海域まで回遊しない群も多い可能性がある。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/sigen/pdf/100803-01.pdf
約6時間前 TweetDeckから

仮にその構造(笑)とやらが同じだとして、トピックタイトルから大きくかけ離
れた投稿が許されるという発想は、一体どういう思考回路を経てたどり着いた
わけ？
掲示板のルールさえ守れない人間に他人を批判する資格はない。
あんたを見てると、鯨教狂信者が次から次へと犯罪を起こす理由がわかるわ。

↑なので、愛護ｶﾞｲｼﾞﾝが騒ぐまでは敢えて言う必要が無かっただけ、でしゅね♪

江戸時代から明治までの日本各地の鯨料理 [編集]
江戸時代より組織的な捕鯨が行われるようになり、それら捕鯨地域周辺の漁村では、鯨肉は常食とされていた。九州でも網取式捕鯨が始まる頃までには急速に鯨肉食が盛んになる。例えば幕末に捕鯨地の長崎を訪れたシーボルトも、しばしば鯨料理が供されたことについての記録を残しており、中には「鯨ひげのサラダ」などの特異な献立も記されている。ツチクジラは、現在の千葉県房総半島太平洋岸のように、該当種の捕鯨が行われてきた地域では古くから食べられ、特有のクセに応じた調理法も工夫されてきた（鯨肉の干物の「鯨のたれ」と呼ばれる加工品など）。

流通の常（つね）で生産地の周辺地域に広く消費される傾向にあるが、大坂など近傍経済圏にもこの頃に生まれた伝統的な鯨肉料理が存在する。
京都では「鯨の吸い物」が食べられているのを井原西鶴が著書の中で紹介している。十返舎一九も東海道中膝栗毛のなかで大坂の淀川で「鯨の煮付け」を紹介している。高知県では土佐藩の高知城下を中心に数々の鯨料理が伝承されており、特に「はりはり鍋」は代表的な物の一つである。
江戸城下では鯨肉を素材に調理した「鯨鍋」や「みそ汁」や「澄まし汁」などが食され、「ホリホリ」「鯨のし」などと称した頭部の軟骨を加工した珍味も売られていた。

行事などと結びついた料理も生まれた。江戸を含め日本各地で12月13日の煤払い（すすはらい）の後は「鯨汁」を食べる習慣が広まり、その様子は沢山の川柳の記述や物売りが鯨肉を扱っていた記録が残されている。秋田でも鍋物としては珍しく夏の暑気払いとして「鯨貝焼（くじらかやき）」という鯨のしょっつる鍋が江戸時代から食されており、夏場になると五艘程度の小舟の船団で鯨漁に出ていた記録が残されている。そして明治開拓以降の北海道の日本海側各地で正月料理として鯨汁が食されるのは、秋田藩を中心とした東北の人々が移り住んだ名残といわれている。北海道のアイヌ民族の鯨食は江戸時代よりも古いとされる。同じく夏の土用の食べ物としていた地域は多く、九州の農村では土用に備えて各戸で一樽ずつもの皮の塩漬けを作る地域もあった。塩蔵すれば魚類よりも長期間の保存・輸送に耐えることを活かして、少量は各地に輸送され、一般の海魚の運ばれない山村等で正月などハレ（晴れの席）の料理に供されていた例もある。

昭和以前の需要供給、流通 [編集]
江戸時代には、江戸の日本橋の魚市では「大には鯨、小には鰯、貴品に鯛、鰈等があるなかにも堅魚は近海の名産にして、四月八日の初市には、衣を典し衿を売るも必ずこれを食ふの旧習民間に行はる」という言葉が残されており、江戸城下で鯨肉が広く一般に流通していたことがうかがえる。別の文献によると、土佐の捕鯨地からは、近傍の土佐中心部のほか一大消費地である大阪圏へも多量の鯨肉が供給されており、初物をいち早く出荷するべく業者が競っていたと言う。冬が本場の鯨漁から「鯨九十九日」という言葉が古くから残されており鯨肉の日持ちの良さを表した言葉である。実際に紀州熊野灘で捕れた鯨が江戸まで流通していた記録が残っている。オランダで1832年(天保3年)に刊行されたシーボルト著の「江戸参府紀行」によれば鯨は水揚げされたあと、鯨肉など食用にされる部分は各々の魚商が買い上げ新鮮なうちに、日本中の港に運ばれたと記述している。

前掲の「料理食道記」（1669年）には、鯨肉産地として伊勢や紀伊、肥前のほか、松前焼鯨(北海道のアイヌによる製品)、出雲かぶら骨(頭部の軟骨)などが挙げられている。

他に、現在の岩手県、静岡県、和歌山県や四国、東北、北陸地方の一部、沖縄県の北部などイルカ漁が伝統的に行われている地方では、古くからイルカ肉も流通している。
大型のクジラの鯨肉に比べると地域性の強い食文化であり、特にそれらの地域では重要な地位にあったといえる。山梨県では古くから隣接する静岡県からイルカ肉が流通している。（沖縄において鯨類は「ピトゥ」という表現でイルカと区別がなかったのでイルカだけに限定されていたかは定かではない）

外食産業

東京都内の江戸時代から続くどじょう鍋料理店では、160年間以上にわたり「鯨汁」を提供し続けている店もある。江戸時代の江戸城下では、どじょう鍋屋（柳川鍋ともいう）で鯨汁が出されるのが一般的で、一説では一番小さな魚料理のどじょう鍋に対しての洒落から一番大きな魚の鯨汁を提供したといわれ、だいたいどの店でもどじょう汁と鯨汁は同じ値段で十六文で売られていた。明治末期にはどじょう汁が一銭五厘、鯨汁は二銭五厘であった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AF%A8%

「業者（公的法人）」「補助金（税金）」「行政（官僚）」

つまり“タカリの構造”は同じだということ。

キミちゃんの捕鯨メッセージ（内容）
http://blog.goo.ne.jp/kimiyoshifriends/e/4a5bf3c0820db854a94759ad4e9606a6





-------------------- -

ちなみにこの捕鯨問題において“文化論”が出てきたのは

国際PR社がピーアール活動を行った後なのね。（70年代後半）

無意味、連続馬鹿投稿、精神異常者アール１３８１２ 　 ゴ 　 ウ 　 ！

2009年8月15日
二階氏、玉置氏が前哨戦終盤に火花
http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2009/08/18-1.html

2009年8月31日
あと一歩まで迫った民主党の新人、玉置公良氏（５４）は比例代表で復活当選
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090831/wky0908310047000-n1.htm

2010年06月19日
国際捕鯨委員会第62回年次総会へ出発
http://blog.goo.ne.jp/tamaki-kimiyoshi/e/f120e14c665b2518312d6c4f928983f3

2010年06月21日
06月21日のレポート
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2010agadir/photo/report/2010/06/21

捕鯨総会
http://blog.goo.ne.jp/tamaki-kimiyoshi/e/8df4b695d2588ed899689897d403fe43

退任のご挨拶
http://www.greenpeace.or.jp/info/notice
ラストスパートへ！
http://www.greenpeace.or.jp/info/staff/jun.hoshikawa/56

捕鯨問題のトピックで何がしたいんだ？

http://twitter.com/katukawa

サンマ資源の中心は太平洋の真ん中なので、日本への来遊群が少ないからと言って、資源が少ないとはかぎらない。太平洋全域を調べればわかる？





---------------- -

さんまの資源量 ４割近く減少
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100804/k10013147731000.html

8月4日 4時28分
さんまのことしの資源量が去年に比べて４０％近く減っていることがわかり、水産庁は、今後の漁獲高や価格への影響を注視することにしています。
さんま漁は毎年７月から年末にかけて、北海道東部の沖合や三陸沖などの日本近海で行われますが、漁獲されるさんまの多くは北西太平洋で育つとされています。この北西太平洋のさんまの資源量について水産庁などが調査したところ、ことしは推定で２２１万トンと、去年に比べて３７％減少していることがわかりました。さんまの資源量は、調査を始めた７年前の平成１５年には推定８００万トンでしたが、その後は年々減少し、ことしは７年前の４分の１程度まで落ち込んでいます。水産庁では、この夏の猛暑が影響しているかなど理由については不明で、また、資源量の減少が不漁に結びつくかについても現時点ではわからないと説明しています。ただ、東京中央卸売市場でのさんまの卸売価格は、水揚げの減少から先月は平均で、１キロ当たり６５７円と去年の同じ時期に比べて９０％以上、上昇しています。このため水産庁は、資源量が減少したことで、これから最盛期を迎えるさんまの漁獲や価格に影響が出ないか、今後、注視することにしています。

http://twitter.com/katukawa

勝川
自分たちで成魚を獲り尽くし、未成魚しか獲るものがないという、実にシンプルな理由です。

村山
25cm以下のサバは市場に回らず飼料等にしているとTVで見ました。この辺の情報何か有りますか？

http://twitter.com/katukawa

ＷＷＦＪは、次は資源の話も混ぜていただけるように、要望をしてきました。ＥＵのＷＷＦは資源管理に対しても、主体的な役割を果たしています。日本でも、ＷＷＦが果たすべき役割は大きいと思います。期待してますYO。
約11時間前 TweetDeckから

http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2010/aug/m100803.html#4

全国水産物商業協同組合連合会(全水商連、永井良和会長)の鯨肉販路拡大事業がスタートした。今年度は取り扱いやすさを追求した小割りカット品(500グラム×6パック)を「全水商連ブランド」として開発。7月中旬までに全国の所属組合から約1260キロの注文を受け、2日に全国の組合に配送。3日から各店舗で本格的に販売を始める。

【平成２２年８月２日（月）】
http://www.suikei.co.jp/newsfile/2010/201008.htm#2

自民党水産部会と捕鯨議連は党本部で合同会議を開き、八代海赤潮被害と国際捕鯨委員会第６２回年次会合の報告を水産庁などから聴取

川端裕人の“かわいい”だけじゃすまないイルカの話
かわいいイルカ、獲っていいですか
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/column/20100803/108091/
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/column/20100803/108091/?P=2

社長）


2010年8月3日 朝日新聞 オピニオン欄 私の視点

映画「ザ・コーブ」 「異文化」発信の人材育てよ

-------------------- -

「日本ではこうした微妙で感情的な問題について、海外にきちんと外国語で語りかけることのできる人材が育ってこなかった」
「今回の騒動を機会に、これまでのコミュニケーション活動の総括をしてみてはどうだろうか」
「あんな可愛いイルカを殺して食べるなんて野蛮という情緒に対応できるのは論理しかない」
「食文化の多様性を尊重をしよう、をメッセージの中核に、インターネットを使った広報を主眼に置くべきだ」
http://orientlib.exblog.jp/13040284/

-------------------- -

本日，朝日新聞オピニオン欄。杉田敏先生，引用ありがとうございます．ラジオのビジネス英語の聴講生だった私には感無量です． *Tw*
約8時間前 Twit for Windowsから
http://twitter.com/dolphinsleep

http://twitter.com/katukawa

太平洋クロマグロの資源状態に関する話は最後まで無かった。ＷＷＦは、日本の資源の話は意図的に避けているような印象。大人の事情だと思うけど、物足りないなぁ。
約5時間前 TweetDeckから

持続性を問題にするなら、まずは、資源状態をおさえるべきである。遠洋水研の太平洋クロマグロの担当者も来ているのだから、話をしてもらえばよいのに。
約9時間前 webから

ＷＷＦのマグロのシンポジウムなう。資源の話をする人間がいない。プログラム作成者は、何を考えているんだろうな。
約9時間前 TweetDeckから




------------------

まあこれは下記、松田裕之さんに対する皮肉も少しは入っているのでしょうな。

↓

「太平洋と大西洋のクロマグロの資源管理のために、環境団体、漁業者、政府、研究者が一堂に会し、具体的な提案を議論する必要があるでしょう。」
http://d.hatena.ne.jp/hymatsuda/20100723

　
太平洋クロマグロの資源状態に関する話をする人間がいないのに

一体どうやって“太平洋”のクロマグロの資源管理のために具体的な提案を議論することができるのですか、

ねえ松田裕之さん？




（※）
勝川俊雄・石川敦・井田徹治vs松田裕之
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=46299

>これじゃトロール漁などでの対策もアシカ並みかもにゃ？？

イルカの場合は居るとこに近づかないというのに。
どこが、”アシカ並み”になるんでしょね。

アシカがイルカ並みになってない。
そもそも”回遊しないところで操業する”が実行されていない時点で、イルカとアシカで重要度の差別化が暗黙内に行われているということだよ。

これが、ただちにＮＺ人のイルカへの過度の愛護が原因とは思わないけれど、イルカが”より大事にされている”というのは間違いないね。

アール１３８１２って、何でこんなに大馬鹿なんだろ？

WEBサイトの他人の意見や改竄投稿、自身の意見はなにもない！

しかも、この様な無意味無駄なことを10年も続けている、精神異常者だろ！

　 (；一_一)

平成８年（1996年) ６月 太地駐在の水産庁非常勤職員始める
http://www.ecology.bio.titech.ac.jp/yusuke/framekenkyu.htm


“水産庁”ね。ｗ

http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2010/aug/m100802.html#3

7月30日付で町田勝弘水産庁長官が農林水産事務次官に昇格、後任として佐藤正典大臣官房長がに水産庁長官に就任。同日、水産庁記者クラブで新旧長官が会見した。<町田前長官>「大西洋クロマグロの禁輸問題。これが一番印象に残っている。」 　 <佐藤新長官>「資源管理をしっかりやっていく。そうでないと国民的理解は得られない」

http://twitter.com/hamano_takashi

2010-07-20 12:14
あと川端裕人さんがブログで関口雄祐 『イルカを食べちゃダメですか? 　 科学者の追い込み漁体験記』 (光文社新書) の書評を書いてる。興味深い論点が多かった。

2010-07-20 12:12
川端裕人氏の『イルカと泳ぎ、イルカを食べる』 [文庫]筑摩書房2010/8/11に出るって 　

2010-07-17 00:38
光文社新書キター 　 関口雄祐『イルカを食べちゃダメですか? 　 科学者の追い込み漁体験記』 　 これ明日買おう

http://twitter.com/dolphinsleep

太地漁協幹部からのメールで「当書籍は、内容も理解し易く捕鯨太地にとりまして貴重な財産です」と。これは素直に嬉しい。
1:29 PM Jul 23rd webから

太地訪問おわり。再びワイドビュー南紀に揺られてます。反応は上々、博物館でも売ってもらえそう。
9:01 AM Jul 21st Keitai Mailから

出版のお礼と挨拶のために太地に向かってる。三連休ということで、満席を覚悟していたが、指定席は50％ほどで拍子抜け。紀勢道解放で車に取られたのかな。
10:51 AM Jul 19th Keitai Mailから

こちらこそ，はじめまして．「シー・シェパードの正体」強力な酪酸弾ですね！さっそく，勉強させてもらいます． *Tw*
9:07 AM Jul 17th Twit for Windowsから izasasakima宛

「イルカを食べちゃダメですか?」が１６日発売になります．わ〜．アマゾンでも好評（？）予約受付中です．いろんなところでオコラレそうな内容であります．
8:09 AM Jul 10th webから

イルカ本を書いている。「イルカを食べちゃダメですか」ってタイトルになりそうだ。略して、イルダメ。ギルガメっぽくて何だか楽しい。
10:37 AM Jun 14th Keitai Mailから

イルカ漁業の正当性
http://web.mac.com/masaoamano/mas_blog/porpoise_of_a_time/porpoise_of_a_time.html

2010年8月2日月曜日
「イルカを食べちゃダメですか？ 　 科学者の追込み漁体験記」
関口雄祐 　 著
光文社新書

お久しぶりです^^


＞ヨコからでなんですが・・・、２００８年総会から水面下で作る方向でやっているみたいなんですがね。
情報が少なくてどれくらい進んでいるのかわからないですねえ・・・。


大っぴらにやると当然オーストラリアなんかがフィリピン・インドネシアへ露骨に圧力かけそうなんで、下手に情報流せないんでしょうね。

インドネシア国民は白豪主義を散々味合わされてますし、イザとなれば心強い味方になってくれそうですが、もうちょっとインドネシアが発展し、逆にオーストラリアがもう少し干ばつ・気候変動で弱っからならもっと確実に新機関を設立させられるんじゃないかな、なんて思ってますが・・・w

「悪口」オンリー♪

アク禁の原因になったのはキミと、その２ちゃんスレを建てたaplzsiaクンが絶対に答えられない質問↓を繰り返したからだよねｪ・・・w（夏休みだし、再掲載♪）



現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓



「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだから無駄！！」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だったら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案など無くても加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。


まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。

しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を失くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。

もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。

やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。
　　　　　　　　　 〜 　　　　 〜 　　　　 〜 　　　　　　

ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

＞（1）


その様な「噂」をたてられる様になったのはありがたい事です♪

しかし、別人のフリをしてやっつけなきゃいけない程の難敵とは未だ出会った事が有りませんので、ナニかカンチガイされているようですw

「別人のフリ」をして「江戸の仇を長崎で」討とうとしている御仁に心当たりがあるのは貴方の方ではないのかな？と思いますが、如何でしょうか「ポスドク」さん？w


＞（2）


以前も同じ事を私のブログに書かれていましたが、全く意味が不明です♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/MYBLOG/guest.html

私は「専門誌に書かれた意見」に対し意見があると言った覚えは有りません。

貴方の様な市井の愛護ブロガーさん達が事実を捻じ曲げた解釈を頻繁にされるので、それをいなす書き込みは善意で行っております♪

因みに「専門誌への抗議」ってどうやったらいいんでしょうか？
投書？電話抗議？

おかしな事を言ってる記事が紹介されていれば（ポスドクさんご贔屓のミットラーナさんとかw）ブログには書いてる筈ですけれども・・・。

因みにＧＰジャパン他「環境保護」団体さんは抗議をしようにも一様に「捕鯨賛成意見」を締め出す為にＢＢＳ等を設けていないようですが・・・？
どうやったら抗議できるのでしょうか？w


＞（3）


「ｐｐｍの正確な定義」そのものを間違えた覚えはアリマセン♪

貴方にとって、「理系でない」私が重金属等の場合に用いる「重量比ｐｐｍ」を「体積比ｐｐｍ」とを取り違えた事だけが唯一突っ込める点なのは知ってますが、その程度の事で貴方の様に捕鯨問題をほとんど理解してない方に感謝する必要性は感じませんので・・・w



＞（4）


あ、もしかしてこれの事ですかな？↓


　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜



『ところで「kval」さん、御自身でブログは作っておられないのですか？



捕鯨問題やクジラに関して興味を持ってらっしゃるとお見受けしましたが・・・ちょうどこんな物↓を見つけましたしw

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval＝ノルウェー語で「クジラさん」だそうで♪』


↑を書いたら今度はまたいかにも苦々しそうな、↓のコメントが返ってまいりました♪

『あなたの執着心は特定の分野で活用できるはずなので、一度カウンセリングを受けて、ふさわしい職業を紹介してもらうとよいでしょう。
○○症候群なのかな？

2010/4/22(木) 午後 7:34 [ kval ] 』

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/13017840.html


うわぁ、凄い・・・♪


　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜


私の記憶が正しければ、「ポスドク」さんの妹さんはダウン症を患っておられた筈ですが、身内にその様な障害のある方が居る人は逆に気軽にこのテの冗談を言えるんだな、というのは新しい発見でした。

「ポスドク」さん自身にはそのテの障害が顕著に顕れなかった、というのは不幸中の幸いでしたが、子作り等には慎重にならざるを得ませんね。




そして、私がココや自分のブログ、その他ネット上でしている事は全て捕鯨問題が



　 「 　 愛 　 護 　 反 　 捕 　 鯨 　 さ 　 ん 　 達 　 の 　 心 　 の 　 問 　 題 　 」



でしかない、という事を知って頂く為、「悪魔の証明」もよく理解されていない貴方の様な反捕鯨ちゃんの蒙を啓く為に、この問題についての考え方の基本をお伝えして回っているだけです。



尤も、貴方の場合は「ｸｼﾞﾗさんを守る為ならどんな嘘を撒き散らしてもかまわない」と考えてるんでしたねw


「蒙を啓く」といえば、「野生動物保護」活動にかなりの御布施をつっ込んでおられる「ポスドク」さんにお伝えしなければならない辛い現実があります・・・↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45258

『WWFのウェブサイトに至っては言及すらしていない。そりゃー歴代会長がオランダ・イギリスの石油資本関係者だもんね。 http://satehate.exblog.jp/8

いやあ〜〜・・・・、暫く来なかったら知らん名前がいっぱい・・・・・^ ^;;;;;;;;


＞「白人ｸｼﾞﾗ愛護国家が参加してない鯨類資源管理に関する国際機関」
＞を作るにはタイミング的に未だ時期尚早なので、他の捕鯨国中でも北欧だけじゃなくってインドネシアやフィリピンの国力がもっと大きくなってから、合同で国際機関を作ってからIWC脱退⇒新機関での商業捕鯨再開、の方がいいと思う。

ヨコからでなんですが・・・、２００８年総会から水面下で作る方向でやっているみたいなんですがね。
情報が少なくてどれくらい進んでいるのかわからないですねえ・・・。
今回の議長案が流れたのを機に一気に進めて欲しいものです。

書評を書きたいのならば、お好きに書かれたら如何でしょうか？「Kval]さんもとい、「貴方の隣人を愛せよ」さん♪

私がブログに書くのは「私が決めた・私が扱いたい話題」ですので愛護さんである貴方の期待する様な内容は書かないと思います♪

貴方には前も言ったと思うんだけど、なんでこんな意味の無い要求をするの？自分のブログで扱えばいいのでは？w↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/MYBLOG/guest.html

あなたの隣人を愛せよ 削除する記事のパスワードを入力してください。

削除 2010/5/6(木) 午前 10:01
お時間がありましたら、調査捕鯨に関する産経新聞の記事について、取り上げていただけないでしょうか。
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100501/env1005011801002-n1.htm

また、西日本新聞では、対立を解消するために歩み寄りを求めています。
これについても、ご意見をお聞かせくだされば幸いです。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/169497