さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞だから、事実を都合のいいように解釈しちゃいかんのですよ（苦笑）。

＞現実、NZでは、「イルカの回遊ルートで漁業をしてはいけない」のだから、
＞イルカ・ウオッチング船がどうのは本来何も”関係が無い”わけですわ。
これは、「イルカが居ないところでしか漁業を認めない」といことなのだから、
出会いが無い以上混獲リスクは当然ですが、とても低くなりますよね？。
こういう措置がイルカにはとられながら。


＞かたや。

＞鰭脚類はどうかというと、「アシカの生息域で”堂々”漁業をしている」し、
その漁法は経済収益性はすこぶるよい半面、混獲リスクが高いとしられている。

＞この”差”の存在は認めないとね。話にならない。




「回遊ルート」の解釈が問題ですw
私は「イルカがよく通る海域」と解釈していています。
イルカが居ない所でしか漁業を認めないなんて事はアリエナイでしょ多分。
イルカというのは人間（船）を見つけると寄ってきて纏わり付く様な生き物ですから、
たとえ外海に出ても、イルカの方から船に寄ってくる事が多いと思いますよ。
そして、もしかしたら沿岸漁業は不可能になりませんか？？
イエイエ違いました。定置網にかかって死ぬイルカがいました。
世界で１００頭程度に減ってしまった超希少種イルカが減る理由の一つが魚網だと
いう記事もありました。
http://www.cubicfilm.co.nz/template.php?category=news&file=news0705&lang=jp
ソレに対する法的指導？は「イルカが掛からないように常に見張りなさい・・・」
という感じのものですw（０６年）
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2006/dec/m061225.html

これじゃトロール漁などでの対策もアシカ並みかもにゃ？？
一方、アシカさん場合はイカ・トロール漁での混獲が多いみたいですね。
雑魚などの混獲を避ける為に大陸棚の外れの辺りというから、思ったより遠いところ
で行われている様です。
混獲枠も近年は５０〜１５０の間で動いていますが、今はアシカ避け装置？の設置
が義務ずれられているせいか８０枠の年に４０頭の犠牲で済んだりもしているようです。
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H21/H21_68.pdf#search='NZアシカ 混獲' 　 （５ページ）
アシカの混獲枠が増えた年などは保護団体の抗議もあるとか。。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2006/apr/m060413.html
保護度合いの差なんて殆ど無いようですにゃ？？