さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ゲイ大先生が

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/07/19 10:17 投稿番号: [46120 / 62227]
クジラは減っているというデータをだせば話は済みます。

もちろん実数でだしてくださいね。

もっともあなたからでてくるのは妄想ばかりなんでしょうがw

人類はどちらに変らなければならないのか?

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/19 10:05 投稿番号: [46119 / 62227]
↑を考えましょうね♪

『   今   後   』   は否応無く消費量が増えるし、他の「肉」が口に入らなくなるから、クジラさんのお肉は相対的に「よく食われる肉」になりましゅ♪


国民の鯨肉消費量が相対的に少ないと言えるのは「今の内だけ」だよ?文盲クンw↓


今後「陸上資源(特に真水資源)の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

今後真水資源が絶対的に足らない時代・畜産飼料など作る余裕が無い⇒畜肉生産減少・価格大高騰の時代に、水も餌も要らずに手に入る   『   肉   』   であるクジラさんのお肉を手放す理由は何一つアリマセン♪

畜肉生産が1/10以下に落ち込む将来に、クジラさんのお肉は全鯨種併せて最大で今現在の20倍以上の生産が可能になりましゅし・・・w↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

極々単純に、捕鯨によるクジラさんのお肉を含めた「狩猟食物生産」の割合を増やして、甚大な環境破壊を齎す「農業・畜産」の割合を可能な限り減らさなければならないし、特に   「   真   水   資   源   の   減   衰   」   という絶対的な制約からそうせざるを得ない、という事でしゅ♪↓

イルカ漁・捕鯨を含めた対象生物資源の再生産能力の範囲内で行われる狩猟食物生産が環境に適合した   持   続   可   能   な   産   業   であるのに対して、畜産やそれを支える大規模農業、たとえ放牧型畜産であっても深刻な土壌破壊を引き起こし、もはや持続不可能である、という事実を認識しましょう♪

今後諸問題、特に   『   真   水   資   源   の   絶   対   的   な   不   足   』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


前向きに、人類の食糧生産に対する認識の変化を促してるのにもかかわらず「家畜は絶滅しないから気にするな、クジラさんは絶滅しちゃうから食べちゃラメェッ!!」と変化を頑なに拒んでいるのは誰なんでしょうか?w↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、高々1000頭程度の捕鯨に大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのは理系の方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねェ・・・?w

それから「農業畜産は持続可能な産業である」というのはもう20世紀の内に終わってしまった幻想でして、それに完全な止めを刺したのが件のFAO報告書ですね↓

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

しかし止めを刺された事を認めたくないミットラーナさんみたいな保守的な人が先日の様な㌧でも無責任発言をしちゃったり↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63027113

kkneko氏の様に「畜肉は今まで通り食って良し、だけどクジラさんだけはラメェッ!!」と明らかな嘘をネット中にばら撒いたりするわけですw↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888372.html

それともう一つ、「南極海は人類の手がほとんど入ってない最期の自然環境だから出来るだけそっとしておくべし」なんてのも捨て去るべき「悪しき保守性」ですね。
特に「ガイア教」の人達がしがみ付きたがってる幻想ですw


南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

真水が無ければ工場畜産は壊滅しましゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/19 09:55 投稿番号: [46118 / 62227]
さて、昨日言い聞かせてあげた事を全く覚えていないyajiumaクンの為に復習だ♪

この先の日本にとって、クジラさんは比較的安価な『肉』として大変重宝されましゅ↓


『   今   後   』   真水資源減衰等の理由で世界的に飼料穀物及びそれを飼料とする畜肉生産が大幅に落ち込み、逆に商業捕鯨によって生産出来るクジラさんのお肉は現在の20倍以上の年間一人当たり1kgまでに増える、とゆってるのよ?中学中退文盲クン♪↓

牛肉や豚肉の消費量が年間一人当たり700g〜1kgまでに減ってしまうのが確実な将来日本に於いて、年間一人頭   1   k   g   は供給できるクジラさんのお肉を手放す理由は一切存在しません♪(その解説は↓)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=46031


日本国民の鯨肉消費量が相対的に少ないと言えるのは「今の内だけ」だよ?「反体制ママゴト」クンw↓


今後「陸上資源(特に真水資源)の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント   水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473


日本の様な陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。
畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極のクロミンク資源だけでも生産量は現在の十倍(全捕獲可能鯨種併せれば最大で5万トン以上)の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の20倍の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るクジラさんのお肉は




   『    相    対    的    に    安    い    <    肉    >    』




として日本人の食卓に欠かせないものとなりましゅ♪


因みに今現在の日本に於ける牛肉総消費量(国産/輸入含む)は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量(うち純食料)は牛肉 1,180,000( 728,000) トン。

「純食料(要は可食部)としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で1/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのクジラさんのお肉の生産量は5万㌧を越えましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数67万頭」からの捕獲枠なら5,000頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度(これも可食部)を5トンで計算すれば最低でも2万5千トン以上もの鯨肉生産量になります。
その時点での日本に於ける全牛肉消費の1/3以上を占める鯨肉は立派な一部代替食材ですねェ・・・w

これにミンクの10倍(ナガスザトウはもっと多いよな)の歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数(最低でも100頭ずつはいけます♪)を加えればその時点での牛肉供給量の軽く半分以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』






大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、




       エ   サ   も   、

 


     真   水   資   源   も   、




  飼    育    の    為    の    土    地    さ    え    も    、
 




一切使わずに得られるクジラさん\xA4

■年一度 地域の文化を 給食で

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 09:55 投稿番号: [46117 / 62227]
日本の文化から地域の文化に格下げになった鯨肉食。
一部の地域の子供たちが給食で鯨肉を食べる機会は
冷凍鯨肉が払い出される年、数回。

これで日本人はよく食べてますって云えるのか?

これでも文化って云えるのか?

捕鯨が国連から諌められた事は有りませんw

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/19 09:40 投稿番号: [46116 / 62227]
↑ですが、畜産は深刻な環境破壊として何度も警告されています。

「環境保護」団体も、「海洋生物保護」のフリに忙しいクジラ愛護ちゃん達も無かった事にしてるけどねw



因みに先頃発表されたUNEPの報告書では畜肉生産の持続不可能性がより一層厳しい調子で否定されています。↓



ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料   農業の影響削減は肉食離れによってのみ   UNEPパネル報告

農業情報研究所(WAPIC)

10.6.4

国連環境計画(UNEP)の「持続可能な資源管理のための国際パネル」(略して「資源パネル」)が6月2日、化石燃料の使用と食料生産が最大の環境影響を引き起こす、経済成長と環境損傷を「デカップル」する(切り離す)ためには、エネルギー及び農業の二つの部門の劇的な改革、再設計が必要だとする報告書を発表した。


  報告によると、化石燃料と食料の生産と消費のパターンは、淡水供給を枯渇させつつあり、森林などの経済的に重要な生態系の喪失の引き金となっており、病気・死亡率を高め、汚染を持続不能なレベルにまで高めている。これら二つの部門の環境影響を経済成長からの切り離す必要があるが、これは、暖房・冷房システム、ちょっとした機械・器具類、移動の方法を含む家庭のエネルギー・食料利用パターンの劇的な改善から始めることができる。多分、論議を呼ぶことになろうが、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だという。

  パネルは利用可能なすべての科学文献を精査、化石燃料の形でのエネルギーと農業、特に肉と乳製品のための家畜飼育の二つの分野の人々と地球の生命支援システムへの影響が群を抜いて大きいことを発見した。

  その研究によると、影響が大きいのは、第一に農業生産、特に世界の農作物の半分以上を消費する家畜生産。食料生産が消費する淡水は世界の総消費の70%、そのために利用される土地は世界の総土地利用の38%になる。食料生産は温室効果ガス総排出量の16%を排出、ヨーロッパの燐・窒素汚染の60%、有毒物汚染の30%は食料生産によるものだ。

  第二は、化石燃料ユーザー、特に発電施設とその他のエネルギー集約工業、住宅暖房、輸送。化石燃料の生産と消費は世界の環境劣化の主因となっている。オイルサンドなど代替化石燃料源からの抽出は、もっと大きな環境影響をもたらす可能性がある。

  第三は物質、特に利用が増大しつつあり、そのためのエネルギー需要が増えているプラスチック、鉄、鉄鋼、アルミニウムなどである。

  パネルは、効率の改善で農業の影響を減らすことは可能だが、2050年までの人口の50%の増加でこの効率改善は帳消しにされてしまう、従って、「影響の実質的削減は、食事の世界規模での動物製品離れによってのみ可能だ」と注意している。



少なくとも「南極商業捕鯨再開時の温暖効果ガスLCA」に限定してすら畜牛生産のそれよりも遥かに環境影響が低い、勿論真水資源も餌も要らない、有毒な排水も出さない捕鯨を手放す必要は全くアリマセンよね♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888372.html

         〜

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8913473.html

■喰わぬのに 知ったかぶりで 捕鯨説く

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 09:33 投稿番号: [46115 / 62227]
この板にもいるけど(苦笑)

夏休み特集w「環境保護」団体問題まとめ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/19 09:31 投稿番号: [46114 / 62227]
「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①&②♪↓に関して説明すると

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741

捕鯨反対活動に熱心な世界中の「環境保護」団体サン達、GP、SS、IFAW、WWF、etc,etc・・・その各国支部や、国内で言うと「エルザ自然保護の会」(w)とか、兎に角「環境保護」を看板に出してる団体さんが、国際機関FAOによって「環境への最大の脅威」と最大限の警告口調で発表された↓

「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm


↑を完全に無視している、どの支部のサイトを調べても一行たりとも紹介していない、という証拠でしゅ♪

その証拠は主に↓のあたりに保存して有ります♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36461

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36464

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36465

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36468



因みに同様の奉告はつい先頃、別の国連機関からも発表されましたが↓当然コチラも無視されています♪

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料   農業の影響削減は肉食離れによってのみ   UNEPパネル報告

農業情報研究所(WAPIC)

10.6.4

■「蛋白源」  メタボ腹で 捕鯨説く

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 09:28 投稿番号: [46113 / 62227]
いるね。メタボ腹で戦後の食糧難時代の捕鯨の話をする奴。

■どれほどの 海洋資源が ゴミとなり

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 09:22 投稿番号: [46112 / 62227]
日本で一日に廃棄される海洋資源はどのくらいだろう。
つまりお腹が空いているから魚を捕っているわけではないということだ。

環境問題と「環境保護」団体問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/19 09:14 投稿番号: [46111 / 62227]
証明?

環境に悪影響の無い捕鯨に反対してるほぼ全ての「環境保護」団体サン達が、環境への最大の脅威である畜産の問題を完全に無視してる、という証明ならとっくに済んでましゅよ?w↓



「愛護反捕鯨サン達の心の問題」でしかない「捕鯨問題」をたった今すぐにでも解決しなければならない環境問題であるかの如く大騒ぎなさってる   『   環   境   保   護   』   団体サン達の↓の態度は一体何なんでしょうか・・・?w


「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①&②♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741

さて、中でもグリンピ支持者の方達に知っておいてもらいたいのは↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36460

え?グリーンピースの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が数十万頭のクジラからたった1000頭程度しか捕獲しない「捕鯨問題」なんですか・・・?w


GPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans

・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を!
  ――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否

・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を!

・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める
  ――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める

・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航?

・・・・・・

ふむふむ、このhomeで74ものトピック中、62件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。
つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が「捕鯨問題」という事です。

・・・なんだコレ?w

さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
によると、

・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」

であり、

・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶

で、且つ

・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。

・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。

高が1000頭程度の捕鯨をその「海洋生態系の問題の5/6」をも費やしてさも重大問題のように扱う団体には、「FAO報告書」の内容どころかその一行の紹介すら出来ないほど人的・資金的・webスペース的余裕が無いんでしょうか・・・?



他に何の証明が要るの?「反体制ママゴト」クン♪

■温暖化 口蹄疫も 神の罰

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 09:06 投稿番号: [46110 / 62227]
鳥インフルや性病・エイズも慢心した人間に対する神の戒めです。

畜産影響で絶滅してる生物・日に100種!!

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/19 08:59 投稿番号: [46109 / 62227]
今現在日本がやってる調査捕鯨や今後行う捕鯨は環境に適合したエコな食糧生産ですが、畜産やその飼料生産の為の大規模農業は日に100種もの生物絶滅を引き起こしてる環境破壊活動です。
「人間がこれ以上環境を破壊しないように」と本気で思うなら、キミが即座に行動するべきなのはどっちでしょうか?ママゴト君♪↓

鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓捕鯨に関してはRMPがありましゅからねェ・・・(^ω^;w

農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。

  西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
  こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

http://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

http://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w

■鯨食い 環境説く父 威厳なし

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 08:54 投稿番号: [46108 / 62227]
子供はよく観てますね。

Re: ■人間は 鯨は喰うし 油撒く

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 08:51 投稿番号: [46107 / 62227]
何ひとつそれを証明できない貴方はオコチャマ?(笑)

Re: ■マグロ消え 鯨が悪いと 罪を着せ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/19 08:49 投稿番号: [46106 / 62227]
>地球の破壊が始まった。

だとすると、何をしても破壊に繋がる我々は、空気でも食べて生きていけばいいのだろうか?。

結局は”クジラ特別視”。
非現実路線のそこから、君らは一歩も進んでない超保守主義。

Re: ■人間は 鯨は喰うし 油撒く

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/19 08:46 投稿番号: [46105 / 62227]
>環境保護活動というが何のことはない人間がこれ以上環境を破壊しないようにというだけの話です。

現実を直視できない反捕鯨ちゃんの悪癖が、ここにもほら(笑)。

実際には、環境団体NGOと称する反社会活動の多くは、カルトであり、かつ差別主義者。

人間の最も醜いエゴを具現しているだけだと露見してしまっているが。

また、シーシェパードは南極を汚染させる数々の行為を平気でして来たのだがね。

■マグロ消え 鯨が悪いと 罪を着せ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 08:38 投稿番号: [46104 / 62227]
人間が海洋資源の商業捕獲を始めた時から地球の破壊が始まった。
大昔は鯨がいくらエサを食べても生態系のバランスはビクともしなかったんでしょうね。

Re: 答えになってないのに

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/19 08:33 投稿番号: [46103 / 62227]
>増えているという発言の根拠には調査結果があります。

その調査結果ってやらを具体的に出してみな?

■人間は 鯨は喰うし 油撒く

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/19 08:28 投稿番号: [46102 / 62227]
環境破壊のほかは何ひとついいことをしない人間。
鯨が大量のエサを食し生態系を崩してると屁理屈をこねる捕鯨推進派。

人間が出しゃばる前まで
地球は生態系のバランスも取れていて環境もクリーンでした。
環境保護活動というが何のことはない
人間がこれ以上環境を破壊しないようにというだけの話です。

答えになってないのに

投稿者: enmahatosasyussin 投稿日時: 2010/07/19 08:10 投稿番号: [46101 / 62227]
答えているという方の方がしょうがない奴と世間ではいいます。

増えているという発言の根拠には調査結果があります。
しかしその結果を精査し、認定し、発表する機関が機能していない。
仮に機関が認めたとしても、貴方を筆頭に鯨愛誤の方々は
初期資源が不明だから増えたかどうかは判らない、というでしょう。
これって、誰かのいうレトリックですよねぇ?

鯨が蛋白源であったのは認めるのですか?
嘘だと断言する以上、蛋白源ではなかったと証明する必要があります。
繰り返しでも何でもなく、何も答えてないのが現状ですよ。
だって、最初の指摘で此方が嘘の理由には成らない、と発言した
内容そのものを理由として臆面もなく発言してるんですから。

地域の伝統食として食された事について、それがどうしたと
開き直りですか?見苦しいですねぇ。
貴方が食習慣として否定するには、地域限定のものって理由は
成立しません。その理由は前回説明した通り。

繰り返しが意味を成さないのなら、貴方の発言こそ誤りである事を
認める事です。

Re: 懲りねえな・・日本捕鯨協会(共同船舶

投稿者: soredeinoka_na 投稿日時: 2010/07/19 04:16 投稿番号: [46100 / 62227]
十年近くも無駄な投稿を繰り返しているのは、r13812さんじゃないですか。

Re: 人の意見が見えない・読めない可哀相な

投稿者: soredeinoka_na 投稿日時: 2010/07/19 04:13 投稿番号: [46099 / 62227]
貴方が知恵遅れで嘘吐きなのは、皆さん知っているようです。

Re: ■鯨ダメ? 食べない人まで 憤慨し

投稿者: soredeinoka_na 投稿日時: 2010/07/19 04:10 投稿番号: [46098 / 62227]
食生活に他人が口出しすれば、怒るのは当然でしょう。

Re: ■イルカ肉 食ってないけど 賛成派

投稿者: soredeinoka_na 投稿日時: 2010/07/19 04:06 投稿番号: [46097 / 62227]
何が可笑しいのですか?

Re: ■喰わぬのに 義理もないのに 捕鯨押

投稿者: soredeinoka_na 投稿日時: 2010/07/19 04:05 投稿番号: [46096 / 62227]
川柳のつもりだったら、駄作ですね。

ゲイ大先生の方が

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/07/19 01:20 投稿番号: [46095 / 62227]
格下なんだから敬語使わないとw

>実に反することを臆面もなく言い放つことを日本語で“嘘つき”と言う。

このトピではゲイ大先生がその代表格ですね。
っというか本当のこと書いたことあったっけ(嘲笑)

>同じことの繰り返しは意味がない。

ゲイ大先生のエンドレステープ術は有名ですから。(嘲笑)

>だからどうした?

遁走術も健在のようです。

最後に一言

>もう答えている。

そんな大嘘言わないでください。ギャグのつもりですか(爆笑)
答えたことなんてないくせに。(笑笑笑)

Re: 懲りねえな・・日本捕鯨協会(共同船舶

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/19 00:45 投稿番号: [46094 / 62227]
>なぜならこれじゃ何も知らない人間は「日本人は鯨肉を常食としている」と思い込むからだ。

”常食”とは「毎日食べている」様な意味だと誤解してるよ。rちゃん(笑)

意味を意図的に”誤用”して因縁付けるのは、ヤクザの手法なんだけど、君の場合意図的かどうか。

寧ろ無知が原因ではないかと思われる。

懲りねえな・・日本捕鯨協会(共同船舶)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/19 00:01 投稿番号: [46093 / 62227]
1977年
|日本捕鯨協会(大村秀雄理事長)ではこれら捕鯨に反対する諸国民に、
|日本の立場を理解してもらおう、と数年前から英文のパンフレットを作り配布している。
|しかし、その内容は日本人が毎日鯨を食べているような誤解を招きかねない記述など、
|疑問点が少なくない。


現在
Asking Japan to abandon this part of its culture would compare to Australians being asked to stop eating meat pies, Americans being asked to stop eating hamburgers and the English being asked to go without fish and chips.
日本人に日本の文化の一部を捨て去れと言うことは、オーストラリア人にミートパイを食べるのをやめなさい、アメリカ人にハンバーガーを食べるのをやめなさい、あるいはイギリス人にフィッシュ&チップスなしで暮らしなさいと言っているようなものです。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/factsheet/3_html

↑これは「事実に反する」ことだな。

なぜならこれじゃ何も知らない人間は「日本人は鯨肉を常食としている」と思い込むからだ。

ざけてるというか感覚が麻痺してるというか恥知らずというか、まともじゃねえよ。

Re: 人の意見が見えない・読めない可哀相な

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/18 23:36 投稿番号: [46092 / 62227]
しょうがないやつだな。


>未定=嘘は成立しません。

増減は未定、これは事実。

にもかかわらず「鯨資源は増えている」と言う。

すなわち、事実に反することを言っている。

で事実に反することを臆面もなく言い放つことを日本語で“嘘つき”と言う。


>これも指摘済。蛋白源の供給源として鯨肉が有ったのは
>紛れもない事実です。この事実は覆せますか?
>その当時の、って実に卑怯な逃げ口上ですこと。

もう答えている。

同じことの繰り返しは意味がない。


>全国に広がったのが戦後。それがどうかしましたか?
>地域の伝統食として食されてきたという事実がありますよ。

だからどうした?

これも同じことの繰り返しは意味がない。

人の意見が見えない・読めない可哀相な方

投稿者: enmahatosasyussin 投稿日時: 2010/07/18 22:59 投稿番号: [46091 / 62227]
「鯨資源は増えている」
>↑これは嘘。
>なぜなら増減は(科学的に)未定だから。
既に指摘済ですが、未定=嘘は成立しません。
未定である原因が、調査結果を発表すべき機関が
その作業を遅々として進めてないから、です。

「鯨は日本人の蛋白源」
>さも鯨肉に頼っているかのこういった大袈裟な言い方は
>(その当事の)実情を反映していない
これも指摘済。蛋白源の供給源として鯨肉が有ったのは
紛れもない事実です。この事実は覆せますか?
その当時の、って実に卑怯な逃げ口上ですこと。

「尊重すべき他民族の食習慣」
>鯨肉が日本全土で食われるようになったのは戦後
>ごく限られた地域の伝統食に過ぎなかった
これまた指摘済。
全国に広がったのが戦後。それがどうかしましたか?
地域の伝統食として食されてきたという事実がありますよ。
日本はほぼ単一民族ですので、地方で食べられていた
=食習慣として成立しますが、なにか?
それとも地方の人間は日本人じゃないとでも?
事実は事実として受け容れましょうね

■鯨ダメ!。教義の為には一歩も引かず。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/18 22:58 投稿番号: [46090 / 62227]
マトモな捕鯨反対論者なら、共存には理解を示すはずですが。

反対理由を自問し疑うことすらない。
そして、そもそも”宗教”だから、妥協が無い(苦笑)

野生ミンク鯨の名前が「クレア」ですからw

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/18 22:55 投稿番号: [46089 / 62227]
卑近な例で申し訳無いんですが、私にとある因縁有りの御仁で「バンビ症候群」の典型症例を更にこじらせてる人がいます↓w


『 ミンククジラのクレアは15歳、“豊饒の海”南氷洋で双子を育てるのに一生懸命なお母さん。ある日、その双子の一方の男の子、ジョーイが謎のシャチの集団にさらわれてしまいます。群れの仲間の助けはあてにできず、クレアは単身で息子を捜すため旅立つことを決心します。旅の間に出会った臆病者の若いザトウクジラ・チェロキー、年老いたシロナガスクジラの歴史家・ダグラス、ぶっきらぼうだけど腕っぷしの強いマッコウクジラ・ジャンセンとともに、誘拐犯のシャチの追撃を受けたり、予想もしなかった事件に巻き込まれながらも、さまざまなイルカやクジラ、その他の海の動物たちと交流しながら、クレアは冒険の旅をつづけます。』

http://chikyu-to-umi.com/kkneko/nvl/novel.htm


因みにクジラの擬人化では収まらずに、ヒトの擬猫化をやるところまで進行してらっしゃいます♪↓

『私は本来社会性としてはネコ科に属する個体で、ネットワーカータイプではないニンゲンのため、他にまともな芸も思いつかんのですが、現実に痛みを背負わされている方々をリスペクトする姿勢を、こんな不器用な形ででも表していきます。』

http://kkneko.sblo.jp/article/37482339.html


ネコ科に属するニンゲンって、一体何ですかニャ〜?w

■鯨ダメ? 食べない人まで 憤慨し

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/18 22:39 投稿番号: [46088 / 62227]
今までの行為を禁じられると関係ない人まで怒るものです。

まあなんちゅうか。

■反捕鯨ちゃんは鵜呑みです

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/18 22:32 投稿番号: [46087 / 62227]
反捕鯨国や反捕鯨NGOがダメと言ってるからダメ。
そんな鵜呑みな程度ですな。

バンビ症候群

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/07/18 22:31 投稿番号: [46086 / 62227]
>動物自身がもつ行動規範を擬人的に捉えすぎ,動物に対して人間自身の価値観を押しつけてしまうような一連の態度。「動物は人間のような感情をもっている」「動物は人間を邪悪な存在と見なしている」などと思いこむ状態。

これは聞いたことがある。パトリシア・コーンウェルの小説で知ったから、小説上の作り話だと思っていました。ディズニーの影響が強く、鹿や熊に無防備に近づいて怪我してしまう。森林監視員が、野生動物を知らない観光客がやって来て、バンビやクマのプーさんと同じだと行動して、怪我した結果を監視員のせいにする、という科白を覚えています。

海を見たこともなく、ましてやイルカやクジラも見たことなく、イメージはテレビで流れたフリッパーのままの人達が、反捕鯨になる。まさに、バンビ症候群そのものですね。

Re: ■一回は 云いたかった “食文化”

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/18 22:27 投稿番号: [46085 / 62227]
何で与論がずっと捕鯨を支持し続けていて、今も国家予算を割きながら、反対の異議申し立ても無く、仕訳での廃止対象にも全然ならないのか。

単なる”食文化だから”では説明できないんだけどね。
この”現実”は。

反捕鯨ちゃんの最もイケナイ所の一つは、現実を観れない。
現実から乖離したまま、平気で”趣味”に走るところだな。

■イルカ肉 食ってないけど 賛成派

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/07/18 22:24 投稿番号: [46084 / 62227]
そんなものです(笑)

イルカ鯨の捕殺はアタリマエの苦痛♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/18 22:22 投稿番号: [46083 / 62227]
結局は愛護動機だったってワケだね♪

愛護のyajiumaクンには受け入れ難い事でしょうが、先の投稿に挙げた様な豚さんの苦痛に比すれば捕鯨やイルカ漁時に鯨やイルカが感じる苦痛など


  『   ど   う   で   も   よ   い   事   』  


でしゅ♪


なので、今後もクジラさんのお肉はウチの食卓に上り続けましゅので、諦めてね?w


ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

   「    ア    タ    リ    マ    エ    の    事    」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反イルカ漁ちゃん達に言わせると、クジライルカの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「   シ   ャ   チ   で   は   な   く   人   間   が   や   る   (捕鯨・イルカ漁)」

事によって、何故か初めてイルカクジラちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・イルカ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの?



捕鯨・イルカ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。

人間から捕獲される場合はシャチにやられるみたいに窒息させられたり、殴打されたり、噛み傷を付けられないだけまだマシかもねw

「シャチがイルカを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7204423
空中に撥ね上げ、叩いて遊び殺し♪

「シャチの群れがクジラ親子を襲撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148709
クジラの死に方が窒息死?3分35秒あたり、明らかに出血しながら泳いでます♪

「シャチがミンククジラを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148869
1分55秒あたり、ミンクタソ出血しながら逃げてます。2分ちょうどあたり、ミンクタソ大出血w

「子クジラは母クジラの力を借りて必死で呼吸する。子クジラが疲れ切ったところで、シャチは一斉に襲いかかって鋭い歯で噛み裂く。海面が血で真っ赤に染まり、子クジラは絶命する。」
http://www18.ocn.ne.jp/~raptors/attenborough/the-blue-planet/the-blue-planet.html


・・・ハイ、シャチさん達はクジラさん達を全く即死させてあげられてません♪

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、とでも?w

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」

「新生児引き剥がし」

「ケージ飼育」

「栄養効率化の為の極端な運動制限」

「濃厚飼料肥育(消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く)」

「(鶏の場合特に)雄は生まれた時点で殺処分」

「肉質を良くする為に去勢」

etc,etc...

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。

Re: 普段、鯨を食べない人が捕鯨賛成

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/18 22:20 投稿番号: [46082 / 62227]
自分が普段クジラを食べるかどうか。
と、捕鯨に賛成することは別な話だからね。

今のところまでの君の”反対根拠”を集約すると

・反捕鯨国がダメと言ってるからダメ
・消費量が少なすぎるから存続はダメ

位しかない。
なんかその他諸々ワケのわかんない話は、大体上の2つの”補足”だ。
こういう”イメージ以下の具体的が全く無い”モノに同調しろという方が無理な相談だからなあ。

ニュートラル以外は賛成に票を投じるだろう(苦笑)

空気どころか字も読めてないから反捕鯨♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/18 22:19 投稿番号: [46081 / 62227]
それだけは無いよ?

だって現にキミみたいな馬鹿な子が捕鯨反対してるじゃないの♪



ところで、捕鯨してる事が空気読めてないってんならもっと嫌われてしかるべきでは?w↓(sanba_3_sanbaさんの投稿から)


日本「世界に良い影響」、独と並びトップ…BBC・読売調査


  読売新聞社が英BBC放送と実施した共同世論調査によると、日本は世界に良い影響を与えていると思う人は56%で、悪い影響を与えているとの答えは21%だった。

  「良い影響」はドイツと並んで最も高く、「悪い影響」はドイツの18%に次いで低い数値となり、総合的に高く評価された。

  調査は昨年10月から今年1月にかけて34か国で行い、政治、経済、安全保障分野で世界に影響を及ぼす14か国・国際機関についての評価を聞いた。

  「良い影響」は、ドイツ、日本に欧州連合(EU)の52%、仏英の各50%が続いた。「悪い影響」はイランの54%が最高で、イスラエル52%、パキスタン50%も5割台となった。

  北朝鮮に対しては「良い影響」の23%に対し、「悪い影響」は44%に上った。米国は「良い影響」が35%にとどまり、「悪い影響」の47%が上回った。

  日本に対する各国の評価を見ると、「良い影響」が最も高かったのはケニアの78%。「悪い影響」は中国55%、韓国52%が目立った。

(2008年4月2日09時18分 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20080402-OYT1T00195.htm

***************************************


●日本はこのBBCの世論調査で3年連続世界一だよ。
世界は鯨で回っているわけではない。鯨は世界の関心事の一つにしか過ぎない。しかもそんなに大きな関心を集めているわけでもありませんよ。

2007年のアンケート結果
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_03.html#BBC07

2006年のアンケート結果
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_03.html#BBC06



いやぁ、今の十倍ぐらい捕獲量増やしたら3位か4位ぐらいに落ちるのかな?

少しぐらい嫌われてみたいモンだねェ・・・♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)