さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://www.aera-net.jp/latest/

プロ集めた製作者の正体 アカデミー賞受賞の反日盗撮イルカ映画

過激行動は番組のためか シー・シェパード代表にインタビュー

---------------------- -

（※新聞広告）

反日イルカ映画 プロ集めた製作者の正体

反捕鯨シー・シェパード代表直撃「クライアントは鯨だ」

>していません、あくまでも鯨肉は無料配布です。

無料配布をするためのコストは誰が負担しているのかな？。

>捕ったクジラの肉は村人に無料で分け与えるってことです。
>ただし平等に分け与えているかどうかは知りませんが。

捕鯨からは、バーロウ市の公文書曰く「美術工芸品」以外殆ど何も収入が得られないのに”無償”で生活が成り立っているのは何故かな？
http://www.commerce.state.ak.us/dca/commdb/CF_BLOCK.cfm?Comm_Boro_Name=Barrow&form.Data_Type=generalOverview

>まあエスキモー生存捕鯨の場合、無料配布による地場消費（商業的流通の否定）なら海洋哺乳類保護法の適用除外ってことでしょうね。

時間を使って捕鯨を行ってタダで貰って・・・そこから収入は何も無くても生活できているのは、アラスカ州政府や石油産業がバーロウの街の例の様にイヌイットに仕事を提供しているから。別に収入保証されているってことだね。
しかも捕鯨コストはタダ。。。。

それが別に無くても死にはしない”生存捕鯨の実態”なわけだよ。
君の大嫌いな「公益事業」が彼等の捕鯨文化を現実に堂々と支えているわけなのでね（苦笑）。

＞しかしｱﾒﾘｶも捕鯨してますが捕鯨した肉は販売しておるのですか?

していません、あくまでも鯨肉は無料配布です。


＞所有せずにその場で食べられてるのですか?

捕ったクジラの肉は村人に無料で分け与えるってことです。

ただし平等に分け与えているかどうかは知りませんが。


まあエスキモー生存捕鯨の場合、無料配布による地場消費（商業的流通の否定）なら

海洋哺乳類保護法の適用除外ってことでしょうね。

＞一番ありそうなのは、日本で（調査捕鯨副産物を市場から）買って個人持込み、密輸の実行犯は寿司屋の店員かその関係者じゃねえの。

罰金合計が1000万円！でっせ。ｗ

あるいは10年、懲役に行きまっか？ｗ

（ワシントン条約違反）




------------------------ -

関税法（財務省）
http://www.houko.com/00/01/S29/061.HTM

第111条
次の各号のいずれかに該当する者は、５年以下の懲役若しくは500万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
1．第67条（輸出又は輸入の許可）（第75条において準用する場合を含む。次号及び次項において同じ。）の許可を受けるべき貨物について当該許可を受けないで当該貨物を輸出（本邦から外国に向けて行う外国貨物（仮に陸揚げされた貨物を除く。）の積戻しを含む。次号及び次項において同じ。）し、又は輸入した者
2．第67条の申告又は検査に際し、偽つた申告若しくは証明をし、又は偽つた書類を提出して貨物を輸出し、又は輸入した者《全改》平19法020２ 　 第67条の申告又は検査に際し通関業者の偽つた申告若しくは証明又は偽つた書類の提出により貨物を輸出し、又は輸入することとなつた場合における当該行為をした通関業者についても、また前項の例による。

第117条 　
法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者がその法人又は人の業務又は財産について、第108条の４から第112条まで（輸出してはならない貨物を輸出する罪・輸入してはならない貨物を輸入する罪・輸入してはならない貨物を保税地域に置く等の罪・関税を免れる等の罪・許可を受けないで輸出入する等の罪・密輸貨物の運搬等をする罪）、第112条の２（用途外に使用する等の罪）、第113条の２（特例申告書を提出期限までに提出しない罪）、第114条の２（報告を怠つた等の罪）、第115条の２（帳簿の記載を怠つた等の罪）又は前条に該当する違反行為（同条中第113条（許可を受けないで不開港に出入する罪）、第114条及び第115条（報告を怠つた等の罪）に係るものを除く。）をしたときは、その行為者を罰するほか、その法人又は人に対して当該各条の罰金刑を科する。

------------------------ -

外国為替及び外国貿易法（経済産業省）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO228.html

第四十八条 　 国際的な平和及び安全の維持を妨げることとなると認められるものとして政令で定める特定の地域を仕向地とする特定の種類の貨物の輸出をしようとする者は、政令で定めるところにより、経済産業大臣の許可を受けなければならない。
２ 　 経済産業大臣は、前項の規定の確実な実施を図るため必要があると認めるときは、同項の特定の種類の貨物を同項の特定の地域以外の地域を仕向地として輸出しようとする者に対し、政令で定めるところにより、許可を受ける義務を課することができる。
３ 　 経済産業大臣は、前二項に定める場合のほか、特定の種類の若しくは特定の地域を仕向地とする貨物を輸出しようとする者又は特定の取引により貨物を輸出しようとする者に対し、国際収支の均衡の維持のため、外国貿易及び国民経済の健全な発展のため、我が国が締結した条約その他の国際約束を誠実に履行するため、国際平和のための国際的な努力に我が国として寄与するため、又は第十条第一項の閣議決定を実施するために必要な範囲内で、政令で定めるところにより、承認を受ける義務を課することができる。

第六十九条の七 　
次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。ただし、当該違反行為の目的物の価格の五倍が五百万円を超えるときは、罰金は、当該価格の五倍以下とする。
四 　 第四十八条第三項の規定に基づく命令の規定による承認を受けないで貨物の輸出をした者

2010年03月08日

「調査捕鯨 乏しい成果，すぐに廃止を」への反論
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/miura/1/

新潟大学 人文学部・三浦 淳 教授

クジラを殺さない調査船が帰港 　 調査捕鯨の必要性否定が狙い 　 豪とＮＺ合同
http://sankei.jp.msn.com/world/asia/100315/asi1003151326003-n1.htm

Expedition science leader, the Australian Antarctic Division's Dr Nick Gales, who heads the Australian Marine Mammal Centre, said a great deal of data was collected during the voyage.
"We have collected more than 60 biopsy samples, many photo-identifications of humpback whales and acoustics data. Additionally, 30 satellite tags were deployed on humpback whales. We are hoping these will provide movement data on the feeding grounds and migration routes back to the tropical breeding areas in winter.
"We now have a lot of new information to be processed and will spend the next couple of months analysing it to get a clearer picture on a range of important conservation science issues such as whale movement and feeding behaviour, defining migratory routes, and mixing patterns between different breeding populations," Dr Gales said.
http://www.voxy.co.nz/national/antarctic-whale-expedition-returns/5/41670

The scientists' research focused on whale numbers, what they eat, how they move between food patches and how they travel to and from their breeding grounds in the central Pacific.
"All of those questions can be and are being answered using nonlethal techniques," expedition leader Nick Gales told reporters Monday.
While Gales acknowledged that Japan does some "marvelous" nonlethal whale research, he said "the component of their work that results in the killing of the whales" is not the type of science the IWC requires.
Toshinori Uoya, a Japanese Fisheries Agency official in charge of whaling issues, told The Associated Press in Tokyo there are some data "that we can obtain only through lethal approach," including age, stomach contents and fertility rate.
He said Japan is open to any new nonlethal methods if they are proven effective.
Peter Garrett, Australia's environment minister, said in a statement that the research showed "effective and achievable ways to collect a whole range of important data without the need to kill these mammals."
The scientists counted mainly humpback whales, taking photos and biopsy samples from 60 of them, and attaching satellite tracking devices to about 30 of the animals to study their feeding and travel patterns.
The researchers found fairly strong recovery in some populations of humpback whales, but Gales said blue whale numbers are down around 2 percent from what they once were in Antarctic waters, after being "enormously heavily exploited during the industrial whaling era."
The group saw quite a few Antarctic minke whales along the ice edge, Gales said, but the scientists were unable to study them because of difficult ice and weather conditions.
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hsHv9pJ7Ey7Nt0kwv93b7Z8ECgPwD9EETL C80

>第２昭南丸の船長を逮捕して３００万ドルの賠償を求めるため

案の定、相手の「犯罪の立証」はさっぱり置いてきぼりで、勝手な言い分のみ。
真実性が伴わない拘束は当然ながら「逮捕監禁罪」になるんだけど、それも勝手な都合で無視。

>海上保安庁は、船員への傷害や威力業務妨害の容疑でも捜査する方針。

まあ、罰金では済みそうにありませんな。

「日本の法的プロセスに介入できない」 　 ＮＺ首相
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1268627450/

日本の司法手続きに干渉せず＝ＮＺ首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010031500584

第２昭南丸の船長を逮捕して？

ナイフを持っているのだから殺傷目的に取られても仕方ないな。

つかまったからあわてて「３００万ドルの賠償を求めるため」
といっているのかもしれない。

船員への傷害や威力業務妨害の容疑は妥当といえば妥当。
甘いといえば、甘いね。

http://news24.jp/articles/2010/03/15/07155347.html

「自分の船が破壊されたので、第２昭南丸の船長を逮捕して３００万ドルの賠償を求めるため、ネットを切って侵入した」

>しかしｱﾒﾘｶも捕鯨してますが捕鯨した肉は販売しておるのですか?所有せずにその場で食べられてるのですか? 誰かご教示願います｡

アラスカの先住民の人達の間で分配されようです。
建前では「売買は禁止」だそうです。
しかし、鯨の骨で作った民芸品などが売っているとも聞きます。

先日ｱﾒﾘｶで寿司店が告発されました｡ｱﾒﾘｶではｸｼﾞﾗやｲﾙｶなどの所有､販売が禁止されてるために｡しかしｱﾒﾘｶも捕鯨してますが捕鯨した肉は販売しておるのですか?所有せずにその場で食べられてるのですか? 誰かご教示願います｡

ｒ１３８１２よ、オマエなに様のつもり？

狂った野郎の独り言、個人新聞(？)の投稿は掲示板に集うみなさんに迷惑！

掲示板に来る暇があるなら、医者に行け！

精神科を受診し狂った頭を治して来い！

＞水産庁（＋外務省）が読売に（産経にも？ｗ）リーク。

●なにがいけない？？？？？

＞「登録は認められる公算が大きい」と国民を煽る。

●煽る？ 　　 なに言っとんじゃ、ボケ！！

＞これはもちろん登録阻止という国民世論を創るため。

●ｒ１３８１２、アタマ弱すぎ！＾＾；

＞つまりは、保守系新聞は官僚の手先ってこと。

●マスコミはニュースを発信する、なにか問題あるのか？

●ｒ１３８１２はなにを言っとんじゃ？ 　 Ｒなんでここまで馬鹿なんじゃ？

語っておりますなあ・・。

何しろ“殺す”んじゃなくて“守る”ってわけですから

そりゃまあ科学者としては胸を張りたいといったところでしょうか。



コククジラ 骨格の標本が完成
http://www.nhk.or.jp/news/k10013199981000.html
3月15日 4時13分
日本沿岸を回遊し、絶滅が心配されている鯨「コククジラ」の全身の骨の状態を再現した標本が初めて完成しました。頭の骨にほかの鯨には見られない突起があることがわかり、専門家は、海底の泥をすくって餌を食べるという特殊な習性に関係しているとみています。
このコククジラは、５年前、宮城県の石巻沖で定置網にかかって死んだ体長およそ１３メートルの雌で、東京・港区の東京海洋大学の研究グループが全身の骨格の標本を完成させました。コククジラのうち、日本沿岸を回遊する集団は１００頭余りしかいないことから、絶滅が心配されていて、詳しい研究も進んでいませんでした。研究グループが標本を調べたところ、頭の骨の後ろの部分に、ほかの鯨には見られないこぶのように盛り上がった左右２つの突起が確認されました。コククジラは、あごで海底の泥をすくって餌を食べるという独特の習性を持つことから、頭を動かして泥をすくいやすいよう、筋肉とともに骨格が変化したのではないかとみられるということです。東京海洋大学の加藤秀弘教授は「特殊な生態を持つコククジラの進化の解明につながるのではないかと期待している」と話しています。研究グループでは、この骨格を来月６日から一般に公開することにしています。

------------------------

（※参照）

2005.05.11
人気集めたコククジラ、東京湾の定置網で死体発見
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1115783466
コククジラ房総沖の定置網で捕獲・偶然に捕獲？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1115785577/

2005.07.17
定置網にコククジラ親子 女川・江島混獲国内初 救出及ばず死亡
解体調査を担当した遠洋水産研究所鯨類生体研究室の加藤秀弘室長は「親子となると百年に一度あるかないかの発見だ。
アジア系として初めて乳が採取できたことなどから、生物学的な親子関係に力を入れて調べたい。
全く判明されていないアジア系コククジラの基本的な生態についても詳細に調査をしたい」と関心を示している。
個体数、発見例ともに少ないコククジラが、東京での発見に続いて見つかったことに、加藤さんは「岸寄りを回遊しやすい海況にあるのかもしれない」と話していた。
http://www.sandeinc.com/~eguchi/diary/20050717.html

>だからアメちゃんが自国で調達してんだよw

アメリカ密漁団かｗ
それならｒくんの言うところの重大な事実だろうが、常識的にはありそうもない憶測だなｗ

一番ありそうなのは、日本で（調査捕鯨副産物を市場から）買って個人持込み、密輸の実行犯は寿司屋の店員かその関係者じゃねえの。
んで、米国内の実行犯は日系アメリカ人、会社はアメリカの会社だと。

>>なぜ追求しようとはしない？
>だって日本国内にはなんの関係も無い問題だからw

上記ありそうな推測の場合、全く無関係でもないから、アメリカ司法当局から照会があれば、わかる情報ぐらいは調べて教えるんじゃないの？友好国の同盟国なんだし。
まあ、毎年のように発生している、アメリカ人によるドラックの密輸なんかに比べればゴミのような話なんで、日本で報道されただけでも「たいした扱い」だと思うけどねｗ

>普通に考えてアメリカの巻き網漁船かなんかが引っ掛けたのをシﾚっと日本食材ルートに流しただけ。
>そうじゃないと、日本から少量をコッソリ運ぶのはコストが高くつき過ぎるし、大量に持ち込んだら税関に引っかかる。

また馬鹿言ってるｗ
必要な設備とクジラの扱いに熟知した漁業者加工業者がいなければ、高級寿司店で出すクジラ肉の管理なんかできねえよ。
高く売るんだから、輸送コストなんかたいした問題じゃねえよ。

ま、アメリカでも、ネイティブピープル以外にもクジラの食用需要があるってことがわかったってことだね。しかも、法を犯してまでｗ

>これやっとかないと、日本側から補償を受けられない場合に、保険会社から補償金受けとれなくなるのだから、船長としては当然の行為です。

南極海でレジャーボート級が捕鯨妨害やるのに、受けた保険屋がいるんだ！？ｗ･･･驚天動地だなｗ
ぜひ、保険契約が見たいもんだ。ｗ

それに、賠償請求を船長が直接手交することが、支払い条件になってる保険契約なんて存在しねえだろｗ

>大西洋・地中海クロマグロについて、日本+アンティグアバブーダ、サンキッツネイビスeｔc.の価値観と、欧米の「生態系サービス」みたいな価値観が違うというのははっきりしてるわけでね。

ようわからんな。
日本もアンティグアバブーダ、サンキッツネイビスも、地中海でも北西大西洋でも巻き網なんかやっとらん。やってるのは地中海諸国だしｗ
まず、巻き網禁止にするのが第一だろう。
EUなんかEU内の貿易は貿易じゃないとか、これまたワシントン条約の形骸化を図るトンデモを言い出してるらしい、これも無茶苦茶だ。

貿易禁止賛成国＋反対はしても留保しない国が、実際に捕獲を止めれば大西洋クロマグロの捕獲量は現在の３割程度まで落ちる。後は巻き網を止めれば、資源枯渇の危機は去る（種の滅亡の危機は元々ない）
が、「域内はＯＫ」とかルール破りを公然と主張するようでは、捕獲を止める気が本当にあるのか極めて怪しい。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268600667/

オランダ政府筋は１４日、本紙に対し、今は無国籍の米反捕鯨団体シー・シェパードの抗議船ボブ・バーカー号がオランダで船籍の登録申請を行ったことを明らかにした。
登録は認められる公算が大きいという。



------------------------ -

水産庁（＋外務省）が読売に（産経にも？ｗ）リーク。

↓

「登録は認められる公算が大きい」と国民を煽る。

↓

これはもちろん登録阻止という国民世論を創るため。



つまりは、保守系新聞は官僚の手先ってこと。


（※参考）2月19日
シー・シェパードのワトソン船長は、ＮＨＫの取材に対し、「まだ、トーゴ政府から連絡を受けていないが、トーゴは、ＩＷＣ＝国際捕鯨委員会で日本の立場を支持している国であり、日本からの働きかけに応じて船籍をはく奪することは予想していた」と述べました。そのうえで、「どこかは言えないが、すでに、ボブ・バーカーの新たな船籍を登録する国は決めてある」と述べ、トーゴ政府から連絡を受けしだい、船籍を登録する手続きを進めることを明らかにしました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42268
外務省は、同団体が船籍を他国に移すことを阻止するため、計８４か国の政府に対し、新たな船籍登録の申請があっても拒むよう働きかけている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42280

無駄ですよ

過去に何度もこの手の動画は出ましたが
ｒ・ｍ・aの３バカトリオはニュースを貼り付けて記事を流し
無かった事にして流れきった後で
「家畜は一瞬で死んでいるんだ！」などと寝言を繰り返す
偽善者ですからｗ

他人から良い人間に見て貰う為なら、卑怯、捏造、逃亡
何でもありが、彼らのポリシーですからね（失笑

地球も、環境も、人道も、道徳も何も考えてないんですよ
「如何に他人に善人に見てもらえるか？」
これだけ"しか"考えていない器の小さい人間なんですから
言うだけ無駄ですよ

まあ朝日もご多分に漏れず基本的には“水産庁のお勉強会”の聴講生ですから。ｗ

でも2008年には小山田研慈という記者魂を持った記者がいましたねえ。

バシバシ切り込んで行った。

そりゃ見事なもんでした。

2008.01.18
捕鯨継続 　 本当の理由は
http://megarisu.iza.ne.jp/blog/entry/454752/

2008.02.02
いやいや・・朝日が詳しく書きましたねえ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23599
調査捕鯨、懐もピンチ 　 国からの融資１０億円返せず （無記名）
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201962650/

2008.02.09
Japan's research whaling now facing problems at home
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200802090083.html
【捕鯨問題】朝日・英語版が日本の調査捕鯨を批判する記事→シーシェパードがHPで“後押し記事”として紹介
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203194179/

2008.06.13
水産大手３社、商業捕鯨再参入を否定
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=25369

（その間、彼が書いたものと思われる記事も・・↓）

2008.01.26
鯨肉収入２割減る 　 船舶火災・事故などの影響 　
http://www.asahi.com/business/update/0125/TKY200801250328.html

2008.02.19
『鯨肉、さばけぬ悩み』（本日の朝日朝刊）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23870

---------------------- -

でも

2008.11.13
調査捕鯨、初めて捕獲目標を削減へ 　 年間で約１割
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=29782

が誤報ってことが判り

2008.11.29
本日、朝日の「おわび」に訂正記事が
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30048

の訂正記事（無記名記事）を最後に彼の姿は見えなくなったというわけなのです・・。

「日本のイメージダウン」という「おためごかし」を使うｲﾙｶ愛護ちゃん達の反応が見たいんで、貼っておきましゅ♪↓

http://www.youtube.com/watch?v=qNeK-0fP1yA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5xy4FjrLGek

ｲﾙｶ愛護ちゃん達、特に↑の動画、1分40秒〜あたりからジックリ観てみましょうね。

http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0&feature=related

二番目の動画、1分40秒〜の場面はちょっと凄まじ過ぎますね・・・。


「家畜は即死だから残酷じゃないんだもん！！ｲﾙｶさんはﾗﾒｪｯ！！」


とかって寝言こいてるｲﾙｶ愛護ちゃん達がこの動画の中身を観てるかどうか試す為に敢えてそこでナニが行われているのかについては伏せますけど・・・
（さて、そこで一体ナニが行われてるんでしょうか？）


コレに比べればｲﾙｶの「追い込み/突きん棒漁」なんかどうでもよい、金魚掬い並みの所作にしか見えませんよねｪw↓（再掲載）

　　　　　　 ※ 　　　　　 ※ 　　　　　 ※

簡単に言うと、如何に世界中のｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってｸｼﾞﾗやｲﾙｶが捕殺時に感じる苦痛なんか



　 「 　 ど 　 う 　 で 　 も 　 よ 　 い 　 事 　 」 　 である、という事でしゅ♪



四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw

なんと！！↓では4〜5歳の幼児がｲﾙｶちゃんの解体に手を染めています・・・w（5分8秒当たりからほんの2〜3秒）
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3E

ハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q
（2分32秒ぐらいから数秒）

死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM
（7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。）


ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か？


ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。


見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。



そしてよ〜〜〜く考えなさい。



結論としては、



ｲﾙｶもｸｼﾞﾗも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねｪw




何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと繰り返しになっちゃいますが、結局↓

ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。

という事なんだな ・・・よって愛護反捕鯨ちゃん達の切なる願いは決して届きません♪

和歌山県大地町の『イルカ漁』を取り上げたの米映画が、今年の米アカデミー賞（長編ドキュメンタリー部門）で入賞した。

今夏には国内に配給され上映計画も上がっているが、地元の強い反対で公開には紆余曲折がありそうとのこと。

この事実を当の日本人の殆どが知らないというのが問題である。イルカ漁を許可する水産庁や和歌山県も外国（特に欧米）から嫌われる『一地方の慣習・文化』がクローズアップされることに無関心で居られるはずが無い。

『イルカを食う日本人』は一地方の食文化であるものの、日本人全体像としての風評（イメージダウン）の定着は、おいそれと消せるものでは無い。

日本人の好感度（ポジティブイメージ）に寄与する日本人が、いくら頑張っても、数少ないネガティブイメージで台無しになってしまう。
このことを、政府をはじめ水産庁・和歌山県の行政府は判ってほしい。

ｒ１３８１２よお前は、掲示板へ来るより●神●院に行け！ 　 （ー。−；）

だからよ〜〜〜 　 ア〜る、テメーの意見がないなら投稿んじゃねぇよ！！！

っていうか日系人じゃなかったっけ。
よくしらんが

＞でも日本のマスコミは日本国内のその違反者、あるいは組織だかは知んないけど

＞追求しようとする姿勢が見られないようだね。

＞なぜ追求しようとはしない？



アタリマエでしゅ♪


だって日本国内にはなんの関係も無い問題だからw


その和食レストランの関係者、「日本から仕入れた」とは一言も言ってないでしょ？
普通に考えてアメリカの巻き網漁船かなんかが引っ掛けたのをシﾚっと日本食財ルートに流しただけ。
そうじゃないと、日本から少量をコッソリ運ぶのはコストが高くつき過ぎるし、大量に持ち込んだら税関に引っかかる。

だからアメちゃんが自国で調達してんだよw

シーシェパードとGPの犯罪追求に忙しいから 　 （嘲笑）

米ＡＢＣニュースは「『ザ・ハンプ』の経営者は、禁止されている鯨肉を客に提供したことを認め、ウェブサイト上で謝罪した。
しかし、抗議者は、謝罪だけでは十分ではないとし、同店の鯨肉の流通ルートを知りたがっている」とした。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0314&f=national_0314_008.shtml


-------------------- -

まあ当然ですな。

でも日本のマスコミは日本国内のその違反者、あるいは組織だかは知んないけど

追求しようとする姿勢が見られないようだね。

なぜ追求しようとはしない？

この人達が多数派与党？だった頃の前町長時代に
もう一頭のシャチを名古屋にレンタルすることを決めたようだが、
本当にシャチが町にとっても財産であり、
命が大事ならその時はどうして彼らは許したのですかね？

というか「さようなら…ナミちゃん」て
政治家なのかシャチ愛護団体なのかわからんなもう。

反捕鯨団体の元船長をこう留
http://www.nhk.or.jp/news/k10013187691000.html
http://www.nhk.or.jp/news/t10013191211000.html

3月14日 16時9分
南極海で日本の調査捕鯨団の船に無断で乗り込んだとして逮捕された反捕鯨団体「シー・シェパード」のメンバーは、船に乗り込む際、「誰も傷つけない。船長に会わせてほしい」などと日本語で書かれた書面を持っていたことがわかりました。メンバーは１０日間のこう留が認められ、海上保安庁は侵入の目的などについて詳しく調べています。
シー・シェパードの抗議船「アディ・ギル」号の元船長、ピーター・ベスーン容疑者（４４）は先月、南極海で日本の調査捕鯨団の「第２昭南丸」に無断で乗り込んだとして逮捕されました。ベスーン元船長は侵入の容疑を認めているということで、海上保安庁は１４日朝、身柄を東京地方検察庁に送りました。ベスーン元船長は午後、裁判所から今月２３日までの１０日間のこう留を認められ、東京・小菅の東京拘置所に移されました。その後の海上保安庁の調べで、ベスーン元船長は第２昭南丸に乗り込む際、乗組員に見せるため、「誰も傷つけません。安心してください。船長さんに会わせて下さい」などと日本語で書かれた書面を持っていたことがわかりました。ベスーン元船長は、アディ・ギル号が第２昭南丸と衝突して大破したことに抗議し、補償を求めるため船に乗り込んだとみられていて、海上保安庁は侵入の目的などについて詳しく調べています。

>捕鯨問題は海洋資源の活用と保護を目標に、科学的な論拠に基づいて論じられなければならない。
>文化や価値観が対立点になれば議論は迷走する。

これ変ですね。
日本語で「活用と保護」というと、現在の水産庁的な、目先の利害損得が支配的
なようなものの見方で、それ自身一つの「価値観」になってます。

大西洋・地中海クロマグロについて、日本+アンティグアバブーダ、サンキッツネイビスeｔc.の価値観と、欧米の「生態系サービス」みたいな価値観が違う
というのははっきりしてるわけでね。

「活用と保護を目標に、科学的な論拠」というのがすでに、２０世紀的な
短期収益最大化原則というイデオロギーを粉飾する「科学」なんだという
ことを、朝日新聞ぐらいの新聞社なら、もうそろそろ言ってもいいんじゃないかと
思います。

水産庁の標榜する「科学的な論拠」というのがどういうふうにできてくるのか
というのは、＜水産庁 　 水産総合研究所 　 水産資源保護協会 　 東京海洋大 　 サンマ論文＞
でググると、そのおぞましい実態の一端が出てきます。

あとアディ・ギル号船長に対する「まったく困った連中である」、「反捕鯨世論を
あおる材料にされてはたまらない」という表現も、一方的価値観を押出しすぎ。

ピート・ベスーン自身はアディ・ギル号に対する損害賠償請求を手渡しに来た
と言ってるんだから、これ無視しちゃあだめです。

これやっとかないと、日本側から補償を受けられない場合に、保険会社から補償金受けとれなくなるのだから、船長としては当然の行為です。

ただしそれをやるのに、無断で器物破損して乗船したという軽微な違法行為を
犯したということね。

この軽微な違法行為を日本の裁判で審理するという民主党政権の態度も、法治主義の
枠内です。

ただし、ベスーン船長がなぜ強引な損害賠償請求手渡しの手段に出たのかという
背景の斟酌をはじめると、日本側に不利な点が出てきます。

2008年1月15日にオーストラリア連邦裁で確定判決の出た、共同船舶、鯨類研究所に
対する調査捕鯨裁判は記憶に新しいと思いますが、ここで在豪日本大使館、
外務省は決定的な「反法治主義」の態度を表明しています。

南極に領土権が主張できるかどうかという実質審理へ入る前の段階で、在豪日本大使館は
豪州裁判所の訴状を共同船舶に送達することを拒否しています。

提訴者の代理人が直接来日して、共同船舶・鯨研に対して訴状を付託しようと
したときにも、受け取りは拒否されています。

要するに捕鯨問題に関する外国からの法的公文書は徹底的に受け取り拒否する
というのが、当時の外務省、日本大使館、共同船舶、日本鯨類研究所の態度な
わけです。

こういう事情なら、法的には一応「被害者」でありうるべスーン船長が、
微細な違法行為を犯してでも、保険金請求の前提となる有印私文書の送達を
行おうという行為に、違法性阻却の要因が認められると言えます。

朝日新聞の論説者は、2008年1月の豪州連邦裁判決ぐらい読んでからもの書いたほうがよいですね。
インターネットで公開されてるんだから。

http://www.hsi.org.au/editor/assets/legal/Whale_Case_judgement_15_Jan_2008.pdf

20 Following the Full Court judgment, the applicant attempted, unsuccessfully, to serve
the respondent in Japan via diplomatic channels. The Japanese Ministry of Foreign Affairs,
in a note verbaleverbal note (notes verbale), written statement
dated 26 October 2006, refused to allow the documents to be accepted for
service on the grounds that “this issue relates to waters and a matter over which Japan does
not recognise Australia’s jurisdiction”.

・・・

「売られたケンカは買うべきか」とか、煽ってる場合じゃないです。
日本政府がどこまで国際法治主義を正常化しようとしているのかという点が
「ケンカ」ではない問題解決法の要ですから。

あ、ついでに言っとくと「本年アカデミー賞・長編ドキュメンタリー部門」は『フード・インク』が最有力視されてたみたいなんですが、

客観性を最重要視される筈のドキュ（実録）映画として最も重要な数字情報が滅茶苦茶なこの出鱈目映画「コーヴ」が受賞してしまった理由って何なんでしょうか・・・？












「フード・インク」の批難先がどの業界であるか？を考えれば『言わずもがな』でしゅねｪ・・・w↓



「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①＆②♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741

遠藤哲也教授の調査で検出されたハンドウイルカ・「肝臓の水銀最大値」が『100ppm』だったよねｪ・・・？

それが「コーヴ」の中では「イルカ肉の水銀値2000ppm」となってるんだそうな・・・
それには↓のような事情があったそうなw

『ザ・コーヴ』狂想曲 　 海外メディア・関係者・監督を直撃！（前編）

http://www.cyzo.com/2010/03/post_4060.html

〜さらに、劇中でナレーションや会話の中で出てくるデータもバラバラだという。

「たとえば、一年で捕殺されているイルカの数についても、『この入り江で何十万頭も殺されている』と言ったかと思えば、『日本では毎年1万5,000頭が殺されている』と急に具体化し、その後また『日本では毎年2万3,000頭が殺されている』と5割増し。イルカの売買価格にしても『1頭500万円』と言ってみたり、『一頭で年間100万ドル（1億円）儲かる』と言ってみたり、あるいは『食肉用なら6万ドル（600万円）、ショー用は15万ドル（1,500万円）』だったり。そうかと思うとエンドロールで『食肉用7〜9万円、輸出用中国向け435万円、アラブ用771万円、ショー用50〜300万円』と。ドキュメンタリー作品として信用できません」

　　　　　　　　　　　　　 〜

――字幕データはどこが管理しているのか？

ア社 　 字幕は基本的に東京国際映画祭用に既に作られていたものですが、まだ配給会社が決まっていない段階で、動物保護団体「エルザ自然保護団の会」（茨城県つくば市）が製作サイドと直接交渉し、上映のための準備を進めていたようですから、その段階でエルザの会が独自のデータを加えたバージョンも出回っているようです。そこで数値がいろいろあるという話も聞きます。それをご覧になったのではないでしょうか。

――エンドロールで細かい数値が並んで出てくるのはエルザの会のバージョン？

ア社 　 そうだと思います。弊社としては基本的にオリジナル原文を忠実に訳しています。そのうえで数値に一部ばらつきがあっても、こちらで調べなおして書き換えることはできませんので。明らかな誤字や極端な数値を除いては基本的には海外で上映された原文が忠実に訳されていたため、そこには手を加えてはありません。

――そのうえで今回の上映のために御社が修正を加えた点はありますか？

ア社 　 原文では「イルカ肉から2,000ppmの水銀値が検出された」とありましたが、この数字があまりに極端だと疑問符がつき、「検査結果にはバラつきがあるためこの数値の限りではない」という意味のキャプションを加えました。また、「イルカ肉を鯨肉として偽装販売している』という部分にも、『水産庁はそうした事実はないと判断しています」と入れてあります。映画の最後にも、太地町の反論内容を但し書きとして入れました。


　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

ハイ、数値情報なんか恣意的に嵩増しされて無茶苦茶の、完全な日本のｲﾙｶ漁・太地非難のプロパガンダ映画でしゅ♪
しかも数値情報の違うバージョンが複数存在するんだとw

日本の配給会社はそれにつられて製作サイドに都合のいい字幕を殆どそのまま使ってますが、日本はまだマシな方で、海外上映分はそれこそ即死しかねないような水銀が含まれてる肉を給食に出してるような印象を与えてるんでしょうなぁ・・・（^ω^；;;;

無意味 変態 馬鹿投稿！

アール１３８１２！？＾＾；

？？？？？？？？？？？？？？？？？

この馬鹿、なに言っとんだ？？？

＼（ー。−；）／

お題目（科学的後付）は何だっていいわけだ。

（これは調査捕鯨にも通じる）

目的は“見世物”のくせして“科学”をダシにするのは

“科学”に対する冒涜なのである。

管轄が水産庁、これがよくない。


で、もしかしたら連中はこう主張するかもしれない。

「繁殖のために追い込みでオスを捕るよ〜ん♪」ってな。

たぶん最終的にはその線だろう。

なにしろ水産庁の節操のなさには定評がある。


でもよ〜く考えてみよう。

この繁殖研究っていうのは野生のシャチの個体数を増やすのが目的ではなく

あくまでも“見世物”シャチの個体数を増やすのが目的であるということを。

・・・

クジラ摩擦―食文化の対立にするな
http://www.asahi.com/paper/editorial20100314.html#Edit2

売られたケンカは買うべきか。
しかし、買えば挑発に乗ることになる。シー・シェパード（ＳＳ）はまったく困った連中である。
海上保安庁が、オーストラリアを拠点に日本の調査捕鯨活動の妨害を繰り返してきたこの反捕鯨団体の活動家を逮捕した。南極海で活動中の日本の船に乗り込んだ艦船侵入容疑である。
法的にきちんと対応することは当然だ。しかし、この活動家が多くの国で「英雄」としてもてはやされ、日本に照準を合わせた反捕鯨世論をあおる材料にされてはたまらない。
捕鯨問題は海洋資源の活用と保護を目標に、科学的な論拠に基づいて論じられなければならない。文化や価値観が対立点になれば議論は迷走する。
豪州や欧米の国々の食事は肉食中心だが、多くの人々がクジラは保護、救済の対象と考えている。ＳＳを含め、反捕鯨の主張の中には、クジラは高い知性を持つ動物だから殺すのは残酷だ、といった価値観に根ざした部分も小さくない。
だが、そもそも日本人はたいして鯨肉を食べていない。鯨と関係の深い食文化を持つ地方は別だが、各種の調査によると国民の平均的な消費量は、牛肉や豚肉、鶏肉の１００分の１以下の水準だ。たいていの人は年に一度とか数年に一度味わうだけだろう。
海外では日本人が日常的に鯨肉を食べているかのような印象が広がって、日本への非難の原因にもなっている。誤解である。ＳＳなどの活動がメディアで繰り返し報じられ、日本と鯨肉のつながりを実際以上に印象づけることになったのだろう。
ただ一方で、日本側にも鯨肉を日本の食文化のシンボルだと主張し、ナショナリズムの舞台に上げようとする動きがある。どんな問題も文化の衝突に持ち込むと解決はきわめて難しくなる。捕鯨を環境保護の問題ととらえる欧米の視点への理解も必要だ。
ほかの動物の肉を食べる人たちが鯨食を残酷と非難し、実際にはあまり食べていない日本人が鯨食を日本の食文化だと言いつのる。それは奇妙な光景である。文化摩擦というふくらし粉で問題が異常に大きくなっている。
ＳＳの活動に感情的に反応するより、冷静に解決策を模索すべきだ。
豪州のラッド首相は、日本が１１月までに調査捕鯨をやめなければ国際司法裁判所へ提訴する考えを表明した。反捕鯨の世論は、近づく総選挙を前に政治が軽視できないほど高まっている。
捕鯨問題は、国際捕鯨委員会で粘り強い合意作りへの努力を重ねることがなにより大事だ。
日本側も食文化の議論にはまれば解決の出口を失う。問題を解決することと留飲を下げることは、しばしば別のことである。

2010年3月13日(土)

赤字解消のためシャチ（ナミちゃん）を５億円で売り飛ばす
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20100313

昨１２日から「平成２２年度第１回太地町議会定例会」が始まりました。
初日に「財産の譲渡について」というナミ売り飛ばしに関する第８号議案が審議されました。
審議入る前に、議長に１２月議会の一般質問でこの事案に関して全員協議会を開催するよう要望しておいたのに、開催しなかった理由を教えてほしいと尋ねました。
議長は議会運営委員会に諮って決めた。とのですが全員協議会は議長の権限で開催することができるのにおかしな答弁です。又このことで議会運営委員会を開催した形跡もありません。今後調べてみようと思っています。

それに議案審議に入る前に「（売買）契約書」配布してほしい」と同僚の議員が要望しました。配布は当然（議会開催前に事前に配布してほしいと要望しましたが拒否されていました。）としてもすぐに審議に入ろうとするので同僚議員は読む時間を３０分程度取るべきだと提案しました。聞き入れてもらえなかったので動議を提出しましたが結局６人の議員に否決されました。契約書を読む時間を与えず議案審議に入る常識では考えられないことを平気で太地町議会はやるのです。

結論からいえば６対３でナミは５億円で名古屋港管理組合に売り飛ばされてしまいました。
しかし売り飛ばしは繁殖研究が目的だということでしたが、排卵は２００７年以降２回しか認められず、精子の入手については（売り飛ばし先の）名古屋港水族館が考えるだろうというお粗末なものでした。

精子の入手方法を私なりに３通り考え質問しましたが、上記の答弁が返ってきたのです。
１．鴨川シーワールドのビンゴかオスカーと同居さす方法
２．アメリカのシーワールドから１回約１億円？で精子を購入する方法。
　　 （人工的に精子を取り出せるシャチは世界に１頭しかないということです。）
３．学術目的で水産庁から追い込みの許可を出してもらって雄を捕獲する方法
この３通りしかないと思います。
しかし１，２については地域系統群の問題もあり実現はかなり難しいのではないかと思います。３については名古屋市は今年COP１０生物多様性条約締約国会議を開催する手前今後追い込みの許可申請は常識からいって出せないでしょう。精子はどうするのでしょうか。

平成２１年度くじらの博物館補正予算の審議において「ナミちゃんが売れなければ博物館の２１年度の決算予想は？」という質問に館長は約１億円の赤字が出ると答弁しました。


作成者 美熊野政経塾 : 2010年3月13日(土) 11:49


-------------------------- -

シャチ譲渡を可決 　 太地町議会
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=186122