Re: 「クジラ摩擦」(朝日新聞社説3月14日
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/03/15 07:48 投稿番号: [42984 / 62227]
>これやっとかないと、日本側から補償を受けられない場合に、保険会社から補償金受けとれなくなるのだから、船長としては当然の行為です。
南極海でレジャーボート級が捕鯨妨害やるのに、受けた保険屋がいるんだ!?w・・・驚天動地だなw
ぜひ、保険契約が見たいもんだ。w
それに、賠償請求を船長が直接手交することが、支払い条件になってる保険契約なんて存在しねえだろw
>大西洋・地中海クロマグロについて、日本+アンティグアバブーダ、サンキッツネイビスetc.の価値観と、欧米の「生態系サービス」みたいな価値観が違うというのははっきりしてるわけでね。
ようわからんな。
日本もアンティグアバブーダ、サンキッツネイビスも、地中海でも北西大西洋でも巻き網なんかやっとらん。やってるのは地中海諸国だしw
まず、巻き網禁止にするのが第一だろう。
EUなんかEU内の貿易は貿易じゃないとか、これまたワシントン条約の形骸化を図るトンデモを言い出してるらしい、これも無茶苦茶だ。
貿易禁止賛成国+反対はしても留保しない国が、実際に捕獲を止めれば大西洋クロマグロの捕獲量は現在の3割程度まで落ちる。後は巻き網を止めれば、資源枯渇の危機は去る(種の滅亡の危機は元々ない)
が、「域内はOK」とかルール破りを公然と主張するようでは、捕獲を止める気が本当にあるのか極めて怪しい。
これは メッセージ 42970 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42984.html