さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/05 11:55 投稿番号: [40400 / 62227]
>いいや問題ない。
>なぜなら無駄ガネ軍団に対しては、国際世論はもうウンザリしているからだ。

国家責任という重大な法律問題の対抗理由が、なんで”ウンザリ”気分????
全く答えになってない。

そもそも、反捕鯨国で教条的反捕鯨論が与論であったことなどあるのか?
反捕鯨の意見を持つ与論でも無い人々がウンザリすると、所属国家の国際法上の国家責任は無視して良いことになるのか?。

こういう、嘘デタラメを平気で吐くから、君は反社会なのよ。

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/05 11:36 投稿番号: [40399 / 62227]
>それを「どのくらいの音量で」使うかが問題でしょうに

だから音量によっては死ぬのか?

そこを訊いている。

Re: 産経新聞・佐々木記者

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/05 11:31 投稿番号: [40398 / 62227]
>>話をスリカエちゃあだめだよ(苦笑)
>お前が最初にスリカエた。
>おれはそれを元に戻しただけ。

元に戻した?
現実逃避して話をズラしただけじゃん。
政府への報告義務は”公表”なんかじゃない。
いったいどこにSSからの”公表”情報があって我々が入手出来るんだ???

佐々木記者は別に間違ってないわけよ(苦笑)。

>>自己消費にのみ費やしている保護とは名ばかりの”本末転倒な営利行為”・・ということだよ。
>それはお前の“主張”。

お前の主張?
どっかに別な一般論でもあるのか?
じゃあ、SSは「どの様な動物保護活動」に資材を投じているのか、説明してくれ。

まさか、船を購入したりレーザーを照射したり、ロープを流して阻止船とバトルすることが「保護活動」だなんて言わないよね(笑)。
そもそも、SSの財務情報はどこにも公表されてないわけだから、暴力行為の自己消費以外実態はサッパリというのが事実なんだが。

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/05 11:20 投稿番号: [40397 / 62227]
あのさあ・・・
LRADってのは要するに指向性強力スピーカーなのよ。それを「どのくらいの音量で」使うかが問題でしょうに(君が定量化に弱いのは知ってるけど)。
で、危険だったとするのは「自称被害者」であるSS側だけなのね。
つまり、君の発言は憶測と片側の言い分で成り立ってるの。おわかり?

緑色レーザーも放水も投擲も体当たりも「一歩間違えば、死ぬ」でしょうが。まして君の好きなゼロリスクを建て前とするなら、何もやっちゃいかんよ。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/05 10:59 投稿番号: [40396 / 62227]
>特に貴方の場合は半分公人に近い立場なんだし。

ここのところが理解できません。

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/05 10:53 投稿番号: [40395 / 62227]
>話し声だけ通すノイズキャンセリングヘッドフォンなんて、その辺の電気屋で
も普通に売ってますが。

知らないんで知りたいんだが・・・
あれ本当に強烈な音波で極度に指向性を強めた奴の前にまともに立ったら全身の総ての穴から出血して死んだりしないの?
そんなことを想像するのだが、まあ想像だからどっちでもいいんだけど。

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/05 09:40 投稿番号: [40394 / 62227]
> ヘッドフォンしてる人間に対してどう音声を届けることができるんだ?

話し声だけ通すノイズキャンセリングヘッドフォンなんて、その辺の電気屋で
も普通に売ってますが。

> それはお前の“憶測”にすぎない。

はあ?
↓これこそ憶測以外の何者でもないんですが。

> 飛んでいるヘリコプターに照射する、かなり悪質だわな。
> 一歩間違えば、死ぬ。

だいいち本当に方向感覚狂って操縦不能になったら、自分たちの船に突っ込ま
れるかもしれないのに、そんなアホな攻撃方法考えるのはあなたくらいなもん
でしょ。

新年早々願望と妄想に逃げるしかない人

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/05 09:28 投稿番号: [40393 / 62227]
鯨ごときと南極条約のどっちが世界にとって重要だと思ってるんですかw
あなたは前者なんでしょうけど。

Re: 産経新聞・佐々木記者

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/05 09:25 投稿番号: [40392 / 62227]
> いつから調査捕鯨がNGOになったんだ?

営利目的だ何だの話をしているのに「NGO」ってw
受け狙いですか?
それとも素でわかってない?
まぁ後者でしょうがw

> 一般人とは違ってジャーナリストはそんな甘いことは許されねえんだよ。

少なくともあの公開方法じゃ「明らか」とは程遠いですな。
鯨研が同じような方法で「公開」しててもあなたは納得するとは思えないんですが。
厚顔無恥でダブルスタンダード、他人に厳しく、自分に甘い。
まるでどこかの首相みたいだ。

マサバ資源・魚価を破壊する水産行政

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 09:14 投稿番号: [40391 / 62227]
マサバ資源を破壊する水産行政
http://katukawa.com/2010/01/03
マサバの魚価を破壊する水産行政
http://katukawa.com/2010/01/04

年間国民一人あたり十数円♪@2ちゃん

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/05 09:02 投稿番号: [40390 / 62227]
一応新年用にコンパクトに纏めておきました♪

コレなら全文暗記して復唱し易いでしょ?w

180 :名無しさん@十周年 :2009/12/31(木) 11:58:14 ID:rC3of3fC0

副産物販売益を除いた調査捕鯨費用は年間たったの十数億円で、
しかも昨年度からSSの妨害対策費で増額される前は十億程度でした。

つまり国庫からの支出は一番増えてる現在でさえ国民一人頭たったの
十円ちょっと、という事でしゅ♪

一方、調査副産物生産量が年間4000〜5000㌧、出庫もそれと同等。
輸入牛肉等よりもかなり割高なのは否めず、よって年4kg以上消費する人は
少ないであろう事からその消費人口は最低でも100万人以上は確実に存在
する計算になります。
この人達は積極的に鯨肉を消費したい人達ですので商業捕鯨再開の礎となる
調査捕鯨を支持している、という事です。

同じ日本国民の内、100万人以上が望んでいる事業再開の為の公共投資にその他の国民が年間一人頭10数円程度の税金を払って支える、という事を否定するのならば国庫・税収で行われる公共サービスのほぼ全てもまた否定されなければならない、という事です。

元々動物に対する考え方の偏った一部のアタマのオカシイ人達、クジラ教教徒さん達 の、そのイタイタしい感傷以外に捕鯨反対の根拠が存在しない以上は、商業捕鯨モラトリアム解除直前まで最善の資源管理を目指すべく行う調査捕鯨継続は極々アタリマエの事で、コレを止める理由は見付かりません♪

年間国民一人あたり十数円♪@2ちゃん

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/05 09:00 投稿番号: [40389 / 62227]
一応新年用にコンパクトに纏めておきました♪

コレなら前文暗記して復唱し易いでしょ?w

180 :名無しさん@十周年 :2009/12/31(木) 11:58:14 ID:rC3of3fC0

副産物販売益を除いた調査捕鯨費用は年間たったの十数億円で、
しかも昨年度からSSの妨害対策費で増額される前は十億程度でした。

つまり国庫からの支出は一番増えてる現在でさえ国民一人頭たったの
十円ちょっと、という事でしゅ♪

一方、調査副産物生産量が年間4000〜5000㌧、出庫もそれと同等。
輸入牛肉等よりもかなり割高なのは否めず、よって年4kg以上消費する人は
少ないであろう事からその消費人口は最低でも100万人以上は確実に存在
する計算になります。
この人達は積極的に鯨肉を消費したい人達ですので商業捕鯨再開の礎となる
調査捕鯨を支持している、という事です。

同じ日本国民の内、100万人以上が望んでいる事業再開の為の公共投資にその他の国民が年間一人頭10数円程度の税金を払って支える、という事を否定するのならば国庫・税収で行われる公共サービスのほぼ全てもまた否定されなければならない、という事です。

元々動物に対する考え方の偏った一部のアタマのオカシイ人達、クジラ教教徒さん達 の、そのイタイタしい感傷以外に捕鯨反対の根拠が存在しない以上は、商業捕鯨モラトリアム解除直前まで最善の資源管理を目指すべく行う調査捕鯨継続は極々アタリマエの事で、コレを止める理由は見付かりません♪

あいかわらず

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:57 投稿番号: [40388 / 62227]
こんなのばっか。

Re: 勇新丸三兄弟の一隻タスマニア南二百マ

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:53 投稿番号: [40387 / 62227]
>相変わらず反社会だねえ。。。

ん?   ジャーナリストとしてあるまじき記事の書き方(ウラを取らない)を非難すると「反社会」ってことになるんか?

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:45 投稿番号: [40386 / 62227]
>どうしてそんな連中が日本の片田舎の太地町までやってきて

いつグリーンピースが太地町に行った?


右翼っていうのは、これだから・・。

ウラを取らない、盲目的に邁進する、すぐ忘れる。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:39 投稿番号: [40385 / 62227]
>反捕鯨の支持されない

最近、ネット上を見ていて分かることだがみなさん、

「調査捕鯨=無駄な公共事業」ってことが分かってきていらっしゃるようで、

まあお前みたいな右翼には分かってないことだけどな。

Re: 勇新丸三兄弟の一隻タスマニア南二百マ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/05 08:37 投稿番号: [40384 / 62227]
政府宛に財務報告することのどこが”公表”なのか?
こういうのは情報公開なのか?

普段からトコトン「透明性」と「情報公開」に五月蠅いr君には釈明をお願いした筈だが、また無視して佐々木記者誹謗中傷を継続?
相変わらず反社会だねえ。。。

実名誹謗は犯罪行為だよ(苦笑)

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:29 投稿番号: [40383 / 62227]
>国際法との整合性をどう説明すんのよって聞いてんだけど理解してる?^ ^;;;;;;;;

だから問題はない。

連邦裁判所命令(国内法)に逆らって寄港したならば船舶没収の憂き目に会う。

ワトソンが日本に入国したならば即、逮捕(国内法)って理屈と同じだ。

理解したかアホ?

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/05 08:28 投稿番号: [40382 / 62227]
r君の№40377にも表れてますが、

1)法律は無視するかいいとこどりで都合良く解釈する自己チューで。
2)それが反捕鯨国の「国際世論」ということにしておく。

という基本スタンスは変らんようです(苦笑)

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:13 投稿番号: [40381 / 62227]
>こんな相反する国内規定で寄港する外国船を問答無用で実際に拿捕・没収しようものなら、
>もちろん海洋法も南極条約、ICRWも批准済である豪州は「国家責任」を問われる。

いいや問題ない。

なぜなら無駄ガネ軍団に対しては、国際世論はもうウンザリしているからだ。

Re: 産経新聞・佐々木記者

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:09 投稿番号: [40380 / 62227]
>話をスリカエちゃあだめだよ(苦笑)

お前が最初にスリカエた。

おれはそれを元に戻しただけ。


>自己消費にのみ費やしている保護とは名ばかりの”本末転倒な営利行為”・・ということだよ。

それはお前の“主張”。

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 08:03 投稿番号: [40379 / 62227]
>ヘリコプターが発するような大騒音の中でも、音声を明瞭に届けることができ
>る、そういう用途が前提になっているのです。
>ヘリコプターにLRADを向けたのは、警告の音声を届けるためであり、攻撃する
>ためではない、というか大騒音の中で、かつパイロットはノイズキャンセリン
>グのヘッドフォンなどを装着してるでしょうから、

ヘッドフォンしてる人間に対してどう音声を届けることができるんだ?


>パイロットはノイズキャンセリン
>グのヘッドフォンなどを装着してるでしょうから、LRADによって平衡感覚を奪
>うような効果が得られることはないでしょう、常識的に考えて。

それはお前の“憶測”にすぎない。

Re: 新年早々既出ネタばかり

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 07:56 投稿番号: [40378 / 62227]
>実行すれば南極条約違反で完全に世界を敵に回しますよ。

そんなことはないな。

国際世論は反捕鯨側。

かつ国内事案(寄港)に対して国内法で罰したのだから何の問題も無い。

したがって「よくやった!」と喜ばれるだけなのさ。

Re: 産経新聞・佐々木記者

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 07:49 投稿番号: [40377 / 62227]
>へぇ、ならば調査捕鯨の副産物販売なんて今後一切批判できなくなりますが、
>自分で言ってる意味わかってるんですかねぇ、この人は。

いつから調査捕鯨がNGOになったんだ?


>同志の反捕鯨ですら探すのに手間取るような公開方法じゃ、「明らかにされて
>いない」って批判は当然でしょう。

アホ、一般人とは違ってジャーナリストはそんな甘いことは許されねえんだよ。

まあ産経の場合、関係ねえようだがな。

ここは訂正記事というものを載せない。

現実逃避↓

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/05 07:40 投稿番号: [40376 / 62227]
皆にボコられて現実逃避中

Re: 勇新丸三兄弟の一隻タスマニア南二百マ

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 07:20 投稿番号: [40375 / 62227]
【SS続報】日本船の追跡を振り切った?スティーブ・アーウィン号   タスマニアのツイッター団がSSを支援
http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1398792/
2010/01/04 23:59


------------------

で佐々木さん、釈明はないようです。



http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1385020/#cmt




※産経新聞・佐々木記者
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40337

ジャーナリストならば当然、記事を書く前に下調べをしなくちゃいけないのにそれをやらず無責任にも

「収入と支出の内訳、つまり会計収支がどこにも公表されていない」

「ワトソン船長自身がどれだけ収入を得ているのかは、明らかにしていないのです」

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1385020/

と言い放つ。

トラックバックをぶつけているようだから

是非、彼の釈明を聞きたいものだ。

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/05 05:10 投稿番号: [40374 / 62227]
う〜ん、逮捕、判決が出るのを機に更なるプロパガンダに結び付けようというのか、
それとも相当追い詰められているのか?
調査捕鯨が始まって注目が集まったところでのタイミングを見計らっての
出版なんでしょうけど。

なんとなく、かなり切羽つまってるような気もしますね。
あんな事件を起こしてしまったら、寄付金や助成金を集めるのは相当苦労してるでしょうし。
意外に、団体存亡の危機にあったりして。

そういえば、丁度その本が出版された頃に朝日にも調査捕鯨反対の記事が出てましたけど、
あれも実は世論を味方につけるためのサポートだったりするかも。
有罪になっても調査捕鯨自体に問題があるという事で、
うまくすれば世論を味方にする事が出来るかも知れない、
元々朝日のリークから始まった事件ですし、
世論さえ味方につければ何でも出来る(実際には出来ませんが)と思うような時代ですから、
そんな事を考えていたりして。そのための今回の出版なんでしょうし。
ま、あれは調査捕鯨が始まった時期に合わせたものとは思いますが。

>なお、コペンハーゲンでも「不法侵入」で逮捕された点から見て、
  特段欧米が日本より先進でないことはよく解りますね。

あのサミットの暴動はもはや抗議活動の域を越えてますね。
一般市民に対する暴行や略奪行為まで行ってましたから。
以前GPをテロリスト扱いしたら、r氏が狂ったように吠えてましたが、
テロリスト認定されたのは、実は反捕鯨活動じゃなくてサミットでの行動だったんですよね。
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki6/text/P08-P11.html

それにしても反グローバリズムは分かるんですが、
どうしてそんな連中が日本の片田舎の太地町までやってきて
漁の様子をネットを使って全世界に配信したりするのか?
お前ら主義主張とやってる事がまるっきり正反対じゃん、と思うんですよね。
結局本来の主義主張はタテマエで、目的は花火を打ち上げて
自分達の名誉を取る行為にしか見えないんですよね。

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/05 04:22 投稿番号: [40373 / 62227]
> 「憲法は表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく、他人の権利を不
当に害するような手段は許されない」

それを見て例の人たちは「日本の司法は遅れている!」とか叫ぶんでしょうけ
ど、国際人権規約でも「法を無視した権利の主張は許されない」という都合の
悪い事実は見えないんでしょうね。

今のうちに貼っておきます。
たぶん連中は第3項が見えないと思いますので。


国際人権B規約弟19条(表現の自由)

1   すべての者は、干渉されることなく意見を持つ権利を有する。

2   すべての者は、表現の自由についての権利を有する。この権利には、口頭、
手書き若しくは印刷、芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、国境との
かかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含
む。

3   2の権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利
の行使については、一定の制限を課することができる。ただし、その制限は、
法律によって定められ、かつ、次の目的のために必要とされるものに限る。

(a)他の者の権利又は信用の尊重

(b)国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/05 04:09 投稿番号: [40372 / 62227]
こういった発言はそう思っても人前に晒すもんじゃないでしょ。

結局身勝手で不用意な発言が反捕鯨の支持されない原因になってるんだけど、
そういった事を考えた事はないんですかねえ。

それは自分に帰ってくると思うけどねえ。

特に貴方の場合は半分公人に近い立場なんだし。
口は災いの元だと思いますよ。ほんとに。

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/05 03:49 投稿番号: [40371 / 62227]
タイトルに自分のこと書いちゃダメでしょう。

>一歩間違えば、死ぬ。

実弾を撃ってきた強盗に警棒で反撃したら、
「やめろ、一歩間違えば死ぬっ」て強盗が言った、
みたいな間抜けな発言に聞こえるけど大丈夫ですか?

大体足の遅い船が飛んでるヘリを追っかけてるワケじゃあるまいし。
射程に入るような近接飛行をしてるヘリの事は見えないんですか?

ターゲットは日弁連?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/05 00:29 投稿番号: [40370 / 62227]
さて。同じ時期に、最高裁判例を見越して日弁連は以下の声明を。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2009_2.html

鯨肉「窃盗」もパフォーマンスとすれば、「表現の自由」を根拠に日弁連を味方付けたい・・・という腹積もり??。

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/05 00:02 投稿番号: [40369 / 62227]
>ブックレット『刑罰に脅かされる表現の自由』を刊行

今年もよろしくお願いします。

さて。流石に法曹界でも支持者はおらんでしょうけれどね。

都合よくというか、「表現の自由」というなら丁度11月に最高裁判例が出ました。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091130/trl0911301158001-n1.htm
「憲法は表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく、他人の権利を不当に害するような手段は許されない」
という万人が納得できる内容です。

鯨肉窃盗事件では他人の権利を不当に害する場合でも、不正を暴くためなら許されるべき。それを認めない日本の法曹界は(欧米より)遅れている・・・という主旨が被告弁護団の主張だったと思いますが。

まず、不正の事実が無い。これを体よく忘却して何をかいわんやですが。
また、不正事実が無い以上は只の私的な表現(パフォーマンス)行為。
となると、憲法解釈は既に出ました。。。

なお、コペンハーゲンでも「不法侵入」で逮捕された点から見て、特段欧米が日本より先進でないことはよく解りますね。

さてさて。今更本を出したのは、裁判費用の捻出でしょうか?
広告宣伝業で幾ら誤誘導しても変えられない厳格な現実もあるのだと思い知ると良いのですがね。

こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/04 23:37 投稿番号: [40368 / 62227]
いやあ・・・久しぶりに緑豆のHPに行って見たらこんなの作ってたんですね・・・・。

・ブックレット『刑罰に脅かされる表現の自由』を刊行
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/t2_booklet_html
http://blog.genjin.jp/index.php?blogid=5530&archive=2009-11-10
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4877984321/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

2月だったっか裁判が始まるまでに世論の喚起を起こそうとしてたんでしょうか?
にしては認知度が低すぎるような・・・・。

とりあえずセブンアンドワイで注文してみましたが、読む前から疑問に思うのは”『表現の自由=何をしても良い』では無いだろう?”ってことです。
COP15においても緑豆のメンバーは逮捕されています。

・コペンハーゲンで拘束された活動家のために、あなたの力が必要です
https://www.greenpeace.or.jp/ssl/enerevo/switch4/

このなかで彼らは『「政治家は語るだけ、リーダーは行動するもの」と抗議メッセージを掲げたせいで勾留されたのです。 』と言っていますが、呼ばれてもいない夕食会の会場に勝手に入ったら捕まるって事に考えが及ばなかったのだろうか?
と首を傾げるばかりです。


とりあえず、裁判に注目しつつ、本が着くのを待ちたいと思います。

今年もまた・・・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/04 22:59 投稿番号: [40367 / 62227]
毎年妄想、虚言、逃亡を繰り返す反捕鯨ちゃんたちを憐れみを持って接していく所存です。


>毎年こんなのばっかだぜ、いい加減どうにかなんねえのかよ。

一番いい方法がある。

勉強しろ!^ ^;;;;;;;;

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/04 22:51 投稿番号: [40366 / 62227]
>ん?   おバカはいつまでたっても不真面目ってか。
>進歩の全然ないやつだ。

いや、こうでもしないとrちゃんは全然ついてこれないだろ?^ ^;;;;;;;;
逃亡・妄想を繰り返す君に合わせるのって苦労してんだから・・・・・(苦笑)


>調査捕鯨操業海域のⅣ区だかⅤ区がその「オーストラリア捕鯨禁止海域」と重なる。
>この「オーストラリア捕鯨禁止海域」はオーストラリアが単独に決めたものであり(国内法)
>したがって国際的に認知されているわけじゃない。
>でも国内法でそう決まっているわけだからもしかりに無駄ガネ軍団の一員がオーストラリアに寄港したならば
>船舶没収という憂き目に会う。
>理解したかアホ?

だからさあ・・・、もうすでに他の方が指摘してるようなんだけど、国際法との整合性をどう説明すんのよって聞いてんだけど理解してる?^ ^;;;;;;;;

Re: 豪野党「捕鯨日本を国際司法に提訴せよ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/04 21:38 投稿番号: [40365 / 62227]
「国家責任」を無視していったいどうやって???

豪野党「捕鯨日本を国際司法に提訴せよ」

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/04 21:10 投稿番号: [40364 / 62227]
「捕鯨日本を処罰しろ」と野党が政府に公開状
「自分がやらなかったくせに」と政府逆ねじ
http://www.25today.com/news/2010/01/post_4112.php

Re: 勇新丸三兄弟の一隻タスマニア南二百マ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/04 21:00 投稿番号: [40363 / 62227]
>無駄ガネ軍団

頼みの民主党政権もr君が支持に乗り換えた財務省も与論もムダとは一度も判定しなかった。
無駄なものには、このご時世下に予算も交付金も付かず事業の実行もないわけだから、捕鯨とは無縁なオハナシ。
まあ、”無駄ガネ”などという莫迦な表現を使えば使ううほど、反捕鯨の莫迦さ加減が再認識できると言うものだがね。

>スパイ船

スパイ?彼等の船がなにか違法な情報活動でもしたかな?
相変らず的外れな表現の多いこと。
その物やコトバの本質を理解して無いからこうした妙な表現を使うのだろうか。

この場合、阻止船とでもいうべきだろうかね。
このように効果はあっても民間に警察の肩代わりをさせるのには反対だけど、そういう風に関係者を追い込んだのは無法集団SSだからね(苦笑)

勇新丸三兄弟の一隻タスマニア南二百マイル

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/04 20:44 投稿番号: [40362 / 62227]
Sunday, January 03, 2010
Sea Shepherd Turns the Tables on the Whalers
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-100103-1.html



「第2共新丸」「海幸丸」の可能性もあるね。

つーかそもそも捕鯨サークル側からの錯乱情報って可能性も捨てきれない。

まあ、さすがにそれはないか・・。w



------------ -

無駄ガネ軍団

(母船・・鯨肉加工工場)
「日新丸」(共同船舶所有)

(キャッチャーボート・・直接クジラを捕る)
「勇新丸」(共同船舶所有)
「第2勇新丸」(共同船舶所有)
「第3勇新丸」(共同船舶所有)

(目視船)
「第2共新丸」
「海幸丸」

(仲積船・・行きは船団に重油を運び帰りは母船から受け取った鯨肉を日本に運ぶ)
「第2飛洋丸」
・・パナマから船籍剥奪された「オリエンタル・ブルーバード号」(Oriental Bluebird)が名前を変える

(スパイ船)
「第2昭南丸」(共同船舶所有)

(スパイ船)
「第38大洋丸」(マグロ延縄漁船)
マグロ延縄漁船がなぜ南極海に・・

(スパイ船)
「第68福吉丸」(外洋底引き網船)

Re: ポルノ好きのa君

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/04 19:59 投稿番号: [40361 / 62227]
No.17868から読み返したら(嘲笑)

ゲイ大先生が皆から注意されているログまではっきり残っていますが何か?

何?あれはポルノ好きのa君の単独犯で俺は関係ない?

いえいえ、最初に煽ったのはゲイ大先生ですし。

共犯として認められています。

そもそもポルノ好きのa君とゲイ大先生が同一人物である証拠なんてないし。
































































チンピラキャラになる前に自分が変質者と思われていることに気付けって。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)