さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>考えてみたら私の最初の投稿は炭素窒素同位体比で餌が同定できるか・・・てな話題でkujira7777氏がゴネてた時だったっけな。

そのkujira7777氏もkujira7777a⇒r13812（会員番号かなんか？）と変遷。
より退化してきましたかね。。。。

ＧＰＪの「無駄ガネ」論が通ってしまうと、鯨に限らず補助金や国家主導が無ければ成り立たない産業・文化・学問は全て「無駄」として消えてしまいますから、言ってることの実態は「一匹もとるな」という極論と同じ気もします。

ただ、軽微な宣伝だけで殆どコレといった常的保護活動をしなくとも海外から潤沢な資金が得られる反捕鯨活動を終息させたくも無いだろうから、無駄ガネ論も本気ではないでしょうけれど。

しかし、窃盗罪で争うことになったのは誤算なのかな。

>自分は学生時代、保護も愛護も一通り齧ってましたが、「絶対殺すな！」とは教わりませんでしたね。

GPJでさえ、生存捕鯨や地域住民の問題（そりゃそうだ、地元の人間を無視して保全なんかできるわけがない）を考えてか、「一匹も捕るな」路線からは転換しつつあります。最近、しきりに「無駄ガネ」を言い立てるのはそれが理由です。「南氷洋捕鯨は無駄ガネだ、政府と官僚の無駄を許すな」なんですね。・・・なんというか、「あんたらいつから日本人民の懐まで気にしてくれるようになったの？」と聞きたくなりますけど。


考えてみたら私の最初の投稿は炭素窒素同位体比で餌が同定できるか・・・てな話題でkujira7777氏がゴネてた時だったっけな。

その事については極めて具体的な記事が出ているので、本当のように思えます。

http://www.smh.com.au/environment/japanese-whalers-in-spy-flights-20100105 -lsco.html

飛行機のチャーターは鯨研と関係の有るNZ 　 ウェリントンのOmeka communications 　 なる広報会社によるもので、その会社の社長は有名な鯨研スポークスマンのグレン・インウッドだなんて書いてあります。

そしてインウッドは飛行機に乗って活躍したようです。

オメカなんて変な名前ですね。

ワトソンが盛んに「12月、鯨研がオーストラリアの飛行機二機をチャーターしてSAを探索させた」

って言ってんだけど、実際のところどうなんだろうね・・。


Tuesday, January 05, 2010
The Time is Right for Bob Barker to Rescue the Whales
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-100105-1.html

SSがBOB BARKERと名づけられた３隻目の抗議船の存在を明らかにした。

http://www.smh.com.au/environment/conservation/japanese-whaling-fleet-confronted-by-sec ret-threat-20100106-lsu6.html

５百万ドルの購入費を寄付した篤志家にちなんで名付けられたこの船は、元ノルウェイの捕鯨船を改装したものと言う。

１２００トン、３ヶ月間無給油で活動が可能と言うから日本捕鯨船団にとっては厄介な相手となろう。

のみならず、この船は日本船団の所在を突き止めた。
この場所からS.I号は７００海里、A.G号は５０海里の距離にあり目下接近中だとのこと。

もう南極からは目が離せなくなった。

［ご意見：70］「ネット上の反捕鯨論と政府への要望」への回答
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c70


｜外国の科学者はプレゼンテーションの訓練がよくできていて，時には大風呂敷や偏見のかたまりのような報告もありますが，

何と言っても貴殿の“大風呂敷や偏見”が一番です。ｗ


｜ご提言はすべておっしゃる通りです。一つでも二つでも実現できるように努力したいと思います。

いつも同じことをおっしゃっておりますが今まで実現されたためしがありません。

まあお役人さんの“努力したい”は“やんないよ”を意味するってことは存じておりますが。


---------------------------------- -

［ご意見：71］「捕鯨問題は本質を突け」への回答
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c71


｜欧米のマスコミや，反捕鯨団体の関係者から，どうして日本は経済的にはとるにも足らない捕鯨のために，ここまで頑張るのかと聞かれます。
｜彼らには，歴史的背景や，それに基づく捕鯨に対する思いや，捕鯨問題の意味するところが見えていないと言えます。
｜あるいは，捕鯨問題は，単純に絶滅危惧種の保護の問題（捕鯨国は絶滅危惧種を捕り尽くそうとしている）や，
｜一部の官僚や政治家の権益確保の問題と思いこんでいるわけです。
｜そのために，どうしてここまで捕鯨問題で頑張るかが理解できない。

ちゃんと理解できてますよ。

貴殿が頑張るのは水産庁資源管理部の「面子」を保つため、と同時に

財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」を守るためということを。

まあそれが貴殿の立場上の仕事だからしょうがないですけれど。

でももう少し我々、国民のことも考えて良いのでは？

ＧＰもコペンハーゲンでは不法行為で逮捕。
ＧＰＪも鯨肉窃盗という不法行為で逮捕。

共通するのは私的宣伝行為のためならば法律など考慮に価しないという態度。

「自然保護」だろうが「動物保護」だろうがなんと自称しようが、やってしまった不法行為がなくなるわけじゃあない。

暴力集団であると言う事実を無視しないでね。

ワトソンも麻原同様、己が姿を現し率先してアラゴトをしているわけではないから、手配できる証拠が無いけれど。

証拠が挙がれば流石に両国も入国を認められないね。
だから彼もチキンなことに表の暴力行為にはなかなか出てこない（苦笑）

＞というかそういう勘違いされないようにわざわざ

グリーンピースは「自然保護団体」であって「動物保護団体」ではない。

このへんをゴチャ混ぜにしているからお前は一方的にグリーンピースを恨む、なんてことになるわけだ。

なおちなみにワトソンはビーガン。つまりそういった意味では首尾一貫しているというわけなんだな。

>どこから見ても犯罪行為？
>ではどうしてワトソンが自由にアーストラリアに出入りできてるんだ？
>“どこ”から見ても犯罪行為ならアーストラリアから見たって犯罪行為てことになるだろ？
>当然、出入国はできない。だがしかし出入国はできてる。
>アメリカでもそうだ。

相変らず法律に無知だね。
しかも、ＳＳが非暴力的と両国が認めているわけじゃあないし（苦笑）。

ワトソンが命令を下して実際に指名手配されているメンバーと共謀した証拠が無いから日本もご本人を指名手配も出来ないし逮捕も請求しないだけ。

人物特定ができれば、またメンバーの何人かは手配されるかもね。

問題は”サボタージュ”では有名な両国に入国できるかではなく、ＳＳという暴力団の組長がワトソンであるということ。

日本にとってＳＳは暴力団という認識で問題無さそうだしね。

＞動物の権利の主張だよ。
＞ただしうちは動物愛護じゃないんで1尾も殺してはいけないという思想ではなかったけどね

アニマルライツ。でもそこまでは尖がってなかったってわけか。

まあよくあるパターンだわな。

でもこの考えた方は少なくとも自分がビーガン（完全菜食主義）でない限り説得力がなくなる。

ジレンマに陥る。そしてついには頓挫する、お前みたいにな。

（ちなみにおれはこのアニマルライツという考え方を否定しているわけじゃない、でもおれにはそういった考え方はないってことだ）


そしてお前がいくらそういった考えの下での挫折があろうと、だからといって反捕鯨という考え方を否定するものではないってこと。

なぜならおれみたいに「調査捕鯨＝無駄な公共事業」って考え方で捕鯨を否定する人間もいるからだ。

＞どこから見ても犯罪行為の羊飼いと同じにするなって。^ ^;;;;;;;;

どこから見ても犯罪行為？

ではどうしてワトソンが自由にアーストラリアに出入りできてるんだ？

“どこ”から見ても犯罪行為ならアーストラリアから見たって犯罪行為てことになるだろ？

当然、出入国はできない。だがしかし出入国はできてる。

アメリカでもそうだ。


お前は丸っきり「国際法」（及び「国内法」）っていうものを解かっていない。

良い歳こいてバカじゃねえのかお前。

ガイア理論・・・・
好きでしたねえこういうの。某コミックなんかでも描いてましたし、この考え方今でも好きですねえ・・・。（苦笑）
だからかな、基本的には傍観を決め込んでいるんですけどね。（苦笑）

自分は学生時代、保護も愛護も一通り齧ってましたが、「絶対殺すな！」とは教わりませんでしたね。

＞いつグリーンピースが太地町に行った？

というかそういう勘違いされないようにわざわざ行まで変えて話を転回してるんだけど。
あの部分はＧＰの話じゃあないよ。

しかしＧＰだって過激な反グローバリズムを主張してるワケだけど、
何でグローバルの象徴であるインターネットなんか使ってるのかね。
方や逮捕までされるような事までやっていながら、
その恩恵にはあずかっている。こういうのは批判しないのかね？

＞ウラを取らない、盲目的に邁進する、すぐ忘れる。

それ、まんま自分の事でしょ？そっくりお返ししますよ（笑）。

＞お前は右翼だよ。

別に右翼だっていいけど、私のハンドルのノンマルトっていうのは
沖縄出身の放送作家の作った造語で、元の意味はノンヤマト、つまり大和民族じゃない、
って意味だと言われてるんだけどね。

ホントに右翼だったら、死んでも使わないハンドルだよ。

もっとも元の意味で作ったワケじゃなくて、当時ガイア理論とか
生物の権利とかに共感してたんで、人間であって人間でない、というような意味のものだけどね。
ここに参加してる人で、このハンドル見たら私がニューエイジ系のカルト自然保護論者だと誰もが思うと思うけど、
その私を右翼と決め付けるは、私にまで叩かれてる貴方は一体何なんだろうね。

＞そのお前の“反捕鯨思想”って、どういったものだったの？

私じゃあなくて、私の育った環境だよ。商業捕鯨の中止、動物の権利の主張だよ。
もちろん捕鯨が原則禁止された後の調査捕鯨は論外だったけどね。
ただしうちは動物愛護じゃないんで1尾も殺してはいけないという思想ではなかったけどね。

> ｒちゃんの場合、自分にとって都合の悪い話をぶつけてくる人って皆『右翼』だよね。

r13812ちゃんは「右翼」の意味がわかってないですからね。
NGOとNPOの区別もついてないし。

間違いなく、彼は未知なるカダスの住人ですので
あまり多くを求めてはいけませんよ？ｗ

生かさず殺さず。カダスの住人が如何に狂気に塗れてるかを宣伝する
うってつけの材料ですので、潰してはいけませんｗ

＞最近、ネット上を見ていて分かることだがみなさん、
＞「調査捕鯨＝無駄な公共事業」ってことが分かってきていらっしゃるようで、

どこにいるのそんな人？
ｒちゃんと現実とを隔てる【狂気山脈】の向こうのの【夢の国】の住人か？^ ^;;;;;;;;


調査予算の殆どを自前で調達するように差し向けられてる事業のどのあたりが無駄なのかな？^ ^;;;;;;;;

＞お前は右翼だよ。

ｒちゃんの場合、自分にとって都合の悪い話をぶつけてくる人って皆『右翼』だよね。


＞“反捕鯨思想”にも色々あるぜ。

へぇ〜〜〜、例えばどんな？^ ^;;;;;;;;

＞だから問題はない。
＞連邦裁判所命令（国内法）に逆らって寄港したならば船舶没収の憂き目に会う。
＞ワトソンが日本に入国したならば即、逮捕(国内法）って理屈と同じだ。
＞理解したかアホ？

あったあった・・・・^ ^;;;;;;;;

どこから見ても犯罪行為の羊飼いと同じにするなって。^ ^;;;;;;;;
全然説明になってないって。^ ^;;;;;;;;
だ・か・ら、国際法との整合性をどう説明すんのよって聞いてんだけど理解してる？^ ^;;;;;;;;
今のｒちゃんの『問題ない』って『ぼくわかりましぇ〜〜ん（涙目）』と同義語にしか見えないって・・・。（憐憫）

＞まるで成長していない

ｒちゃん自身のこと？^ ^;;;;;;;;

まるで成長していない
http://katukawa.com/2010/01/05

さてついでに拾ったので2006年IWC総会に於いて過半数で採択された宣言のニュースを貼っておきます↓。

追記2006/06/19 　 その後のIWC総会の動向

国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会２日目は、日本が承認を求めた４地域の漁民によるミンククジラの沿岸捕鯨の実施が、賛成３０、反対３１、棄権４の小差で否決。
３日目は、１９８２年の商業捕鯨一時禁止決定に批判的な内容の宣言を、３３対３２の１票差で可決。

ＩＷＣ宣言要旨
　 採択された宣言の要旨は以下の通り。

　 一、鯨類の利用は沿岸の共同体の持続的な生活、食糧安全保障、貧困の廃絶にとって重要であることを強調する。

　 一、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）は、個体数の多い鯨の捕獲数を算定するための改訂監理方式（ＲＭＰ）を採択、科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。

　 一、鯨が大量の魚を消費することが、沿岸国の食糧安全保障問題となっているとの研究結果を受け入れる。

　 一、持続可能な商業捕鯨の再開に反対する加盟国の姿勢は（ＩＷＣの設立根拠となった）国際捕鯨取締条約の目的に反すると認識する。

　 一、ＩＷＣは、管理された持続可能な捕鯨を許すような保全、管理措置を取ることによってのみ、崩壊を免れると理解する。

　 一、文化の多様性と沿岸の人々の伝統、資源の持続可能な利用という根本的な原則、科学的に根拠のある政策と規制を尊重し、ＩＷＣの機能を正常化させることを宣言する。

http://www.sasayama.or.jp/wordpress/?p=610

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


※ 　 科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。


※ 　 科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。


※ 　 科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。



さて、コレについては



「RMPがあっても、RMSがあっても、増加率が利子率を下回ってるから駄目だってクックさんやホルトさんが言ってるから、駄目なんだもんｯ」



が最近お気に入りの環境詐欺師Ｎっちことaplzsiaさんの心に刻んでもらいたいな（^ω^；♪

以上、昨年10月5日に書いたmsgNo.38518、38519、38520ですた♪

ハイ「日本は本気で商業捕鯨再開を主張してる」の証拠でしゅ↓♪

国際捕鯨委員会、年次総会で無記名投票案を否決
2005年 06月 20日 月曜日 20:39 JST

［蔚山（韓国） 　 ２０日 　 ロイター］ 　 国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会で２０日、日本が提案した無記名投票案が賛成２７、反対３０で否決された。
　 同案には、捕鯨支持国が反捕鯨国を抑える狙いがある。

　 反捕鯨国は、新規加盟したガンビア、トーゴ、ナウルの３カ国が採決に参加しておらず、捕鯨支持に回る可能性があることを指摘し、勝利宣言は時期尚早との認識を示した。

　 反捕鯨勢力の世界自然保護基金（ＷＷＦ）関係者は、「採決結果に安心したが、（総会が閉幕する）今週末までの新たな採決で形勢が逆転するかも知れない」とコメントしている。

© ロイター 2005 All Rights Reserved

http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=8837495§ion=news

国際捕鯨委総会、日本提案の無記名投票また否決
　 韓国・蔚山市で２０日開幕した国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の総会で、日本が提案した無記名投票の是非をめぐる採決は、過半数に達せず否決された。

　 投票結果は、賛成が２７票、反対は３０票だった。

　 無記名投票の導入は、反捕鯨国や自然保護団体からの圧力で反捕鯨に回ったり、投票を棄権したりする国が出ることを防ぐのが狙いで、日本は９７年から提案している。昨年の総会では２４票対２９票で否決された。

（2005年6月20日23時50分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050620it16.htm

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

米英等、

　　
　　 「 　 反 　 捕 　 鯨 　 大 　 国 　 の 　 恫 　 喝 　 外 　 交 　 」 　　　　


に押さえ付けられて自由に意思表示できないＩＷＣ加盟の多くの小国達が、捕鯨の是非について自由に投票出来るように、と日本は「無記名投票」を提案しました。

そうすればアメリカイギリス等の顔色を伺わずに済むので、きっと捕鯨賛成票が大幅に増えて商業捕鯨再開の可能性が開けるだろう、と1997年からずうっと「無記名投票提案」を続けてきた訳です。が、

案の定自分達の影響力が及ばせられない・睨みを利かせられない状況を恐れた反捕鯨大国は、「無記名投票提案」そのものを「票の取り纏めによる記名投票」によって否決し続けています・・・

この「無記名投票提案」もｒ君に言わせると「ただのポーズなのだよ。ｗ」となりそうですが、

例年の「無記名投票提案」の賛成反対得票数を見ると「27対30」とか、「24対29」とかなので、下手したら賛成多数で採択されちゃうんだよねw
この件は重要条項にはならないので3/4得票ではなく、過半数で決まっちゃうから。

さて文字通り「タッチの差」で「無記名投票」が通ってしまえば、日本側は


　 「 　 モ 　 ラ 　 ト 　 リ 　 ア 　 ム 　 解 　 除 　 提 　 案 　 」


を例年の如く（前投稿参照）提案しなきゃならなくなりますが（そうしないと日本国民にも、捕鯨賛成してくれてる多くの国々にも訝しがられるから）

日本が商業捕鯨再開に「本気」じゃないとすれば、無記名投票でモラ解除が採択されてしまう状況は極めて不都合、という事になりますけど・・・？





ハイ、つまり「日本が商業捕鯨再開を本気で求めていない」のであれば

毎年毎年、10年以上も「無記名投票提案」なんかしないってわけなのです。ｗ

つまり 　 『 　 日 　 本 　 は 　 本 　 気 　 』 　 ってわけなのだよ、残念だったな。ｗ

「本気で商業捕鯨の再開を主張してる証拠」としてはコレで充分なので、

以後ｒくんが「本気じゃない〜」と書く度にこの投稿をコピペする事にしますね（^ω^；♪

＞お前は右翼だよ。

一体ナニを根拠にそんな決め付けができるんだろう・・・
ｒクン、ノンマルトさんのハンドルの由来、検索もしてないでしょ？
私はすぐに調べてみたよ。キミは何やかやと理屈を付けて信じないだけ、だろうけどねw

さて「根拠つながり」で昔書いた投稿を発掘してきたので貼るね？
最近ｒクンが口にしなくなった「『業界』は本気で商業捕鯨再開を求めてない」を轟沈する証拠でしゅ♪

さて、ｒくんの言う「本気」査定に適わないであろう事は承知で、

日本が「本気で商業捕鯨再開を主張」した証拠を提示して差し上げましょう♪
http://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html

【蔚山（韓国南東部）＝中村勇一郎】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２日目の２１日、改定管理制度（ＲＭＳ）の導入と商業捕鯨の再開を求める内容の日本提案が採決され、賛成２３、否決２９で否決された。

　 中国や韓国など５か国は棄権した。

　 ＲＭＳは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。１９８６年（日本は８８年）から中断している商業捕鯨を再開するには、導入が不可欠とされる。

　 一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、２２日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。

（2005年6月21日19時11分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm

「改訂管理制度」を議論 　 ＩＷＣ、日本の提案否決

--------------------------------------------------------------------------------
　 【蔚山（韓国南東部）２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２１日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度（ＲＭＳ）について議論した。
　 ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した商業捕鯨の再開の前提。日本は同日、ＲＭＳを完成させ、同時にモラトリアムを撤廃するとの内容の提案を行ったが、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
　 ＩＷＣではＲＭＳの議論が１０年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。

2005年06月21日火曜日

http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm

↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪

勿論、涙目愛誤反捕鯨のｒ君に言わせると

「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。ｗ」

という事になります（^ω^；w

ですので、次投稿に

「 　 日 　 本 　 が 　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 再 　 開 　 に 　 本 　 気 　 で 　 あ 　 る 　 証 　 拠 　 」

を示してあげましょう♪

＞それを支持する連中も、人間として持つべき大切な何かが欠けて
＞いるとしか思えません。

aはこいつは女なんですぜ。

馬鹿な尻尾をだしましてね。あわててスレを消去しよったんですが
私はどの人物かほぼ特定していますからね。

ＳＳを応援して騒ぎまくると正体をばらしてやりますから。ｗ

>随分図太い野郎だが、然し再度同じことは出来ない。

スペイン語翻訳家の女であるお前のほうが
破廉恥で図太い。

ひっこんでろボケ。

＞ジャーナリストならば当然、記事を書く前に下調べをしなくちゃいけないのにそれをやらず無責任にも

証拠がありません。
当人が思い込みで書きましたとでも自白したのでしょうか。
裏をとっていないということが先生の妄想でない証拠を提示してください。

＞彼の釈明を聞きたいものだ。

シーシェパードならともかく、なぜ掲示板の一カルト宗教家に彼が弁明しなければならないのかお答えください。


そうそう、自信満々のゲイ大先生のことだから佐々木さんにメールを送って詰問していることでしょう。

その結果も教えてください。

＞私のハンドルネーム見て右翼と思いますかねえ。

お前は右翼だよ。


＞これも書いたけど子どもの頃から反捕鯨思想にドップリ浸かった人間だし。
＞ここに書き込んでいる反捕鯨系の書き込みが無かったら、
＞今でもＧＰを支持してたんじゃないかと思いますよ。
＞最初は積極的に捕鯨を支持してたワケじゃなくてむしろ逆だったんですよ(笑）。

そのお前の“反捕鯨思想”って、どういったものだったの？

“反捕鯨思想”にも色々あるぜ。

>最近、ネット上を見ていて分かることだがみなさん、


まさかと思うけど・・・・
某巨大掲示板で同じことをコピペして回る趣味の人のこと？ 　 なんかテンプレまで作られちゃってたようだけど。

何のジョークだ（笑笑）

＞最近、ネット上を見ていて分かることだがみなさん、

＞「調査捕鯨＝無駄な公共事業」ってことが分かってきていらっしゃるようで、

どこにそんな人間がいるの？
GPJとか言うなよ。皆笑い死にするから。



ちなみに反捕鯨が国際世論それも君の脳内変換かい？

前に一匹差別主義の馬鹿女が混じってきたときも言われたことだが、ほとんど欧米だろうが。

アジアやアフリカ人でクジラを知らない人間も多いんだぜ。
国際世論になりえるわけないだろうが。（大笑）

結局、君も白人の尻の穴をなめなめしたいだけの人間だったのね。

それとも、ギャグのつもりだったのかい？

よくできたほめてやるよ。

＞今年もよろしくお願いします。

こちらこそよろしくお願いします。


＞さてさて。今更本を出したのは、裁判費用の捻出でしょうか？

どうなんでしょう？
弁護士や報道関係、自分のように興味を覚えている人以外あまり売れてるとは思いませんが・・・・。

ロシアの捕鯨船は妨害を
受けないのはヤラレたら
１００倍返しをするからである。

捕鯨船に海上自衛隊を護衛させて
ヤラレたら護衛艦は妨害船を
撃沈し海上に浮かんだ
グリンピースの船員を機銃掃射せよ。

在特会は純日本人の愛国者が
反日朝鮮人の横暴に激怒した
人たちがボランテアで
集まった市民団体です。

ヤフーなどの掲示板で在特会は
朝鮮右翼だと言うデマ中傷に
騙されないで下さい。

街宣右翼の構成員は朝鮮人が
多いのが特徴であり詳細は
下記のＨＰをご覧下さい。

http://brain.exblog.jp/1159945/

朝鮮右翼の活動資金はパチンコの
売上金であり政治目的は愛国者の
イメージダウンを狙ったモノです。

褒め殺しです。天皇を崇拝したり
日の丸を愛する人たちはチンピラ
やくざみたいなキチガイばかりで
マトモな人は居ないような印象を
国民に与える事を目的にしています。

朝鮮人が恐れているのは日本人が
天皇を中心に団結して終戦直後に
朝鮮人が今までさんざん世話になった
日本人を襲撃して殺人・傷害・強姦
強盗などの悪事を暴露されることです。

終戦直後の朝鮮人の極悪非道ぶりを
下記のＨＰで紹介します。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/14099974.html

在日朝鮮人は朝鮮戦争や
済洲島大虐殺から逃げてきた
腰抜け漂流難民です。

命の恩人である日本政府に
感謝するどころか逆に強制連行
されたと妄言を吐く恩を仇で返す
恥知らずな寄生虫です。

素晴らしい愛国市民団体の
在特会の参加者が急増した理由は
若者を中心としたネット愛好者に
よって反日マスゴミが隠してきた
朝鮮人の悪事が暴露された
結果であり今後ますます増えます。

朝鮮人と日本人の人口比は圧倒的に
日本人が多いので嘘偽りのない
朝鮮人の悪事を暴露して多くの
日本人に知らせるだけでも朝鮮人に
とって強大な政治圧力になります。

日本人は大和魂のＤＮＡを
持っています。本気で怒れば
圧倒的多数の日本人が勝つのは
明白であり反日朝鮮人を
朝鮮半島へ叩き出しましょう。

宜しければ
この文章をコピーして拡散して
在特会に入会してデモなどに参加して
下されば幸いです。

在特会のＨＰは下記まで

http://www.zaitokukai.com/

＞ここのところが理解できません。

貴方は大衆に名前が晒されるような仕事をしているワケでしょう？
単に掲示板で遊んでいるにしても、
ご自分の人格を貶めるような発言には注意すべきという事ですよ。

＞「調査捕鯨＝無駄な公共事業」ってことが分かってきていらっしゃるようで、

むしろ反捕鯨団体のカルトぶりが露呈されただけでしょう。
私は反捕鯨＝ニューエイジ運動の一つだと思うけど、異常な部分だけが目に付いて
むしろ目的のためには手段を厭わない薄気味悪い連中と思われることが多くなっただけのように思いますがね。

それとネット上の世論ほどアテにならないものはないでしょう。
以前某幕僚長が「Ｙａｈｏｏ！では５８％が私を支持」と発言して失笑を買った事がありましたが、
何故笑われたかくらいは分かりますよね？

その証拠に昨年の政権交代時にもネット上では自民支持の書き込みが多く、
コメントなんかでも圧倒的に自民優勢に見えたんですけど、
実際の世論調査の結果は全く逆、そして選挙の結果も民主の大圧勝。
ネット上世論なんか誰も信じませんよ。

＞まあお前みたいな右翼

違うトピにももう随分前に何度か書いたと思いますが、
私のハンドルネーム見て右翼と思いますかねえ。
これは掲示板に参加しはじめた頃、自然保護系のトピを立てていた時作ったものなんですけどねえ。
これも書いたけど子どもの頃から反捕鯨思想にドップリ浸かった人間だし。
ここに書き込んでいる反捕鯨系の書き込みが無かったら、
今でもＧＰを支持してたんじゃないかと思いますよ。
最初は積極的に捕鯨を支持してたワケじゃなくてむしろ逆だったんですよ(笑）。
そういう意味では私に対しては逆効果だったワケですが、
捕鯨問題に関心を持った人の中には同じような人が多いんじゃないですかね。

>だから音量によっては死ぬのか？
>そこを訊いている。

そこを？
私がr氏にたいして指摘したのは「君の発言はウラをとったのか」「シーシェパードのやっている事も『一歩間違えば、死ぬ』」んじゃないのか」「それは君が普段主張するゼロリスクと相容れないものじゃないのか」ですよ。
あなたが何を疑問に持ってらっしゃるかは知りません。が、他のレスを見るとLRADを照射されてブシューッと血を吹いたりしないか、という意味ですか？

空気の震動程度で殺せるならどこの軍隊も大喜びで配備してます。
工事現場などでは物凄い騒音にさらされる事がありますが、イヤープロテクターをとった途端に（それでも素肌は曝してるわけなんだけど）血を吹いて死んだなんて事例がありますか？
空気ってのは軽いものなんで、可聴音「だけ」で殺すのは不可能です（ここでは常識的に現代の技術では・・という前提で）。SS側だってそこまで荒唐無稽な主張はしてないでしょ。目眩などで空間識失調を起こしそうになったとは言ってるけど。
でも、それならmarique氏の指摘にあるように、ヘリの轟音を聞かせても同じなんです。

>ん？ 　 ジャーナリストとしてあるまじき記事の書き方（ウラを取らない）を非難すると「反社会」ってことになるんか？

ウラを取ってない？
政府へのＮＧＯの財務報告義務など凡そ”公表”とは呼ばない事実を無視して非難する様な不埒モノは「反社会」と呼んで構わないわけ。

>だから音量によっては死ぬのか？
>そこを訊いている。

長時間の持続的照射が聴覚障害を生むという話は聞いたことがあるが、死ぬという話は聞いたことが無い。

まあ、根拠はｒちゃんに詳しく訊くべきスジ。相手が違う。
彼は「一歩間違えれば死ぬ」と主張してたからねえ。。。。

＞だから音量によっては死ぬのか？

その音だがSSのHPの動画に出ていた。

http://www.seashepherd.org/matilda/video.html

この鳥のさえずりみたいのがその音か。
それでは大したことはなさそうだ。
だけど現場で直接聞かされたらやっぱり敵わないのかな？

> あれ本当に強烈な音波で極度に指向性を強めた奴の前にまともに立ったら
> 全身の総ての穴から出血して死んだりしないの？

あれとはLRADのことですか。
対人用LRADにそんなおぞましい生物兵器みたいな性能はありません。
1mの距離で150dB程度、300m離れると100dB（自動車のクラクションくらい）程
度に減衰するらしいです。
100dB以上の断続的な騒音に晒されると聴覚に異常をきたす可能性があるので、
照射は一度に数秒程度とし、連続照射は避けるようにすることになっています。

ちなみにヘリコプターの近くの騒音レベルが110dBほど。
ヘリコプターってことは当然断続的な騒音なわけですから、はっきりいって防
音・吸音といった対策がされているヘリコプターの中の人間より、ヘリコプ
ターを近づけられた船員たちの耳のほうが危険に晒されていた可能性がありま
す。