さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/04 19:59 投稿番号： [40361 / 62227]

No.17868から読み返したら（嘲笑）

ゲイ大先生が皆から注意されているログまではっきり残っていますが何か？

何？あれはポルノ好きのa君の単独犯で俺は関係ない？

いえいえ、最初に煽ったのはゲイ大先生ですし。

共犯として認められています。

そもそもポルノ好きのa君とゲイ大先生が同一人物である証拠なんてないし。

チンピラキャラになる前に自分が変質者と思われていることに気付けって。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40361.html

今年もまたｸｼﾞﾗさんを守れないのは↓

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/04 19:46 投稿番号： [40360 / 62227]

判ってるんだから、面倒なら黙ってればいいのに（^ω^；;;;

ところで、「チャラ雄（おす）」ってナニ？「チャラ男（お）」じゃないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40360.html

うそをついて

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/04 19:36 投稿番号： [40359 / 62227]

ボコられる理由をつくるゲイ大先生が悪い。

たまには本当のこと言えよ（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40359.html

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者： ihsara7345 投稿日時： 2010/01/04 19:33 投稿番号： [40358 / 62227]

ヘリコプターが近づかなければよい。

馬鹿じゃないお前。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40358.html

Re: 豪連邦裁判所命令（2008年1月16日）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/04 16:35 投稿番号： [40357 / 62227]

パナマの時とはワケが違うんでね（苦笑）

「国際的に”も”認知されていない」は正しい表現ではなく、国際法に反する国内法と正しく表現しないとだめだよ。都合が悪かろうが（苦笑）

こんな相反する国内規定で寄港する外国船を問答無用で実際に拿捕・没収しようものなら、もちろん海洋法も南極条約、ICRWも批准済である豪州は「国家責任」を問われる。

>船舶没収という憂き目に会う。
>理解したかアホ？

現実を見てみれば外国船舶相手に出来るわけが無いんだってば。
(国内船舶でもどうかなあ。。。)
monnku君同様、相変らず知りもしないで物語を創作するアホだね君は（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40357.html

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/04 13:16 投稿番号： [40356 / 62227]

>飛んでいるヘリコプターに照射する、かなり悪質だわな。
>一歩間違えば、死ぬ。

死ぬ？。初耳。
現実に地上と防災ヘリや航空機での使用が想定されて製品化されている中、LRADで操縦者が死ぬことになるんでは困るだろうに（苦笑）。

佐々木記者を「調べもしないで」とか非難したのは誰だっけ？。

それに、日本では手に入らない高出力レーザーを照射する行為はいいのか？見過ごして？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40356.html

Re: 産経新聞・佐々木記者

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/04 12:57 投稿番号： [40355 / 62227]

>アホ、寄付金などでは足りないからグッズ販売など（営利行為）を行ってその運営費を賄うっていうのはごく自然にNGOがやっていることだ。

話をスリカエちゃあだめだよ（苦笑）

たとえば。ＷＷＦなら、それを実際の動物保護のための調査活動や保護施設の建設、ルールの提言など具体的な非営利的保護活動に使用されている。

ところがＳＳは全く違うよね。
集めた金で本来のNGOとして行うべき事をしていないどころか、自己消費にのみ費やしている保護とは名ばかりの”本末転倒な営利行為”・・ということだよ。

>ジャーナリストならば当然、記事を書く前に下調べをしなくちゃいけないのにそれをやらず無責任にも「収入と支出の内訳、つまり会計収支がどこにも公表されていない」

ＮＧＯが設立の条件として政府への財務報告義務を負っているアタリマエなど問題にしている事実は記事に無い。
ブログ主は勝手に矮小化して「政府向け文書があるじゃないか？」とは問題にはしているけれどね。
本当に問題にしているは、それ以外の社会への情報開示（公表）をＳＳが行ってい無い事なんだが。

>「ワトソン船長自身がどれだけ収入を得ているのかは、明らかにしていないのです」

で、どっかに８万ドルとあったから・・・と言ったところで、信憑性はさだかでない。
ＳＳが組織として財務情報をＨＰ上ですら公開していないのは事実。

>是非、彼の釈明を聞きたいものだ。

では、ｒ君にはＳＳの公開財務情報がどこにあり、我々が普通に入手できるのか釈明をしてもらいたいものだが。
（普通に入手できないものは”無い”といって構わないはずだが）
何故彼等のＨＰ上にすら無くて君は許せてしまえるのかな？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40355.html

Re: ナガスクジラ20頭、ザトウクジラ50頭

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/01/04 11:59 投稿番号： [40353 / 62227]

＞＞サンプル数が足りなかったということはどう言い訳をしようが“失敗”だったということだ。

あいかわらずですなあ・・・
「その結果、推定値にどのような影響があり、それがどのような問題になるか」とだいぶ前に聞いたんですがねえ。そのうち「自分の言葉で、具体的に（笑笑）」語ってくれるかなあ。

ああ、そうか。何年たっても捕鯨を阻止できないGPやSSも「どう言い訳をしようが“失敗”だったということ」だと言いたいのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40353.html

Re: 豪連邦裁判所命令（2008年1月16日）

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/04 10:48 投稿番号： [40352 / 62227]

改行をいちいち2回打つのも何かの病気なんですかね。

> 「オーストラリア捕鯨禁止海域」はオーストラリアが単独に決めたもので
> あり（国内法）
> したがって国際的に認知されているわけじゃない。
> でも国内法でそう決まっているわけだからもしかりに無駄ガネ軍団の一員が
> オーストラリアに寄港したならば
> 船舶没収という憂き目に会う。

海洋法に関する国際連合条約
第89条　公海に対する主権についての主張の無効
　いかなる国も、公海のいずれかの部分をその主権の下に置くことを有効に主
張することができない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40352.html

Re: 都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/04 09:51 投稿番号： [40351 / 62227]

> つーかお前は「第２昭南丸がシーシェパードのヘリコプターに音響兵器で
> 照射した」ことを覚えていないらしい。
> 飛んでいるヘリコプターに照射する、かなり悪質だわな。
> 一歩間違えば、死ぬ。

それ先月2chでも論破されてたことですよね。
もう忘れたんですか？
あぁ、あなたは都合の悪いことは忘れてしまう病気でしたね失礼。

LRADは基本的に「武器」ではなく「音響装置」、つまりスピーカです。
使い方次第で「武器」には成り得ますが、基本的には「単一指向長距離音響発
生装置」というカテゴリの製品です。
ヘリコプターが発するような大騒音の中でも、音声を明瞭に届けることができ
る、そういう用途が前提になっているのです。

ヘリコプターにLRADを向けたのは、警告の音声を届けるためであり、攻撃する
ためではない、というか大騒音の中で、かつパイロットはノイズキャンセリン
グのヘッドフォンなどを装着してるでしょうから、LRADによって平衡感覚を奪
うような効果が得られることはないでしょう、常識的に考えて。

丸紅情報システムズ、アメリカンテクノロジー社製小型音響発生装置「ＬＲＡ
Ｄ　３００Ｘ」を販売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=228736&lindID=4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40351.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/04 09:51 投稿番号： [40350 / 62227]

＞お前は、人間として腐ってるな。

＞自分で自分が嫌になんねえか？

凄いなぁ・・

もしキミが真顔でこんな事言ってるとすれば、冗談抜きで尊敬するよ。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40350.html

Re: 『いつ自動小銃が火を噴くんですか？』

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/04 09:33 投稿番号： [40349 / 62227]

そのコピペじゃ何が、どこが、どう勘違いなのかわからないのですが。
文字通り「人間の盾」以外の何ものでもないでしょ。
読者はエスパーじゃないのですから、飛躍した論理が誰にでも通じるという考えは捨ててください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40349.html

新年早々既出ネタばかり

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/04 09:28 投稿番号： [40348 / 62227]

> 今度は財産仮差押え（船没収）を喰らうぜ。ｗ

できるものならやってみたらどうですか。

> オーストラリア捕鯨禁止海域内で

南極海を自国EEZと主張するんですか。
豪州国内で言ってる分には許容の範囲内かもしれませんが、実行すれば南極条
約違反で完全に世界を敵に回しますよ。
反捕鯨がよくいう“特定の”「世界」ではなく、本格的な意味での「世界」を
ね。

少なくともハワード政権ではこんな馬鹿なことはさせなかったのですが、ラッ
ド政権なら実行してくれるんでしょうか。
ぜひやってほしいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40348.html

Re: 産経新聞・佐々木記者

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/04 09:16 投稿番号： [40347 / 62227]

> アホ、寄付金などでは足りないからグッズ販売など（営利行為）を行って
> その運営費を賄う
> っていうのはごく自然にNGOがやっていることだ。

へぇ、ならば調査捕鯨の副産物販売なんて今後一切批判できなくなりますが、
自分で言ってる意味わかってるんですかねぇ、この人は。

自分とこのサイトがあるのにそこには載せず、会員登録しなければ詳細が見ら
れないようにしてるのがわかっていながら、「公表してないは嘘だ」ってのは
さすがに苦しいですね。

しかも2007年だけ？
同志の反捕鯨ですら探すのに手間取るような公開方法じゃ、「明らかにされて
いない」って批判は当然でしょう。
少なくとも鯨研は毎年度の収支報告書を一切の制限なしに公開しています。

本当に信念をもって「環境保全」を謳うなら、当然その手の情報は誰もがすぐ
にアクセスできるようになっていなければなりません。
そもそも捕鯨を妨害するのが環境保全になるのかという問題もありますが、非
捕鯨船の乗組員を攻撃し、酪酸を投げつける行為のどこが環境保全なのか。

酪酸は皮膚や粘膜を腐食させるので人間に対し有害であるのはもちろん、水生
生物には特に有害です。
当然、環境中への排出は禁じられており、食塩水に溶けにくいので海中への投
棄も特に問題があります。
SSの「環境保全」はもはや名目にすらなっていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40347.html

今年もまた

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 08:45 投稿番号： [40346 / 62227]

天然ボケ、不真面目なチャラ雄、ウヨガキどもを相手せにゃ・・。ｗ

毎年こんなのばっかだぜ、いい加減どうにかなんねえのかよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40346.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 08:32 投稿番号： [40345 / 62227]

＞警察権の行使を民間人に任せて

警察権の行使？

捕鯨船団側が“絶対”。

そういった考え方だからそういうことになる。

つまりお前にはバランス感覚っていうものがないってことだ。

でもまあ、天然ボケにバランス感覚を要求するってのは酷ってもんか。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40345.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 08:24 投稿番号： [40344 / 62227]

＞過去ログを参照していただければわかります。

＞ちなみに両名は船員さんの事故死のときも喜びはしゃぎまわってましたよ。

その“過去ログ”とやらを出してみろよ、ほら？

お前は、人間として腐ってるな。

自分で自分が嫌になんねえか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40344.html

Re: 豪連邦裁判所命令（2008年1月16日）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 08:13 投稿番号： [40343 / 62227]

ん？　おバカはいつまでたっても不真面目ってか。

進歩の全然ないやつだ。

＞濠州の領海？、ＥＥＺ？どこを指すの？^ ^;;;;;;;;
＞それは国際的に認知されてる場所？^ ^;;;;;;;;
＞もし認知されてない海域を勝手に【オーストラリア捕鯨禁止海域内】なんて言って実行したら国際問題になるんじゃないの？^ ^;;;;;;;;

調査捕鯨操業海域のⅣ区だかⅤ区がその「オーストラリア捕鯨禁止海域」と重なる。

この「オーストラリア捕鯨禁止海域」はオーストラリアが単独に決めたものであり（国内法）

したがって国際的に認知されているわけじゃない。

でも国内法でそう決まっているわけだからもしかりに無駄ガネ軍団の一員がオーストラリアに寄港したならば

船舶没収という憂き目に会う。

理解したかアホ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40343.html

都合が悪い事は見えねえらしい・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 07:57 投稿番号： [40342 / 62227]

＞監視船に攻撃してる時点で

つーかお前は「第２昭南丸がシーシェパードのヘリコプターに音響兵器で照射した」ことを覚えていないらしい。

飛んでいるヘリコプターに照射する、かなり悪質だわな。

一歩間違えば、死ぬ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40342.html

Re: 豪連邦裁判所命令（2008年1月16日）

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/01/04 07:53 投稿番号： [40341 / 62227]

＞さあそれはどうかな？
＞なにしろ大臣でさえ無駄ガネ軍団の一員だと言っている。
＞共同船舶所有の船。
＞今度は財産仮差押え（船没収）を喰らうぜ。ｗ

へぇ〜〜〜・・・それがｒちゃんの錦の御旗か。^ ^;;;;;;;;

で、オーストラリア連邦裁判所命令の【オーストラリア捕鯨禁止海域内】ってどこ？^ ^;;;;;;;;
濠州の領海？、ＥＥＺ？どこを指すの？^ ^;;;;;;;;
それは国際的に認知されてる場所？^ ^;;;;;;;;

もし認知されてない海域を勝手に【オーストラリア捕鯨禁止海域内】なんて言って実行したら国際問題になるんじゃないの？^ ^;;;;;;;;

さあ、これらの疑問に是非納得の行く説明をｒちゃん自らしてもらおうかな。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40341.html

『いつ自動小銃が火を噴くんですか？』ｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 07:48 投稿番号： [40340 / 62227]

＞そして監視船の人間を盾にするやり方も気に食わないです。
＞挙句にはそんな手法を農水相が褒めたたえている始末。

何かお前は勘違いしてるようだな。

人間を盾？

アハハハ、連中はそんな上等じゃねえぞ。

↓

日本捕鯨vs.環境テロリスト、南氷洋大海戦の帰趨
http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/shokun0902.htm

海上保安庁ＯＢ
「〇七年の調査団の母船に海上保安庁から人員を乗り込ませたのは政治家からの圧力が強かったからですが、
庁内には日本の捕鯨を疑問視する意見も少なくないのです。しかも、海保も自分の船を出せるわけではないので、
調査団を保護するといってもできることに限界があるのです。実際、酪酸を投げつけてくるシー・シェパードの船に対し、
こちらは音響投擲弾で応戦するしかなかったのですから。
そんな海保に対し調査団の方でも不満がくすぶっていたようです。その証拠に今年の調査団には保安官の乗船はありません。
それは調査団が、保安官がいない方がかえって都合が良いと判断したからでしょう」

別の海上保安庁ＯＢ
「調査団の方としては海保がもっと激しく戦って反捕鯨の団体を追い払ってくれると考えていたのでしょう。
それが期待はずれだったということです。しかし海保の任務は日本人の安全を守ること。だから危険な衝突が
予測されれば回避という道を選ぶのは当然のことです。ただ、調査団にはそれが不満だったようです。
船内では意見の食い違いが深刻だったという話も聞きましたからね」

石川創〇七年度調査団長（財団法人日本鯨類研究所研究員）
「そういったこともなかったわけではありませんね」
「皮肉ではないのですが、私たちも『いつ自動小銃が火を噴くんですか？』なんて聞いたことはありましたね。
正直なところ、シー・シェパードへの対処の仕方をめぐっては、船内で葛藤や意見を戦わせたこともありました」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40340.html

豪連邦裁判所命令（2008年1月16日）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 07:28 投稿番号： [40339 / 62227]

＞だって【捕獲調査】に関わっていないだろ？^ ^;;;;;;;;
＞目的は【妨害活動の阻止】だから濠州側も何も出来ないよ。羊飼いのテロ活動への非難決議には濠州も賛同してるんだから。^ ^;;;;;;;;

さあそれはどうかな？

なにしろ大臣でさえ無駄ガネ軍団の一員だと言っている。

共同船舶所有の船。

今度は財産仮差押え（船没収）を喰らうぜ。ｗ

↓

オーストラリア連邦裁判所命令
http://www.hsi.org.au/editor/assets/legal/Judgment_15%20Jan_2008_JPN.pdf

本命令登録日:2008年1月16日

オーストラリア連邦裁判所
ニュサウスウェールズ州地方登録所

申立て人：国際人道協会
被申立て人：共同船舶株式会社

命令
(36条)

裁判官:オルソップ判事
命令発令日:2008年1月15日
発令場所:シドニー

1.本裁判所は次のように確認する：
被申立て人は1999様性保護法年環境保護及び生物多様性保護法(連邦法)
(Environment Protection and Biodiversity Conservation Act1999 (Cth)：以下「同法」)
231条、232条もしくは238に基づいた許可や認可なしに、
同法229条、229A条、229B条、229C条に反してオーストラリア捕鯨禁止海域内で
南極海ミンクジラ(Balaenoptera bonaerensis)及びナガスクジラ(Balaenoptera physalus)を殺傷、捕獲、干渉し、
ザトウクジラ(Megaptera novaeangliae)を傷つけ、捕獲、干渉し、且つ、オーストラリア捕鯨禁止海域内で殺されたり、
捕獲されたりしたこれらクジラを同法229D及び230条に反して処理、所有した。

2.本裁判所は次のように命ずる：
被申立て人は1999年環境保護及び生物多様性保護法(連邦法)231条、232条もしくは238条に基づいた許可や認可がない限り、
オーストラリア捕鯨禁止海域内で南極海ミンクジラ(Balaenoptera bonaerensis)、ナガスクジラ(Balaenoptera physalus)、
あるいはザトウクジラ(Megaptera novaeangliae)を殺傷、捕獲、干渉することや、オーストラリア捕鯨禁止海域内で殺されたり、
捕獲されたりしたこれらクジラを処理したり、所有したりすることを差し止める。

………………………….

被申立て人に対する通告
(37条2(3)項)

被申立て人、共同船舶株式会社(住所：日本東京都中央区豊海町4 – 5)へ：

裁判所の命令が貴社に行為の禁止を命ずる場合には、同命令に従いませんと、

貴社は財産仮差押えを受けることになりますのでご注意ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40339.html

ほうほう

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/04 07:24 投稿番号： [40338 / 62227]

＞ジャーナリストならば当然、記事を書く前に下調べをしなくちゃいけないのにそれをやらず無責任にも

ゲイ大先生がいつもやっていることですね。（爆笑）
今までのうその数々の釈明を皆さんお待ちですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40338.html

産経新聞・佐々木記者

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/04 06:06 投稿番号： [40337 / 62227]

＞>産経・佐々木記者のブログを読みました。
＞>「ＮＧＯは利益を得てはいけない」と、
＞>不思議な解釈をしていますね。
＞そのとおりの解釈で構わないと思うよ。

アホ、寄付金などでは足りないからグッズ販売など（営利行為）を行ってその運営費を賄う

っていうのはごく自然にNGOがやっていることだ。

＞政府から支援を貰う仕組み上、会計の報告義務は政府に対してはあるが、
＞しかしＮＧＯには財務資料公開の義務が無いから、
＞一般に開示はしないことをカサに着て実態が見えない組織である事を問題視している。

ジャーナリストならば当然、記事を書く前に下調べをしなくちゃいけないのにそれをやらず無責任にも

「収入と支出の内訳、つまり会計収支がどこにも公表されていない」

「ワトソン船長自身がどれだけ収入を得ているのかは、明らかにしていないのです」

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1385020/

と言い放つ。

トラックバックをぶつけているようだから

是非、彼の釈明を聞きたいものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40337.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/03 23:38 投稿番号： [40336 / 62227]

> rちゃんとポルノ好きのa君ですね。

証拠ログ見ました。
わざわざありがとうございます。

>> 遂に朗報が現実になった。
>> （作業員１名死亡の部分は《朗報》の表現の対象外とする）

人が死んでるのに「朗報」ですか…。
「対象外」とかわざとらしく後付けしてますけど、こんな白々しい表現が許さ
れるなら、「産む機械」発言なんてセーフ中のセーフじゃないですか。

先日、若い女性が車でお年寄りを轢き殺し「車が台無しになった」などとの暴
言を吐いて騒ぎになったことがありましたが、ああいう人間と似たような感覚
なんでしょうね。

車＞人命
鯨＞人命

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40336.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/03 22:44 投稿番号： [40335 / 62227]

>人の死を喜べる人間は心底腐ってると思います。

同感ですね。
でなければ、犯罪集団の支持者は務まらないんでしょうけれど。。。

>そして監視船の人間を盾にするやり方も気に食わないです。

警察権の行使を民間人に任せて喜んでいる時点で未来が心配になりましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40335.html

証拠その２

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/03 21:50 投稿番号： [40334 / 62227]

NHKより

｢今年度の調査捕鯨は去年１１月から南極海で行われていましたが、加工設備などを備えた調査母船「日新丸」の船内で今月１５日、火災が起き、乗組員１人が死亡しました。この火災を受けて、水産庁は調査捕鯨を続けることができるかどうか検討してきましたが、日新丸は自力航行ができるものの、捕獲した鯨の加工設備などで電気系統が激しく損傷していることがわかりました。このため水産庁は、予定された調査を続けるのは困難になったとして、日新丸を含む６隻すべてを日本に帰港させることを決め、４月まで予定されていた南極海での調査捕鯨は中止されることになりました。南極海での日本の調査捕鯨は昭和６２年から行われており、今回はおよそ８５０頭のミンククジラなどを捕獲する予定でしたが、調査捕鯨が計画の途中で中止されるのは初めてです。水産庁では、ことし夏に予定される北西太平洋での調査捕鯨までに日新丸の修理を終えたいとしています。｣

遂に朗報が現実になった。

げんた

------------------------------------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40334.html

証拠その１

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/03 21:38 投稿番号： [40333 / 62227]

第２期北西太平洋鯨類捕獲調査船団の出港!

うーん　出港したか。

しかもIWC総会の直前に捻じ込んだ。
コケの執念もここまで来ると見上げたものだ。

残念ながら焦げ方が足りなかった。

げんた
---------------------------------------------------------------------------- -
だそうです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40333.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/03 21:21 投稿番号： [40332 / 62227]

>以前、某掲示板の捕鯨問題スレで、捕鯨船の乗組員が自殺したという話題が出たとき、
>反捕鯨は「後ろめたいことがあるからだろ」「横領してるからだろ」
とか平気でいってましたよね。

rちゃんとポルノ好きのa君ですね。
過去ログを参照していただければわかります。

ちなみに両名は船員さんの事故死のときも喜びはしゃぎまわってましたよ。

>監視船に攻撃してる時点で、目的が「妨害」ではなく「攻撃」そのものになっているのは明らか。

前にも行ったんですが、S.SのW氏は捕鯨船の船員が死のうがS.S.のメンバーが死のうがどっちでもかまわないのですよ。
S.S.のメンバーが死ねば、捕鯨船が殺したと宣伝できますから。

本当にメンバーの安全を考えているなら船をぶつけたりしません。
まあ、一般常識ですが。

首謀者は安全なところで高みの見物というわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40332.html

Re: ポルノ好きのa君

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/03 21:10 投稿番号： [40331 / 62227]

今日、友人の通夜に行ってきたんですが、人の死を喜べる人間は心底腐ってる
と思います。
葬儀会場でニヤニヤしてるやつ、大声で話してるやつ、読経中に私語してるや
つ、そういった連中と似た空気を感じます。

以前、某掲示板の捕鯨問題スレで、捕鯨船の乗組員が自殺したという話題が出
たとき、反捕鯨は「後ろめたいことがあるからだろ」「横領してるからだろ」
とか平気でいってましたよね。
結局、自殺の原因はプライベートなもので、横領疑惑も嫌疑なしで不起訴処分
だったというのに。

その人と同一人物かはわかりませんけど、罪もない人を傷つけておいて「正義
の鉄槌」だのほざく神経は全く理解できません。
そして監視船の人間を盾にするやり方も気に食わないです。
挙句にはそんな手法を農水相が褒めたたえている始末。

もちろん一番気に食わないのはシー・シェパードですけどね。
監視船に攻撃してる時点で、目的が「妨害」ではなく「攻撃」そのものになっ
ているのは明らか。
こいつらも、それを支持する連中も、人間として持つべき大切な何かが欠けて
いるとしか思えません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40331.html

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/01/03 17:48 投稿番号： [40330 / 62227]

＞実はあの船は豪州で給油を受けたらしい。　目的などを騙って給油を受けたのだ。　捕鯨船は豪州の港に入れない規則があるが、あんなキャッチャーボート型の船を、何で豪州は見逃したのだろうか。

だって【捕獲調査】に関わっていないだろ？^ ^;;;;;;;;
目的は【妨害活動の阻止】だから濠州側も何も出来ないよ。羊飼いのテロ活動への非難決議には濠州も賛同してるんだから。^ ^;;;;;;;;

そんなことも忘れて一人妄想にふっけってるのって・・・・・（憐憫）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40330.html

Re: kknekoって異常だよね

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/01/03 17:31 投稿番号： [40329 / 62227]

”っぽいし”はいらないと思う・・・・・ｒちゃんやa君も同類だし。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40329.html

ポルノ好きのa君

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/03 15:38 投稿番号： [40328 / 62227]

相変わらずですね。

＞今度こそ正義の鉄槌を食らわせよう。

心にもないことを言わないことです。

あなたの目的は人の死体でも見たいんでしょ？

ここは捕鯨のトピです。

あなたはスプラッタ趣味のトピにでもいってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40328.html

Re: 「ワトソンの報酬は８万ドル」

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/03 14:23 投稿番号： [40327 / 62227]

相変らず今年もお莫迦路線のようで（苦笑。

>産経・佐々木記者のブログを読みました。
>「ＮＧＯは利益を得てはいけない」と、
>不思議な解釈をしていますね。

そのとおりの解釈で構わないと思うよ。
内部にカネを落としているようではねえ。。。

非営利法人が営利法人を経営するのは何も問題は無いが、ＳＳは自ら営利活動で稼いでるわけだから不思議なんだよね。

また。

>しかし、冷静に考えると、ＮＧＯとしての登録を維持するには、
>アメリカでの収支報告が必要なはずだ。

政府から支援を貰う仕組み上、会計の報告義務は政府に対してはあるが、しかしＮＧＯには財務資料公開の義務が無いから、一般に開示はしないことをカサに着て実態が見えない組織である事を問題視している。
常にｒ君が言う”透明性”はＳＳには要求しないのは何故かな？。
まあ、SSは”ＮＧＯ”としてあるべき公益性のなさが最も問題なのだけど。

反捕鯨的妨害活動は政府の政治目的を代行するものでもなければ。
与論を代弁するものでもない。
実態は、ワトソンを筆頭に一流企業並みの年収を約束し、かつ趣味の暴走行為の資材を自己消費するために、この組織は存在するようなものだからね。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40327.html

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者： nachiyama800 投稿日時： 2010/01/03 12:19 投稿番号： [40326 / 62227]

今年の調査捕鯨は絶好調だそうですね
監視船の皆様がマヌケどもを見張ってくれているおかげですね。

どうぞたっぷりくやしがって吠えていてください。
レーザーを乗組員の目に向けて照射するような頭のイカレタ
テロリストに今更何ができるのか知りませんがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40326.html

kknekoって異常だよね

投稿者： capt_paul_matson 投稿日時： 2010/01/03 09:49 投稿番号： [40325 / 62227]

カルトっぽいし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40325.html

「ワトソンの報酬は８万ドル」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/03 08:53 投稿番号： [40324 / 62227]

http://kkneko.sblo.jp/article/34484278.html#comment

シーシェパードの収支報告がどこにも公開されていないとは本当だろうか
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62692357.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40324.html

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/03 08:33 投稿番号： [40323 / 62227]

＞第２招南丸は燃料補給の問題が有る

「第2飛洋丸」（旧オリエンタル・ブルーバード号）からの洋上給油、あるいはインドネシアでの寄港給油、といったところでしょうか。

＞実はあの船は豪州で給油を受けたらしい。　目的などを騙って給油を受けたのだ。
＞捕鯨船は豪州の港に入れない規則があるが、あんなキャッチャーボート型の船を、何で豪州は見逃したのだろうか。　

元々はSOWER調査船（クジラを殺さない）であり、したがって

少なくとも一昨年までは同じ共同船舶の船でありながら

堂々とオーストラリアに寄港して

調査員（学者）たちを乗せて南極海に向かっていたわけですから

まさかオーストラリア当局も今期からシーシェパードを妨害するための船になっていたなんて

思いもよらなかったってことだと思います。

でまあ当然、次回からは手配書に載ったわけですから、当局も同じ轍を踏むことはないでしょう。

これからは慎重に審査するでしょうね、あらゆる疑わしい船に対しては。

＞随分図太い野郎だが、

右翼的なものを感じます。

舐めているというか何というか・・。

------------------

※第2昭南丸がフリーマントルに寄港している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40138

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40323.html

Re: 天下り斡旋は“刑事罰”

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/03 06:55 投稿番号： [40322 / 62227]

> 天下りをあっせんした場合に刑事罰を科す

残念でしたｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40322.html

執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/03 06:51 投稿番号： [40321 / 62227]

タスマニアで燃料を満タンにして出航したSSのSteve 　 Irwin号は今や第二照南丸の追尾を受けていないと言う。

あの醜悪な日本追尾船は豪州領海には入ることが出来なかった。
又SI号出航の際は強風高波であり、これにまぎれて出航したそうな。

それに今や第２招南丸は燃料補給の問題が有る。
捕鯨船団はこれをどう解決するのだろう？
実はあの船は豪州で給油を受けたらしい。　目的などを騙って給油を受けたのだ。　捕鯨船は豪州の港に入れない規則があるが、あんなキャッチャーボート型の船を、何で豪州は見逃したのだろうか。　随分図太い野郎だが、然し再度同じことは出来ない。

今やオオカミは野に放たれた。
今度こそ正義の鉄槌を食らわせよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40321.html