さあ！諸君！捕鯨問題だ！

おまえは反社会分子。

いつも監視されていることを忘れずにな。

服だの 　 スペイン語でも翻訳してろ 　 。ボケ


調子にのるなよ。

いつ森本さんから代わったの？

発表してないよなあ。



日本政府代表・中前 明 コミッショナーによる閉会挨拶
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2009funchal/text/text_ext5.html


----------------------

新議長にチリ代表選出＝来年はモロッコ−ＩＷＣ総会閉幕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000006-jij-int

シーシェパードがIWCの会合に合わせて次回の作戦を発表したようだ。

Waltzing 　 Mathildaと名づけたこの作戦では２隻の船が活動すると言う。
これまでのSteveIrwin号のほかEarthrace号という優美な線を持つプラスチック船が加わるとの事。 　 捕鯨船に比べて鈍足であったSI号を、この快速船がどのように助けるかが大いに興味がある。
http://www.autobloggreen.com/2009/04/25/earthrace-could-go-whale-hunter-hunting/#comments

ワトソン氏に寄れば次回作戦は又、南極で繰り広げられる日本、AU、NZの調査に加えてのもう一つの調査活動であり、その調査項目として
・・日本捕鯨船の船殻強度
・・ペイント破片の分析研究
・・収穫刺激に対する捕鯨船乗員等の反応
等を挙げている。

大いに科学の発展に寄与して欲しいものだ。


げんた

＞繰り返して述べるならば、鯨類の非致死的利用、南大西洋鯨類サンクチュ
＞アリの創設、ならびに現存しているサンクチュアリの尊重がわれわれの
＞国々にとって最も重要な事柄であり、それ故すべてのパッケージで
＞これらが適切に考慮に入れられるべきであると述べておきたい。

日本にとって重要でないからね。
覚えて置くように。

君は 　 ミンクたまお 　 みたいだな。 　 マークしておくから。

アールはもう何年も以前からくだらないプロパを流しつづけている

グリンピースのアホです。

大体一日中ずっとインターネットで害毒を撒き散らす所業

は何かの団体から金銭をもらわなければできない芸です。

社会の蛆虫たる所以です。これからも積極的に駆除しましょう。

＞穿った見方をすると


●そんなのばっかりだよね。キミは＾＾；

グリーンランドのザトウクジラ10頭追加請求を決議にかけないことにしたので
やることがなくなり、IWC総会１日はやく終わりにしてしまったようですね。

ノルウェーは需要も無いし、冷凍保存費用が金融危機で払えないからと、
漁期途中で捕鯨をやめちゃうし、今年は荒れ模様だな。
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLO223358

穿った見方をすると、日本の政権交代を待ってじはじめからやりなおし、
という方針が、無駄な会話をゴタゴタやってるよりはすっきりする、
というふうになるのかもしれないね。

われわれ日本の一般国民がどれだけ問題の全体像を見渡せるかというのが
ほんとうはいちばん大事なんだと思いますがね。

IWCサイトでは三日目、水曜日のプレスリリースもまだ出てないようなので、
初日の各国冒頭所信表明から、中南米９カ国の共同見解を貼っておきます。

http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC61docs/GovOS.pdf
［アルゼンチン、ブラジル、チリ、コスタリカ、エクアドル、メキシコ、
パナマ、ペルー、ウルグァイの冒頭所信表明］

われわれはポルトガル国政府ならびにマデイラ地方政府、そして特に
この美しい島の人々に、第61回国際捕鯨委員会総会を迎えてくれたこと、
われわれの作業をつつがなく遂行するために必要なすべての努力を払っ
てくださったことについて感謝申しあげたい。

IWCの将来についての議論で、われわれの議長、ビル・ホガート博士が果た
した重要な役割をわれわれは認め、感謝したい。

われわれはまた、IWCを前方へ動かそうという視点から、いくつかの
オプションのセットを開発するという骨の折れる努力をこなしたホガート
博士とデソト特使に感謝の意を表したい。

われわれは委員会の将来について、現在進行中の議論に全面的な支援を
してゆくことを再確認する。

小作業グループは捕鯨委員会が直面している行き詰まり状態を解決する
ための「パッケージあるいは複数パッケージ」を開発するにはいたらな
かったが、この過程が重要で具体的な進歩をもたらしたと信じている。
われわれは議論の雰囲気と精神を改善し、対話はオープンにして敬意に
満ちたやりかたで行われた。

議長が述べたように、すべての加盟国がIWCの将来にとって重要と認める
諸課題に関して、われわれは問題を特定し、分類し、狭めることに成功した。

小作業グループの仕事を通じて、加盟国はわれわれが現在直面している
もっとも異論の多い課題について考察を進めることができた。

しかしわれわれの感触では、とても難しい問題である科学的捕鯨について、
さらに多くの作業がなされなければならないと考えている。
この課題の解決無くして、IWCの将来に関する最終的な合意はありえない
だろうとわれわれは考える。

繰り返して述べるならば、鯨類の非致死的利用、南大西洋鯨類サンクチュ
アリの創設、ならびに現存しているサンクチュアリの尊重がわれわれの
国々にとって最も重要な事柄であり、それ故すべてのパッケージで
これらが適切に考慮に入れられるべきであると述べておきたい。

IWCの将来に関する合意はまた、捕鯨委員会内部で市民社会が責任ある、
そして積極的な参加を発展させることを許容すべきである。
われわれはこのことが、次期会合までの中間期での議論の雰囲気を、
ポジティブなものとして維持するために重要であると考える。

この意味で、各国は交渉過程を危険にさらすような一方的行動を控える
べきだとわれわれは考えている。たとえば鯨製品の貿易の再開だとか、
捕獲枠のさらなる拡大というのがこの範疇に入る。

われわれの国々はこのプロセスに強く関与しており、発展が成功するよう
多大な時間とリソースを投入してきた。

われわれはすべての関係者とともに全会一致の合意を見いだし、将来世代
のために鯨類を保全することを確かなものにするよう作業を続ける意思の
あることを再度表明したい。
＝＝＝＝＝＝

もう、次期会合までの中間会合の形に注文をつけてますねw

＝パーキング 　 （爆）

＞そんな吉外をほおっておく社会は危険。


アールのレスを最初見たとき（一年半前）こいつ尋常じゃない

（△違い）と思ったのが中った。 ／ (ー。−；) ＼

■＞いつも、「鯨を殺すにはどういう屁理屈が必要か？」と考えているパーキングsanba_3_sanbaでした。 　 （爆）＜■


◇何時ものように馬鹿笑いのspringsanbo！ーー；

springsanboのレス、マトモなの一つも無いの知ってっか！／(ー。−；)＼

いつも、「鯨を殺すにはどういう屁理屈が必要か？」と考えているパーキングsanba_3_sanbaでした。 　 （爆）

（日本の科学者）
1,287,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
688,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

（オーストラリアの科学者）
747,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/sato/5

で、殺さない調査捕鯨で得られた資料がすぐれたものなら、その資料によって商業捕鯨が再開されるんだよね。


つまりそれは「殺さない」と言ってるけど【殺すことになる調査】なんだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090625-00000040-jij-int

6月25日9時21分配信 時事通信
【フンシャル（ポルトガル・マデイラ島）24日時事】
当地で開催されている国際捕鯨委員会（IWC）総会で24日、オーストラリアのギャレット環境相が、クジラを殺さない非致死的な調査捕鯨をニュージーランドなどとともに実施する計画案を正式に表明した。オーストラリアは反捕鯨国の最強硬派として知られ、新たな調査は日本の調査捕鯨不要論の根拠として活用する狙いがあるとみられる。
2009〜14年に実施する計画で、具体的な内容は25日以降に議論される。日本政府は「非致死調査はこれまでも実施しているが、致死調査は必要不可欠」との立場。ただ反捕鯨国側は、クジラを殺す必要はないと主張しており、これまでの議論はかみ合っていない。




----------------------

（参考）
御用学者「生物学的特性値を得るために殺す
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=35935&thr=35901&cur=35901&dir=d

いまどき生物学的特性値を得るために年間、何百頭も殺す

そういった科学的低レベルの学者たちはこの人たちくらいなもんでしょう。

お上の御意向にそっている限り生活は保障されているので

海外の学者たちからいかに小馬鹿にされようが気にしないってやつです。

もう感覚的には麻痺しちまっているのでしょうね。

＞アールの精神障害は重症。 　 薬物常用の後遺症・・・（ーー；）

まじで 　 精神障害 　 だなって思うときがある。

本人は精神障害て思っていないのが危険。

そんな吉外をほおっておく社会は危険。

書いておられるそのものですね。同感です。

森下氏がオーストラリアの強硬な姿勢のため決裂した
と世界に発言し、世界からの孤立を招くと示唆した
点は多いに評価できますね。

またオーストラリアSSの寄港容認国としても糾弾されていましたから。

オーストラリアの発言は北極の厳しい自然で生存する先住民や
その周辺国に相当な怒りをかったはず。どこまで頭の悪い国家なのか
理解に苦しみます。

以下IWCでのSSに対する非難発言。（昨日メモをとった）強烈なものまであり
いかにSSを応援することが反社会的でIWCや科学議論の以前の問題というのが
よくわかる。公で応援を公言する馬鹿はいないよな？。

（SSを激しく非難した国）

＜セントクリストファーネービス＞…SSの暴力行為は減っていない。ルールにの
っとった制裁を考えるべき。旗国のオランダに責任がある。

＜セントビンセントグレナディーン＞…一定の国は外交用語でいけないと言っていってだましている。我々ならもっと直接的な行動を起こしていたかもしれない。
非難の声ばかりではなんの効果もない。

＜セントルシア＞…ポルトガルの30年前の暴力行為がそのままで温存されており
非常に危険である。

＜タンザニア＞…SSのしていることは非人道的な行為でソマリアの海賊と同じ確実に対処すべき。

＜カメルーン＞…実に酷いものである。暴力そのもの。ソマリアの海賊と同じである。もっと強い力で阻止すべきである。国際法で罰するべき。

＜ロシア＞…日本の人々を賞賛したい。SSはソマリアの海賊と同じである。ディスカバリー（アニマルプラネット）で放映され、SSがヒーロー扱いされているのは許しがたい。
＜マリ＞…SSの行為を容認している2カ国（オランダ、オーストラリア）は一体何を考えているのか？
＜デンマーク＞…SSのしていることは犯罪行為である。可能な限り阻止されるべき。
＜ケニア＞…昨年でSSの暴力が非難された。しかしまたもやくりかえされたのは信じられない。

＜ノルウェー＞…SSの行為は明らかに国内法違反である。反捕鯨国はIMOで対処すべきといっているがIMOは規則の取り決めを行うところであり裁くところでない。したがって制裁は各国で責任をもって行うべき。

＜トーゴ＞…知性でものごとを判断すべき。SSにはそれがない。

他に韓国、カンボジア、スリナムなどが強く非難した。

国際捕鯨委員会年次報告42号（1992）
REP. INT. WHAL. COMMN 42, 1992． 　 pp．697–700
SC/F91/F10
北大西洋におけるシエラ号（M.V. Sierra）とその連携船によるナガスクジラの捕獲
ピーター 　 B．ベスト
南アフリカ、プレトリア大学哺乳類研究所
698頁の表
Table 1 　　 Voyage list and catches from the M.V. Sierra
航海
番号＿期間＿＿＿海域（S：南緯、E：東経）＿鯨種、捕獲数＿＿
1＿09/11/72-09/12/72＿11-30S＿10-15E＿イワシ鯨64、ミンク鯨１
2＿26/12/72-16/01/73＿27-29S＿13-15E＿イワシ73
3＿22/01/73-24/02/73＿15-31S＿11-16E＿イワシ33
4＿03/03/73-31/03/73＿06-21S＿09-13E＿イワシ44
5＿11/04/73-16/05/73＿ 04-22S＿08-14E＿ナガス1，イワシ47
6＿24/05/73-29/06/73＿03-15S＿08-13E＿イワシ55
7＿06/07/73-31/07/73＿00-10S＿04-13E＿イワシ59
8＿04/08/73-29/08/73＿08-15S＿11-14E＿イワシ59
9＿05/10/73-28/10/73＿07-15S＿11-14E＿イワシ56
10＿01/11/73-30/11/73＿07-17S＿10-13E＿イワシ65、ミンク１
11＿ 14/12/73-27/01/74＿19-30S＿12-15E＿イワシ47
12＿31/01/74-22/02/74＿17-22S＿11-14E＿イワシ34
13＿03/03/74-28/04/74＿04-30S＿08-15E＿イワシ、ミンク1
14＿04/05/74-12/06/74＿01-14S＿03-13E＿イワシ59
15＿20/06/74-14/07/74＿03-14S＿09-13E＿イワシ50
16＿04/08/74-14/08/74＿00-09S＿05-12E＿イワシ20
17＿28/08/74-22/09/74＿07-15S＿11-13E＿イワシ66
18＿27/09/74-21/10/74＿08-15S＿12-14E＿イワシ60
19＿26/10/74-23/11/74＿11-15S＿11-14E＿イワシ56、ミンク1
20＿02/12/74-19/01/75＿09-28S＿10-14E＿ナガス2、イワシ36
21＿29/03/75-08/05/75＿1N-33S＿04-19E＿ナガス1、イワシ31
22＿18/05/75-21/06/75＿1N-08S＿02-11E＿イワシ54
23＿04/07/75-08/08/75＿1N-10S＿04-12E＿イワシ52
24＿30/08/75-29/09/75＿01-10S＿05-13E＿イワシ57、ミンク2
25＿12/10/75-04/11/75＿08-13S＿10-14E＿イワシ40
26＿28/11/75-16/02/76＿5N-32S＿10W-17E＿ニタリca50
27＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿[Ghana Liberia]＿＿ニタリca55
28＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿[Ghana-Liberia]＿＿ニタリca55
29＿＿＿＿＿[Sierra Leone-Las Palmas]＿＿ニタリca20
30?＿15/08/76-06/09/76 ＿29-32N＿16-18W＿ニタリ62
31?＿
32?＿
33?＿05/12/76-17/02/77 24N-2S 4E-21W＜注1＞＿イワシ1、ニタリ50
34?
35?
36? ) Three voyages,
37? ) end Aug. to [Spanish coast]__________ナガスca96
38? ) end Nov. 1977
39?
40?
41?
42?
43?
44?
45＿20/04/78-12/05/78＿18-23N＿18-20W＿イワシ59＜注2＞
46＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿イワシca40 ＜注3＞
47?＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿シロナガス2、ナガス40＜注4＞
48?＿-18/08/78 )＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ナガス32
49?＿-15/09/78 )＿38-43N＿10-13W＿＿＿＿ナガス28
50?＿-11/10/78 )＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ナガス23
51?＿-15/11/78 )＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ナガス35
52?＿-18/12/78
53?＿〜15/02/79-17/03/79
54?＿-19/04/79 )
55?＿-20/05/79 )＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ナガスca 110
56?＿01/06/79-14/07/79 )
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜注1＞この海域最後の航海。帰港途中、ダカール北西100―120海里で
イワシクジラの高密度分布を発見。
＜注2 ＞他にイワシクジラ11頭をトンナ号に運搬。
＜注3 ＞トンナ号と連係捕獲。
＜注４＞この他にナガスクジラ10頭を捕獲、トンナ号に搬送。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

マデイラ諸島は北緯32度22分20秒から北緯33度7分50秒、
西経16度16分30秒から西経17度16分39秒に位置しているから
第30？番目の航海、1976年夏にはマデイラのすぐ南側でニタリ
クジラを「違法」に62頭獲っていたことになるね。

違法に括弧をつけたのは、明らかに国際法の趣旨に違反しているけれど、
具体的に取り締まる手段が無かった（無い）ので、多分日本政府は違法
とは認定していないという意味です。

http://www.iwcoffice.org/meetings/meeting2009.htm
PRESS RELEASE ― DAY 2 ― TUESDAY 23 JUNE
（つづき）
委員会は社会経済的影響と小規模捕鯨について、日本と韓国の市町村から
プレゼンテイションを受けた。

第２日目に総会が検討した最後の課題は改訂管理制度についてのものだった。
http://www.iwcoffice.org/conservation/rms.htm
この課題について、現在行われている唯一の作業は改訂管理方式に関する
科学委員会のものである。
http://www.iwcoffice.org/conservation/rmp.htm
今年、委員会が完了した作業は北大西洋ナガスクジラの実行に関する作業
だった。
詳細は科学委員会報告
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2009/SCReport%20-%20Final.pdf
で見ることができる。

総会はRMS（改訂管理制度）に関す作業を2007年に停止した。これは総会
レベルではRMSに関する議論が手詰まり状態に陥ったということを受け入れ
てのことである。

しかしこの課題は「IWCの将来」に関する議論に接続して提起されることに
なる諸課題のうちの一つである。

＝＝＝
しかしなんだねえ、ワトソンと出っくわしたというのは偶然なんだろうかねえ。

こういう小さな街のホテルやレストランじゃあ、予約リストなんて誰でも
カウンターから身を乗り出せば見えちゃうんだから、日本代表団も予約入れる
ときは細心の注意をして、「マデイラワインを愛でる会」とか偽名使えば
いいのにね。今更、ウソはいやだはないでしょうW

マデイラは特にかなり大きな無人島を鳥類保護区にしているぐらい
「山科鳥類研究所」風の伝統が強いところなんだから、日本代表団みたいな
品の無い「やったもの勝ちの持続的利用」とか、成金的新自由主義が
嫌われるというのは自覚してなきゃいけないよ。

IWC総会が開かれているペスタナ・カジノ・パークホテルというのは不細工な
近代的巨大ホテルだけれども、脇に銅像のあるシシィ（オーストリア皇后）が
http://members.virtualtourist.com/m/p/m/12523c/
150年ほど前、結核の療養に訪れて滞在した時にはこういうホテルだった
んだね↓。
http://www.madeira-club.de/Sisi/vigiaalt.gif
この人は浪費家だけれど根っからの自由主義者で、息子は鳥類学者にして
文筆家、しかも王侯貴族を批判する匿名新聞コラムニストになって
しまったので情死に見せかけた暗殺で始末されたようだ（うたかたの恋）。
シシーのほうも1898年にジュネーブでアナーキストに暗殺されてるし、
19世紀のヨーロッパで、自由主義者というのはまだ生きにくかったのだな。
東アジアのほうではいまだに．．．
ーーー
http://www.iwcoffice.org/meetings/meeting2009.htm
23日火曜日、２日目のプレスリリースが出ている。
PRESS RELEASE – DAY 2 – TUESDAY 23 JUNE
午前中の議論は「IWCの将来」の進展を考察する議論ではじまった。
総会議長は現在までの経過をふりかえり、作業が完了していないことを
確認して更に一年かけるという先延ばしの提案をした。
いくらかの議論の後、総会は全会一致で提案を採択した。
全文はhttp://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC61docs/61-10rev.pdf
要約すると、総会はIWCの将来についての小作業グループに第62回年次
総会まで拡張した時間配分をする。
小作業グループは2010年までに、当面する主要問題に関して総会が全会一致
で採択できるようなパッケージあるいは複数パッケージをまとめるよう
努力する。これは小作業グループ報告にあるような、二段階過程とこれまでの
進展にもとづいて構築される。
http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC61docs/61-6.pdf

次の議題は原住民生存捕鯨小委員会の報告についてのものだった。
小委員会報告は：
http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC61docs/61-Rep3.pdf
このテーマに関する科学委員会の議論
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2009/SCReport%20-%20Final.pdf
は小委員会に報告されていた。
2007年に総会は原住民生存捕鯨の捕獲枠を米国、ロシア、デンマーク
（グリーンランド）、セントヴィンセント・グレナディンでの捕鯨活動に
関して確定していた。

今年、科学委員会は新たな情報を得て、西グリーンランドのミンククジラに
ついてはじめて助言を与えることができるようになった。
助言内容は、年間178頭の捕獲が系群／資源に害を与えないというものだった。
他の原住民生存捕鯨に関する科学委員会の助言は、現行の捕獲枠が系群／資
源に害を与えないというものである。

昨年同様、総会で議論の第一の焦点となったのは10頭のザトウクジラ捕獲の
要求だった。
http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC61docs/61-11.pdf
科学委員会はこのような捕獲が系群／資源に害を与えないと確証した。
従って議論の焦点はグリーンランドがこれらの鯨を獲ることの「ニーズ」を
的確に示したかという点に絞られた（IWC のシステムでは、原住民生存捕鯨
を代理する諸国は、定期的にその捕鯨の必要性を総会に対して論証する必要
がある）。
総会はグリーンランドを代表する記録とパワーポイント・プレゼンテイション
を受けた。
多くの代表がこの課題について発言し、議論は継続していてオープンのまま
残されている。

＞暴力団ワトソンよりはましと思えるがなにしろ 　 精神障害者だからね。ｗ

そのワトソンを応援する馬鹿はさらに 　 障害がひどいということでｗ。



アールの精神障害は重症。 　 薬物常用の後遺症・・・（ーー；）

ｒ＞何度言ったらわかるんだアホ。


　 ｒ の事じゃん 、テメーで言ってりゃせわねーや。０笑止０笑止０

　 ｒ は、人に何度教えてもらっても理解出来ない低脳爺！！＾＾；

オーストラリアははっきりしている。

南極海調査捕鯨の完全“廃止”以外考えられないってこと。

“縮小”なんて曖昧なものには誤魔化されねえってこと。

よく覚えておけアホ。

＞非致死調査でクジラの年齢が分かるの？妊娠しているかどうか、何頭出産したのか、
＞捕鯨に有用なデータ

だからRMPにそういったものはデータとして全く必要ねえんだと

何度言ったらわかるんだアホ。

IWCでオーストラリアがとてつもない提案をしているようで、苦笑するしかありませんね。

作業部会は、内乱を調停する手法を取り入れていて、参加する代表者は必ず譲歩するというルールがある。そこで妥協点を見出そうとする。捕鯨推進国である日本は不充分かもしれないが、譲歩の姿勢を示しました。それに対する反捕鯨国のオーストラリアは何かの譲歩案を提出したでしょうか。そういうこともしないで、今回のような一方的な弾圧案を提出しただけです。

オーストラリアは、このような国際的な場での話合のルールに従わない愚かさを暴露されました。来年のIWCに協議は先送りになりましたが、来年もこのような状態が続くと、オーストラリアのやり方が非難を浴びるでしょう。オーストラリアにはIWCを機能不全にしている責任がある。

彼らにも同情する点はありますね。捕鯨に関してどのような譲歩もオーストラリア国民の利益にならない。譲歩すれば単に外国に言いくるめられたへたれな政治家と見られるのがせいぜいです。だから、教条的な主張しか出来ない。政治家であり続けたいなら、次の選挙で落選したくないなら、絶対譲歩できない。

軍を監視につける、国際司法に提訴する、公約は次々に未達を晒す。挙句の果てには、オーストラリア国民の支持（？）を得ているシーシェパードをIWCの直前に捜査し、IWCに言い訳する。いまさらの非致死の調査を提案する。

泥縄の標本みたいだな。調査をするならどうぞ、ってことですね。非致死調査でクジラの年齢が分かるの？妊娠しているかどうか、何頭出産したのか、そもそもそのクジラの肉は食用に耐える基準の重金属含有量なのか、そういうことが分かるならやって欲しい。何しろ、IWCは国際【捕鯨】委員会だから、捕鯨に有用なデータでなければ、意味ないな。

暴力団ワトソンよりはましと思えるがなにしろ 　 精神障害者だからね。ｗ

そのワトソンを応援する馬鹿はさらに 　 障害がひどいということでｗ。

＞君は「官僚や水産庁や政府が嫌い」なのか「捕鯨反対」なのかどっちだ。
＞どうせどっちも嫌いだから両者がゴッチャになっているんだろうが、

これも 　 ワロタ。 　 味噌も糞も一緒てやつですね。

ｒの行動はに大笑い。

>言わばIWCで鯨愛護を唱えるようなもんだ

ワロタ。SSのワトソンは 　 パー 　 だが 　 ｒも 　 パー。

「えーとね、」「でもないわけ。」「ってわけなのね。」

「なくっちゃいけないわけ。」 　 アールって知能は幼児？！＾＾；


以上、精神正常な人の言動とは到底思えないアール13812号でした。＾＾；

えーとね、この捕鯨問題というのは

「科学」でもなけりゃ「文化」の問題でもないわけ。

基本的には「無駄な公共事業」問題ってわけなのね。

そこらへんをきちっと理解しとかなくちゃいけないってこと。

きみだって身内（心情的な意味も含めて）じゃなかったら

「無駄な公共事業」なんかいらんと思うだろ？

＞monnkuii氏は「こういう方法がいいね」と述べ

そうかな？

おれにはシャレにしか見えないよ。

論理がなってないな。

君は「官僚や水産庁や政府が嫌い」なのか「捕鯨反対」なのかどっちだ。
どうせどっちも嫌いだから両者がゴッチャになっているんだろうが、
俺が「そうそう、捕鯨の邪魔をする官僚共は敵だ」「やつらを一掃して、ちゃんと真面目に捕鯨しろ」と言ったら、どうするの？

捕鯨の部分は都合良く無視して「やっと理解して頂けたようでなによりw」とか書くのか？
ま、君ならそうするだろうな。

根拠も示さず、議論を放棄して言い逃げをくり返す・・そういう奴の発言に何か価値があるか？
「荒らしは放置」発言は、私から改めて出した質問を無視し続けた時点で「ただの言い逃れ」であるとバレてしまってるぜ。

君こそいい加減、学習したら。


ついでに言えばmonnkuii氏は「こういう方法がいいね」と述べ、私も「それは良い案だね」と述べているんだぜ？
揶揄するしか能のない君が口を出すのは、言わばIWCで鯨愛護を唱えるようなもんだ。

調査捕鯨ができるのはIWCにいればこそなのだよ。

いればこそ未来永劫、甘い蜜（既得権益）を吸い続けることができるというわけなのさ。

いい加減ここんとこを理解しなくちゃ。

成功すれば万々歳なプランですな。そもそも国際「捕鯨」委員会なんだから。
危険を感じるのは

>捕鯨派が乱獲と反捕鯨を排する、持続的資源利用の新組織をつくる。
↓
>組織の存在理由がなくなったＩＷＣより捕鯨派が離脱。

の辺りで（rちゃんみたいな）「無法もの！乱獲！絶滅！」とかいったヒステリーにさらされる可能性かな。
まあ、言わせておけばいいんだけど、不買運動だのなんだの起こされると産業界がビビる可能性はあるのかな？

が、IWC脱退を匂わせると反捕鯨な人たちが「国際連盟の時と同じだ！」「孤立だ！」「軍国主義だ！」と叫びだす所を見れば、
よっっっっっぽど日本の離脱を恐れているんだろうとも思う。

>ホッキョククジラの原住民捕鯨が否定されて米国もＩＷＣに留まることが不可能になり脱退せざるを得なくなる。
>（米国以外の原住民捕鯨実施国は、差別意識に満ちた原住民捕鯨制度から科学に基づく持続的資源利用の新組織にとっくに鞍替えしている。）

が成功すれば良さげだけど、「国際鯨愛護委員会」がアメリカの御機嫌をとって取り込んじまうと、うまくないかな。

ま、ズルズルと妥協案につきあわされても捕鯨は没、離脱に失敗しても同じなら、やってみりゃいいか。
でも外交下手そう orz

日本は商業捕鯨モラトリアムにも、如何なる海域のサンクチュアリ設定にも賛成したことは一度もないよん。

遠洋商業捕鯨はＩＷＣ設立、日本加盟時から認められていたもので、この停止を意味する決議には常に反対してんだから、それは主張してるってことだよ（笑）。

＞商業捕鯨を認めないＩＷＣ

つーかそもそも捕鯨サークルが本気で遠洋商業捕鯨を主張したことなど

ないのだから認めるも認めないもないってこと。

感情論で語るのはきみらしくないぞ。ｗ

商業捕鯨を認めないＩＷＣに将来なんてあるわけない。

アホウな引き伸ばしに付き合って、捕鯨の大義を損なうような合意に巻き込まれるほど愚かな行為はない。
経済水域内のミンク捕鯨だけなら、ＩＷＣを脱退すれば事業形態・捕獲量の条約制限など全くなしに明日からでも始められる。
わざわざ大義も機能も喪失している組織に留まってまで、合意して得る内容じゃない。

アホウな引き伸ばしに付き合うのはやめて、さっさと持続的資源利用の立場に基づく新組織樹立運動に全力を傾けるべきだ。
俺は日本政府が国民を裏切って、持続的資源利用を否定する妥協に応じることを何より恐れる。

ＩＷＣの将来。
捕鯨派が乱獲と反捕鯨を排する、持続的資源利用の新組織をつくる。
↓
組織の存在理由がなくなったＩＷＣより捕鯨派が離脱。
↓
反捕鯨が３/４を占めて、規約を改正し国際鯨愛護委員会に変容する。捕鯨は全面禁止となる。
↓
ホッキョククジラの原住民捕鯨が否定されて米国もＩＷＣに留まることが不可能になり脱退せざるを得なくなる。
（米国以外の原住民捕鯨実施国は、差別意識に満ちた原住民捕鯨制度から科学に基づく持続的資源利用の新組織にとっくに鞍替えしている。）
↓
ＩＷＣお花畑完成。名称は多分「国際ホエールウォッチング委員会」

尚、日本からはＧＰＪなど少数のＮＧＯがオブザーバー参加し、お花畑に花を添えるかもしれない（笑）

そんなことより 　 今年のIWCはいいねえ・・・

馬鹿 　 豪州が激しく糾弾されているね。

グリーンランド 　 ザトウ１０頭捕獲で

日本が全面的支持！！！

捕鯨国も次々に発言し支持。

「ミンク１７８頭OKで 　 ザトウ１０頭ダメ
みたいな破廉恥するな。」

「かわいいというならカンガルーの方がかわいいけどね」

という森本氏の発言はいいね。ｗ

Watson船長への誤認逮捕＋空回りの2009年IWC総会
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/aacbb50e768d29198dd56967a5cbd6dd