さあ！諸君！捕鯨問題だ！

幼稚な嘘吐きspringsanboは、我々が別人である事が分からない、おバカ！

と思ったわけ？

＞を競ったりしないよ＾＾；

●俺は競ってないよ。お前が俺がたまに行う連続投稿の遙かに超える規模で連続投稿しているのに、馬鹿なことを言ってるなあとおもっただけ。


＞何怒ってるの？怒りたいのは殺される鯨の方だと思うけど。

●怒ってないよ。馬鹿だと思ってるだけ＾＾；

投稿だから、後で、皆、消すんでしょ 　 （爆）

を競ったりしないよ＾＾；

何怒ってるの？

怒りたいのは殺される鯨の方だと思うけど。

プッ

いつ消すの？ 　 笑い

鯨を愛する人は多いですねえ♪ 2009/ 5/28 21:44 [ No.35383
●同じ内容の投稿をまた繰り返していますね。荒らしという足跡の記録が採取できました＾＾；




sanba_3_sanba さんは自分がアラシである 2009/ 5/28 21:41 [ No.35381
【ことを自白しました。私にレスしないでね♪気持ち悪いから 　 (゜〇゜;)グェッッ 】

●他人が何を書いたかが読解できないのがサンボだと言うことですね＾＾；




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
●一つで済む投稿を分割して多投する荒らし


鯨を愛する人が多い、ということは 2009/ 5/28 21:27 [ No.35377
【鯨を殺すのは嫌だ、ということですよね♪鯨を殺そうとしている人達とは一線を画するわけです。】

鯨を愛する人は多分、鯨殺しが嫌い 2009/ 5/28 21:30 [ No.35378
【でしょう。 】

と、いうことで、鯨殺しは嫌われ者 2009/ 5/28 21:30 [ No.35379 /
【 なのです。わかりましたか？】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●こんな中身もなく、短い感想文を分割する意味が分かりません。アホだからこういうことをするんでしょうか？



sanba_3_sanba さん、アラシ行為は止めて 2009/ 5/28 21:16 [ No.35375
【ください。私の投稿にはレスしないでくださいね♪ 】
●自分の投稿が荒らしだと理解が出来ないサンボでした＾＾；



鯨を愛する人は多いですねえ♪ 2009/ 5/28 21:10 [ No.35373
【少なくとも２万人が田辺湾を訪れ、「鯨を助けてほしい」などという電話やメールが同市役所届いている。】




うん、sanba_3_sanbaのアラシ行為は 2009/ 5/28 21:05 [ No.35371
【どんどん累積されていくねsanba_3_sanba＝gondawara_yuji二人分だからねえ 　　 （爆）】

●自分の記録が累積されたことが理解できないサンボでした＾＾；プッ





↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 2009/ 5/28 20:51 [ No.35368
【 馬鹿投稿 　 感染防止 】

●サンボのこの投稿こそが馬鹿投稿なのに本人が気がついていない。可哀想ですね。＾＾；



gondawara_yuji ＝sanba_3_sanba 2009/ 5/28 20:53 [ No.35369
【 ほらね♪】


●何が「ほらね」なのか意味不明ですね。サンボ自身の馬鹿をさらしているだけです。
自分が真似HNしているからって、他人を根拠無しに真似HN扱いしても意味ないですね。嫌がらせも繰り返し行うと、効果が薄くなります。
本日様々なトピでこのレスをマルチ投稿しています。まさに【荒らし】ですね。

少なくとも２万人が田辺湾を訪れ、「鯨を助けてほしい」などという電話やメールが同市役所届いている。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17464879.html


鯨を愛する人が多い、ということは鯨を殺すのは嫌だ、ということですよね♪

鯨を殺そうとしている人達とは一線を画するわけです。

鯨を愛する人は多分、鯨殺しが嫌いなのでしょう。

と、いうことで、鯨殺しは嫌われ者なのです。

わかりましたか？


邪魔されたので再掲。

校正係のsanba_3_sanbaが担当しました。

ことを自白しました。

私にレスしないでね♪
気持ち悪いから 　 (゜〇゜;)グェッッ

ください。
私の投稿にはレスしないでくださいね♪

どんどん累積されていくね

sanba_3_sanba＝gondawara_yuji

二人分だからねえ 　　 （爆）

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 2009/ 5/28 20:51 [ No.35368
【 馬鹿投稿 　 感染防止 】

●サンボのこの投稿こそが馬鹿投稿なのに本人が気がついていない。可哀想ですね。＾＾；



gondawara_yuji ＝sanba_3_sanba 2009/ 5/28 20:53 [ No.35369
【 ほらね♪】


●何が「ほらね」なのか意味不明ですね。サンボ自身の馬鹿をさらしているだけです。
自分が真似HNしているからって、他人を根拠無しに真似HN扱いしても意味ないですね。嫌がらせも繰り返し行うと、効果が薄くなります。
本日様々なトピでこのレスをマルチ投稿しています。まさに【荒らし】ですね。

ほらね♪

馬鹿投稿 　 感染防止

■＞故意に国家間の対立に議論を持ち込もうとしている輩がいるので注意してくださいね。

◇オマエ訳の分からんことを、誰に言う豚じゃ？


■＞悪い事は悪い。それが、何処の国であっても。時間軸で言えば、現在でも、過去でも。

◇アフォは何を言っとんのやら？ 　 ＾＾；


■＞捕鯨派は捕鯨問題を利用して、ナショナリズムを煽動し、人々をファシズムに導くのが特徴です。
ほとんどがネットウヨですから＾＾；

◇この様な駄文では何も伝わらないのが分からんのか？ 　 アフォサンボ！！


■＞議論の上で、自分の都合のいいように言葉の定義を変え、我田引水を行います。

◇だから、訳の分からん駄文を投稿すんじゃねえよ、アフォ！

■＞秋刀魚のこのところの豊漁は下品な「鯨食害論」では説明できないでしょうね＾＾；

◇「下品」ってのは嘘吐き真似ハンspringsanboにびったんこ！ｗ(^０^)ｗ

◇今年は、秋刀魚以外のクジラの餌も豊漁だと解釈すりゃえぇことよ！ｗ



■＞漁業と捕食者との競合はどっかでは起こっているかも知れません。範囲を限定して、特定すれば。たとえば、誰かさんの水槽の中とか＾＾；
マクロ的に見れば、乱獲が及ぼす生態系の破壊も大きいですね。
　 まあ、科学者と称される人が政治的な発言をして、漁業関係者を煽り立てるのはどうか、と思いますけど＾＾；


◇嘘つき真似ハンspringsanboは、何を言っているのやら意味不明だよな！

嘘吐き真似ハンspringsanboは、
最近、被害妄想狂が酷くなっているようだ。

しかし、意味不明の一行レスを繰りかえすspringsanboの楽しみって何だろう！

頭のイカレタやろうの考えることは、よう分からんわい。(＾＾；)

俺が度々言ってきた頓珍漢とは、嘘吐きspringsanboの事なんだがな！＾＾；


■＞そういうこと言うと、「おれっちの名古屋港にも捕鯨基地作ってよ」って言うトンチンカンな人がでてきますよね＾＾；
太地町沖ではミンククジラは捕れないから、別に太地に固執することはない、って＾＾；＜■



頓珍漢な人ってのは、やはり嘘吐き真似ハンspringsanbo以外

考えられないし居ないよな！ 　　 ｗ(＾０＾)ｗ

●嘘吐きspringsanboのレスは意味不明である、日本語を知らぬのか！？

Re: aplzsia 君 　 これ怪しいよ 2009/ 5/28 17:14 [ No.35357
Re: 「捕鯨で太地町が潤うんだ」 2009/ 5/28 17:15 [ No.35358
Re: 無意味かつインチキ調査捕鯨が終了なり 2009/ 5/28 17:16 [ No.35359
Re: 学者が国民を煽る「漁業と競合！」 2009/ 5/28 17:17 [ No.35360

●これは同一投稿2回目。どうして同じ内容の投稿を繰り返すのか意味不明ですね。
まさに【荒らし】です。


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2009/ 5/28 17:17 [ No.35361
●これは本日だけで【3回目】アホすぎます＾＾；







お、そろそろgondawara_yuji ハンを出すの 2009/ 5/28 16:57 [ No.35348
【 我慢したようだね＾＾； 】


● 根拠のない嫌がらせとバレバレ なのに、まだ続ける人間性＾＾；これが恥を知らない反捕鯨サンボ＾＾；




クダラナさの王様はサンバカ 2009/ 5/28 16:58 [ No.35349
【 これは周知の事実＾＾； 】

●こういう議論の流れに関係ない一行レスを通常【荒らし行為】と言いますね＾＾；



Re: この中身のない異常な投稿数が 2009/ 5/28 17:04 [ No.35353

【 うん、サンバカは異常な投稿が多いよね＾＾； 】

●出ましたオウム返し＾＾；知能程度の低さが露呈しています＾＾；

バレバレ＾＾；



過去のダブHN行為。嫌がらせ行為・言葉遣いなどからバレバレです＾＾；



サンボは自分こそが嫌われるような行為をしていることを自覚が出来ない。だから成長がないんですね。

馬鹿への防御

秋刀魚のこのところの豊漁は
下品な「鯨食害論」では説明できないでしょうね＾＾；

漁業と捕食者との競合はどっかでは起こっているかも知れません。範囲を限定して、特定すれば。たとえば、誰かさんの水槽の中とか＾＾；
マクロ的に見れば、乱獲が及ぼす生態系の破壊も大きいですね。

まあ、科学者と称される人が政治的な発言をして、漁業関係者を煽り立てるのはどうか、と思いますけど＾＾；

故意に国家間の対立に議論を持ち込もうとしている輩がいるので注意してくださいね。

悪い事は悪い。それが、何処の国であっても。時間軸で言えば、現在でも、過去でも。

捕鯨派は捕鯨問題を利用して、ナショナリズムを煽動し、人々をファシズムに導くのが特徴です。
ほとんどがネットウヨですから＾＾；

あと、議論の上で、自分の都合のいいように言葉の定義を変え、我田引水を行います。

そういうこと言うと、「おれっちの名古屋港にも捕鯨基地作ってよ」って言うトンチンカンな人がでてきますよね＾＾；

太地町沖ではミンククジラは捕れないから、別に太地に固執することはない、って＾＾；

植物プランクトンがクロロフィルを持っている事から説明しないと、元教師であってもわからない人がいるんじゃないかな。

http://suzaku.eorc.jaxa.jp/GLI2/adeos/Earth_View/jap/adeos09j.pdf
せっかくのこの画像もＰＤＦファイルを見れない人がいるみたいだし＾＾；

の？
自分の事、棚にあげて、よく、人様を非難できるわね 　 （怒）

しょうがないんだよ＾＾；

我慢したようだね＾＾；

*************************************** 2009/ 5/28 16:04 [ No.35322
【 馬鹿投稿との境界線 　 （爆） 】

●こういうくだらないことを仕事とするサンボ＾＾；惨めですね＾＾；



Re: aplzsia 君 　 これ怪しいよ 2009/ 5/28 16:05 [ No.35323
【 植物プランクトンがクロロフィルを持っている事から説明しないと、元教師であってもわからない人がいるんじゃないかな。せっかくのこの画像もＰＤＦファイルを見れない人がいるみたいだし＾＾； 】

●そんなことは分かっているよ。・・・・で済んでしまう意味なし投稿＾＾；



Re: 「捕鯨で太地町が潤うんだ」 2009/ 5/28 16:05 [ No.35325

【そういうこと言うと、「おれっちの名古屋港にも捕鯨基地作ってよ」って言うトンチンカンな人がでてきますよね＾＾；太地町沖ではミンククジラは捕れないから、別に太地に固執することはない、って＾＾； 】

●何が頓珍漢なのか説明にすらなっていないところが笑えますね。
それぞれの漁港の漁民はその地域の沿岸に限定した漁業だけを行っているわけじゃないんですからね＾＾；


Re: 無意味かつインチキ調査捕鯨が終了なり 2009/ 5/28 16:07 [ No.35326

【 故意に国家間の対立に議論を持ち込もうとしている輩がいるので注意してくださいね。悪い事は悪い。それが、何処の国であっても。時間軸で言えば、現在でも、過去でも。捕鯨派は捕鯨問題を利用して、ナショナリズムを煽動し、人々をファシズムに導くのが特徴です。ほとんどがネットウヨですから＾＾；あと、議論の上で、自分の都合のいいように言葉の定義を変え、我田引水を行います。】

●「他の国が同じようなことをしている」と言うことを【国家間の対立に持ち込む】と、関係ない話にスライドさせてますね。これが職業反捕鯨サンボ＾＾；
●我田引水がサンボをはじめとする反捕鯨なのに＾＾；笑えます＾＾；



Re: 学者が国民を煽る「漁業と競合！」 2009/ 5/28 16:08 [ No.35327

【秋刀魚のこのところの豊漁は下品な「鯨食害論」では説明できないでしょうね＾＾；漁業と捕食者との競合はどっかでは起こっているかも知れません。範囲を限定して、特定すれば。たとえば、誰かさんの水槽の中とか＾＾；マクロ的に見れば、乱獲が及ぼす生態系の破壊も大きいですね。まあ、科学者と称される人が政治的な発言をして、漁業関係者を煽り立てるのはどうか、と思いますけど＾＾； 】

●別に現在の鯨の生存数と、サンマの生存数の関係だけの話だよねえ。鯨の食害は、胃の内容物から明らか。
将来の必要資源量が増えていくことは必至であることから、研究する必要性を費呈す角はアホですなあ。




馬鹿の sanba_3_sanba 登場 2009/ 5/28 16:09 [ No.35329
【 サンバカはよばれていないんだけど 　 （爆） 】

●自分が呼ばれて投稿していると思っている妄想サンボ君＾＾；プッ



無知のサンバカ 2009/ 5/28 16:14 [ No.35336
【 ログオフすれば、読めるんだよ。 】

●無視リストに入れた私の投稿をわざわざログオフしてまで読もうとする恥ずかしいサンボ＾＾；





↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2009/ 5/28 16:25 [ No.35339
【 馬鹿防御の壁 　 】

●恥ずかしすぎて私には真似できない低レベルさ＾＾；




サンバカ君、私の投稿にレスつけないで 2009/ 5/28 16:33 [ No.35342
【 くれる？できないの 　 ストーカー君 】

●サンボは私のブログの訪問者のブログにまで出向いて私の悪口を書くストーカー＾＾；こいつにストーカー呼ばわりされる理由がないんだよねえ＾＾；



元図工教師レベルじゃ、つまらん！！ 2009/ 5/28 16:34 [ No.35343
「 ＾＾； 」

●書いてある内容じゃなく、職業差別する人間性。これが反捕鯨サンボ＾＾；





サンバカは本当に鯨殺しが正しい事 2009/ 5/28 16:38 [ No.35344
「 と思ってるの？ 」

●他国の野生動物駆除やジビエ料理と変わらないと思っているねえ。




そろそろgondawara_yuji ハンを出してくる 2009/ 5/28 16:42 [ No.35345

「 かい？ 」

●これはYUJIさんが出てくるのが嫌だから、俺を利用して防止しようとする嫌らしい手段だね。もうバレバレなのにねえ＾＾；




↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2009/ 5/28 16:46 [ No.35346
「 馬鹿防御の壁」


●同じ事を何度も繰り返すアホ＾＾；

くれる？
できないの 　 ストーカー君

馬鹿投稿との境界線 　 （爆）

＞＞どこにそんな観察記録があるのかねえ。空想だけでものを言っても始まらない。

＞「ジンベイザメは窒息を避けるために赤潮の起き始めつつある大プランクトン集団を避けた」という研究報告はまずありえないでしょうねえ。
逆に、赤潮の研究で、赤潮が起きていても動物性プランクトン、カイアシ類や〜〜

●もうキミがこれにこだわる根拠は総崩れなんだけど？
●熱帯域でプランクトンや稚魚の群れが常に極度の酸欠になるなんて言う根拠がなかったんだから、鯨と大型魚類の競合はあるんだよ。






＞＞なんかすごく限定的な海域の限られた部分に話が収縮してきているねえ。

＞そう、徹底的に限られた情報を膨大な数集めてコード化し、入力するというのがエコパス／エコシムの特徴です。

●そして、それは間違ったシステムだったね。
酸欠になるのはごく一部の限られた海域だけの話。





＞＞赤道近辺のだだっ広い海域のほとんどは酸欠などではなく、呼吸する上で余裕のある状態。当然密集プランクトン・稚魚を巡って【大型魚類と鯨】
の競合は存在しているって事＾＾；


＞赤道近辺のだだっ広い海域のほとんどは酸欠などではなく、プランクトンもいない砂漠地帯です。クロロフィルの分布を人工衛星からスキャンして
画像化したものを見てみるとよいよ。
　 ●またでた極端なトンデモ論。「ほとんどが砂漠」はウソ。




＞世界の海は、一方には昔からいて身の程を知ってる「大型魚類＆鯨」が
必要な量だけ小魚、プランクトンを食べてるのに対し、他方では常に欲望が
現実の許容量を上回ってる変な動物が、利子率や株主総会、政治献金の
捻出や天下り先確保といった、なんだかせこい動機でしょうもなく下らない
お仕事に精を出して脂汗流してるって状態かな。

●「必要な量」をキミが決めるなよ。
アメリカの1500万人の狩猟家は、自分が生きるのに必要な量の狩猟をしているのかよ。ん？
「せこい」ってのは自分に都合が良いように、【AというグループとBというグループで同じようなことをしているのに違うことをやっているかのように使い分ける事】を言うんだろう。

太地の漁民が、太地沿岸だけで捕鯨をしなくちゃいけない理由は？


別に数百キロ移動して捕鯨すれば良いだけの話。

＞＞何百万年も前は人類がいないから鯨と人類の競合は存在していない。
それと今日の人間の漁業と競合する状況を比べるのがインチキ。

＞ホモ族はもういたでしょ。
石器使ってマストドン象を絶滅に追いやってたんじゃないかな？
残念ながら遺跡から銛や釣り針が出たという話はきいたことないけどw

●ホモ族は200万年前。【何百万年も前】という表現とは違う。



＞＞全世界で20万頭しかいないカリフォルニアアシカでさえ、
アメリカは食害を訴えている。

＞アメリカが訴えているわけじゃないよ。

●大嘘。2007年に「増えたら駆除して良い」とアメリカの保護法律を修正したんだよ。



＞前の潜水艦のソナー判決のときもそうだったけど、日本よりはるかに生物保護の方向へシフトしてる中での微妙な法解釈の違いを、あたかも日本の「捕鯨vs．反捕鯨」のレベルでの対立があるみたいなふうにしちゃうのが日本の世論の特徴だね。これはいくない。

●馬鹿言うなよ。アメリカは1500万人も狩猟人口がいるんだぜ。日本の100倍も動物殺しを楽しんだり、動物殺しで生計を立てている人間がいるんだよ。
　 法解釈の違い？アシカの食害があるから、「増えたら殺しても良い」と法律に修正を加えた。これと鯨の食害論にどういう違いがあるんだよ。えっ？





＞カリフォルニアアシカがワシントン州のコロンビア河堰式ダムの下まで
遡ってきて魚道を上がろうとするシャケを食べるという話は前から有名
だけど、1972年以降は海洋哺乳類全部完全な保護対象だし、野生哺乳類、
鳥類はたとえ私有地敷地内でも公共物だから、民間で商業利用しちゃあ
いけないというのが大原則だ。だからおのずと争点も違ってくるよ。

●はあ？だから1972年以降保護していたのを【2007年】に増えたら駆除して良いと法律を修正したの。





＞ブッシュ支持派の田舎の狩猟／フィッシング団体がどう言おうが、殺して
毛皮や肉を売っていいという話には絶対ならない（昔はペニスを中国人に
漢方強精薬原料として売ってたと辞典に書いてあるね）。

●これは【食害論】と【資源利用】を混同させている話のすり替え＾＾；得意だねえ。こういうやり方が。


＞実際にはブッシュ政権の連邦政府から、止むを得なければ一定数射殺しても良いという許可が出たけれど、州政府は生け捕りにしてマリンパークに寄贈するか、他の海域に移すという選択をしたね。しかも、監視を付けてなかった生け捕り用の檻で熱射病で死んだ個体が出たので、この作業もずっと停止してた。

●で、2007年に【増えたら駆除して良い】と法律を改正させた。っと



＞世界で20万頭か35万頭かという、数値の違いはそうたいした問題じゃない
けど、米国の生息数はすでに捕獲時代以前の自然状態、初期資源量＝環境
収容力（K）に達してるということが重要だな。こうなれば、ブッシュ派の
田舎のオッさんは「食害だ！」と言ってもええけど、普通の人からは
アシカが獲るシャケは４％なのに、あんたらが釣るシャケは17％にもなる
じゃないかと言われるだけだ。

●田舎のおっさんだけが言っているという根拠は？
●人間の漁業を悪く言う「普通の人」が何％いるという統計データーは？



＞世界で35万5000頭だから、国際自然保護連合（IUCN ）レッドリストの2008年評価を貼っときます。
●レッドリストに載っているような海棲動物でも「増えたら駆除して良い」とアメリカは2007年に保護法律を修正した。ここが肝なんだよねえ。
これは鯨食害論と何も変わらない。反捕鯨国のダブルスタンダートが露呈しているんだよ。
　 そんな二重基準の国が【反捕鯨】を訴えても何の説得力もない。そういうこと。

＞「クジラはサンマ、カタクチイワシを大食してさあ大変だ！」と国民を煽ったのはいいがここ何年もそれらの魚は獲れすぎによる値崩れ防止のための漁獲規制をするほどの大豊漁が続いております。

●今現在の需要だけで意図的に被害がないような言い方をするのが間違い。2050年に向けての食糧難が進めば、それらの需要は高まる。


＞皮肉といえば皮肉なのですが、馬鹿馬鹿しくて笑い話にもなりません。

●意図的に悪く見ようとするから、そういう【下品】なものの見方になるんでしょう。




＞そしてその同じ姿勢で（当のイカナゴ漁業者がそんなこと何も言っていないにもかかわらず）「イカナゴ漁業と競合している！」とブチ揚げるわけです。

●実際に漁獲対象種と同じモノを鯨が食べていれば競合している。今だけの需要しか見ようとしないインチキ思考は駄目だな。







＞そこには自己存在の正当化のために勝手に脅威を創る
そういった御用学者としての姿が見えてきます。
煽ってナンボ、情けない。
科学者なら堂々と科学で勝負しろよ、と。

●「今だけ」と【将来も考える】の違い。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/sato/2
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/sato/daylist_html?year=2009&month=5&day=26

過去2回の公判前整理手続では、検察側は「船員によるクジラ肉の横領があったかどうかは関係ない。単純な窃盗だ」と、いっぽうの弁護側は「船員によるクジラ肉の横領があったかどうかは二人の動機、行為の正当性など大いに関係ある」と、私たちが確保したクジラ肉が「そもそも船員によって横領されたものなのか」という点を裁判で取り上げるかどうかで対立していました。

今回の公判前整理手続で、裁判所は「入手経路（船員がクジラ肉を横領したか）についていっさい話さないことは難しい」として、検察側の主張を退けたのです。

私も、「クジラ肉の横領があったかどうか」について「関係ない」という検察側の主張にはどう考えても無理があると感じるので、このように裁判所が判断してくださったのは「公平な裁判」に向けて一歩前進したと思っています。

次回の公判前整理手続は6月17日ですが、次回までの注目点は、今回の裁判所の方針を受けて、検察官が所有している証拠（箱の持ち主である船員に対して行った取り調べ記録など）を開示するかどうかです。

日本では、検察官がどのような証拠を所有しているかを公開しなくてもよく、さらにそれらの中で都合の悪いものは裁判官に命令されないかぎり開示しなくてもかまわないしくみになっています。

つまり、検察官が開示すると都合が悪いと考えて「開示しない」のか、それとも問題のなさそうなところだけ「部分的に開示」するのか、あるいは、たとえ都合が悪いことが書いてあっても事実を「すべて開示」するのか――そこが注目されるわけです。また、このブログで結果を公表していきます。

>●どこにそんな観察記録があるのかねえ。空想だけでものを言っても始まらない。

「ジンベイザメは窒息を避けるために赤潮の起き始めつつある大プランクトン
集団を避けた」という研究報告はまずありえないでしょうねえ。

逆に、赤潮の研究で、赤潮が起きていても動物性プランクトン、カイアシ類や
カラヌス属は生育しているという観察記録はある。

そういうところへ魚は入ってゆかないが、鯨は入っていって動物性プランクトン
を食べているという観察記録もある。

その動物性プランクトンに赤潮のため、かなり高濃度の神経毒（貝毒）が
含まれているという研究もある。

この貝毒が鯨の体内に取り込まれたということも確認されているけれど、
これが果たして鯨の健康に何か問題を起こしているのかどうかはまだ
わからないというのが2006年ぐらいまでの知見だ。

有名な米国／カナダ東海岸のセミクジラ採糞調査の結果ね。

＞●なんかすごく限定的な海域の限られた部分に話が収縮してきているねえ。

そう、徹底的に限られた情報を膨大な数集めてコード化し、入力するという
のがエコパス／エコシムの特徴です。

＞赤道近辺のだだっ広い海域のほとんどは酸欠などではなく、呼吸する上で
＞余裕のある状態。当然密集プランクトン・稚魚を巡って【大型魚類と鯨】
＞の競合は存在しているって事＾＾；

赤道近辺のだだっ広い海域のほとんどは酸欠などではなく、プランクトンも
いない砂漠地帯です。クロロフィルの分布を人工衛星からスキャンして
画像化したものを見てみるとよいよ。

世界の海は、一方には昔からいて身の程を知ってる「大型魚類＆鯨」が
必要な量だけ小魚、プランクトンを食べてるのに対し、他方では常に欲望が
現実の許容量を上回ってる変な動物が、利子率や株主総会、政治献金の
捻出や天下り先確保といった、なんだかせこい動機でしょうもなく下らない
お仕事に精を出して脂汗流してるって状態かな。

この太地町沖ではミンククジラは捕れないのですよ。どのようにすれば太地沖でのミンククジラ捕鯨によって町が潤うのか、町営の鯨体処理場の役割りが大きいのか、議員として具体的に町民に説明責任があると思いますよ。
捕鯨で太地町が潤うんだという考えの与党の議員さん達も今度の選挙ではそのことをわかりやすく街頭で説明してください。お願いします。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20090526

＞●何百万年も前は人類がいないから鯨と人類の競合は存在していない。
＞それと今日の人間の漁業と競合する状況を比べるのがインチキ。

ホモ族はもういたでしょ。
石器使ってマストドン象を絶滅に追いやってたんじゃないかな？
残念ながら遺跡から銛や釣り針が出たという話はきいたことないけどw

＞●全世界で20万頭しかいないカリフォルニアアシカでさえ、
＞アメリカは食害を訴えている。

アメリカが訴えているわけじゃないよ。
前の潜水艦のソナー判決のときもそうだったけど、日本よりはるかに生物保護
の方向へシフトしてる中での微妙な法解釈の違いを、あたかも日本の「捕鯨
vs．反捕鯨」のレベルでの対立があるみたいなふうにしちゃうのが日本の
世論の特徴だね。これはいくない。

カリフォルニアアシカがワシントン州のコロンビア河堰式ダムの下まで
遡ってきて魚道を上がろうとするシャケを食べるという話は前から有名
だけど、1972年以降は海洋哺乳類全部完全な保護対象だし、野生哺乳類、
鳥類はたとえ私有地敷地内でも公共物だから、民間で商業利用しちゃあ
いけないというのが大原則だ。だからおのずと争点も違ってくるよ。

ブッシュ支持派の田舎の狩猟／フィッシング団体がどう言おうが、殺して
毛皮や肉を売っていいという話には絶対ならない（昔はペニスを中国人に
漢方強精薬原料として売ってたと辞典に書いてあるね）。

実際にはブッシュ政権の連邦政府から、止むを得なければ一定数射殺しても
良いという許可が出たけれど、州政府は生け捕りにしてマリンパークに寄贈
するか、他の海域に移すという選択をしたね。しかも、監視を付けてなかった
生け捕り用の檻で熱射病で死んだ個体が出たので、この作業もずっと停止してた。

世界で20万頭か35万頭かという、数値の違いはそうたいした問題じゃない
けど、米国の生息数はすでに捕獲時代以前の自然状態、初期資源量＝環境
収容力（K）に達してるということが重要だな。こうなれば、ブッシュ派の
田舎のオッさんは「食害だ！」と言ってもええけど、普通の人からは
アシカが獲るシャケは４％なのに、あんたらが釣るシャケは17％にもなる
じゃないかと言われるだけだ。

世界で35万5000頭だから、国際自然保護連合（IUCN ）レッドリストの2008年評価を貼っときます。
http://www.iucnredlist.org/details/41666/0
Red List Category & Criteria: Least Concern ver 3.1軽度懸念
Year Assessed: 2008
ポピュレイション：
カリフォルニアアシカは豊富に生息しており、その分布の一部では増加している。
世界全体の個体数（米国とメキシコ）はほぼ35万5000頭と推測される。
カリフォルニア湾のいくつかの繁殖群（コロニー）は過去20年間で減少した。

19世紀から20世紀にかけての捕獲はポピュレイションの縮小をもたらした。
捕獲時代以来、分布の範囲はほとんど変わっていないが生息数は主として
カリフォルニアで増えており、ここでの推定生息数は23万8000頭である。(Carretta et al. 2007)
メキシコのボピュレイションはバハカリフォルニア半島の両側に分布している。
西海岸には推定7万5000から8万7000頭のポピュレイションがいると推定
されており (Lowry and Maravilla 2005)、カリフォルニア湾内の生息数は3万近い
(Szteren et al. 2006)。
したがってカリフォルニアアシカの総ポピュレイションは約35万5000頭となる。

米国ではカリフォルニアアシカの生息数は明らかに環境収量力に達しているが(Carretta et al. 2007)
カリフォルニア湾のポピュレイションは過去15年で約20％減少している(Szteren et al. 2006)。
カリフォルニアアシカはチャネル諸島からバハカリフォルニア南部にかけて13の
生殖群をもち、カリフォルニア湾内にも13群がある。カリフォルニアとバハカリ
フォルニアのポピュレイションは強度のエルニーニョという現象により、現象を
見せた。通常このような状態から元の状態への回復は４ー５年である。
カリフォルニア湾ではこのような明瞭な変動は見られなかったが、この部分は
一般的に他の地理的分布とは切り離されている。