さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/01 07:14 投稿番号： [34001 / 62227]

＞南氷洋鯨類捕獲調査と多くのクジラ資源の維持拡大への努力には大いに賛同するが、低迷するツチクジラ、ゴンドウクジラの鯨肉価格では小型捕鯨業は存続できない。小型捕鯨地域の再活性化のためにも、日本政府は速やかに、沿岸小型捕鯨業者に対し、ミンククジラ捕獲枠を設定してほしい」と
要望した。

●５年後に廃止もあり得る事業になんか設備投資すらできない。だからデソト提案は磯根粠さんも支持できないだろうねえ。しかもこの人は南氷洋の捕鯨には賛同している。

＞沿岸捕鯨の再開案を拒否された日本政府代表団は、「ＩＷＣは日本の捕鯨地域の窮状を認めているのに、正当な要求を拒否した。日本の忍耐はもはや限界に近い」と発言したうえで・・・・・・
＞地元の窮状を痛いほど知り、協会会長としてミンククジラ漁の再開を
「悲願」と訴えてきただけに、「素晴らしいスピーチだった。年がいもなく、泣けてしまった」という。

●この人の悲しいほどの願いに真摯に耳を傾けよ。５年後に廃止もあり得る提案･日帰りなどと極度な足かせをきせる提案を、この人が喜んで受け入れるはずがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34001.html

Re: 太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/01 07:04 投稿番号： [34000 / 62227]

太地町には磯根粠さんがいらっしゃいます。

↓

○2006年4月
磯根粠日本小型捕鯨協会会長は「商業捕鯨モラトリアム後、沿岸小型捕鯨業者は本来の対象種ではない
ゴンドウクジラ、ツチクジラを対象とし、また、乗組員のリストラや減船などの努力をして経営を続け
てきた。しかし、国による鯨類捕獲調査の拡大で、副産物である鯨肉供給は増え、価格が低迷したこと
に加えて、燃油価格が高騰したため、小型捕鯨経営者は数年前から、全員が赤字に転落してしまった。
南氷洋鯨類捕獲調査と多くのクジラ資源の維持拡大への努力には大いに賛同するが、低迷するツチ
クジラ、ゴンドウクジラの鯨肉価格では小型捕鯨業は存続できない。小型捕鯨地域の再活性化のため
にも、日本政府は速やかに、沿岸小型捕鯨業者に対し、ミンククジラ捕獲枠を設定してほしい」と
要望した。
http://www.suikei.co.jp/topics/2006/0501.htm

○2007年5月
沿岸捕鯨の再開案を拒否された日本政府代表団は、「ＩＷＣは日本の捕鯨地域の窮状を認めているのに、
正当な要求を拒否した。日本の忍耐はもはや限界に近い」と発言したうえで、「ＩＷＣへの対応を根本的に
見直す可能性がある。例えば、与党内から要請が強かったＩＷＣ脱退や新たな国際機関の設立などだ」と強い口調で語った。
こうした日本政府代表団の決然とした発言に、日本小型捕鯨協会の磯根●（＝山かんむりに品）会長は会場から飛び出し、泣き崩れた。
アンカレジ発の時事通信によると、磯根会長は、日本に４カ所残る小型沿岸捕鯨地域の１つ、和歌山県太地（たいじ）の出身。
若い時代には捕鯨船の砲手として鳴らした。地元の窮状を痛いほど知り、協会会長としてミンククジラ漁の再開を
「悲願」と訴えてきただけに、「素晴らしいスピーチだった。年がいもなく、泣けてしまった」という。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/54862/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34000.html

玩具から学べる事（*´ω｀）

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/05/01 02:23 投稿番号： [33999 / 62227]

未だ反捕鯨の詐欺師共が、決して語らねぇ…まぁ生涯通して
その"何故？"に答える事はできねぇ疑問の中に

○何故、鯨だけが優遇されるのか？
○鯨だけが優遇される事によって得られる環境メリットは如何なる物か？

と、言うのが有る（´ω`）y━~~

「ヤバンデース！」「カワイソデース！」ハイハイ解った解った

で？

アホの子ｒちゃんの言う所の「官僚の陰謀」だとしてやっても良いが
それで、生態系ピラミッドの一柱のみを優遇し、その個体数を無責任に増やし
生態系を破壊する事によって得られるメリットってなぁどんなものか？？？
ついぞ、聞いた事ぁ無ぇ┐（　 ´ω｀）┌

そんなバカでも学べるオモチャがコレだ…

エコ・スフィア
『ガラス球に閉じ込められた水とエビと藻。
　光を当ててやるだけで、藻がエビのエサになり、糞をバクテリアが分解、　藻の栄養分となる。
　小さいけれど、完成された、かつ、美しい、生命循環システム。』
http://www.eco-sphere.com/how_to_order.html

ってぇ宣伝文句だが、コイツにもしっかりとした管理が必要だｗ
説明書通り日の当たる所に置いておくと藻が増え過ぎ、水を濁らせ
海老とバクテリアを死滅させる。

かと言って藻を繁殖させねぇようにすりゃぁ、
やっぱり水中の酸素濃度不足で海老は死滅し、あとは汚ぇ色の汚水が詰まった
丸い玉へと変異するってぇわけだ'｀,、ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ '｀,、

藻と海老、どちらを優遇しても環境は死に向かうってぇわけだなｗ
いやいや、難しいが面白ぇオモチャだよなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33999.html

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/30 23:41 投稿番号： [33998 / 62227]

＞サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。

＞これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13％、北西アフリカの場合442％の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。

●鯨が現在の頭数を維持するように間引きながら、人間の漁業で管理方式を導入した場合の「鯨の魚資源に対する影響」の数字が出てこないのはどうしてだ？

●鯨の捕獲を一切止めて頭数が増えた上に、人間も漁業を続けた場合に「「鯨の魚資源に対する影響」がどのようにあるのか数字を出さないのはどおしてだ？

●「２０年間漁業を止めれば」と簡単に言っているが、この学者は「どうして漁業を止められる」と考えているんだ？普通そんなトンデモは考えられないと思うが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33998.html

５年後に廃止検討の沿岸に賛成するか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/30 22:57 投稿番号： [33997 / 62227]

＞太地町の議長さんとしては沿岸商業捕鯨が認められるってことはバン万歳だと思われるのだが、なぜか否定的・・。なぜなんだろうね？

国際捕鯨委員会（Wiki）
デソト提案

まず日本の沿岸捕鯨については、５年にわたり、太地（和歌山県）、網走（北海道）、鮎川（宮城県）、和田（千葉県）から日帰りを条件に５隻以下でのミンククジラ漁を認めるとし、６年目以降については、①今後も継続、②廃止の両案を併記した。

●こんなに条件を縛られ、廃止をも視野に入れた提案に素直にどうして賛成するんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33997.html

太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”と

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/30 22:50 投稿番号： [33996 / 62227]

続いてＩＷＣ（国際捕鯨委員会）捕鯨全面禁止絶対反対太地町連絡協議会会長の三原勝利・町議会議長があいさつ。この中で三原議長は、南極海での反捕鯨団体の行動を「悪らつで許せない」と批判。さらにＩＷＣが、日本が南極海で行う調査捕鯨を縮小する見返りに、日本などが求める沿岸捕鯨を認めるなどとする提案をしたことに触れ、「反捕鯨国の狡猾（こうかつ）な考えで受け入れることはできない」と指摘した。
http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20090430ddlk30040286000c.html

----------------------

太地町の議長さんとしては沿岸商業捕鯨が認められるってことは

バン万歳だと思われるのだが、なぜか否定的・・。

なぜなんだろうね？

このことはよ〜く覚えておこう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33996.html

Re: 一人ってspringsanboだよ！＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 22:21 投稿番号： [33995 / 62227]

■＞一人ってgondawara_yuji ＝sanba_3_sanbaのことだよね＾＾；

誹謗・中傷ばかりしているもんね♪＜■

◇嘘吐きspringsanboって、鈍い野郎だね・・・　＼(ー。−；)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33995.html

Re: 一人ってspringsanboだよ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 22:21 投稿番号： [33994 / 62227]

誹謗中傷といえばspringsanboだろう〜

嘘吐き真ねハンと言えばspringsanboだろう〜

サンボよ、いい加減お馬鹿な投稿は止めろ！

見っとも無いぞspringsanbo！　

恥知らずspringsanbo！　＼(ー。−；)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33994.html

一人ってgondawara_yuji ＝sanba_3_sanba

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 21:09 投稿番号： [33993 / 62227]

のことだよね＾＾；

誹謗・中傷ばかりしているもんね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33993.html

捏造と誹謗中傷。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 20:44 投稿番号： [33992 / 62227]

このトピに他人を誹謗中傷する投稿者が一人居る。

所謂アラシと言う人種である、他人のＨＮを真似て成りすまし投稿や

意見が異なる人を誹謗中傷するなど、到底、精神正常とは思えぬ人が・・・

・・・（ーー；）・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33992.html

鯨殺しの倫理

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 20:12 投稿番号： [33991 / 62227]

出演者：sanba_3_sanba、koimo0072 　　出演猿：gondawara_yuji

sanba_3_sanba「鯨殺しって倫理観の欠如の持ち主って言われているけど、実のところ、どうなの？」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
　　　　　そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の指摘は的を射ているし」

koimo0072「チミは倫理を誤解しておる。わしらの倫理は倫理と言っても極道の倫理！！」

sanba_3_sanba「極道の倫理？」

koimo0072「そうだ。人間の尊厳を無視して、動物のように振舞うことだ」

gondawara_yuji「その倫理にあっしの猿山の倫理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ！！サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「鯨殺しはやっぱり、人間の尊厳と離れたところにあるんですね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは人間性を捨て去って動物になりきるということなのだよ。動物として生き、食物連鎖の頂点に立つことで、満足する。ライオンに憧れているだけではだめなんだ」

sanba_3_sanba「わかりました。食物連鎖の外に立とうとする崇高な鯨保護派の考えなんて、クソ食らえですよね」

koimo0072「うん。そうだ。だから、これからも、クソのようなコスペ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33991.html

鯨殺しの論理

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 20:11 投稿番号： [33990 / 62227]

出演者：sanba_3_sanba、koimo0072 　　出演猿：gondawara_yuji

sanba_3_sanba「わてら、鯨殺しは非論理的な思考をするって言われてるけどホントはどうなの？」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
　　　　　そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の言い分の方が正論の気がするけど」

koimo0072「チミは論理を誤解しておる。わしらの論理は論理と言ってもすり替えの論理だ！！」

sanba_3_sanba「え、すり替えの論理？」

koimo0072「そうだ。如何に論点を逸らすかだ」

sanba_3_sanba「具体的には、どういうこと？」

koimo0072「たとえば、鯨殺しを批判されたら、牛殺しに論点をすり替えるんだ」

gondawara_yuji「その論理にあっしの猿山の論理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ！！サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「すり替えの論理、鯨殺し派はこれなくしては生きていけませんね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは結論を鯨殺しに導く事。方法は問わん。目的の為には手段を選ばないマキャベリストでないと、鯨殺し派はやってはいけん。次回は鯨殺しの倫理を説明してあげよう」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33990.html

鯨殺しの科学

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 20:11 投稿番号： [33989 / 62227]

出演者：sanba_3_sanba、koimo0072 　　出演猿：gondawara_yuji

sanba_3_sanba「調査捕鯨って、科学的じゃないって言われているけど、実のところ、どうなの？」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
　　　　　そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の指摘は事実だし」

koimo0072「チミは科学を誤解しておる。わしらの科学は科学と言っても鯨を殺す為の科学だ！！」

sanba_3_sanba「鯨を殺す科学？」

koimo0072「そうだ。如何に効率よく鯨を殺すかだ」

gondawara_yuji「その科学にあっしの鯨を如何に美味しく食べるか、という科学も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ！！サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「調査捕鯨って、鯨を殺すのがやっぱり目的なんですね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは調査捕鯨は科学だということなのだよ。次回は鯨殺しの論理を説明してあげよう」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33989.html

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 15:55 投稿番号： [33988 / 62227]

●なんと、幼稚なイカレタ文章なんだ！　あったまワル〜ｗｗｗ

＞日本の「調査捕鯨」は鯨肉販売の為に「調査」という名目を掲げ、鯨を殺すのですね。

●おかしな文書だな！「鯨を殺すのですね」だってか〜ギャハハハ、

●あぁ〜腹痛てぇ〜・・・チッチッチミはオカマか〜　ｗ(^０^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33988.html

Re：絶対に反論できない・・・＜ｗ(^０^)ｗ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 15:38 投稿番号： [33987 / 62227]

＞鯨研は水産庁の天下り先です。いわば利権の温床。

●証拠を示せ。　新聞で報じているなどと言うんじゃないぞ！＾＾

＞利権を維持する為率先して、鯨肉普及の旗を振っているのです。

●調査捕鯨で得た鯨肉を無駄にしないために、消費拡大普及は必要。

＞鯨には有機水銀など、汚染物質が蓄積していて危険なのですが、
利権の為なら平気で給食などに鯨肉をだそうとしています。

●健康被害は何処にも出ていない、汚染は許容範囲内の微量、
鯨肉の消費になんの問題もない。　　

●鯨肉は栄養バランスの優れた食肉、子供達にはおおいに食べて
欲しいものである。　ｖ(^０^)ｖ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33987.html

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 15:33 投稿番号： [33986 / 62227]

日本の「調査捕鯨」は鯨肉販売の為に「調査」という名目を掲げ、鯨を殺すのですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33986.html

食肉としての鯨肉。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 14:57 投稿番号： [33985 / 62227]

調査捕鯨で解体された鯨は調査後食肉として無駄なく消費される。
良い事だ！(^。^)

鯨肉は食肉として良質、焼却処分や廃棄処分にしては勿体無い。
近い将来食糧難が訪れる、回避するためにも利用できるものは利用しよう。ｖ(^。^)ｖ

極々少数派である、似非反捕鯨・似非鯨保護派は食べなくてよろしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33985.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘2

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 14:00 投稿番号： [33984 / 62227]

何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？

解説：

鯨研は水産庁の天下り先です。
いわば、利権の温床。
利権を維持する為、率先して、鯨肉普及の旗を振っているのです。
鯨には有機水銀など、汚染物質が蓄積していて、危険なのですが、利権の為なら、平気で給食などに鯨肉をだそうとしています

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33984.html

たくさんの鯨保護の方に見てもらい、

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 13:47 投稿番号： [33983 / 62227]

ありがとうございます。

今日、一日だけで、早々と、100突破。

このトピでも鯨保護派の方は多いんでしょうね。

また、有用な記事を紹介していきますのでよろしくお願いいたします。

なお、鯨殺し派の人は見なくて結構ですから、あしからず＾＾；

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33983.html

Re: 如何わしいブログへの誘導は止めろ！

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/04/30 12:23 投稿番号： [33982 / 62227]

あのブログは屁のつっぱりにもならないから

誰も相手にしませんよ。単にロリコンシュミ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33982.html

如何わしいブログへの誘導は止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 12:13 投稿番号： [33981 / 62227]

嘘吐きspringsanboよ、如何わしい犯罪者のブログへ誘導は止めろ！

サンボよ、手遅れだろうが、早く医者に行け！

精神に異常をきたしているspringsanboへのレスはこれを最後にする。

あばよ！　ｗ(^。^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33981.html

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/30 12:05 投稿番号： [33980 / 62227]

大きな鯨は解体し、調査が終了すると大量の肉が残る。
鯨肉は良質の食肉だから、廃棄処分にするには勿体無い、
だから食肉として流通させる。

無智springsanboでは、簡単な理屈も分からぬか！　ｗ(＾０＾)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33980.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘１

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 11:53 投稿番号： [33979 / 62227]

何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

解説：

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33979.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘１

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 10:52 投稿番号： [33978 / 62227]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33978.html

捕鯨で子供達の夢を崩してはいけません

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 10:32 投稿番号： [33977 / 62227]

ね。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15829520.html

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33977.html

鯨食害論はサンバカの水槽の中だけで

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/30 08:57 投稿番号： [33976 / 62227]

適応できること＾＾；

実際の海洋はサンバカの水槽よりももっと、複雑なんだよ。
残念でした＾＾；

せっかくの申し出をサンバカは拒否したね。

サンバカが投稿し続ける限り、私はコメントするからね＾＾；

よろしく

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33976.html

プロパガンダって宣伝っていう意味

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/30 08:41 投稿番号： [33975 / 62227]

プロパガンダ【propaganda】大辞泉
宣伝。特に、ある政治的意図のもとに主義や思想を強調する宣伝。[類語] 広告

●捕鯨することの意味合いを宣伝したって別にいいよね。

●鯨食害論の否定は、ちょっとしたことで数値が何十倍も変化するようないい加減なプロパガンダだったね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33975.html

アイスランド捕鯨者も鯨害獣論を主張

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/30 08:36 投稿番号： [33974 / 62227]

The pro-whaling camp says the quotas are needed to maintain the balance of the ocean's ecosystem, and to protect fish stocks, since a whale devours several tonnes of fish a day.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gazCPxAevtXBNlR7uUtAANZ7EERQ

「生態系維持のために」「クジラはたくさん魚を食う」。

このプロパガンダ、そっくり同じ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33974.html

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/30 07:57 投稿番号： [33973 / 62227]

＞サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。
漁業による質的劣化効果は残ります。

●なら「食害は無い」なんて言っていい話じゃないな

＞それで重量だけだと、カリブでは2.74％、北西アフリカで0.07％の増加です。量的にはネグリジブルだけれど、魚が小さくなっているとか、漁期が
はっきりしないようになってきているという現在のカリブの問題は残るということです。

●魚種を考慮しないで、【量】でものを言っても意味はないな

＞これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13％、北西アフリカの場合442％の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。

●20年間も漁業を止められるはずがない。何でそう極端なことを言うの？人類は食糧難の時代に向かいつつあるんだよ。
●「鯨が全部残る」という表現も妙な表現だな。鯨は捕獲しないのであれば通常は増加するだろう。鯨が増えるのに、漁業に影響がないはずがない。

＞カリブ海の場合増分が少ないですが、現在の漁獲統計がカバーしているのが実際の漁獲の３分の２だけだとすると（これは大いにあり得る）、禁漁に
よる20年間の効果は188％増加ということになります。カバー率が半分だと
1581％の増加。

●こんなに数値が変わりうると言うことは、この研究はますます当てにならないということを露呈したな

＞これは鯨が小さな魚類、小エビ、アミ類のシーソーゲームを平準化していた効果が失われたことによる、生態系の不安定効果と読み取ることができます。

●「そう読み取りたい」だけで、ほとんど説得力がないな。地球では年に4万種の生物が絶滅しているのだから、それに関わる原因の方が大きいはずだよ。

＞もちろんこの最後の結論を言うにはもっと多方面からの調査を詰める
必要がありますが、鯨の腹を割いて中を見る必要はまったくないです。
●食糧難に向けて、食用利用の研究をしているんだよ。もうこの一つの理由だけで、調査捕鯨の意味は誰にも否定を出来ないねえ。

＞いずれにしても、水産庁、鯨研が今年のIWC科学委員会、総会でこのEcopath with Ecosim (EwE) を使った日本近海の状況について何かを主張するはずなので、われわれ日本国民としては固唾をのんで見守りましょう。

●見守ることは見守るけど、「調査捕鯨」は食料資源としての鯨を多角的に調査することが目的。
　胃の内容物から、どのような成長段階のどんな餌をどこでどの程度食べているかは腹を開かなければ分からない。（特に成長段階や量はね）
　部位毎に汚染が進んでいないかどうかも、致死調査じゃなければ分からない。
　食用利用の研究なんだから、食用としての流通・消費をある程度守りながら研究しなければ効果が落ちる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33973.html

Re: お前ら、いい加減にしろ（＃｀ω´）

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/04/30 07:10 投稿番号： [33972 / 62227]

>少しやぁ頭を冷やしてレス乞食とそうじゃねぇ真性バカとの
違いを学習しやがれってんだコンコンチキがっ！

すまねえ旦那＾＾；
サンボがこっちに邪魔しないようにココの反捕鯨にも嫌われている
事を教えてやってるんだがどうにもならねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33972.html

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/04/30 06:31 投稿番号： [33971 / 62227]

＞＞ただし中身は、昔は鯨やマグロ、ハマチ、タイ、伊勢エビ、蛤で
＞＞500万トンいけてたけど、何十年か後ではイカとクラゲと貽貝にヒジキで
＞＞500万トンというふうになってる可能性が強いということです
＞●上記の通りなら、途上国周辺の海域でも鯨の害はあり得ると言うこと。
＞お金になる魚が減って、価値の低い魚が増えることがあり得るんだからね。
＞ますますサイエンスの記事は当てにならないって事＾＾；

サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。
漁業による質的劣化効果は残ります。

それで重量だけだと、カリブでは2.74％、北西アフリカで0.07％の増加です。
量的にはネグリジブルだけれど、魚が小さくなっているとか、漁期が
はっきりしないようになってきているという現在のカリブの問題は
残るということです。http://www.caribbeannetnews.com/article.php?news_id=15511
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=33193
（こういう問題について、水産庁、外務省、JICAは何も考えてないのでしょうかねえ。）

これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13％、北西アフリカ
の場合442％の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。

カリブ海の場合増分が少ないですが、現在の漁獲統計がカバーしているのが
実際の漁獲の３分の２だけだとすると（これは大いにあり得る）、禁漁に
よる20年間の効果は188％増加ということになります。カバー率が半分だと
1581％の増加。

カリブ海の髭鯨について、食餌量が想定の５倍だとした推定だと、鯨を
取り除くことによって出てくる商用漁業対象種の増分が上述の2.74％から、
逆に2.50％に落ちます。単純に見るとパラドキシカルですね。

これは鯨が小さな魚類、小エビ、アミ類のシーソーゲームを平準化していた
効果が失われたことによる、生態系の不安定効果と読み取ることができます。

もちろんこの最後の結論を言うにはもっと多方面からの調査を詰める
必要がありますが、鯨の腹を割いて中を見る必要はまったくないです。

当てるだけで魚群、エビ群の大きさだけでなく、個々の体長までわかる
最新魚探とトロール網のサンプル採取、衛星写真による海況分析を
頻繁にやるというのがいちばんの調査法です。

いずれにしても、水産庁、鯨研が今年のIWC科学委員会、総会でこの
Ecopath with Ecosim (EwE) を使った日本近海の状況について
何かを主張するはずなので、われわれ日本国民としては固唾をのんで
見守りましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33971.html

削除したのでご容赦を＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/30 03:42 投稿番号： [33970 / 62227]

●ここではまともに相手にしないようにしますので、ご容赦を＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33970.html

Re: いい加減にできるだけします（’〜’）

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/04/30 03:24 投稿番号： [33969 / 62227]

気持ちは判らねぇでもねぇが・・・・・・・・・・
察しろよ！？

あからさまなｒより狂った挑発的な発言
明らかにＲｅが欲しくて、誰かにかまって欲しくて

「や〜〜〜ぃsanba_3_sanbのば〜〜〜か」

ってぇような発言に対し、お前さんは

大　人　な　の　に

『なんだと！てげぇコノヤロウ！』って正面からつっかかってるんだぜ？
大人のとる対応かぃ？

相手はガキだ
分別の有るお前さんならどうすりゃ良いか解るよな？
加えてそんなガキの連投に付き合ってスレが流れりゃ
あんまりうまくねぇ事も解るよな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33969.html

お前ら、いい加減にしろ（＃｀ω´）

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/04/30 02:55 投稿番号： [33967 / 62227]

おぅおぅおぅっ！！

sanba_3_sanba！
gondawara_yuji！
maeenntotyau！

てげぇら何時までレス乞食の相手をしてマトモな論議を流してやがるっ！
べらぼうめっ！（＃｀ω´）=3

少しやぁ頭を冷やしてレス乞食とそうじゃねぇ真性バカとの
違いを学習しやがれってんだコンコンチキがっ！
互いの悪口ばっかりじゃねぇかよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33967.html

Re: サンバカ（springsanba）に提案

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/29 22:51 投稿番号： [33966 / 62227]

嘘吐きspringsanboは今まで数々の悪行を謝罪し、

真似ハンspringsanboのハンドルネームを削除し、

掲示板から立ち去れ！　消えろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33966.html

だからどうしてここでやるの？荒らしたいの

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/29 22:46 投稿番号： [33965 / 62227]

＞第三者の方に公開させるのはどうかと思うね＾＾；

●どうして第三者だよ。俺に文句を付けるからには「自分のが先」という証拠を出せよ。
俺はいつでも旧公開プロフィールのURLを貼れるよ

＞君は人間的な歩み寄りができない人だったね＾＾；

●自作自演君に歩み寄る必要は無いねえ。
しかもお前がsanba_1_sanbaじゃないなら、お前はどちらが先か分からないはずなのに何を根拠に口を挟むんだい？ん？あほ丸出し君

自作自演君、くだらないことはお前のトピでやりなさい。

馬鹿が嫌がらせをしたときは、塩の代わりにこれを蒔いとかなくちゃね＾＾；

陰の捕鯨推進派君＾＾；

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:52 [ No.28173
【ほんと、反捕鯨派ってバカばっかしですね。】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:32 [ No.28161
【ベジタリアンを馬鹿にしてあげましょう。】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:28 [ No.28159
【そうですね。反捕鯨なんて、ろくな奴がいませんよね。この際、ボコボコにしてあげましょう。】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:11 [ No.28146
【鯨は美味しいから食べる、だけでいいんじゃない。国際関係がどうなろうと、鯨が絶滅しようと私達には関係ないことなんだから】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 22:50 [ No.28134
【私は一介の馬鹿な捕鯨派ですよ。わたしの望みはただ、一つ、他のことは一切考えず、美味しく鯨を食べること。】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33965.html

Re:springsanbo=sanba_1_sanba

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/29 22:39 投稿番号： [33964 / 62227]

discover_200＝capt_paul_watson＝springsanboの独り芝居！(ーー；)

嘘吐き真似ハンspringsanbo＝sanba_1_sanba＝capt_paul_watson！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33964.html

サンバカ君、自分も公開していない情報を

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/29 22:37 投稿番号： [33963 / 62227]

第三者の方に公開させるのはどうかと思うね＾＾；

君は人間的な歩み寄りができない人だったね＾＾；

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33963.html

sanba_１_sanba君、証明できるか＾＾ん？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/29 22:16 投稿番号： [33962 / 62227]

旧公開プロフィールのID作成日を公開するにチェックを入れましょう。

そしてURLを提示しなさい。

私より先か後かがそれではっきりするからね。

俺は2008年7月に登録されている。

これに答えなければ、キミのが後だったということね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

自作自演君、くだらないことはお前のトピでやりなさい。

馬鹿が嫌がらせをしたときは、塩の代わりにこれを蒔いとかなくちゃね＾＾；

陰の捕鯨推進派君＾＾；

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:52 [ No.28173
【ほんと、反捕鯨派ってバカばっかしですね。】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:32 [ No.28161
【ベジタリアンを馬鹿にしてあげましょう。】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:28 [ No.28159
【そうですね。反捕鯨なんて、ろくな奴がいませんよね。この際、ボコボコにしてあげましょう。】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:11 [ No.28146
【鯨は美味しいから食べる、だけでいいんじゃない。国際関係がどうなろうと、鯨が絶滅しようと私達には関係ないことなんだから】

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 22:50 [ No.28134
【私は一介の馬鹿な捕鯨派ですよ。わたしの望みはただ、一つ、他のことは一切考えず、美味しく鯨を食べること。】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33962.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

IWC新規加盟状況

Re: 太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”

Re: 太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”

玩具から学べる事（*´ω｀）

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

５年後に廃止検討の沿岸に賛成するか

太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”と

Re: 一人ってspringsanboだよ！＾＾；

Re: 一人ってspringsanboだよ！

一人ってgondawara_yuji ＝sanba_3_sanba

捏造と誹謗中傷。

鯨殺しの倫理

鯨殺しの論理

鯨殺しの科学

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

Re：絶対に反論できない・・・＜ｗ(^０^)ｗ

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

食肉としての鯨肉。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘2

たくさんの鯨保護の方に見てもらい、

Re: 如何わしいブログへの誘導は止めろ！

如何わしいブログへの誘導は止めろ！

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

絶対に反論できない鯨保護派による指摘１

絶対に反論できない鯨保護派による指摘１

捕鯨で子供達の夢を崩してはいけません

鯨食害論はサンバカの水槽の中だけで

プロパガンダって宣伝っていう意味

アイスランド捕鯨者も鯨害獣論を主張

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

Re: お前ら、いい加減にしろ（＃｀ω´）

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

削除したのでご容赦を＾＾；

Re: いい加減にできるだけします（’〜’）

お前ら、いい加減にしろ（＃｀ω´）

Re: サンバカ（springsanba）に提案

だからどうしてここでやるの？荒らしたいの

Re:springsanbo=sanba_1_sanba

サンバカ君、自分も公開していない情報を

sanba_１_sanba君、証明できるか＾＾ん？