さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて 続き

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/10 13:30 投稿番号: [30920 / 62227]
>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては
>真実性の証明(証拠提示)など必要ではないのだよ。

ということは、少なくとも証拠がある指摘に対する反論内容にも真実性証明が要ることをr君は”理解している”。ウソを吐いたり想像や空想・わかんない状態で反論するということが「悪いこと」であると知っているわけだねぇ(笑)。

また、”ここでのポイント”は航海灯問題ではない。
SSが捜索中の船団に妨害行為を行っていた事にある。

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/10 12:39 投稿番号: [30919 / 62227]
>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては
>真実性の証明(証拠提示)など必要ではないのだよ。

どうして?

SSには鯨研の発表が「ウソだと証明できてない」のに。

相手を「でたらめだ」と言う側が、そのでたらめな理由を全く説明できなかったら、反論などお話にならんでしょうが(苦笑)。

君は、相変らずモノゴトに不公平過ぎるよ。

Re: 日本鯨類研究所 のうそ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/10 12:13 投稿番号: [30918 / 62227]
ahoなのはwhalemeatlove

この鯨殺しが!!

Re: 補助金9億円なのに発表は5億円のまま

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/10 11:37 投稿番号: [30917 / 62227]
で20年度はおねだり分として3億円請求しているから

鯨類捕獲調査円滑化緊急対策事業 3億円
http://www.maff.go.jp/j/press/kanbo/yosan/pdf/081220-02.pdf

20年度鯨類調査捕獲事業費補助金は

「540,933千円」+「3億円」≒「8億4千万円」

ってことになる寸法ですかな。

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2009/01/10 11:12 投稿番号: [30916 / 62227]
>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては

>真実性の証明(証拠提示)など必要ではないのだよ。

いいこと言うなぁ

Re: 補助金9億円なのに発表は5億円のまま

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/10 11:10 投稿番号: [30915 / 62227]
(昨年度と今年度は約5億円だが、補正予算でそれぞれ3億7千万円および3億円が追加補助されている。)
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/59710853.html

なるほどそういうことですか・・。


お約束の金額に毎年、おねだり分の補正予算がプラスされると。

たとえば19年度はお約束の金額「540,933千円」に

おねだり分の補正予算「3億7千万円」がプラスされて

トータル「907,957 千円」也と。


平成19年度補助金等概要報告書(農林水産省発表)
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/soti/pdf/2008/147-2.pdf
鯨類調査捕獲事業費補助金 907,957 千円

※鯨類調査捕獲事業費補助金(農林水産省発表)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
事業実施期間
平成17年度〜平成21年度
平成18年度概算決定額(前年度予算額)
540,933千円(540,933千円)

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/10 10:36 投稿番号: [30914 / 62227]
>>でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに
>>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

>さらに公平に言うなら、SSが「航海灯を点けて接近した」証拠も無いのに世界に向け公に反論を発信したと言うこと・・・もあるのだが。

あはは、そんな理屈があるか?

証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては

真実性の証明(証拠提示)など必要ではないのだよ。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: katahide_2001jp 投稿日時: 2009/01/10 03:29 投稿番号: [30913 / 62227]
捕鯨問題を議論のたたき台にしているけど、あなたの意見が述べられていません。あなたはどう思いますか。私の考え。今、魚が減少している。魚の取りすぎで漁獲制限が必要とされている。だが其の前に、捕鯨開始を行うのだ。鯨は、世界の人類が魚を食べる量の5倍以上の量の魚を食べている。鯨は絶滅危惧種ではなくなりました。くじらは海の食の連鎖の頂点である。牛や豚を、食べても良いが鯨はなぜいけないのか不思議だ。鯨は高速船にぶち当たるほど繁殖している。今こそ商業捕鯨を開始するのだ。昔は鯨の値段が、牛や豚に比べて安かった。戦後の日本を復活させたのは商業捕鯨のおかげである。今、マグロが少ない、いわしが少ないと言うのも鯨のせいである.

Re: 日本鯨類研究所 のうそ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/01/09 22:56 投稿番号: [30912 / 62227]
aho.

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/09 21:26 投稿番号: [30911 / 62227]
>でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに
>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

さらに公平に言うなら、SSが「航海灯を点けて接近した」証拠も無いのに世界に向け公に反論を発信したと言うこと・・・もあるのだが。

>証拠がない以上、言いがかり以外の何者でもないってことだ。

ならば公平に言わせてもらえれば、鯨研に反論できる証拠も無い「言いがかり」ということにもなるが。

この案件は所詮「言い合い」であり、互いに決定的証拠が無ければ針小棒大かつ瑣末な問題でオシマイだよ。

そ・れ・よ・り。
何度も指摘しているところのSSが犯した極めて反社会的「大問題」の話題からどーして避けるのかなぁ(苦笑)。

トwドwメwwっうぇwwwⅡ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/01/09 21:10 投稿番号: [30910 / 62227]
さんざ、反捕鯨は科学的だウソはつかねぇだの何だの言ってる

頭の良い(嘲笑)烈士様が自ら吐いた言葉に
「ママッ!こぁいぉママッ!たちゅけて〜!!」って逃げ回ってるのは何故だい?

勇w敢wなw戦w士w様wよw

26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで(w)」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
(by:corax_lupus氏

27:上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー?」
  (by:corax_lupus氏

28:IWC科学委員会が全会一致以外の方法で決定するなる証拠。(by:nobu_ichi95氏

29:76万頭は当時の科学委員会の同意数値ではないなる証拠。(by:nobu_ichi95氏

30:r君が正しくて世界が間違っているという論理的証明。(by:nobu_ichi95氏

31:知らなかった事を証明する手段はお有りですか?(by: yebisujp2003氏

32:>「年5000万円のレンタル料」というのは間違いで
  >「5年間で1億5000万円のレンタル料」が正解。
>そしてこれには途中でクーが死んでも残金を太地町側に支払うという条件が付いている。

   で、ソースは?いい加減なこと書いたら通報しちゃうヨ。(by:nachiyama800氏

33:それから、死因はヘルペスだそうですが、ストレスというのは
脳内ソースですか? (by:nachiyama800氏

34:官僚の陰謀だとする証拠資料及び金の流れを明確にした資料を公示なさい
(by: yebisujp2003氏

35:日本が調査捕鯨のデータを一切公表していないとするソース付きの明確な証拠を

36:追試を行っていないのにも拘らず数字を見ただけで
   "自然生物"の増減データが嘘八百であるとする論拠を
   これも、ソース付きで提示

37:>よく「学校にイノシシが飛び込んできた」っていうのがあるだろ?
あれはほぼ100%ハンターのせいね

ハンターの仕業とする論拠と証拠を提示(by:maeenntotyau氏

38:8億円でどんな増加武装をするのか具体的に説明

39:誰が何時、何処でどんな場所で誰にリークしたという明確な証拠を
妄想だけなら誰でも出来ます
(by:yebisujp2003氏

40:8億をかけて改修した装備がどのように凄いものなのか説明
   (by:yebisujp2003氏

41:破られた網を水産庁が全額保障するというソースを    (投稿者不明、From 2ch

42:米イヌイットは近代化していないので伝統的手法でしか捕鯨をしていない(笑)(投稿者不明、From 2ch

43:アスパラギン酸を採取すれば体のどこからでも年齢の判定ができる(笑)(投稿者不明、From 2ch

44:ミンクの糞は固形だから採取が可能(笑) (投稿者不明、From 2ch

トwドwメwwっうぇwww

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/01/09 21:06 投稿番号: [30909 / 62227]
よぉ!ウジ蟲!(=゚ω゚)ノ
誠実(核爆笑)を自称するお前ならもう逃げねぇよな?

どう足掻いても他人にゃ擦り付けられねぇ44にも渡る
お前が投げっぱなしで

逃w
げw
てw
るw

話題を、お前の"誠実さ"を示す為に親切な俺が貼ってやろうw
自称、地球の聖戦士様(愉笑)なんだから逃げずに答えられるよな?www

1:リップサービスの論拠

2:GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

3:酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

4:お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

5:軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

6:食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

7:超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


8:「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)
  
   を用いて説明

9:御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。

10:エリートの意味って知ってる?(失笑

11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示

12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

13:>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

14:予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

15:>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
  >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

16:>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
  捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

18:>未成熟のばかり獲っている。
  >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
  >なんかやってねーってことね。

  第60回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
  提示ください。 (by:nobu_ichi95氏


19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに???

21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
   『はい、おまえは理解できてない。』
   なのかを論理的に説明せよ(by: yebisujp2003氏

22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
   (by: yebisujp2003氏


23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示(爆笑

24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。(by:nobu_ichi95 氏

25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 (by:nobu_ichi95 氏

カス谷氏コピペリサーチ日課のついでですが

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2009/01/09 20:58 投稿番号: [30908 / 62227]
>こないだのは「海幸丸」だゴルァ!w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30752

流石反捕鯨活動に人生の大半を費やしてらっしゃるr13812さん、小さな誤謬も見逃さないんですね!!

ところで、以下の応酬を見ると、反捕鯨派の方がどうにも呑み込み難い論理
を翳してらっしゃいます。コレは見逃せない誤謬なんじゃないかな、と思いますけれどもr13812さんはどう思いますか?

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか?

404 :名無しさん@3周年:2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン?よく理解できないな?
>「夏場(南極・南半球の)」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの?
>違うよね?たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 :330=333:2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
>クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

>あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
>そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
>てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない? てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな?と思う
んですけど、r13812サンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

Re: ローランさんが半端なこと言うもんだか

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2009/01/09 20:41 投稿番号: [30907 / 62227]
本日も妄想による御指名、有難う御座います。

最近時間が思うように取れず、飛び飛びになってしまいがちですが
カス谷氏コピペリサーチは勿論続きます。

>あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか?

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される?自己嫌悪に陥って自らIDを停止する?びびってIDを飛ばす?という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無い思われますが、如何なものでしょうか?

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。

Re: ローランさんが半端なこと言うもんだか

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2009/01/09 20:27 投稿番号: [30906 / 62227]
次は他人のせいにして逃亡ですか
つくづく心の腐っている人ですね(失笑

そんな貴方が環境保護ですか?
偽善も大概になさい、下賎

ローランさんが半端なこと言うもんだから

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/09 20:23 投稿番号: [30905 / 62227]
涙目(ID:kh2mDecs)、狂っちゃってるよ。



http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231305000/



ちなみに涙目=nomomamo1990(Yahoo!掲示板ID)ね。

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2009/01/09 20:20 投稿番号: [30904 / 62227]
今まで散々妨害や、実効的な嫌がらせを続けてきた人の言う事に
素直に従わなければならない論拠を是非

もし、この理屈が通るなら貴方は答えられていない
40数個の質問に敗北を認め、捕鯨派に謝罪を行ったという事実が無ければ
またもや、自ら吐いた言葉によるパラドックスを産むのですが?

私達は貴方のお父さんやお母さんではないので
駄々を捏ねても通用しませんよ?

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/09 20:13 投稿番号: [30903 / 62227]
>>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と言ったのは鯨研共同船舶。
>>で「航海灯を点けずにSS船が接近した」なる証拠はない。

>公平に言うなら、SSが航海灯を点けて接近をした証拠も無い。

勿論そうだ。

でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに

「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

証拠がない以上、言いがかり以外の何者でもないってことだ。


>SSが”捜索途上の船団の妨害を再開した”ことの方が

勝手に話、創るなよ。

いつSSが“妨害を再開した”んだ?

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2009/01/09 20:00 投稿番号: [30902 / 62227]
何を言おうとあの"可哀想な人"には無駄なんじゃないんですか?
40個以上の自分で書き込んだ妄言の後始末すら出来ず
記事の都合のいい部分しか引用せずに事実を歪曲してるその姿勢は

駄々っ子そのものですからね(失笑
親御さんからまともな躾を受けられなかった哀れな人なんですよ
地べたに寝転がって金切り声を上げれば皆が自分の言いなりになると
本気で信じている類のね

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/09 19:50 投稿番号: [30901 / 62227]
>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と言ったのは鯨研共同船舶。
>で「航海灯を点けずにSS船が接近した」なる証拠はない。

公平に言うなら、SSが航海灯を点けて接近をした証拠も無い。
あのビデオ好きの団体にしては不可解な事に。

また、SSが”捜索途上の船団の妨害を再開した”ことの方が、もっと重大な問題。言った言わないに近い航海灯問題など些細だと言っているのだが・・・今度は聞こえたかな?。

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/09 12:38 投稿番号: [30900 / 62227]
>その写真では”航海灯を点けずにSS船が接近したというのはウソだの証明にはならない”というのが、私の発言主旨。

「航海灯を点けずにSS船が接近した」と言ったのは鯨研共同船舶。

で「航海灯を点けずにSS船が接近した」なる証拠はない。

以上おわり。

鯨研にとって、調査とは殺すこと。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/09 11:43 投稿番号: [30899 / 62227]
鯨研特有の言い回しがあるからご注意。

鯨を調査する(鯨研語)

鯨を殺し、食べる(一般語)

----------------
救助活動を妨害される(鯨研語)

救助活動の申し出を断る(一般語)

---------------- -
ちなみに

「猿を調査する」   (鯨研語)

これを翻訳すると

「猿を殺して食べる」(一般語)

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/09 11:14 投稿番号: [30898 / 62227]
だから君はいつまでたっても卑劣なストロー君なんだよ。

>つーかノブが「鯨研公開の当該写真では航海灯はすべて点いている」と
>明確に言っているのだよ。ちゃんと見てなくちゃ。

その写真では”航海灯を点けずにSS船が接近したというのはウソだの証明にはならない”というのが、私の発言主旨。

日本鯨類研究所 のうそ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/09 10:59 投稿番号: [30897 / 62227]
皆さんは日本鯨類研究所 をどう考えます。

確かに鯨の研究は必要でしょう。

しかし、殺さなくては研究できないのでは本末転倒です。

非致死的調査だけで調査活動を行うことには金と資金の面で障害があります。
だけど、科学的にはできない話ではありません。

捕鯨問題全般について言えばこうです。

鯨を取り巻く環境は厳しく、全ての海洋水産生物資源が確保できるよう、海洋環境を汚染などから守り、保全していかなければなりません。
乱獲や漁礁を破壊して、海洋水産生物資源を減少させることは以って他です。
鯨は1970年以前に比べ、急速に減少し、絶滅の危機にいる種もいます。

この情勢で鯨を殺すなどということは国際世論の批判を受けることは必定なのです。

このことを踏まえ、鯨研なる団体がとった行動を省みると鯨殺しの為には人命をも犠牲にする行為と言えます。鯨研は船を乗り回し、国税を無駄遣いをし、国際世論を逆撫でました。

さらに、救助を申し出た団体に妨害行為だとなんくせをつけ、人命を軽視する行為は以ての外です。

本当に鯨を調査するのであれば、鯨を殺さず、海洋環境保全につとめていけば効果は多少なりともの効果があるだけでなく、鯨以外の絶滅危機にある哺乳類も守れることでしょう。

鯨研は調査と言って、鯨を殺す行為は詐欺行為ですので即刻止めるべきです。

これは鯨研に限らず、ほとんどの鯨殺しが大なり小なりその傾向を持つと思います。

もっと命を大事にしてもらいたいものですね。

------------------------------ 添削してあげた^^;

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/09 10:57 投稿番号: [30896 / 62227]
つーかノブが「鯨研公開の当該写真では航海灯はすべて点いている」と

明確に言っているのだよ。ちゃんと見てなくちゃ。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30878

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2009/01/09 10:06 投稿番号: [30895 / 62227]
>夜間、夜間と言うけど白夜とちゃう?

遭遇場所は南緯62度。暴風圏を抜け出てすぐ。
ちゃんと夜もあるしオーロラも見える。

>素人がいくら義務違反だと騒いでも余り意味のないこと。

現場の玄人からの報告に基づいて責任者が広報したもの。
これ以上の責任の取り方はない。
これとワトソンがごとき嘘つきと対比するとは恐れ入ったね(爆)

rさん、まず自分の座標を確認したら。

論ナシ脳ナシ変態13812号!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/09 08:53 投稿番号: [30894 / 62227]
お〜い!   変態13812号!

テメー意見が無いなら、掲示板に来んじゃねえよ、ボケ!!

これで霞ヶ関も安泰、安泰なり・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/09 07:58 投稿番号: [30893 / 62227]
天下りの「渡り」 対応に苦慮
http://www.nhk.or.jp/news/k10013452391000.html

1月9日 7時0分
政府は、官僚のOBが天下りを繰り返す、いわゆる「渡り」をあっせんすることについて、必要不可欠な場合に限って認めるとしていますが、民主党など野党側は「直ちに禁止すべきだ」としているうえ、自民党内からも批判が出ており、政府は対応に苦慮しそうです。

天下りした官僚のOBが、別の天下り先へ再就職する、いわゆる「渡り」のあっせんについて、政府は、去年、決めた政令で、「必要不可欠な場合」に限って認めるとしています。これについて、民主党は、8日の衆議院予算委員会で、「渡り」のあっせんは許されず、直ちに禁止すべきだとして、政令を撤廃するよう求めたのに対し、麻生総理大臣は、「直ちに撤廃するつもりはない」と述べました。また、河村官房長官は、記者会見で、「基本的には認めない方向だが、余人をもってかえがたい特別なケースには、厳格に検討する余地は残っている」と述べました。しかし、民主党など野党側に加えて、自民党内からも、「政令を変えるべきだ」という批判が出ており、政府は対応に苦慮しそうです。

Re: 環境保護団体のレベル

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/09 07:51 投稿番号: [30892 / 62227]
>絶滅危惧種(IUCNレッドリスト)の
>ナガスクジラとイワシクジラを捕っているという事実を御存知かな?

IUCNレッドリストへの掲載有無が科学性考慮有無の判断基準なら、以前にも話題にした様に、ホッキョククジラも即効でアウトのはず。

>本質は、連中のこういったゴリ押し体質なのだよ。
>翼賛体質というか霞ヶ関体質というか・・。

”レッドリスト掲載=一切の捕獲禁止ではない”事実を無視して、エセ科学呼ばわりのうえ官僚制度のセイに無理矢理押し付けられてもねぇ・・・。
『r君アタマおかしいんでないの』と哂われて終了かな(苦笑)。

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/09 07:38 投稿番号: [30891 / 62227]
>正直でよろしい。

相変らず君はストローだけどね(苦笑)。

Re: 環境保護団体のレベル

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/09 07:35 投稿番号: [30890 / 62227]
きみは連中が「科学」という名の下(もちろんエセ科学だが)

絶滅危惧種(IUCNレッドリスト)の

ナガスクジラとイワシクジラを捕っているという事実を御存知かな?


本質は、連中のこういったゴリ押し体質なのだよ。

翼賛体質というか霞ヶ関体質というか・・。

環境保護団体のレベル

投稿者: seahorse4848 投稿日時: 2009/01/09 00:50 投稿番号: [30889 / 62227]
環境保護団体のほとんどは科学を何も知らずにいるということが
大問題なのです。

はっきりいいましょう。

環境問題は庶民レベルの科学力だけでは解決しません。

本気でやるには思うに5人以上の物理、化学、生物等専門の違う研究家が必要ではないでしょうか?

そんな環境保護団体は存在しません。

生兵法は怪我のもとです。

>つーか連中は「科学」ってことでゴリ押しする。(もちろんエセだが)

シーシェパードのことですか?

彼らにはそれ以前に科学はありませんが・・・。

あるのは暴力だけです。

もしあなたがそれを本質というのなら、
もちろんシーシェパードは似非です。

私の意見に賛同していただきありがとうございます。

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2009/01/09 00:13 投稿番号: [30888 / 62227]
”無灯火で接近してきた”というのが問題点なのであって、最接近時がどうであったかは論点では無いでしょ。

↑読めますか?
本当に都合のいい部分しか読まないんですね
貴方は本当に反捕鯨を正当化したいんですか?

都合の悪い部分を読み飛ばして都合の良い部分をピックアップする論調で
他者の信頼が本気で得られるとでも思ってるんですか?

まぁ、心まで卑しい貴方の事です。
それで信頼が得られると本気で思ってるんでしょうね
本当に哀れな人ですね

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/01/09 00:01 投稿番号: [30887 / 62227]
文章を都合よく改竄して理解するのはお前の得意技だな(嘲笑

本気で医者に行けよ基地guywwww

どうせ何年も自分の部屋から出たことが無いんだろうがなwwwwww(反物質爆笑

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/08 23:57 投稿番号: [30886 / 62227]
>鯨研公開の当該写真では航海灯はすべて点いているが

正直でよろしい。

Re: 環境保護団体のうそ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/01/08 23:57 投稿番号: [30885 / 62227]
受け売りのエセ科学しか知らない馬鹿が

「ちょれがもっかにょほんしゅちゅなのだじょ」

かww

あははははははっw
はぁ〜〜〜っはっはっはっはっはっはwwwwwwwwwww

ヨシモト行けよお前www

Re: 捜索協力の申し出を断っておいて

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/01/08 23:54 投稿番号: [30884 / 62227]
>夜間、夜間と言うけど白夜とちゃう?

はいはい
"自称"物知りの大嘘がまたバレたねwww(核爆笑
「白夜なら明るい」その明るさは夕暮れ時、所謂「逢魔が時」程度の明るさで
明るくも暗くも無い、暗視が効くオイラにとっても

通常の目を持ってる奴にしても一番、モノが見え難い状態が継続するんだがなぁ?
あれ?知らなかったのか?
物知りなんだろ?何でも知ってるんだろ?

嗚呼、やっぱりウソか

ははははははw

Re: 環境保護団体のうそ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/01/08 23:51 投稿番号: [30883 / 62227]
>本当に鯨を守るのであれば、そんなことをしなくても海洋環境保全につとめていけば
>効果は多少なりともの効果があるだけでなく鯨以外の絶滅危機にある哺乳類も守れることでしょう。

つーか連中は「科学」ってことでゴリ押しする。(もちろんエセだが)

それが目下の所の本質なのだよ。

Re: nobuさん、あなたは大間違いを犯してい

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/01/08 23:49 投稿番号: [30882 / 62227]
オイオイオイw

レイシストな上に死体愛好家なのかよwwww
オマケにアルツハイマー症ときてるかwww
誰か黄色い救急車呼んでやれよw

Re: nobuさん、あなたは大間違いを犯してい

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/01/08 23:46 投稿番号: [30881 / 62227]
一応、a君ご自身が。
だいぶ以前に最初は”なんでも朗報”って言ってたけど、”人死以外は”って追加訂正してたので尊重したまでなんですが・・・。

たしかに実態は違ってましたね(苦笑)。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)