さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/15 09:10 投稿番号： [28081 / 62227]

>ウソではないよ。
>何年もやってるくせにこんな基本的なことも理解しようとは
>しないとは・・。ボケもここまでくると・・。ｗ

俗に言う「イワシの頭も信心」というヤツかな。

直前のＭｓｇ28979においてａ君への回答に添付したように、北西
太平洋種のＲＭＰ運用試験は０２年から行われており、完了している。
その結果、１５０頭以上の商業捕獲枠が可能と計算されているから、
この範囲内での捕獲に問題は無い事になる。

もちろん、どうせ突っ込んでくるのだろうけれど、それにＩＷＣが
合意しているかどうかは、レビュー前でありこれからの話で関係が無い。

ＩＷＣ科学委員会が捕獲検証の結果をどう受け取るのかは興味深いが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=28079

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28081.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/15 08:33 投稿番号： [28080 / 62227]

＞>なぜなら調査捕鯨捕獲枠はRMPに関係なく決められているからです。

＞それはウソですね。

ウソではないよ。

何年もやってるくせにこんな基本的なことも理解しようとはしないとは・・。

ボケもここまでくると・・。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28080.html

Re: さんま豊漁で値崩れ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/15 08:13 投稿番号： [28079 / 62227]

まあ、妄想癖はもう要りません。
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H19/H19S/H19_48S.pdf

現時点で25000頭を承認しているのはＩＷＣです。
ＪＡＲＰＮでミンクが「少ない」という結果は出ていませんし、
西太平洋まで韓国人は出漁しません。
サンマと鯨の相関関係度合いは解明されていません。

ａ君の「捕獲ゼロにできるなら何をしても良い」調の事実無視
は困り者です。
というのをもう少し正直に述べた方が

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28079.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/15 08:01 投稿番号： [28078 / 62227]

さて。この話ももう何巡目かなあ。

>バイオプシー銃による皮膚採取をすればよろしい。
>殺し捕鯨に較べてサンプル数も多く取れるしカネもかからない。
>殺し捕鯨だとその個体を殺してしまえばそれでお終い。
>極力殺さないようにして殺した場合と同等の研究結果を得ようと
>努力するのが現代の科学界の流れ。

「努力はするけれど」それだけでは「まだ無理」なのが現代科学の
トレンドでしたよね。
「教団科学部」の成果待ちですが、現時点では致死性調査併用が
現代科学の正統でしたね。

現代の科学界の流れ。

>というか業界は別に「クジラは食料資源」と思って調査捕鯨を
>やっているわけではありません。
>あくまでも自分たちの既得権益を守るためにやっているのですよ。

具体的証拠をプリーズ。
日本国内に「食糧として」流通している現実を無視しないように。

で、野生と飼育で命の命の価値が違う理屈の説明はまだ？。

>なぜなら調査捕鯨捕獲枠はRMPに関係なく決められているからです。

それはウソですね。
現時点で考えうるＲＭＰの枠内のはずですが。
科学委員会が認めなければＲＭＰが計算できない・・・という
代物ではないですよ（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28078.html

さんま豊漁で値崩れ

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/09/15 07:42 投稿番号： [28077 / 62227]

さあ困った。　さんま豊漁で値崩れ。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080913007.html

ミンクの殺しすぎじゃないか。
JARPNなんか止めてミンクの回復を図りさんまを食べてもらおう。

大体希少種と化したミンクを玩具にして殺しすぎている。
きっと北西太平洋の沖合いにはミンクはごく少ないのだ。　地球を半周する２万Ｋｍを目を皿のように見張って１４０頭程度しか見つからない、　それも調査の終了前に沿岸近くで集中的にミンクを殺して数字合わせしていると疑われる。

何年も昔にＩＷＣが採用した２５０００頭という生息数を後生大事にしているが、これ程クジラの食害を言うのなら、その重要な要件のひとつである生息数を何故見直さないのか。　アメリカはエスキモーの北極クジラ捕獲を正当化するため精密な算定作業をしている。　日本はどうだ。　イワシクジラのように気が向いたときだけ勝手に生息数を創作する。　長い付き合いの北太平洋ミンクはほったらかしだ。

仮に２５０００頭が正しいとしてミンクは弄り過ぎじゃないのか。

沖合いで１００頭
沿岸で６０頭
混穫などで日本人だけで２００頭
韓国人も狙っている。
統計に表れない死亡もあるだろう。
その上に最も多いであろう自然死がある。
何割ものミンクがブルセラを患っておりこれにかかると生殖機能に障害が残る。
奴等は南極ミンクは９割妊娠などとはやしているが北太平洋ミンクについて妊娠率をコメントしたことがない。　これまでみてきたように都合が悪い事は黙っているのだ。

これを総合するに彼等は北太平洋にはミンクが少ないと考えているのじゃないか。　きっと２５０００頭なんか居ないと思っているのだ。

奴等に本音を吐かせようではないか。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28077.html

グリーンランドがデンマークに脱退要請

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/15 06:34 投稿番号： [28076 / 62227]

グリーンランド自治政府の漁業狩猟相がデンマーク外相にＩＷＣからの脱退を要請した
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/58098122.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28076.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/15 06:16 投稿番号： [28075 / 62227]

＞陸生動物と違って糞を拾ったり、麻酔をかけて目的とする組織を採取することは至難の業。
＞非致死調査と騒ぐ割には具体的で可能性がありそうな方法すら示されていないではないか。

＞当面解剖して解明しなければならないこともないのだろうから、

バイオプシー銃による皮膚採取をすればよろしい。

殺し捕鯨に較べてサンプル数も多く取れるしカネもかからない。

殺し捕鯨だとその個体を殺してしまえばそれでお終い。

極力殺さないようにして殺した場合と同等の研究結果を得ようと努力するのが

現代の科学界の流れ。

＞クジラは食料資源。

国際的な動物観はそうではありません。

というか業界は別に「クジラは食料資源」と思って調査捕鯨をやっているわけではありません。

あくまでも自分たちの既得権益を守るためにやっているのですよ。

＞お気の毒だがもうじき商業捕鯨が始まればrさんの意向に拘わらず、はるかに多くのクジラが殺されるよ。

さあそれはどうですかね。逆の可能性もありですよ。

なぜなら調査捕鯨捕獲枠はRMPに関係なく決められているからです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28075.html

r13812

投稿者： hogeinin 投稿日時： 2008/09/15 03:08 投稿番号： [28074 / 62227]

ほんとにつまらない奴だね、こいつ
頭も人間も主張も何もかもつまらないから
このハンドルそろそろ虫リスト行き

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28074.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： hogeinin 投稿日時： 2008/09/15 03:01 投稿番号： [28073 / 62227]

会話にならない
ボケ老人そのもの

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28073.html

おまえて知能主義者か

投稿者： hogeinin 投稿日時： 2008/09/15 02:56 投稿番号： [28072 / 62227]

捕鯨が知能の問題なら、なぜ世界は国としてイルカ漁に反対しないのか？
イルカ漁に反対してるのはバカアイゴ団が殆どじゃねえか
鯨よりイルカのほうが知能が高いてことがよりわかってるのに
なぜ鯨とイルカでは桁違いに鯨釣りに反対する人のほうが多いんだよ？
ましてやいちばん知能が高いといわれるシャチ釣り反対は人気ねえんだよ

ておまえてまさか、反捕鯨国が類人猿を実験用にしてないと思ってるのか？
それに反捕鯨国も捕鯨自体が悪いとは言ってないだろ
知能主義のアイゴなんて大嘘だ　後付けだろ
騙してんじゃねーよ、鯨教徒がよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28072.html

おまえて知能主義者か

投稿者： hogeinin 投稿日時： 2008/09/15 02:54 投稿番号： [28071 / 62227]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28071.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： hogeinin 投稿日時： 2008/09/15 02:42 投稿番号： [28070 / 62227]

はーーー？
野生マウンテンゴリラて世界で１０００頭もいるのか？

＞昔の感覚で言えばナチスの生体実験とか731部隊の生体解剖とかいったところでしょうか。

はーーーーーー？？？？？？
なんで？
おまえみてえなコウソツが今度は知能アイゴかよ？
そんなに笑ってもらいたいのか
あああ、かわいそ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28070.html

お彼岸も近いので

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/09/15 01:13 投稿番号： [28069 / 62227]

供養のために(-∧-)合掌・・・

消えたクジラトピよりｒちゃんの過去発言を抜き出してみました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞論点を分散させると一般論に終わってしまう危険性があるので。

＞ものごとを考えることが嫌いみたいですね？

＞自分の頭でもう少し考える訓練をしたほうが良いと思います。
＞ガンバッテ！

＞いつもポイントがずれてるきみ。

＞なんの疑いもなく鵜呑みにしているからその根拠とするところを答えられない有様。

＞これからは答えの載ってるページをコピペしたほうがいいですよ。
＞自分の頭を使うことがお嫌いなようですから。

＞すべて盲目的に信用しろ、とおっしゃるんですか？
＞「事実」は大事なこと。なおざりにしてはいけません。
＞盲信からはなにも生まれません。

＞裏づけ無しの単なる鵜呑みは事実なんかじゃありません。

＞鵜呑みは真面目とは言わない。

＞盲目的？
＞よく言うよ。
＞それはきみ達だろ？

＞一番中身のない人に言われてもね・・・はは。

＞こういった掲示板では、
＞否定されても否定されても懲りもせず、
＞呆れるくらいに自分の意見を押し通そうとする
＞輩が時々現れます。

＞こういった掲示板では
＞叩かれても叩かれても
＞平気な顔して、恥ずかしげもなく
＞逃げまくる輩がいます。

＞日本語理解力にいささかの
＞難点があるようですが、捕鯨のことを勉強したいのであれば
＞私の過去レスと読むことを勧めます。
＞勉強になりますよ。

＞陸上の生態系は管理しやすいけど、海洋生態系はそうはいきません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28069.html

Re: 前もって「科学の放棄」を宣言してる

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/09/15 00:59 投稿番号： [28068 / 62227]

＞効率が悪かろうが「できるだけ研究対象を毀損せずに、
＞毀損した場合と同等の結果を得ようと努力する」ものなのだよ。
＞それが現代の科学界の流れっていうもんだ。

はあぁ〜？^ ^;;;;;;;;
生態解明が最終目標ならそれでもいいのだけどねえ・・・・。^ ^;;;;;;;;

残念だったねえ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28068.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横のヨコ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/09/15 00:49 投稿番号： [28067 / 62227]

＞調査捕鯨なる科学詐称インチキ捕鯨がやっぱ既得権益死守グループ商業捕鯨であるってことが理解できてなにより。

はあ？ｒちゃんのこの妄想が一番理解できない。^ ^;;;;;;;;

具体的な説明プリーズ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28067.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/14 23:44 投稿番号： [28066 / 62227]

＞今の時代の認識では「マウンテンゴリラを殺して解剖して〜」って感覚に近い。

陸生動物と違って糞を拾ったり、麻酔をかけて目的とする組織を採取することは至難の業。非致死調査と騒ぐ割には具体的で可能性がありそうな方法すら示されていないではないか。

クジラは食料資源。マウンテンゴリラは食料資源じゃない。もちろん資源の永続的利用を謳った法律もない。
ごっちゃにしないことだ。
当面解剖して解明しなければならないこともないのだろうから、あなたのいう「××ちゃんの飼育日記的な」科学調査で済むのだろう。

お気の毒だがもうじき商業捕鯨が始まればrさんの意向に拘わらず、はるかに多くのクジラが殺されるよ。
こんなところで役に立たないカキコなんかしてていいの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28066.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・横

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/14 23:01 投稿番号： [28065 / 62227]

それでは事実関係を相当ｒ君が「端折り過ぎ」と思うよ。

>つまりその系統群の推定生息数が分かりさえすればという
>前提条件がつくってこと。

より正確には、本来なら許容されてしかるべき不確実性の部分に
ついて科学委員会は一致をみることが出来ていない。
したがって、君も「ご承知の様」に更に継続調査が必要となって
いる。

論点は、調査捕鯨の継続のために捕殺を行っているのではなく、
不明点の解明のため、継続調査が必要だという点で科学委員会は
一致しており、それらの結果が集まらなければ、商業捕鯨再開の
条件が整わない・・・ということにある。

決して
>彼らの目的が「商業捕鯨の再開」にあるのではなく「調査捕鯨の継続」
>にある

などというオカシナ理屈に基くものではない。

ところで、散々抵抗していた「野生」への拘りの件。
「野生」と「飼育」での命の価値の差に関する君の反論を
待っているのだが？。

いっこうに無いのはどうしてかね？。
「野生のクジラを1000頭殺すと非科学」論とかいう出鱈目は、
論拠が説明できないまま撤退・・・ということかね？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28065.html

祝20！（笑）r13812逃亡履歴

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/14 22:57 投稿番号： [28064 / 62227]

以上の事にゃ、答えられねぇみてぇなんでアレだぜ？
後1つでも逃げたら、タイトルを逃亡履歴から敗北履歴に変更するぜ？（愉笑

①リップサービスの論拠

②ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

③酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
　ソースつきの明確な証拠

④お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
　何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

⑤軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
　但し日本国内に限る

⑥食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
　（つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
　の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
　高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

⑦超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害

⑧「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）

　　を用いて説明

⑨御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物なのか？
　資料つきで提示せよ、
　脳内妄想は之を不可とする。

⑩エリートの意味って知ってる？（失笑

⑪競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
　どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
　論拠を提示

⑫JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95氏

⑬>「初めから調査期間を８０日と短くした」
　 >これが正確な言い方。
　 >そう“短くした”のである。

　その根拠をよろしく。出せるはずだよね？。（by:nobu_ichi95氏

⑭予定の頭数より＊頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
　結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか（by：legal_guardian01氏

⑮＞まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
　＞「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
　＞で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
　　＞科学的事実。

　　ソースは？　日本語で詳しくね。（by:legal_guardian01氏

⑯＞＞科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
　＞でも御用学者は違う。
　＞お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
　＞これは御用学者としての宿命。

　ソースは？　同じく日本語で。（Msg.27767参照）（by:legal_guardian01氏

⑰御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
　言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

⑱>未成熟のばかり獲っている。
　 >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
　 >なんかやってねーってことね。

　第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
　提示ください。（by：nobu_ichi95氏

⑲捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

⑳野生動物の動物実験が許されない根拠はなに？？？（by：nobu_ichi95氏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28064.html

Re: 未成熟のばかり獲っている／南極海ナガ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/14 22:51 投稿番号： [28063 / 62227]

＞大きいと捌けないから、と２ちゃんでは書かれております。ｗ

だから未成熟のクジラばかり捕っていると言い切る前に、この2ch情報が信じていいものかどうかどうして考えないのだ？

解剖デッキの幅とトン数の例

日新丸（調査捕鯨）19.4m 　 8,030t
第一日新丸　　　　 20.4m 　　　 11,781t
極洋丸　　　　　　　 20.4m 　　　 11,781t

ちなみに第一日新丸と極洋丸は処理出来るクジラに種類、大きさの制限はなく、シロナガスクジラ（26〜34m、max190t）ももちろん処理可能。

デッキ幅は1m狭いが製油設備もなく、高さも2〜3m低い日新丸でナガスクジラの成体（21〜27m、90〜120t）が処理できないとは重心の位置から考えても全く考えられない。

2chを鵜呑みにして重要な推論をすること自体無理がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28063.html

Re: 対話　

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/09/14 22:43 投稿番号： [28062 / 62227]

つまり貴方は貴方の家に武装した第三者がいつの間にか居たとしても
対話にすら応じないその第三者がいきなりナイフを振り回したり
銃を乱射したり、或いは周囲を物色し始めないと
言い切れるエスパーか何かの類なんですか？ｗ（失笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28062.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 22:16 投稿番号： [28061 / 62227]

＞その単細胞さでこっちまで巻き添えを被るのは真っ平御免だぜ。

↑そりゃあこっちの台詞だな＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28061.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 22:12 投稿番号： [28060 / 62227]

＞日本とは歴史的背景が全然違うだろ。

チミは何時まで鎖国をやってるのだね＾＾

｢領海侵犯」は「日本の主権」を侵害してるのだが、国籍不明の潜水艦にどうやって「対話」するのか教えてくれたまえ。

その「国籍不明の潜水艦」が日本を攻撃しない保障はどこにあるのか教えてくれたまえ。
スパイ行為でなかったと言えるかい？

イージス艦が「国籍不明の潜水艦」を発見できなければ領海侵犯されてることすら分からなかった♪違うかい♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28060.html

Re: 対話

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 21:58 投稿番号： [28059 / 62227]

＞アフガンにグルジアに旧ユーゴ♪イラクにイラン♪イスラエルと中東各国♪（キリ無いな）

日本とは歴史的背景が全然違うだろ。

たく、右翼は単細胞だな。

その単細胞さでこっちまで巻き添えを被るのは真っ平御免だぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28059.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 21:54 投稿番号： [28058 / 62227]

＞Lars WalloeはIWC科学委員会のメンバーで、オスロ大学教授。
＞「現在鯨類資源、特にミンククジラについては豊富であるというデータは十分にあります。商業捕鯨モラトリアムを維持する科学的根拠はありません」

大筋ではべつに異存はないけど？（“科学的”といった意味ではね）

つまりその系統群の推定生息数が分かりさえすればという前提条件がつくってこと。

でもなあ、実はモラトリアムを維持したがってるのは業界側と言えなくもないってことなんだなこれが。

なぜならRMP開発済みで商業捕鯨を強固に、かつ実際的に主張してもよさそうなのに

彼らはRMPは不完全だとかとかなんとか言って一向に主張していないからさ。

これは何を意味するか分かるか？

これはな、彼らの目的が「商業捕鯨の再開」にあるのではなく「調査捕鯨の継続」にあるってことなのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28058.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 21:52 投稿番号： [28057 / 62227]

＞好戦的なバカどものせいで死なされていった者たちの悔しさをよーく考えることだ。

↑好戦的なのは「現在の日本」でなくて他の国々♪対話ねぇ♪チミが「国籍不明の潜水艦」に「対話」で「もうしません」って言わせたら「ギャフン」って言ってやるよ。
ところで「国籍不明の潜水艦」にどうやって「対話」するのか聞きたいねぇ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28057.html

説明プリーズ！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/14 21:40 投稿番号： [28056 / 62227]

で、野生と飼育での命の「ちがい」に関する説明はまだですか？。

説明できない。違いが無いなら、「野生」を特別視する根拠は
どこにも無いけど？

クジラを特別視できる根拠は見当たらないけど？。

捕殺の継続を支持する科学委員会を「非科学」と断じる根拠も
無いけど？。

さあ。早く説明をプリーズ！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28056.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 21:35 投稿番号： [28055 / 62227]

＞今はあのときと時代が違うだろ。
＞領土問題
＞対話しかないんだよ。

アフガンにグルジアに旧ユーゴ♪イラクにイラン♪イスラエルと中東各国♪（キリ無いな）戦火を交えないと交渉に至らないんだよねぇ♪悲しいことだけど現実♪日本が自衛隊を持ってなければ一方的にやられるだけ！アメリカさんに頼る？そりゃあ独立国としてあまりに情けない♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28055.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2008/09/14 21:30 投稿番号： [28054 / 62227]

＞「大型野生哺乳動物」でもいいよ。

いいよじゃない。クジラだと言えって。限定された範囲だったら、一般化されてないんだから何とでも言えるということだよ。

＞しかも、それだけ殺しているにもかかわらず
＞論文がネイチャーとかサイエンスとかいった国際的に著名な学術誌に載ることはない、ときてる。

まぁ、書簡を論文だと言い張った君だから、論説も論文でいいのかな。
Fukuzo Nagasaki Nature 344,189-190 (1990)

ところで、反捕鯨派の論文が「ネイチャーとかサイエンスとかいった国際的に著名な学術誌」に掲載されたことがあるのかな。

＞彼らが主張する「科学」とは日本国内だけで通じる「科学」だということ。

ほぉ、じゃあこれを見てごらん。1:50ぐらいのところ。
捕鯨問題　プロパガンダ戦争 whaling:propaganda war
http://jp.youtube.com/watch?v=JBvdwTQDxHo

Lars WalloeはIWC科学委員会のメンバーで、オスロ大学教授。
「現在鯨類資源、特にミンククジラについては豊富であるというデータは十分にあります。商業捕鯨モラトリアムを維持する科学的根拠はありません」
彼も君にとっては御用学者なんだろうね。レッテルを貼ると考えなくていいから楽だろ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28054.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・ヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/14 21:30 投稿番号： [28053 / 62227]

>「大型野生哺乳動物」でもいいよ。
>で、いるかい？
>1000頭近くも殺してる科学者たちが？

問題は「野生クジラを1000頭捕殺するのは非科学か」だよ。
「同じカテゴリで他に同じ条件があるか・・・無い＝非科学」では
無いと言う事だよ。

また、ＩＷＣ科学委員会はその功績・有効性・継続性についてすべて
「一致」している以上、非科学とするには彼らを論破できない限り
無理だね。

>しかも、それだけ殺しているにもかかわらず
>論文がネイチャーとかサイエンスとかいった国際的に著名な
>学術誌に載ることはない、ときてる。

科学委員会の見解よりネイチャー誌の掲載有無なの？。
君のアタマの中の科学的権威の秩序はどーなっているのか
説明しておくれでないか（笑）。

>彼らが主張する「科学」とは日本国内だけで通じる「科学」
>だということ。

おー３巡目だこの話。
ｒ君の説ではＩＷＣ科学委員会の構成メンバーは全員日本人
であるらしいな（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28053.html

Re: 対話

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 21:29 投稿番号： [28052 / 62227]

あのなおまえ、今と昔とでは時代が違うんだよ。

今の時代は「対話」を尊ぶって時代なのだよ。

おまえなあ、戦争体験者の話をちゃんと聞くことだ。

好戦的なバカどものせいで死なされていった者たちの悔しさをよーく考えることだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28052.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 21:26 投稿番号： [28051 / 62227]

↑
だったら対話で「国籍不明の潜水艦」に「領海を侵犯しないでね」って頼んでみろ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28051.html

Re: 未成熟のばかり獲っている／南極海ナガ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 21:23 投稿番号： [28050 / 62227]

＞大きいと捌けないから、と２ちゃんでは書かれております。ｗ

なるほどー♪主たるソースは２chかぁ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28050.html

Re: 対話

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 21:22 投稿番号： [28049 / 62227]

＞旧ソ連は現実に「不可侵条約」を破って「日本を侵略」して

今はあのときと時代が違うだろ。

＞領土問題

対話しかないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28049.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 21:20 投稿番号： [28048 / 62227]

＞そういえば昔はソ連（旧ロシア）の脅威なんていうのを盛んに煽ってたっけ。

↑こいつは「日露戦争」も知らないらしい＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28048.html

Re: 対話

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/14 21:18 投稿番号： [28047 / 62227]

↑
君は「領海侵犯」と言う「現実」を直視すること♪

旧ソ連は現実に「不可侵条約」を破って「日本を侵略」して今もロシアは「北方四島」を占領している「現実」を「直視」すること。

それとも日本とロシア・中国・韓国と領土問題が無いとでも＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28047.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 21:14 投稿番号： [28046 / 62227]

「大型野生哺乳動物」でもいいよ。

で、いるかい？

1000頭近くも殺してる科学者たちが？

しかも、それだけ殺しているにもかかわらず

論文がネイチャーとかサイエンスとかいった国際的に著名な学術誌に載ることはない、ときてる。

彼らが主張する「科学」とは日本国内だけで通じる「科学」だということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28046.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/14 21:14 投稿番号： [28045 / 62227]

>クジラの話をしているのに意味がねえもねえだろアホ。

だったらその答えは簡単で「ＩＷＣ科学委員会が存在している」
からｒ君の「錯誤」でした・・・で事足りてしまう。

その捕殺から得られる資料を「必要とし」かつ「認めている」
存在としてね。君が認める認めないに関係なくね。

話はそれでオシマイ。ということで・・・

ＩＷＣ科学委員会という最高権威を論破も出来ないのに、ぐだぐだ
「反ＩＷＣ科学委員会」めいた何一つ根拠の無い妄言ばかり吐く現実
逃避を重ねる愚か者がいました・・・ってことで事態は概ね決着する
わけだ（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28045.html

Re: 対話

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/14 21:01 投稿番号： [28043 / 62227]

＞多少の小競り合いがあったとしても他国が攻め込むなんてことはない。
そういえば昔はソ連（旧ロシア）の脅威なんていうのを盛んに煽ってたっけ。

●ソ連はそこら中に攻め込んでいたやん。？？？？？何を言ってるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28043.html

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 21:00 投稿番号： [28042 / 62227]

＞野生に限定した話など意味が無い。

クジラの話をしているのに意味がねえもねえだろアホ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28042.html

対話

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/14 20:58 投稿番号： [28041 / 62227]

きみはこの言葉をよーく認識すること。

多少の小競り合いがあったとしても他国が攻め込むなんてことはない。

そういえば昔はソ連（旧ロシア）の脅威なんていうのを盛んに煽ってたっけ。

見えない脅威で国民を煽るというやり方は昔からよく使われる手。

いつの時代にも一定の割合で好戦的なバカどもはいる。

かつてこういったバカどもせいで多数の人間が死んでいった。

こういったバカどもはその好戦的な性格ゆえこの「対話」なる言葉をひどく嫌悪する。

おれとしてはこういったバカどもの巻き添えは真っ平御免被りたいものだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28041.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: さんま豊漁で値崩れ

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

さんま豊漁で値崩れ

グリーンランドがデンマークに脱退要請

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

r13812

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

おまえて知能主義者か

おまえて知能主義者か

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

お彼岸も近いので

Re: 前もって「科学の放棄」を宣言してる

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・横

祝20！（笑）r13812逃亡履歴

Re: 未成熟のばかり獲っている／南極海ナガ

Re: 対話

Re: 対話

Re: 対話

Re: 対話

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: 対話

説明プリーズ！

Re: 対話

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・ヨコ

Re: 対話

Re: 対話

Re: 未成熟のばかり獲っている／南極海ナガ

Re: 対話

Re: 対話

Re: 対話

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

Re: 対話

Re: 精神的お仲間意識 しかしまあ・・・

対話

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横のヨコ

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・横

Re: 対話　

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・ヨコ

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・

Re: 精神的お仲間意識　しかしまあ・・・