さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それでは事実関係を相当ｒ君が「端折り過ぎ」と思うよ。

>つまりその系統群の推定生息数が分かりさえすればという
>前提条件がつくってこと。

より正確には、本来なら許容されてしかるべき不確実性の部分に
ついて科学委員会は一致をみることが出来ていない。
したがって、君も「ご承知の様」に更に継続調査が必要となって
いる。

論点は、調査捕鯨の継続のために捕殺を行っているのではなく、
不明点の解明のため、継続調査が必要だという点で科学委員会は
一致しており、それらの結果が集まらなければ、商業捕鯨再開の
条件が整わない・・・ということにある。

決して
>彼らの目的が「商業捕鯨の再開」にあるのではなく「調査捕鯨の継続」
>にある

などというオカシナ理屈に基くものではない。

ところで、散々抵抗していた「野生」への拘りの件。
「野生」と「飼育」での命の価値の差に関する君の反論を
待っているのだが？。

いっこうに無いのはどうしてかね？。
「野生のクジラを1000頭殺すと非科学」論とかいう出鱈目は、
論拠が説明できないまま撤退・・・ということかね？。