さあ！諸君！捕鯨問題だ！

さて。この話ももう何巡目かなあ。

>バイオプシー銃による皮膚採取をすればよろしい。
>殺し捕鯨に較べてサンプル数も多く取れるしカネもかからない。
>殺し捕鯨だとその個体を殺してしまえばそれでお終い。
>極力殺さないようにして殺した場合と同等の研究結果を得ようと
>努力するのが現代の科学界の流れ。

「努力はするけれど」それだけでは「まだ無理」なのが現代科学の
トレンドでしたよね。
「教団科学部」の成果待ちですが、現時点では致死性調査併用が
現代科学の正統でしたね。

現代の科学界の流れ。

>というか業界は別に「クジラは食料資源」と思って調査捕鯨を
>やっているわけではありません。
>あくまでも自分たちの既得権益を守るためにやっているのですよ。

具体的証拠をプリーズ。
日本国内に「食糧として」流通している現実を無視しないように。

で、野生と飼育で命の命の価値が違う理屈の説明はまだ？。

>なぜなら調査捕鯨捕獲枠はRMPに関係なく決められているからです。

それはウソですね。
現時点で考えうるＲＭＰの枠内のはずですが。
科学委員会が認めなければＲＭＰが計算できない・・・という
代物ではないですよ（苦笑）。