さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞きみ、一遍、nobu_ichi95に説教したってくれ。
＞アメリカの属国になって、日本を見失っちゃいかんぜ！って。

そうなんですか？
私はnobu氏についてそういう風には感じていないので、何ともいえません。

また、最近聞いた話だと、「裁判員制度」自体がアメリカ政府からのごり押しによるモノだとか・・。どうやら、彼らが要求するモノは、「金」だけではなく、日本の独自の文化に基づいてはぐくまれてきた「制度」まで積極的に自分たちの枠組の中にはめておきたいと考えているような気配も感じています。

軍事や経済を牛耳られ、さらにまた、倫理や法制度などという独自の文化までを同化させられようとしている昨今、日本国内のそのあらゆる局面で、それを受け入れようとしている勢力と抵抗しようとしている勢力が対立しているように見えます。

私はかけがえのない日本の文化が存在していると確信しているので、それらをまもりたいと思っているモノです。

大臣の言は、しごく当り前の話ですね。

それで何か問題でも？。

平成20年6月5日（木曜日）14時00分〜14時13分 於:本省会見室


記者
クジラ(肉)の輸入のことについてお聞きします。(農林水産)省として把握している事実関係について教えていただけませんか。

次官
今お話しの鯨肉貿易の再開といいますか、そういったことに関する報道があったということは聞いているわけでございます。
ただ、現実にそういうクジラの肉が輸入されたといったような事実関係につきましては、まだ私は承知をいたしておりません。
ただ、ご案内のとおりでございますが、我が国の法令で輸入の際に輸入承認申請書等が義務付けられておるわけでございますが、まだ、そういった輸入に当たっての輸入承認の申請書等が提出されたということについては私ども聞いておりません。そういう段階でございます。

記者
申請書が出た時に、政府として、水産庁として政策的に拒否するとか、そういうものではないということですか。

次官
クジラの肉の輸入につきましては、外為法(外国為替及び外国貿易法)及び輸入貿易管理令等で一定の定められた要件というのがございまして、そういったものを満たしておるかどうかという、もちろんチェックはあるわけでございますが、そういった所要の手続きを行えば輸入は制度的には可能になっているわけでございまして、そういった意味で国際条約でありますとか、あるいはそれ以外の、ただ今申し上げておるような国内法上特段の問題はないわけでございますので、輸入されたからといって、それを私どもが、そういった定められた手続き等を満たすということであれば特段の問題はないというふうに考えております。


記者
クジラの件ですけれども、クジラの肉の輸入が約20年近くにわたって止まっていた理由はどんなものなんでしょうか。どういう理由で・・・。

次官
ですから、輸入というのは国がやっているわけではなくて、民民ベースで、商業ベースで行われる話でございますので、それはニーズが無かったから輸入されなかったのではないでしょうか。ちょっと私も、それ以上の理由は分かりかねますが。

記者
仮に輸入申請があった場合は、それは教えていただけるのでしょうか。

次官
これは申し上げているように商業ベースの、民民ベースの商売ですから。
商売が行われたことについて、いちいち行政庁としてそれを皆様方に発表するような、そういう性格のものではないのではないかなというふうに思っておりますが。


http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/080605.html

保税倉庫に侵入して”窃取”するとか･･･企画中なんでしょうか？。

>>捕鯨推進論者から見た（想像した）反捕鯨像というものに対して

反論を加えても、意味ないと思うけど？<<

だぁからよぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜


おめぇさんが無能の人間としての機能を備えてねぇ
GPJのスピーカーだって事は皆さん解ってるからよ、
今更「私は自意識の無い人形です」って宣伝してくれなくても良いよ(爆笑

解らねぇか？

手前の言った意見を解り易く言う為に宗教に置き換えて言ってやりゃぁ
キリスト教のプロテスタントとカソリックが互いの主張を納得させる為に日々小競り合いやプロパガンダを続けてるかって話だ

互いは互いとして存在し互いに憎んではいるがそれぞれは存在している
滅ぼそうともしていねぇ、悪口を言うだけでプロパガンダには及んで居ねぇ

それをやれば互いに

もっと信徒をもっと寄付金を集められるのにだ
ＧＰがイスラム原理主義者のような狂気の行動を行い続けてるのは
手前みてぇなお人形さんから効率よくカネを回収する為の手段に過ぎねぇって事さ

まぁ、人形には理解できねぇ話だろうがな(嘲笑

>まあこういった部分に突っ込んで行けるのは
>“（精神的なものも含めて）利害関係のない組織”
>だけなんだよなあ。

その突っ込んだ”容疑”は何ですか？。
通関業法違反？商法違反？。その他の違法行為？。

容疑も無いのに妄想片手に業務妨害をすると違法になります。
違法に業務妨害行為を意図的にする組織とは、明確に本件利害
関係者です。

自己が考える”利害”関係が無ければ、違法行為を押してまで
実行しないはずですから。
”利害”が無いなら裁判で、実行した理由が弁明できませんし（笑）。

もちろん、そんな反社会組織を礼賛しないでくださいね。

＞以前鯨肉のダブつきを朝○にリークしたのってこの記者でしたよね。

そうです。しかし 　 皆からコケにされていました。
こいつの頭の弱いところはやたら自分の数字に勝手に置き換えたがること。
自分では数字が強いと思っているらしいが 　 実は 　 バケツに大穴 　 があいて
たりするんですね。外国の方からも 　 メッタギリ 　 にされていました。
笑わせてくれるキャラクターです。

おまけに 　 ここでは 　 げんた 　 だの 　 augatubiapy みたいな気色の悪いHNで
ステルスしようと懸命ですがほぼ間違いないと思います。

こいつは水産庁の掲示板にもよく過去に現れていまして
「鯨研のアィデンティを剥奪せよ」とか 　 あのキチガイワトソンを
あからさまに応援したあげく

日新丸が炎上した際には「焦げ方が足りなかった」と言ってのけた 　
破廉恥馬鹿女 　 です。あんなものでよく記者みたいなものが勤まるなぁ
て感じ。


＞GPにいいとこもってかれてるんで、存在意義を問われるでしょうし、
＞何とか食い込もうという事か。

この前の生地であきれたのは 　 GP 　 と 　 SS 　 の貢献度を書いてやがった
こと。SSは実際には 　 ２００頭 　 あたりを救ったことになるなどと
豪語していましたけ。


＞手を汚さずに効果を狙うに効果的な方法を選んでいるという事でしょう

いずれにせよ 　 動物愛護 　 の観点ははずれて 　 単に鯨イルカちゃん可愛い応援
団体になりさがってしまった 　 馬鹿団体の端くれ女でしょう。

流石、寄付金コジキの言う事は違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イスラム原理主義者並みのテロ行為に尽く及んでおいて

>>“（精神的なものも含めて）利害関係のない組織”<<

かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ医者行った方が良いよお前は(大爆笑

>そりゃまあ当然のこととして朝日にだってチョウチン記事はあるさ。

なるほど。
今回リンクを貼ったアサヒの記事はＧＰＪの”ちょうちん”であると
理解した上で、意図的に貼っていたんですね。

>でも読売と産経は絶対、業界批判は書かない。

批判すべき「証拠」は”無い”のだから書かなくて当たり前です。
ｒ君曰く”ちょうちん”を書く方が余程メディアとしてサイテーだと
思いますがね。

>まあそれはこの２紙のスタンスだからしょうがないんだけどもね。

二紙に限らず、存在しないものを憶測鵜呑みで書くのは、せいぜい
スポーツ紙・ゴシップ紙の領分でしょう。
(もちろん、この場合は受け手は「あやしさ」を娯楽の一環と捉えて
いるから許容されてもいるのですが。)

当然、「報道」を扱う日刊紙がそんな自爆行為など普通誰もしませんが、
そこがまた、アサヒが”特別視”される所以かもしれませんな。

>それが仕事だから。

エンタテイメント・・・冗談でも無いのに、証拠も無い憶測やデタ
ラメを鵜呑み頒布する事は、本来メディアの仕事に含まれておりません。
それを意図的にしてしまったら、只の反社会プロパガンダの拡散行為に
なってしまいますので。

それもアサヒが”特別視”される所以かもしれませんな。

まあこういった部分に突っ込んで行けるのは

“（精神的なものも含めて）利害関係のない組織”

だけなんだよなあ。

そりゃまあ当然のこととして朝日にだってチョウチン記事はあるさ。

でも読売と産経は絶対、業界批判は書かない。

まあそれはこの２紙のスタンスだからしょうがないんだけどもね。

それが仕事だから。

捕鯨推進論者から見た（想像した）反捕鯨像というものに対して

反論を加えても、意味ないと思うけど？

何かもう涙目だな？Mr.スピーカー(爆笑
どうした？GPJが新しいＣＤかけてくれねぇから何も発言できねぇのか？ｗｗ

そんなお前の為にこんな番組画像を用意してやった
http://jp.youtube.com/watch?v=UMdbTTV02gI
能無しのお前でも理解できる内容だ、有り難く思えよ(嘲笑

折り込み広告と瑣末な社会ネタの多さ、左巻きの変な
論調がアサヒの特徴だけれど、まさかそれが紙面の
クオリティに繫がるわけじゃあ無いですよ。

また、ＧＰとは窃盗を無罪と公言するという日本国の法
制度を現実に蔑ろにする不埒者ですので、彼らの主張を
無批判に転載するような態度はメディアとしては不謹慎
極まりない所業といえますね。

だから、アサヒと（GPJが覆面で書ける）janjan位しか
受け売りしてくれる国内メディアが残って無いのは当然
ですが・・・アサヒは”対応変化”も早いですから（苦笑）。

毎日は無視。読売と産経およびNHKは外電頼り。

朝日だけが直接、取材する。

r氏が引用したそのページ

>http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080604oc_html
>(2008.06.04 グリーンピース)

こんな事が書いてありますが...

>「国際捕鯨委員会の総会が2週間後に始まるこの時期に、日本が鯨肉の輸入
>を開始することになればそれは国際的には挑発行為だとみなされる。

これ、要するにIWCで半数でしか占めていない反捕鯨国こそが国際社会
であって、その他の大洋州やアフリカ、中南米などの捕鯨再開を求める
国々は、”国際社会を構成する独立国家”として認められていないと言う
意味になりますなあ？

これって滅茶苦茶過激な選民、差別思想ですよね！？
２１世紀の現在、未だにこんな過激な差別を助長する様な発言が飛び出
して来るって... 　 驚愕を禁じえないですよ。


大体”国際捕鯨委員会”って、捕鯨業の発展の為にある国際機関であって
その総会では本来、鯨類資源の持続的活用が話し合われる場なのですよ。
その総会を前にして鯨肉の輸入許可を出すとなぜ、”挑戦”になるのか？

鯨類の資源利用を否定する方が、国際秩序に対する挑戦でしょうなあ。

重度精神病患者13812号よ、オマエは狂っている！
キナ臭いのは、患者13812号自身が撒き散らしている悪臭だ！！ 　 (^０^)／

腐った豆グリンピースが発したニュースを誰がまともに受け止める。
患者13812号よ、テメーの意見が無いなら掲示板に来るな！！

何がキナ臭いのでしょうか？。
GPJのお話ではサッパリわかりません。

通関業法に違反する話なのか、休眠状態の
代理店を便宜利用しただけの話なのか・・・
事実関係により結果は全然違うと思うのですが。

それで、ここまで関係を調べたわけですから、
通関業法上の違反に値するものなのか、当然、
ＧＰＪは確認されていますよね？。

どうなんでしょう？。

＞IKAN 　 のa＝準子 　　 はつぶすのみ。

以前鯨肉のダブつきを朝○にリークしたのってこの記者でしたよね。
実際にはダブつきなんてなく、虚偽報道に近いものだったようですが。
今回、朝○がすっぱ抜いた記事を他紙が慌てて追随するような形になったようですが、
今回も、もしかしてリークしたのはこの記者って事はないですかね。
こちらは別の団体の看板背負ってるようですが、
朝○との関係を疑うとすれば別系統ですかね。
GPにいいとこもってかれてるんで、存在意義を問われるでしょうし、
何とか食い込もうという事か。
手を汚さずに効果を狙うに効果的な方法を選んでいるという事でしょうか。

＞なんだか、かつての欧米の、
　 キリスト教による倫理観の押しつけと
　 植民地主義の関係と非常によく似ているように感じてしまうんですよねえ。

う〜ん、確かに。
反捕鯨国の日本文化の否定と、反体制派による現日本の否定という思想が
共通の目的となっているのでしょうね。

＞私は彼がどこで線引きをしているのか？ということに興味があるんです。 　 官僚に限るのか、研究者まで下げるのか、
　 もっと下げて乗組員にまで批判の言葉を浴びせるのか？

なるほど、最近では警戒してか、貼り付けだけに終始しているようですね。

北欧からの鯨肉は政府許可なしに日本の保税倉庫に
―― 　 輸入業者がグリーンピースに証言
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080604oc_html
(2008.06.04 グリーンピース)

今回の鯨肉が高濃度汚染されている証拠はありません。

2001年と2008年の鯨肉は同じものでしょうか？・・・
そんな情報もありませんよね？。

鯨肉に限らず海産物に有害物質が含まれている事実は
広く知られている事ですし、国も規制を設けています。

したがって、通関時の検査で法規制以下であれば特に
輸入・販売に問題はないでしょう？。

また、規制値以上なら輸入できないだけのお話ですが、
上回ったり、通関できなかった・・・という情報は今の
ところ有りませんよね？。

＞実際、輸入鯨肉のせいで調査捕鯨の鯨肉（高価格）が売れないと調査捕鯨はさらに大赤字でしょうから。

うさんくさいやつ（笑）

コピペだけ。

鯨肉泥棒の某団体の話題は（笑笑）

昔は人が言うから反対。

今度はPCBかい？

お前ら本当に主体性あるの？

誰かの考えを鵜呑みにしてるだけじゃん。

2001年3月26日
＜鯨肉＞ノルウェーからの輸入再開の方針示す 　 松岡副農相（毎日新聞）
来日中のノルウェーのグレーグッセン漁業相は２６日、松岡利勝副農相との会談で鯨肉輸出の受け入れを要望し、副農相は１９８９年以来の輸入再開の方針を示した。鯨の商取引はワシントン条約で禁止されているが、日本とノルウェーは態度を保留しており、国際法上問題ないという見解だが、反捕鯨国などの反発は必至だ。［毎日新聞 3月26日］
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=1384

↓

2003年5月5日
【オスローの反対者、日本へのクジラ脂身輸出を阻止】
http://www.safetyfirst.gr.jp/newspaper/reuters2003may05-j.html
ノルウェーの科学者達は、クジラの脂身は人間の食用には有害であるため規制する措置をとった。
これにより、「脂身の山」を日本に売りたいという捕鯨業界の希望を打ち砕いた。
ノルウェー北部の冷凍倉庫に貯蔵されている約500トンのクジラ脂身は、高濃度のPCBで汚染されて
いると、科学委員会は指摘した。PCBは製造も使用も禁止された工業用化学物質である。
「クジラ脂身のPCB類の濃度は、人間の食用としては受け入れ難いほど高い」とジャンネケ・
ウトネ・スカーレ国立獣医学研究所副所長兼科学委員は言う。
PCB類、ポリ塩化ビフェニールは塗料からプラスチックまで幅広く利用されていた。
これらの物質は脂肪組織に蓄積される。特に北極圏の人々や動物に多く蓄積され、先天性障害と
関連があることが判明した。
世界が商業捕鯨を一時中断する中で、これを打ち破ってオスロー市は1993年にミンククジラの
商業捕鯨を再開した。クリーム状の脂肪はドル箱である、と長らく思われてきた。日本に輸出
されれば、恐らく1キログラムあたり優に20米ドルもの値を付けるからだ。
ノルウェー国内においてクジラ脂身の消費を規制することを科学者達が推奨すること（健康に関する当局により承認された）は、
脂身を日本に輸出する希望を打ち砕いた、と捕鯨業者は認めた。
ノルウェー人は脂身よりもずっとPCB濃度が低い鯨肉だけを食べる。
「捕鯨業者は、以前の様にクジラ脂身を海へ捨てることになるだろう。」とハイ・ノース・
アライアンス（北極圏漁業組合の利益を代表する団体）のルネ・フロービク氏は言う。
「そうしたら、カニの餌になるだけだ。」
クジラ脂身のその他の使い道といえば、暖房用の燃料か、キツネなどの毛皮用動物の飼料だ。
ノルウェー国内でのクジラの食用規制以降、ワシントン条約（絶滅が危惧される動植物種の取引に
関する国際的保護条約）に抵抗して、2001年にオスロー市はミンククジラの肉と脂身を輸出する
許可を捕鯨業界に与えた。
2001年以来、いくらかの肉をアイスランドに輸出した。しかし脂身を輸出する計画は頓挫したままだ。
遺伝子による追跡システムの要請や、北大西洋産クジラのPCB高濃度汚染を心配する日本の消費者の
懸念があるからだ。
ノルウェーでの検査では、1グラムのミンククジラ脂身には約95ピコグラムのPCB類汚染物質が
含まれており、欧州連合が1週間に許容できる摂取量として挙げている数値の約10分の1に相当する、
とスカーレ氏は指摘する。1ピコグラムは1グラムの1兆分の1。

再開を信じて
http://www.yomiuri.co.jp/zoomup/zo_080604_01.htm
（2008年6月4日 読売新聞）

市場に放出される調査捕鯨の鯨肉は”足りない”現象が一時
的に発生しています。
その状態を創りだしたのは、GPJや羊飼いたちですが、正当な
議決を経て行われている国家政策への妨害行為の結果であり、
非難されてしかるべきことです。

ご指摘のとおり、この状態が続けば、市場は輸入鯨肉に押さえ
られてしまうかもしれません。

まさにこれは、”食糧安保”という自給上の問題という事です。

>そもそも、鯨肉の汚染を理由にして輸入再開を拒んでいたのは
>日本政府なのですよ。時事通信の配信記事でも、アイスランド
>とノルウェーの輸入鯨肉について、水産庁が困惑していると書
>かれていますね。

つまり、検査の上で問題が無ければ輸入の阻害要因は無い･･･と
いうことですよね？。

当然、法基準を超える深刻な汚染が対象製品に発見されれば、
通関できない。すでに通関済みなら深刻な弊害は検出されな
かった可能性が高い・・・ということです。

寧ろ、水産庁は国内市場を輸入食材に席巻される”食糧安保”上
の理由を懸念しているのでは無いでしょうか？。

＞それで、北欧から鯨肉を輸入する事に対する問題点は
＞何なんでしょう？。

そもそも、鯨肉の汚染を理由にして輸入再開を拒んでいたのは日本政府なのですよ。時事通信の配信記事でも、アイスランドとノルウェーの輸入鯨肉について、水産庁が困惑していると書かれていますね。実際、輸入鯨肉のせいで調査捕鯨の鯨肉（高価格）が売れないと調査捕鯨はさらに大赤字でしょうから。

そう。

どちらかというと、財務省の管轄では？。
通関時に原産地表示は義務付けられているから。

それで、北欧から鯨肉を輸入する事に対する問題点は
何なんでしょう？。

”合法行為”の何がいけないのかはっきり語るべきでしょう。
何時もの様にクレーマー癖を前面に出して書き逃げかな・・・。

>なぜならワシントン条約がらみだからだ。
>で当然、経済産業省はその鯨肉輸入業者名を
>知っているってことになる。
>なぜならその業者は輸入に際しての経済産業省
>からの輸入許可書を必要とするからだ。
>水産庁は一応「そんな話、聞いてねえぞ」と言っている。

水産庁に仁義を切らなかった・・・から何か拙いとか？。

民間の商取引であり、合法的手続きを経ているので、国が
禁止する理由も無いし、騒ぐ必要も無い事ですよ。
民間の自由取引を法的根拠も無く国（水産庁）が妨害する
方が、何かと物議を醸すと思いますよ・・・。

>ってことはその業者は水産庁関連ではないってことが推測される。
>一体どこの企業なんだろうか、あるいは団体とか組織とか・・。

輸入業者を突き止めて業務妨害する積りですか？。
こういう手合いが居るから、公表しないんだと思いますよ。

＞その業者は輸入に際しての経済産業省からの輸入許可書を必要とする

必要としない。

なぜなら日本はワシントン条約ナガスクジラ付属書Ⅰ掲載に対しては留保しており

したがって自動的に付属書Ⅱの拘束を受けるということになり

しかるにその付属書Ⅱには輸出国の輸出許可書のみを必要とすると謳われているだけなので

日本の輸入許可書は必要ないというわけだ。

本格的商業捕鯨再開までは調査捕鯨の続行は当然のことである。
日本国内で鯨肉の需要があるのなら、輸入しても良いと俺は思っている。

輸入が認められ市場に出回るようであれば、俺は真っ先に購入しようと思っている。

早い時期での輸入承認されることを望んでいる。
さぁ〜食うぞ〜！ 　 ハリハリ鍋に竜田揚げ、大和煮に尾肉の刺身。v(^。^)v

こら〜重度精神病患者13812号！
狂人が、でしゃばるんじゃねぇぞ〜

まともなレスならまだしも、目新しくもなんとも無いニュースの貼りつけと、
気違いの独り言なんざ誰も聞きとうない、患者13812号は掲示板に招かれざる狂人である。
患者13812号よ！ 　 レスから、掲示板から、日本から消えろ！！

北欧の捕鯨国アイスランドとノルウェーがほぼ２０年ぶりに日本に鯨の肉を輸出していたことが明らかになり、捕鯨に反対する環境団体は今月下旬のＩＷＣ・国際捕鯨委員会の総会を前に商業捕鯨を促進する「挑発的な行為だ」と反発しています。
アイスランドとノルウェーの政府などの発表によりますと、鯨肉を輸出したのは、捕鯨や水産資源の取り引きを行う両国の民間企業で、先月中旬にアイスランドからナガスクジラの肉８０トン、ノルウェーからミンククジラの肉５トンが日本に向けて輸出され、すでに日本に到着しているということです。日本では鯨肉を輸入するには事前の承認が必要で、経済産業省と農林水産省が審査にあたることになっており、農林水産省は「ＩＷＣ加盟国間の鯨肉の貿易は認められており、輸入に問題はない」としていますが、まだ輸入承認の申請があったとの報告は受けていないということです。また農林水産省によりますと、日本では需要の低下もあって１９９０年以降鯨肉は輸入されておらず、輸入が承認されれば、ほぼ２０年ぶりとなります。これについてＷＷＦ・世界自然保護基金など捕鯨に反対する環境団体は、今月下旬にチリで開かれるＩＷＣの年次総会を前に、商業捕鯨を促進しようという「挑発的な行為だ」と強く反発しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015020171000.html

なぜならワシントン条約がらみだからだ。

で当然、経済産業省はその鯨肉輸入業者名を知っているってことになる。

なぜならその業者は輸入に際しての経済産業省からの輸入許可書を必要とするからだ。

水産庁は一応「そんな話、聞いてねえぞ」と言っている。

たぶん公式にはそうだろう。

ってことはその業者は水産庁関連ではないってことが推測される。


一体どこの企業なんだろうか、あるいは団体とか組織とか・・。

まあどっちにしても経済産業省で記者が質問すればなあ・・おもしろい。

（水産庁では駄目だな「知らねえ」でおしまい）




日本、北欧から鯨肉輸入？ 　 水産庁は「確認していない」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212531411

直接の引き金は、羊飼いとＧＰＪの暴挙にあるのではない
でしょうかね？。

今年の調査捕鯨による鯨肉副産物の市場流通は、妨害に
より減少しているし、太平洋の調査はどうなるか解らない。

であれば、日本の既存市場に売り込める余地が有ると彼らが
考えても全然おかしくは無いということだし、存在する市場は
急に消えて無くなるわけではないので、ニーズがあって当然
ということ。

GPJの妨害活動は、既存の市場・食文化を無視しているが為、
輸入再開の後押しをしてしまった・・・ということでしょう。

８０㌧ではなく６０㌧という話もある。まあどっちにしても

2006年度産の例のナガスクジラだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15864&thr=15864&dir=d


で目下アメリカはノルウェーとアイスランドに対して「この計画の再考を」と主張している。

日本がアメリカとＯＧを差別化して対応する事は、別にアメリカの
属国化を意味する事ではありませんよ。

また、
>アメリカにたてつくとつぶされるというような恐怖心に駆られると
>いう状況が今の日本の政治家の中にあって、それが手枷足枷となって
>思い切った日本独自の政策が立てられない状況が存在しているような

敗戦後、日本では軍と外務省の地位は下層に転落したままですので、
国家の権益を最も表に出す手段の一つである、外交政策に積極性が
乏しいのは、事実であり仕方が無いことでしょう。

それだけのことです。