さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: こそこそも何も
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/11 07:01 投稿番号： [22600 / 62227]
だから具体的に書いて
それら個々のことを個別に説明してみな？
これは メッセージ 22591 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22600.html
Re: はいはい
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/11 06:45 投稿番号： [22599 / 62227]
＞ところで、他の方が既に書かれていますが
＞第三者が公表したデータが100%真実なのか
＞証明出来ますか？
証明できますかって、即死率と平均致死時間（ともに南極海調査捕鯨での）のことなら、
それは日本側の報告書からの抜粋なのね。ｗ
勿論というか、捕鯨派のウェブサイトにはこのことについての記載はない。
したがってきみたちは知らない、とまあそういうわけ。
これは メッセージ 22590 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22599.html
Re: 卑怯だなあ
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/11 06:38 投稿番号： [22598 / 62227]
＞駆除は自然の摂理だから
どうして「駆除は自然の摂理」ってことになる？
ならねえよ。
これは メッセージ 22589 (muamuamunn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22598.html
Re: いぢめには屈するな
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/11 06:33 投稿番号： [22597 / 62227]
あ〜あ、よく知らない人たち同士のお話と、
高級水産官僚さんのお話に、一体
何の意味がおありだと？
これは メッセージ 22588 (muamuamunn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22597.html
Re: 日本の即死率はノルウェーの約２分の
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/11 06:29 投稿番号： [22596 / 62227]
＞即死率も鯨愛誤の作り話かも
はは、この数値は日本側の報告書からの抜粋なのだよ。
これは メッセージ 22586 (muamuamunn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22596.html
Re: 殺す必要はない、糞を調べればいい[科
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/11 06:25 投稿番号： [22595 / 62227]
＞お前の言葉遊びに付き合うつもりはない。
言葉遊びではなく本質を語っている。
てか、だからあれほど検索かけるなよ、と言ったろ？
これは メッセージ 22584 (muamuamunn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22595.html
Re: 卑怯だなあ ヨコ
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/12/10 23:17 投稿番号： [22594 / 62227]
＞しかし、魚だって虫だって野生動物だ。
＞「野生動物を殺すな」という主張が誰にできるのか？
まさに。その通り。
たかだか
鯨
ごときを
野生動物
て祭り上げる事ないんですよ。
これは メッセージ 22583 (muamuamunn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22594.html
Re: 糞ハンターどもよ
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/12/10 23:14 投稿番号： [22593 / 62227]
＞遊びで生き物を殺してそんなに楽しいか？
では
聞こう！
スペインの闘牛は？
あそびの極致ですが
なにか？
家畜だからいいのですか？
そういえば・・あの変人馬鹿
げんた
は肯定していたな。
だから
反捕鯨というのは
その程度の低脳なんだよ。ボケ。
これは メッセージ 22581 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22593.html
これ以上
投稿者： inasanoumi 投稿日時： 2007/12/10 22:36 投稿番号： [22592 / 62227]
貴方のお馬鹿な思考に対して
端的な指摘は出来ませんが？
くだらない御託で逃げ回らず
きちんと回答して下さいな。
IWCの科学とはRMPのみなのですか？
これは メッセージ 22565 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22592.html
はいはい
投稿者： inasanoumi 投稿日時： 2007/12/10 20:54 投稿番号： [22590 / 62227]
調査関係者の思惑を勝手に捏造しないように。
「長い間苦しもうが関係ねえ！」は貴方の
主観でしか有りません。
ところで、他の方が既に書かれていますが
第三者が公表したデータが100%真実なのか
証明出来ますか？
事実の公表？調査データの公開・非公開は
所有権を有する者が決める事。
外野が騒いでも無意味です。
これは メッセージ 22561 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22590.html
Re: 卑怯だなあ
投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2007/12/10 18:42 投稿番号： [22589 / 62227]
野生動物については食物連鎖と駆除は自然の摂理だから仕方がないと思っているけど、野生哺乳動物殺しに反対することを否定しているのではない、私は。
ただ鯨だけ愛誤みたいな、二言目にはお鯨お鯨お鯨‥鯨は何々だから、鯨は何々とは違うから、鯨は鯨は鯨は鯨だけは鯨だけは‥の動物好きの偏った感情愛誤には反吐が出る、邪魔、うざい、それだけ。
どうでもいいと言えばどうでもいいのだが。
これは メッセージ 22583 (muamuamunn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22589.html
間違えたw訂正。
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2007/12/10 18:27 投稿番号： [22587 / 62227]
※誤
「即死率が低い」事を隠したいシカ猟などのハンターの「言う事なんか信用できないっていうことは常識」ならば「即死率」はもっと高い可能性がある
ってだけだよね？お馬鹿さんw
↓
※正
「即死率が低い」事を隠したいシカ猟などのハンターの「言う事なんか信用できないっていうことは常識」ならば「即死率」はもっと低い可能性がある
ってだけだよね？お馬鹿さんw
つまり動物愛護団体などからの批判を避けたい鹿（に限らずだけど）ハンターは即死率を実際より高く公言してる可能性があると。
しかもその正確な数値データはネット上には一件も存在しない、と。
いよいよ何故捕鯨だけが悪者にされるのか、その根拠の無さが明白になってきましたねェ......w
これは メッセージ 22585 (yukakedaisuki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22587.html
Re: 日本の即死率はノルウェーの約２分の
投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2007/12/10 18:11 投稿番号： [22586 / 62227]
銃殺でも撃たれたまま逃げて、逃げ切ったところで猟犬に見つけられるってことも普通にあるんじゃないのか？
なんにも知らなさそうだが、お前。
オージーで、撃ち殺された母カンガルーの袋の赤ちゃんが取り出され蹴り殺されるのは？
お前には即死できない鯨６００頭弱しか見えていない。
だ、か、ら、鯨だけ愛誤。
その即死率も鯨愛誤の作り話かもというオマケつき。
これは メッセージ 22577 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22586.html
Re: 日本の即死率はノルウェーの約２分の
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2007/12/10 18:06 投稿番号： [22585 / 62227]
こっちの方がより笑える投稿だったなw
＞さあ具体的な数字は分からんね。
＞ハンターの言うことなんか信用できないっていうことは常識だからね。
シカ猟の即死率について「具体的な数字」が分らないのに何故捕鯨の即死率
が「40％しかない、低い」だから「残酷だ」と批判できるんでしょうか？
「捕鯨に関してだけ」具体的な数字が幾つも出てるのにね？
だから「偏向してる」って話してるんですけどw
「即死率が低い」事を隠したいシカ猟などのハンターの「言う事なんか信用できないっていうことは常識」ならば「即死率」はもっと高い可能性がある
ってだけだよね？お馬鹿さんw
>クジラの場合、シカとは違ってあのデカイのが暴れる場合がある（もちろん苦しんでだ）わけだから
>しかも揺れる船上からの二次捕殺（ライフル）、したがってトドメを刺すにしたって
>シカより時間がかかるってことは理解できるだろ？
ハイ、完全なるキミの憶測ですw
キミに都合の悪い条件を考えると、
クジラの場合海なので死角が無い。（シカはある）
半矢になった場合、苦痛にのたうちまわってるクジラは通常よりも多くの
酸素を必要とするので水面上に出ての呼吸が不可欠になる。
つまり海中に潜って逃げたくとも出来ないのでより早くトドメが刺せる
可能性がある。
ましてや遙かに的として「デカイ」クジラに止めを刺すことは森林中の
シカなんかより「時間がかからない」ってことは理解できるだろ？w
キミは自分の理屈を客観的に見れないし、ソース無しで自己に都合良く結論
付けるからアタマが悪いって言ってるんだよw
これは メッセージ 22577 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22585.html
Re: 殺す必要はない、糞を調べればいい[科
投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2007/12/10 18:00 投稿番号： [22584 / 62227]
木を見て森を見ず、つーやつだな。
お前の言葉遊びに付き合うつもりはない。
悪口を言おうと思えばどこからでも悪口くらい言えるし、人の悪口で人を評価するような人間にはなりたくないものだ。
ましてやそれが軽蔑すべき鯨だけ暴力愛誤からのものではねえ。
これは メッセージ 22548 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22584.html
卑怯だなあ
投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2007/12/10 17:52 投稿番号： [22583 / 62227]
私がどのレスで
＞野生動物を殺したって構わねえって
って書いているのか？
＞狩猟の場合、ほとんどが即死だよ。
＞平均３分半も苦しませるとこなんてここ以外でどこにある？
↑お前が鯨だけのために他の狩られるすべての野生動物を切り捨てたって言ってんだよ。
即死なら殺しても良い＝狩猟は殆ど即死だから良い
野生動物を殺したって構わねえ（鯨様以外）、はお前の考えだろ。
しかし、魚だって虫だって野生動物だ。
「野生動物を殺すな」という主張が誰にできるのか？
漁業をやめろ、農薬も使ってはならない、ネズミもノミもダニも駆除してはならない、熊や猿に襲われても逆らってはだめだって言ってみろよ。
それができないのなら、
＞だからといって野生動物を殺したって
＞構わねえってとこまで行っちまうのはどうかな・・。
↑こんな言葉は出てこないはずだが。
＞だからといって鯨を殺したって
＞構わねえってとこまで行っちまうのはどうかな・・。
これなら意味は分かる。
でも私は鯨を特別だとは思わないんだよ、どうしても。
人間が特別だとも思わないが。
食物連鎖と捉えれば、大自然の広い海のなかで鰯１匹と鯨１頭、どっちを食べても別に同じじゃないのか？それが自然の摂理だから。
結果がどうなってもそれもまた自然の摂理だろう。
これは メッセージ 22547 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22583.html
Re: ハンターについて書いておく
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2007/12/10 17:35 投稿番号： [22582 / 62227]
＞つまり遊びで殺すわけだ。趣味猟。
まあ、全く食用にせず「遊び」だけでの狩猟が残酷である、というのは
特に異論無しですが.......
捕鯨の話は何処行ったの？w
>＞即死率が約40％しかない“狩猟”なんて他にあるかい？
>うん、だったらキミが「ほら、他の狩猟の即死率はこんなに高いんだよ！」
>というソースを示して捕鯨の「残虐性」を示せれば良いだけなんですよ？
>「ほら、捕鯨の他には無いだろ？」ってソースを示せば良いだけなんだよ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=22570さも野生動物に対する狩猟が憎い、「残酷だ」との熱い想いをたぎらせてる
様に見せかけてますが、一行レスで不都合な質問・反論を埋めようとしてる
だけだよねw
それにキミがその他の狩猟全般の悪い面を列挙すればするほど
「じゃあ捕鯨の残酷性なんか際立った物じゃないじゃん？」って事になりますよ？w
そして過去何十回も言った事ではあるけど畜産とその飼料生産により
野生生物の命も棲み処も間接的に奪われ破壊されてる事が何故、生物の宿命
である「狩る・狩られる事」よりも「悪い」のか？
「時間をかけて捕食者に殺される可能性」を織り込まれてる全ての生物に対
する狩猟と、「不自然な食物生産」の極みである畜産の比較で何故前者だけ
が「残酷」であると言えるのか？
一度でもいいから逃げずに真っ直ぐ返答してみましょう。
..............どうせキミはまた話逸らして逃げるだけだろうけどねw
これは メッセージ 22579 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22582.html
糞ハンターどもよ
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 17:03 投稿番号： [22581 / 62227]
遊びで生き物を殺してそんなに楽しいか？
これは メッセージ 22580 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22581.html
遊びのために生き物を殺す
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 16:58 投稿番号： [22580 / 62227]
こいつらは、ろくなもんじゃねえ。
これは メッセージ 22579 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22580.html
ハンターについて書いておく
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 16:53 投稿番号： [22579 / 62227]
日本におけるハンターはすべてが“レジャーハンター”に他ならない。
基本的には「狩猟本能を刺激する悦びを得たいがために殺る」といった
いわば変態集団なのである。
つまり遊びで殺すわけだ。趣味猟。
子供たちにキジ放鳥などをやらせ
それを後で殺る。
それを子供たちにちゃんと説明しているのか？
遊びで野生動物を殺しておいて
なにが“動物愛護の精神を養いましょう”だ、ふざけるな。
これは メッセージ 22578 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22579.html
Re: 罠猟の例
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 16:39 投稿番号： [22578 / 62227]
最近、罠猟の免許は取りやすくさせている。
そういうふうに法改正した。
農家からの突き上げがそうさせたというわけだ。
もちろんこの連中に“苦しむのは忍びない”なんて感覚は持ち合わせていない。
これは メッセージ 22576 (corax_lupus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22578.html
Re: 日本の即死率はノルウェーの約２分の
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 16:31 投稿番号： [22577 / 62227]
＞では具体的にシカ猟の即死率をお教えください。
さあ具体的な数字は分からんね。
ハンターの言うことなんか信用できないっていうことは常識だからね。
＞ハンター自身が「エゾシカ猟の半矢は２〜３割に及ぶという話も聞く」と書いているよ。
＞しかし半矢で逃げなくても即死でないものは多い。だからトドメがいるんだよ。
クジラの場合、シカとは違ってあのデカイのが暴れる場合がある（もちろん苦しんでだ）わけだから
しかも揺れる船上からの二次捕殺（ライフル）、したがってトドメを刺すにしたって
シカより時間がかかるってことは理解できるだろ？
＞ニホンザル
ニホンザルねえ、青森にしろ滋賀にしろ
さんざん餌付けしておきながら、てめえたちでさんざん利用しておきながら
いらなくなったらにべもなく殺りやがる。
なにが教育委員会だ、ふざけるな。
これは メッセージ 22573 (corax_lupus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22577.html
Re: ちなみにＩＷＣには・・・それとも
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/12/10 12:00 投稿番号： [22575 / 62227]
本当に”ヒューマニズム”に基くのかな？。
かえってその方が、すんなりkujira7君の数々の言動に説明が付く（苦笑）。
これは メッセージ 22568 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22575.html
Re: ちなみにＩＷＣには
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/12/10 11:58 投稿番号： [22574 / 62227]
>“人道的”捕殺作業部会というものがある。
>対人間じゃないぜ？ｗ
ヒューマニズムと人道主義を混同するなよ（苦笑）。別物だ。
わかんない”知らない君”でありながら平気で嘘断言する癖は、やはり直らんのだなあ・・・。
素直に、ヒューマニズムとヒューマニタリアリズムを間違えました・・・と言えばよかろうに・・・・何で過ちを強弁するかな。
これは メッセージ 22568 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22574.html
Re: 日本の即死率はノルウェーの約２分の
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2007/12/10 11:30 投稿番号： [22573 / 62227]
>一般的に“狩猟”といったら「銃器による狩猟」を意味する。
御冗談。ワナ猟は？なんなら、流し網やはえ縄は？
魚は冷血だから同情しないのが普通の人間だ、とかいう議論もどこかで見ましたが。
>即死率が約40％しかない“狩猟”なんて他にあるかい？
なるほど、では具体的にシカ猟の即死率をお教えください。
ついでにウサギ猟の場合と猟法による違いもお願いします。
あのね、前にリンクしたサイトのメインページに飛んでよく読んでごらん。
ハンター自身が「エゾシカ猟の半矢は２〜３割に及ぶという話も聞く」と書いているよ。
これは「なぜ禁止された鉛弾がシカの死体から見つかるか→違反もあるだろうが、半矢で逃げたシカが何年もたってから自然死した場合もあるのでは」という議論だから、いろいろ聞く話の中で大きめなものを採っていると思うけどね。
しかし半矢で逃げなくても即死でないものは多い。だからトドメがいるんだよ。
ついでに言えば、ニホンザルなんて地獄檻で捕獲したら餓死するまで放置って例もあるよ。ハンターも撃つのを嫌がるからね。
それが良いことだとは決して言わない。しかし、捕鯨の致死時間が他の狩猟と違って許容できないほどに長いと言いたいなら、それを示す数字を見せなきゃ。
これは メッセージ 22546 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22573.html
Re: そもそも
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2007/12/10 10:59 投稿番号： [22571 / 62227]
＞この「日本の即死率は約４０％」は業界側がみずから公表したものではなく
＞欧米の動物保護団体が公表したものなのね。
キミは「大本営発表は信用出来ない」「御用学者の言う事は信用出来ない」
とのお馬鹿な口上を常としていますが、「欧米の動物保護団体」が発表した物は我々に疑われず信用されると思っちゃってる？w
そも何故その保護団体が「即死率」のデータを入手出来たのか、そして
その証拠となるソースは何処に？
そして肝心なのは、いつもキミがそこから話を逸らしたがってる他の狩猟の
それ（即死率）との比較で「高いか、低いか」なんだけど？
「約40％（仮に）」が「低い」と言える根拠は何？ソースは何処？
いつまで経ってもキミが「他の狩猟の高い致死率」を示すソースを出せないから「兎に角、捕鯨の即死率だけ低いんだよぅ！！！」と信じ込ませたいだけにしか見えませんけど........w
つーか、この意味すらホントに分らないんならマジで馬鹿なんじゃないの？w
＞「ソリッド弾頭」「半矢」
で検索してみたよ。「鯨」も足したら一件のみヒット。
しかしココにも何の証拠となるデータが無いんだよねw
「欧米の動物保護団体」が（極秘？）入手したモノとも違う「25％」を
どうやって信用したらいいのか、と。
しかもこのページ、キミの嫌いな「ガンマニア」さんのページなんですけども.......w
「luna.pos.to〜」は「ガンマニアだから」と信用しないのに自分に有利だと
同じ「ガンマニア」さんでも信用しちゃう訳ですかw
これは メッセージ 22551 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22571.html
Re: 日本の即死率はノルウェーの約２分の１
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2007/12/10 10:29 投稿番号： [22570 / 62227]
これは メッセージ 22546 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22570.html
Re: そもそも
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/12/10 09:00 投稿番号： [22569 / 62227]
>世界的な解釈でも、対人間に対するものであるが。
>おまえは動物に対してそうは感じない。
>それはそれで構わない。
>だから「ほとんどの現代人が〜」と書いたのだよボケ。
動物に対して惻隠の情を感じるのと、人間と同格だと考えるのは全然違う。
私は前者に対しては異議を挟む積りは無い。
まず、これを一緒にしないでもらいたい（苦笑）。
「ヒューマニズム」を理由にするということは、動物と人間が等しく”同格だ”と考えているという事だよ。
そんなことを、”ほとんど現代人が持っている”と本気で君は考えていたとはねえ・・・・。
なるほど、この理屈なら抑圧された同胞鯨のためなら野蛮人を殺してでも・・・・すら成り立ってしまうわな（苦笑）。
鯨の為に、日本の人間社会を徹底して攻撃する性向のモトでもあるわけだ。その思想。
なら、何で人間をやってるのかねえ・・・。
これは メッセージ 22566 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22569.html
ちなみにＩＷＣには
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 08:55 投稿番号： [22568 / 62227]
“人道的”捕殺作業部会というものがある。
対人間じゃないぜ？ｗ
これは メッセージ 22566 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22568.html
Re: 馬鹿ですか２ ヨコ
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/12/10 08:43 投稿番号： [22567 / 62227]
まだ、利権分配の方式そのものを悪呼ばわりしますか（苦笑）。
では、利権分配に変わる、新たな利益配分システムに関する説明準備ができたと言うことかな？。
利権をすべからく悪として置いちゃうと、グリンピ日本支部への資金移動や、そもそも反捕鯨運動への予算配分も既得権や前例や要求度合いを理由に出来なくなるからね。
代案を考える脳も無いのに、社会正義を騙るような事を言うもんじゃあ無いよねえ。
これは メッセージ 22563 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22567.html
Re: そもそも
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 08:38 投稿番号： [22566 / 62227]
＞世界的な解釈でも、対人間に対するものであるが。
おまえは動物に対してそうは感じない。
それはそれで構わない。
だから「ほとんどの現代人が〜」と書いたのだよボケ。
これは メッセージ 22562 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22566.html
Re: 馬鹿ですか３
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 08:34 投稿番号： [22565 / 62227]
ハイ、具体的に？具体的に？
標語に逃げるなよ、誤魔化すな、男の子だろ？
これは メッセージ 22564 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22565.html
馬鹿ですか３
投稿者： inasanoumi 投稿日時： 2007/12/10 08:31 投稿番号： [22564 / 62227]
IWCの科学はRMPのみですか？
これは メッセージ 22553 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22564.html
Re: 馬鹿ですか２
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 08:29 投稿番号： [22563 / 62227]
はは“具体的に？恐怖症候群”のきみよ。ｗ
コソコソしないで堂々とぶつかってくれば？
利権ボケゴロにすがってもろくなことになんねえぞ。
これは メッセージ 22560 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22563.html
Re: そもそも
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/12/10 08:25 投稿番号： [22562 / 62227]
>ふふ、馬鹿め。これはヒューマニズムの問題なのだよ。
>ほとんどの現代人が持っている
>「どうせ殺すなら楽に死なせてやろう」って感覚だ。
日本的感覚で使われるヒューマニズムはイコール人道主義であるが？？？？。
世界的な解釈でも、対人間に対するものであるが。
つまり、これはナンだろうか・・・。
鯨は人間と同格だと「ほとんどの現代人がもっている」と？（笑）。
鯨を殺すことは殺人に等しいとでも主張したいのかなあ。
>「どうせ殺すなら楽に死なせてやろう」って感覚だ。
これは一種の惻隠の情の事だろうが自己を律する規範であって、それだけでは捕鯨が「ダメだ」の理由など出てこないけど。
せいぜいが”カイゼン要請”だね（苦笑）。
これは メッセージ 22558 (e82817 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22562.html
「耳糞が（利権維持のため）必要だから
投稿者： e82817 投稿日時： 2007/12/10 08:24 投稿番号： [22561 / 62227]
クジラが長い間苦しもうがしょうがねえ！」
ってちゃんと事実を公表すればいいのですよ。
これは メッセージ 22559 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22561.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)