さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞つまり遊びで殺すわけだ。趣味猟。

まあ、全く食用にせず「遊び」だけでの狩猟が残酷である、というのは
特に異論無しですが.......

捕鯨の話は何処行ったの？w

>＞即死率が約40％しかない“狩猟”なんて他にあるかい？

>うん、だったらキミが「ほら、他の狩猟の即死率はこんなに高いんだよ！」
>というソースを示して捕鯨の「残虐性」を示せれば良いだけなんですよ？
>「ほら、捕鯨の他には無いだろ？」ってソースを示せば良いだけなんだよ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22570

さも野生動物に対する狩猟が憎い、「残酷だ」との熱い想いをたぎらせてる
様に見せかけてますが、一行レスで不都合な質問・反論を埋めようとしてる
だけだよねw

それにキミがその他の狩猟全般の悪い面を列挙すればするほど
「じゃあ捕鯨の残酷性なんか際立った物じゃないじゃん？」って事になりますよ？w

そして過去何十回も言った事ではあるけど畜産とその飼料生産により
野生生物の命も棲み処も間接的に奪われ破壊されてる事が何故、生物の宿命
である「狩る・狩られる事」よりも「悪い」のか？
「時間をかけて捕食者に殺される可能性」を織り込まれてる全ての生物に対
する狩猟と、「不自然な食物生産」の極みである畜産の比較で何故前者だけ
が「残酷」であると言えるのか？

一度でもいいから逃げずに真っ直ぐ返答してみましょう。




..............どうせキミはまた話逸らして逃げるだけだろうけどねw