さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ちなみに、こういう事は

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/28 21:34 投稿番号: [18745 / 62227]
非常に卑怯な態度でもある。

>私は別に業務上失火罪とも業務上過失致死罪とも書いていない。
>罪かどうかを決めるのは司直の仕事だ。

君の明言する過失致死。すなわち”死に至らしめる過失が明らかに存在する”状態というのは、すなわちイコール罪であると日本国では定義されているので、この言い訳は全く意味を成さないのだから・・・。

司直であるかないか・・・など吐く以前に”勝手に断罪する自分がそれに背いているだろうが!”・・・という話。

社会悪の具現された文章は、本当に気持ちが悪いものだ。

Re: 新造船のおはなし(1)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/28 21:12 投稿番号: [18744 / 62227]
>良く読め。
>あの事故は鯨殺し業務遂行中に起こった失火である。
>大抵の火事は放火で無ければ失火だ。  

良く読んだからこそ、言っているのだが・・・。

君は「業務上過失致死」(=犯罪)だ・・・と明言しているので、その罪なる事実を証明できる筈で、証明できなければ、卑劣な誣告行為だ・・・という事なのだ。

失火の原因は現時点では判明しておらず、会社側の過失存在証明が明示的に出来なければ、これは業務上の事故・・・に過ぎないのだから。

ゆえに、知りもせずに悪質だなあと定義したまで。

エロテロ好きのa君

投稿者: kujira987654321 投稿日時: 2007/04/28 21:08 投稿番号: [18743 / 62227]
>思った通りの男が、思ったとおりダボハゼの様に引っ掛かってきたな。

考えてもいなかったくせに(笑)

>私は別に業務上失火罪とも業務上過失致死罪とも書いていない。   罪かどうかを決めるのは司直の仕事だ。

後で思いついて必死で考えたネタ。(笑)

>(失笑)とはなんだ。   自ら不謹慎な態度を公表している。

君が死人をネタに弄ぶような人間ということは広く知れ渡っているので。
まあ、君の日ごろの行いを反省するべきだろう。

Re: 新造船のおはなし(1)

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/04/28 20:38 投稿番号: [18742 / 62227]
思った通りの男が、思ったとおりダボハゼの様に引っ掛かってきたな。

良く読め。   あの事故は鯨殺し業務遂行中に起こった失火である。大抵の火事は放火で無ければ失火だ。

そして捕鯨船は故意でなく過失で、業務遂行中に従業員を死に至らしめた。   それとも何か、あれは不可抗力だったのか?  

私は別に業務上失火罪とも業務上過失致死罪とも書いていない。   罪かどうかを決めるのは司直の仕事だ。

>またもや、死人をネタに弄ぶのか・・・。
おまえこそ何だ。  
死者をテーマにしながら
>、「複数回の火災だから」という「現象」が理由・・・では無いとは思うがね(失笑)。

(失笑)とはなんだ。   自ら不謹慎な態度を公表している。

莫迦な奴だ(爆笑   又爆笑   大爆笑)

げんた

Re: 新造船のおはなし(1)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/28 18:33 投稿番号: [18741 / 62227]
>そのうえに捕鯨船の業務上失火、業務上過失致死による威信の失墜がある。

またもや、死人をネタに弄ぶのか・・・。
まったく無礼な男だな。

なぜなら・・・法的な罰則事項でもある「業務上過失致死による威信の失墜」などというのは、その防火管理上の不備が『具体的』に立証できた上での話しでなければ成立しえない事柄だからだ。

ま・さ・か、「複数回の火災だから」という「現象」が理由・・・では無いとは思うがね(失笑)。

具体的証拠も無いのに、死者が不幸な事故ではなく「業務上の過失により発生した」(=会社の不作為に殺された?)と決め付ける事自体、死者への冒涜行為だな・・・。

当然、会社法人への誹謗にも当るが。

うーん。この「悪意」は気持ち悪いし人間性を疑うぞ。

とある2chの間抜け

投稿者: kujira987654321 投稿日時: 2007/04/28 17:11 投稿番号: [18740 / 62227]
661 :七つの海の名無しさん :2007/04/27(金) 10:26:48 ID:yjrNAekG
>>659
(手間がかかるけど)ほとんどは「クジラを殺さなくても」できる調査内容。
しかも今まで6800頭も殺して調べてきたのだからその蓄えてきた膨大なデータから
理論を構築するべき。

6800頭も殺して調べてきてなおそれでも「わかんない」となると、
それはもう余程の科学低レベルと言わざるを得ない。

つかそもそもそういった生態調査は、科学的にする必要がないものなのだ。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1171619687/l50

議論に夢中になりすぎて思わず本音が出たらしい。
社会的に見れば一日中ネットに引きこもるID:yjrNAekG
なる人間のほうがいらないのであろう。

エロとテロの大好きな

投稿者: kujira987654321 投稿日時: 2007/04/28 16:56 投稿番号: [18739 / 62227]
a君。
さっさと鯨が減っている証拠をだしてよ。

>そのうえに捕鯨船の業務上失火、業務上過失致死による威信の失墜がある。

君のお花畑の脳内の話なんてどうでもいいよ。(笑)

まあ、ゲイ大先生なんかネットで年中失墜してます。
反捕鯨の科学的根拠なるものも失墜中

そろそろ現実を見たら(爆笑)

おやおやゲイ大先生

投稿者: kujira987654321 投稿日時: 2007/04/28 16:52 投稿番号: [18738 / 62227]
科学が騙れなくなったので、今度は政治で騙ろうとはさすがですね。

でも、もう少しおつむの不具合を修正してから出てきたほうがいいのでは。(笑)

でも、修正された日には反捕鯨なんてやっていないか。

Re: 新造船のおはなし(1)

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/04/28 16:35 投稿番号: [18737 / 62227]
横に逸れて恐縮ですが

>反捕鯨国におきましては、クロアチアを初めといたします三カ国を新たにIWCに加盟をさせたといったようなこともございまして、現在巻き返しの動きというものが大変に厳しくなってきているわけでございます。したがいまして、ことしのIWCにつきましては、状況としましては昨年よりも大変に厳しくなるのではないかというふうに予想をされるわけでございます。

反捕鯨側の失点は
1)ここに挙げられた3カ国の新加盟
2)反捕鯨国コスタリカの投票権回復
3)捕鯨側からニカラグアの離脱

などで5票だが、更にニカラグアが反捕鯨に投ずると実質6票。
それに昨年日本が引っ張り込んで来てくれなかったグアテマラに反捕鯨の言動がある事を考慮すると、大量の失点の潜在性がある。

対するに日本側はこれまでに新規加盟の材料としてはタンザニアだけだ。

残された短い期間に日本がぞろぞろ連れ込むのだろうが、国会答弁なんか見ると、或いは大した材料が無いのかもしれない。

となればセントキッツ宣言無効決議なんてことになれば大変だ。

そのうえに捕鯨船の業務上失火、業務上過失致死による威信の失墜がある。

うーん    これは厳しいぞ。

資源管理をきちんとやっていく

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/28 15:47 投稿番号: [18736 / 62227]
  これはちょっと水産庁の皆さんに姿勢を正していただきたいというのを考えていただきたいんですが、鯨の外交があります。これは非常に熱心にやっています。カリブ海の小さな国とかインド洋の小さな国もIWCに加盟していただいて、日本の捕鯨再開させてくれということで、水産庁の大幹部やOBとかが仰々しく、議員の皆さんも行っておられます。物すごいお金をかけている。
  コストとベネフィットを考えていただきたいんです。捕鯨も大事じゃないとは言いません。しかし、日本の資源管理をきちんとやっていくことが日本の水産業の振興に役立つ。それだったら、外国のうまくいっている資源管理の実態を調査して、そして、それを参考にして資源管理をきちんとやっていくということが私は一番近道じゃないかと思っているんです。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0009/16604110009010a.html

新造船のおはなし(3)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/28 15:27 投稿番号: [18735 / 62227]
○井上(義)委員
  これは、大臣、最後にちょっとこの件について確認しますけれども、要するに、今修理しています、それで、北太平洋の調査捕鯨が始まりますから、そこは大丈夫でも、次の南氷洋は危ないんじゃないかという声が関係者の中にあります。
  これができないということになると、調査捕鯨自体が継続できないということになりますと、我が国の国益にとって極めて重大な損失ということになるわけで、政府が直接つくるものじゃないということはよく理解していますけれども、やはりここは政治が決断をしないとこのことはなかなか進まないんじゃないかというふうに私は思います。
  我が国の調査捕鯨の継続という政府のきちっとした意思を示すという意味でも、ここは決断すべきときじゃないかなというふうに思いますけれども、ちょっと大臣、お願いします。

○松岡国務大臣
  今長官の方からお答えをしたことは、現時点における政府としての一つの考え方、そのとおりでございますが、井上先生の御指摘も、これまた大変重要なポイントであると思います。
  したがいまして、どのように対応していくかということにつきましては、いろいろな観点から総合的に検討をして、そして、やはりその上に立って判断をし決めていくべきである。
  いずれにしても、先生御指摘のように、調査捕鯨というのは日本にとって重要なものでございますし、国民全体の観点からもこれは大変必要なことでございます。そういう観点で、支障のないように、また、その主体となる船がしっかりとした調査ができるような、そういう状況ということをしっかり我々は責任を持ってやっていく必要がある、こういう観点で、井上先生の御指摘はしっかり受けとめさせていただきまして、今後あらゆる観点から対応を十分検討してまいりたいと思います。

○井上(義)委員
  以上で終わります。ありがとうございました。


http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0009/16604110009010a.html

新造船のおはなし(2)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/28 15:10 投稿番号: [18734 / 62227]
○井上(義)委員
  これは現実的な課題として、調査捕鯨の継続をどう担保していくかという問題があると思います。
  去る二月に、調査捕鯨の母船になっています日新丸、これが九八年に次いで二度目の火災を起こしまして、不幸にして亡くなった方が出ました。御冥福を心からお祈り申し上げたいと思います。
  日新丸は二十年前に建造されて、既に老朽化しているという問題があります。しかも、改造を繰り返しておりまして、安全航行上、操業上も大きな問題を抱えています。私は、調査捕鯨の円滑な実施、それから航海及び乗組員の安全のためにも新船を建造すべきだというふうに考えております。今非常に船価が上がっておりまして、建造着手の時期がおくれると経済的な負担も非常に重くなりますし、それから完成の時期も非常におくれてしまうというようなことで、不測の事態が起こると調査捕鯨が継続できないという状況になりかねないという問題がございます。
  私は、政府としてもそろそろ決断すべき時期が来ているんじゃないか、早急に決断すべきじゃないか、こう思いますけれども、この点についていかがでしょうか。

○白須政府参考人
  ただいまお話がございました、現在、調査捕鯨を実施しておりまして、今回、残念ながら火災を起こしました、この日新丸の代船建造についてということでございますが、お話のとおり、この船は船齢が二十年を超えておるというふうな状況にあるわけでございます。また、大変に過酷な気象条件でございます南極海で長期間にわたりまして調査を行うわけでございますし、また、平成十八年度からは南極海調査におけます捕獲頭数を大幅に拡大しておるといったような状況もあるわけでございますので、ただいまお話しの日新丸の代船建造ということにつきましては、その必要性につきましては、大変にこれは高まってきているのではないかというふうに認識をいたしているわけでございます。
  他方、戦後我が国におきましては、商業捕鯨をやっておりました時代も含めまして、母船の建造は昭和二十六年に一隻を建造して以来やっておらないわけでございまして、半世紀以上の間、新船は建造されておらないということでございます。したがいまして、新船建造を行う場合には、やはり設計に相当な時間がかかるのではないかというふうに考えているわけでございます。
  いずれにいたしましても、日新丸の代船建造につきましては、ただいま申し上げましたような状況を踏まえまして、この船舶の所有者は共同船舶という株式会社でございますし、また調査の実施主体は財団法人の日本鯨類研究所でございます。したがいまして、そういうところとも私どももしっかりと協議をしながら、この代船建造の問題については検討する必要があるというふうに考えている次第でございます。

新造船のおはなし(1)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/28 15:07 投稿番号: [18733 / 62227]
○井上(義)委員
  捕鯨の問題について、ちょっとお聞きしたいと思います。
  捕鯨に係る国際交渉につきましては、IWCを主舞台にして、捕鯨国と反捕鯨国の大変困難な交渉が続いているわけです。本年二月にIWC正常化会合が行われました。この結果を踏まえて、ことしのIWC総会に政府はどのような方針で臨むおつもりなのか。まず、これをお伺いしておきたいと思います。

○白須政府参考人
  昨年の第五十八回のIWCの総会におきましては、一票差ということではございましたけれども、鯨類の持続的利用、そして、文化伝統の相互尊重の重要性、こういうことを盛り込みましたセントキッツ宣言が採択されるということで、大変大きな前進が見られたというふうに考えているわけでございます。
  私どもとしては、本年の二月に東京でIWCの正常化会合というものを開催いたしまして、いわゆるIWCというのは鯨類の資源管理機関という位置づけなんでございますが、現在のところ、これが機能不全に陥っているということで、このIWCの現状を改善を図っていこうということでの意見交換の場を設けたわけでございますが、残念ながら、多くの反捕鯨国が会合をボイコットいたしました。
  しかしながら、スイスを初めといたします一部の反捕鯨国につきましては、これは東京におけます正常化会合にも参加をしてもらいまして、したがいまして、捕鯨国、反捕鯨国の間で、冷静かつ建設的な議論が行われたというふうに考えているわけでございます。
  この結果につきましては、議長報告にまとめまして、ことしの五月の五十九回のIWC総会に報告をされることになっているわけでございますが、まさに、ことし五月に開催をされます五十九回のIWC総会につきましては、実は昨年、セントキッツ宣言が採択されたというふうなことでございまして、反捕鯨国側といたしましては大変に危機感を抱いているというのが現状でございます。したがいまして、反捕鯨国におきましては、クロアチアを初めといたします三カ国を新たにIWCに加盟をさせたといったようなこともございまして、現在巻き返しの動きというものが大変に厳しくなってきているわけでございます。したがいまして、ことしのIWCにつきましては、状況としましては昨年よりも大変に厳しくなるのではないかというふうに予想をされるわけでございます。
  私どもとしましては、ことしのIWCに向けましては、一刻も早くIWCの正常化が必要でございます。また、それに向けまして、鯨類の持続的な利用を支持する国々と連携をしながら、一日も早く商業捕鯨が再開できるように努力をしてまいりたいと考えている次第でございます。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: muamuamun 投稿日時: 2007/04/28 10:20 投稿番号: [18732 / 62227]
あれだけ鯨は激減しているだの絶滅するだの喚いていた反捕鯨は完全に間違っていたということか。
結果は“捕鯨プロパー”が正しかった、笑。
おそらく反捕鯨はこれだけ早くに自分たちの嘘がバレるとは思っていなかったんだろうね。無様だなあ。
いずれ食害論も事実だって証明されるな。
捕鯨は反捕鯨で持っているようなものだね。

確かに日本語が乱れてきてますね

投稿者: konma0222222222 投稿日時: 2007/04/27 23:21 投稿番号: [18731 / 62227]
>まあ確かに何がしかの法律に違反はするけど「テロ行為」って言うほどのものでもない。

はい、確かに。最近は「テロ」って言葉が安易に使われるようになりましたね。多くの方が指摘されているようにGPに「テロ」って言うほどの「政治的目的」があるわけないよな。
寄付金目的でアピールするために犯罪行為を起こしてるアホな団体ってとこでしょうか。

理念でやってんなら豪州の環境相からちょっと怒られたぐらいで急にソフト路線に切り替えたりしねーよなあ。

K7君いい突っ込み

投稿者: konma0222222222 投稿日時: 2007/04/27 22:39 投稿番号: [18730 / 62227]
いれるようになってきてるな。

>つーかそもそもザトウクジラとミンククジラって絶滅危惧種だったっけ?

…じゃないよなあ。報道は正確にしないと。

絶滅の懸念が幾分ありって感じの、危急種や準絶滅危惧種が、日本が行っている調査捕鯨などの科学的データに基づいて再評価すると絶滅の懸念が少ない「低懸念種」に分類されるようになったと、そういうことだわな。

このへんの「格下げ」はかなり慎重に行われようが、さすがは日本の調査捕鯨ってところでしょうか。

>あ、そうそうイワシクジラは相変わらず絶滅危惧種ね。
…調査捕鯨の結果で近々見直されるでしょうね。で、ホッキョククジラは「準危急種」と。

頭数からすれば明らかにおかしいですね。もっと科学的な調査をやって見直しをしないといけないでしょう。

Re: 祝!「絶滅危惧種」から除外

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/27 21:05 投稿番号: [18729 / 62227]
本家本元のこっちのほうが詳しいぜ。

     ↓

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177626506/


ワシントン条約うんたらにも影響するかもよ。w




つーかそもそもザトウクジラとミンククジラって絶滅危惧種だったっけ?


あ、そうそうイワシクジラは相変わらず絶滅危惧種ね。

でも誰も、なーんも言わねーと。w

Re: 祝!「絶滅危惧種」から除外

投稿者: hirarihirari00 投稿日時: 2007/04/27 12:44 投稿番号: [18728 / 62227]
日本が行っている調査捕鯨などの科学的データに基づき、ザトウクジラとミンククジラを、絶滅の懸念が少ない「低懸念種」に格下げすることを確認した。

科学的データに基づき

科学的データに基づき

科学的データに基づき

科学的データに基づき



か・が・く   です!

祝!「絶滅危惧種」から除外

投稿者: namekujira77777 投稿日時: 2007/04/27 08:55 投稿番号: [18727 / 62227]
ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外…捕鯨再開に弾み
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-00000501-yom-soci

Re: 鯨研が主体?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/26 08:12 投稿番号: [18726 / 62227]
さては水研、余りの非・・に、関わりを持ちたくないので、

逃げたか・・。w

Re: 皆笑い死にしたいか!

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/04/26 07:38 投稿番号: [18725 / 62227]
お笑い劇場   の   連続で楽しみました。w

古びたイワシ鯨やミンク鯨の箱が?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/26 06:14 投稿番号: [18724 / 62227]
なんか毎度、こういったことでは“キナ臭さ”が漂うな・・。

これって去年の例の業界の販売促進キャンペーン

(それ行け!在庫さばくんだあゴルァ!キャンペーン)

かなんかの影響だろ?

セールス攻勢を受けて新規参入で仕入れたのはいいがそれどころじゃないってわけか。

あるいは初めから鯨肉販売なんか、はなから考えてやしなかったと、か。

---------------------------- -

ラベル張り替え、額だけ膨張   加ト吉「損失隠し」悪循環
http://www.asahi.com/national/update/0425/TKY200704240405.html
2007年04月25日07時59分

  倉庫においたままの商品が、伝票を張り替えるだけで売り上げになる――。加ト吉による「循環取引」問題で、24日付で退いた同社取締役水産事業本部長は、自らが関与した損失を隠すため、不正に手を染めたという。「自転車操業」は立ちゆかなくなり、創業者社長の退陣につながった。

  西日本にある食品商社は数年前、加ト吉元取締役から「ある貿易会社と水産物の取引をしているが、間に入ってほしい」と誘いを受けた。手数料は1〜2%。商社間で在庫調整などのために通常に行われる「代行取引」だと思っていた。

  しかし昨年末、代金の支払いが遅れるなどしたことから、食品商社役員は伝票を見直した。

  「平成18年5月   イワシ鯨80箱と20箱   ミンク鯨88箱」「平成18年8月   イワシ鯨100箱   ミンク鯨88箱」

  二つの取引は入庫日と商品番号が異なるだけで、商品名と数量の合計は全く同じ。倉庫を訪ねると、ラベルだけが張り替えられた古びたイワシ鯨やミンク鯨の箱が山積みになっていた。

  同じ頃、別の貿易会社社長も「不正」に気づき、元取締役に対し、加藤義和社長(当時)らに循環取引の事実を明らかにするように迫った。「あなたの手に負えないところにきているんじゃないか」。元取締役は「(報告するぐらいだったら)僕は首をくくって死ぬよ」と拒んだという。

  02年度59億円▽04年度189億円▽06年度212億円。「自転車操業」による実体のない取引額は膨れあがっていった。

  加ト吉が設置した弁護士らによる外部調査委員会の報告書によると、最初の取引業者から商品を仕入れた加ト吉は、仕入れ値に数パーセント上乗せした金額で商品を別の取引会社に転売。これを繰り返し、最終的には最初の取引業者に戻る。商品は動かないのに取引の度に売上高が増えていく。関係者によると、2、3年前までは大手総合商社も参画していた。

  こうした取引は元取締役の判断だったとされる。大量の在庫を抱えた元取締役が、隠蔽(いんぺい)のために金融支援の目的で始めたらしい。同社の調査に対し元取締役は「取引の流れを止めると相手会社が倒産するので、止められない悪循環に陥った」と説明しているという。

6日目の出港でやっとこさの初捕獲だとさ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/26 05:54 投稿番号: [18723 / 62227]
・体長4.3メートル、重さ1.17トンの雌(2、3歳の若いクジラ)

・主にカタクチイワシを餌としていた


仙台湾で捕獲のクジラ鮎川港に   石巻
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070425-00000004-khk-l04
ミンククジラ:三陸沖捕獲調査で初、1頭陸揚げ   /宮城
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/miyagi/news/20070425ddlk04040193000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070425-00000053-mailo-l04
---------------- -

「カタクチイワシ」はイパーイいる。

つまりクジラが食おうが、クジラ以外の捕食者が食おうが、

はたまた漁業者が獲ろうが、それでも、それでもだ、

海にはまだまだ余っているのだ。


それはつまりここには鯨食害論などといった

珍説が入り込む余地なぞないってことだ。

とってつけたような科学、これを日本語で『似非科学』という。

Re: EIA、不買運動を呼びかける

投稿者: kujira987654321 投稿日時: 2007/04/25 23:53 投稿番号: [18722 / 62227]
砂糖何某本人だったらびっくりだね。

合意合意と科学を騙るからあちこちでぼこられてるな。

騙ろうとしている割に穴が大きすぎるんだよな。

皆笑い死にしたいか!

投稿者: kujira987654321 投稿日時: 2007/04/25 23:38 投稿番号: [18721 / 62227]
覚悟はできましたか?
では、こちらへ
トップ > 科学 > 生物学 > いるか漁への批判

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=222

との問いにゲイ大先生よりにもよって地雷をふみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=224&thr=222&cur=222&dir=d

で、どっかん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=228&thr=222&cur=222&dir=d

かる〜く、カウンターで撃沈。

最初のレスでレッドデータのことなんて環境をやっている人間にはなんとなく気づくのに。(大笑)
大先生のことだからやるだろうと思ってリアルタイムで見てたけど。

トピを荒らしにいって返り討ちにあう大先生でした。

2chでもトピ荒らし認定され、ヤフーでもぼこぼこぼこぼこ。

Re: うはは、テラワロス

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/04/25 22:43 投稿番号: [18720 / 62227]
その程度の知能しかないアホがK7ですよ。

おまけに2chではプロの船員さんにけちらされて
とん走。

するとほら・・HNをかえて   げんた   で出現ですわ。

こいつはエイリアンみたいな小汚い奴ですね。

うはは、テラワロス

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/24 23:14 投稿番号: [18719 / 62227]
k7君何処行ってもおんなじこと繰り返して、同じ突込みされてるw

「日本は生データの提出を拒んでおります。」とやって、
「提出要求を拒んでいると言う事実を示すソースは?」と突っ込まれて・・・

そりゃ、何処のだれだってそう突っ込むわな。

エクアドルも反捕鯨

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/04/24 14:12 投稿番号: [18718 / 62227]
現地紙の記事に出ている。

http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=445784

観光相と環境相の意見が一致し、反捕鯨の声明を発したとしている。

南米エクアドル海域はザトウクジラの繁殖地であり、そこで生まれた鯨が南極で殺されるのに反発している。
ホエール・ウォッチングは有望な分野であり、これを振興したいとのこと。

チリーで行なわれる来年の総会からは、IWCに加盟したいとのこと。

ザトウクジラを所謂調査捕鯨で殺すのは、敵を作り、自分で自分の首を絞めているようだ。

げんた

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/04/24 10:55 投稿番号: [18717 / 62227]
k7クンはまた
「やり易そうな所に非難して、でも結局出来ずに泣かされちゃう」
という事を繰り返してる模様。
昨日今日は2chからも逃げ落ちてここY板の生物学・いるか漁への批判トピ
で愛誤さん一名と共に奮闘中。

Re: テロリズム

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/04/23 21:48 投稿番号: [18716 / 62227]
>テロが好きなk7君と、テロとエロが好きなa君と・・・・
>反捕鯨ってこんな奴ばっかだな。

こいつ等ほんとに頭弱いね。自分達が正しいと
信じ込んでいるのが妙にたちが悪い。

テロリズム

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/23 09:32 投稿番号: [18715 / 62227]
えーと、辞書によりますと、

・政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義。テロ。

あー、この定義によると微妙だな。
緑豆にとっては”政治的目的”ってのは、実は手段であって、
目的は反捕鯨ビジネスによる寄付金収入・・・即ちゼニだからなぁ。
総会屋とかにも近いものがあるね。

ま、そこまで追求しなければ、普通にテロリズムなんだけど。

テロが好きなk7君と、テロとエロが好きなa君と・・・・
反捕鯨ってこんな奴ばっかだな。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/23 09:22 投稿番号: [18714 / 62227]
じゃあ、緑豆は犯罪者ってことだな。


ていうか、普通にテロリストだろ、常識的に考えて。

Re: EIA、・・・どうする?星川GPJ

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2007/04/22 22:55 投稿番号: [18713 / 62227]
せっかくGP本部を説得して、『日本叩きではないですよキャンペーン』を実施してイメチェンを図っている時、他団体がこんな日本叩きに容易に変質していってしまう行動を黙認してしまっては、GPのイメチェンは失敗するではないですか?^ ^;;;;;;;;


どうする?星川GPJ!!^ ^;;;;;;;;

反社会性を示す実例

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/04/22 15:11 投稿番号: [18712 / 62227]
サイバーテロ、という概念すら広く認知されている

ご時勢に、まさか人を死傷させなければテロとは言えない

等と時代錯誤も甚だしい発言をしてしまう辺りに、君の

反社会的思想に蝕まれた病根がある。

>まあ確かに何がしかの法律に違反はするけど
>「テロ行為」って言うほどのものでもない。

犯罪性を認めておきながら”テロと言うほどのものではない”

などとはギャグにすらなっていない、ただの”ね・ご・と”だよ。


国際条約に則り実施されている調査活動を、暴力的手段で封殺

しようとする事を、しかも自ら犯罪性を認めている威力業務妨害

行為を、世間では”テロ”と呼ぶわけにいかないのは君らだけ。

世の中の人は君達ほど馬鹿じゃありませんよ。


大体これ意味不明なんだけど(苦笑)

コレ↓

>その証拠に現在ちゃんと国連から招待されておりますですはい、

君が敬愛してやまない某半島北部の”テロ国家”に至っては

1991年以降”国連加盟国”になっており、制裁決議すら

なされているんですけどね?(苦笑)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-17/2006101704_04_0.html

Re: オウムと緑豆は同類

投稿者: hss65jp 投稿日時: 2007/04/21 16:28 投稿番号: [18711 / 62227]
>であるという事実が証明されてしまったな。

緑豆のシンパを除く、一般ピープルは薄々そう思ってましたけど。

妖怪(羊飼い)、IFAW、PETA、HSUSも同じですね。

Re: EIA、不買運動を呼びかける

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/21 09:36 投稿番号: [18710 / 62227]
今回も、GP様の環境保護団体(今回も動物保護団体と見分けが付かないが・・・)が行う、不当なキャンペーンが展開されている事実を公開してくれてありがとう。

これを読む多くの日本人は、その卑劣な主張に憤り、反捕鯨の手段の卑劣さを再認識する事は間違いありません(苦笑)。

kujira7というのは捕鯨支持派が、反捕鯨を貶めるための偽装だったりして。

へえ?・・・「法律違反」だって認めるんだ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/21 09:25 投稿番号: [18709 / 62227]
日本で言うなら、威力業務妨害とか器物損壊とか住居家宅侵入などなどの不法行為が該当するわけだが、この様な不法行為を自己目的追求のため意図的に行う組織をテロ組織と呼ばない・・・・というロジックを説明して欲しいな(笑)。無理とは思うけど。

FBIのテロ定義では

「テロリズムとは、政治的あるいは社会的目的を追求するにあたり、政府、文民、または一部の文民への威圧あるいは強要を目的として、人身または財産に対して武力や暴力を不法に使用することをいう」(出典:J.Braun 「テロリズムの定義」)なのだそうだ。

「他者の財産に対して暴力を不法に行使する」

強制的に何がしかの状態を他者に強いる(=不法的威圧)ために「物理的な手段」(=暴力)を与えること・・・まさに、当時のGPの所業がテロであった立証になってしまうが、テロの定義について無駄な抵抗をするより、過去のテロ行為をどう総括させるのか・・・組織内の意思統一が先。

SSとの決着も放置状態だし(苦笑)。

ただ、民衆が忘却するの願い、過去の行為を忘れた振りをするのは誠意が無い。自分のしてきた事が「悪い事」って理解してるなら、ヒトとしてまずすべき事があるでしょ?。

それらを全くしないで自分にだけ甘いから、GPを信用しないわけだけど。

Re: EIA、不買運動を呼びかける

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/21 07:52 投稿番号: [18708 / 62227]
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=209950

鯨研が主体?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/21 06:33 投稿番号: [18707 / 62227]
変だなあ、今までは水研が主体だったはず。

仕組みが変わったのか?

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/21 06:24 投稿番号: [18706 / 62227]
>ニューカレドニアで(停泊中の)日新丸のプロペラに鎖を巻きつけた

>のはテロ行為だったという事だし

まあ確かに何がしかの法律に違反はするけど

「テロ行為」って言うほどのものでもない。


何でもかんでも「テロ行為だ!」、物事には程度というものがあります。

邪魔者に対してレッテルを貼り、その抗議・監視行動(非暴力)を

封じ込めようとする。

でも世の中の人はそんな馬鹿じゃありませんよ。

その証拠に現在ちゃんと国連から招待されておりますですはい、

残念だったねイラスト君。w


(停泊中の)日新丸のプロペラに鎖を巻きつけたのはテロ行為だ、

などと思っているのはきみたちくらいなもんだろうね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)