さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>良く読め。
>あの事故は鯨殺し業務遂行中に起こった失火である。
>大抵の火事は放火で無ければ失火だ。 　

良く読んだからこそ、言っているのだが・・・。

君は「業務上過失致死」（＝犯罪）だ・・・と明言しているので、その罪なる事実を証明できる筈で、証明できなければ、卑劣な誣告行為だ・・・という事なのだ。

失火の原因は現時点では判明しておらず、会社側の過失存在証明が明示的に出来なければ、これは業務上の事故・・・に過ぎないのだから。

ゆえに、知りもせずに悪質だなあと定義したまで。