さあ！諸君！捕鯨問題だ！

知っているかも知れませんが、

http://luna.pos.to/whale/jpn_iwmc57_science.html

読んでみてください。


そういえば、Natureは昔からあたりはずれが大きいという噂はありましたね。（笑）
科学雑誌は1番手よりも2番手のほうがいい論文があるという格言もあったなあ。
懐かしい学生時代の話でした。

いらっしゃいませ。

ご苦労様です。これからもっと議論はスカスカになり、罵倒しか

返ってこなくなりますよ。しかし、こんなに早く”ネットウヨ”という

レッテル貼りが始まるのは珍しいかもしれませんね。論客が多いので

追い込まれているのかも知れません（苦笑）。


>働きかけていると言われています。

本質は、”政治団体的側面を持った利権団体”ですね。

自前の保護プログラムの一つも持っていない訳ですから

環境保護団体ではありません。

彼らは、”鯨は再生産能力が無い”とは表現しますが

決して”増加率”には触れません。


kuji7君の主張は、これから更に酷くなって行きますよ（苦笑）。

時間が出来たときで結構ですが、一度このトピを読み返されると

何年も前から同じ文章貼り付けているだけ、という事がわかると

思います。

しかし、読み応えはありますね。

そすがに、というか中々理系の論客が揃っています。


でも、確かにいつも通りkuji7君が逃走して祭りも終わり

トピが消えるのも、そう遠くない気がします（苦笑）。

kujira77777さんにお貼りいただいたＧＰの宣伝サイトを読んでみました。

http://www.greenpeace.or.jp/event/e20070519/view

なるほど、このサイトを読んだ人は、ごく自然に、『そうか、日本はＯＤＡを餌にドミニカ共和国の意思に反して捕鯨賛成国の側につくことを強要しているのか』と、思ってしまいますね。

はっきりそうとは書いていないにも関わらず、よほど慎重に読まない限り、そう思ってしまうように巧妙に書かれているからです。

別のページにはこんなことが書いてあります。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato

『今回来日する元ドミニカの環境大臣は、実際に日本のそのような外交政策に抗議して環境大臣を辞任した経験を持ちます。』

これはその前の文章

『政府開発援助（ODA)としての財政援助の見返りに、日本がカリブ、太平洋、アフリカなどの国々に捕鯨に賛成するように働きかけていると言われています。』

を受けていますから、誘導方法としては、まず曖昧で証拠がない事について『○○といわれています』と、責任回避型印象操作をしておいてから、今度は当のカリブ国家の元大臣が『そのような日本の外交政策』に抗議して辞任したと書くことで、日本が実際にＯＤＡによる買収を外交政策として行っていると思うように読者をしむけています。

しかし注意深く読むと分かりますが、じつは日本がそのようなことを実際に行っていることを明瞭に示す表現はありません。それはそうでしょう。実際に行っていることを立証できるくらいなら『○○といわれています』なんて書く必要はありませんから。

で、この元環境大臣様は、どのようないきさつで大臣を辞退されたかというと、最初のサイトにはこう書かれています。

『ドミニカ国の環境・計画・農水大臣として国際捕鯨委員会（IWC)に参加していたアサートン・マーチン氏がIWC期間中に突然大臣を辞任することを発表したのは2000年のことです。これは、南太平洋海域に鯨の保護区を設置することに賛成する票を投じようとしたところ、最後になって国から反対票に投票するよう指示があったことへの抗議の印でした。』

なんか、さっきと違ってますね。そうです、ここでは大臣は『そのような日本の外交政策に抗議して』辞めたとは書いてありません。あくまで『本国政府から反対票に投票するように指示があったことへの抗議』の印と書いてあるのです。

これはじつは大きな違いです。ドミニカ共和国政府が環境大臣にそのような指示を出した理由は、裏で日本政府が（ＯＤＡを人質に）そのような要求を突きつけた結果であるかもしれないし、あるいは単に「ここは日本に媚を売っておいた方が得策だろう」という自己判断の結果であったかもしれません。

それがどちらか分からない、曖昧に匂わす表現でしか書けないという事実は、実際に日本政府がＯＤＡをネタに『働きかけ（買収/強要）』をしたという明瞭な証拠がなく、たんに反捕鯨論者の常識で『そのくらいの事は当然やったにきまってる』という憶測でしかないことを物語っています。

日本のＯＤＡが政治的影響力を有するということと、日本が実際にＯＤＡを餌に買収や強要を行っているということは、まったく別の事です。前者が問題であるならＩＷＣにおいて『ＯＤＡなどの援助供与関係をもつ複数国が同時に決議に参加することはできない』という規則を作るべきです。もし前者が問題ではないにもかかわらず、前者の事実の存在をもって、後者の事実が存在するかのような印象操作を行う場合は、これは虚偽の事実関係を印象づけようとする悪質な誘導行為です。

ところで日本は反捕鯨国家にはＯＤＡを供与していないのでしょうか。もしそうならそのような日本の外交影響力がＩＷＣ決議において、捕鯨推進派を有利にする目的に使われているという説にも一理あることになります。

イルカ漁トピの手ごたえが、あんまりスカスカしてきたんでｗ

＞ま、それはともかく、反捕鯨がやった会合って結局、ＧＰＪのブログでしか見れなかったのだが・・・これなのかな？^ ^;;;;;;;;

そのＧＰのサイトにこんなこと書いてありますね。

『政府開発援助（ODA)としての財政援助の見返りに、日本がカリブ、太平洋、アフリカなどの国々に捕鯨に賛成するように働きかけていると言われています。』

「○○といわれています」というのは責任回避型印象誘導の典型文ですね。
「○○です」と断定してしまうと、事実無根の中傷だ、証拠はあるのか、といわれてしまいますからね。

で、「いわれています」は、誰が吹聴した結果なのかということを白々しく隠しているオトボケ振りには笑えますね。

まるで反捕鯨国には（あれだけの大国が揃っているのに）ＯＤＡや外交的影響力が一切ないかのような、ふてぶてしい物言いではありませせんか。外交戦略合戦はお互い様じゃないんですかねえ。

ああ、私は別に日本がＯＤＡなどの外交力を絶対に使っていないなどと主張するつもりはありませんよ。ただ『と、いわれています』なんていい加減なことを言われてもねえ。そのＧＰに買・・招待されたドミニカの元大臣様に、どのような印象操作演説をして頂こうというのでしょうか。それとも日本政府がＯＤＡを餌にドミニカ共和国政府を脅迫でもしているという動かしがたい物証でも携えてその非を糾弾しにいらっしゃるのでしょうか。もしそうなら、あっぱれ拍手喝采するにやぶさかではないですよ。私、そういう小気味いいのは、好きな方ですからね。

ただ、誰も発言の責任を問われないような形での、単なる印象操作というのは、けったくそ悪いの一言ですね。

なにしろ「信者さん」というのは、自分が信じたいような内容について「○○と言われています」といわれたら、即「○○です」と脳内変換して流布することが使命のようですからね。

元ドミニカ国環境大臣・ゴールドマン環境賞受賞者 アサートン・マーチン氏
緊急来日くじラブ講演会
日本のODAに振り回される私の国
-- - カリブの島国がなぜ日本の捕鯨を支持せざるを得ないのか -- -
http://www.greenpeace.or.jp/event/e20070519/view

40 ：七つの海の名無しさん ：2007/05/06(日) 23:27:25 ID:KOS1vZQk
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1177920633/40


エクアドル外務省によると、
エクアドル政府は観光資源としてのクジラの保護の重要性に鑑み、
反捕鯨国として正式に国際捕鯨委員会への加入する旨を発表した模様。


http://www.mmrree.gov.ec/mre/documentos/novedades/boletines/ano2007/mayo/bol308.htm
(エクアドル外務省・プレスリリース)

向こうはホントに祭りですね。^ ^;;;;;;;;

あそこのカテって・・・・前にもイルカ漁批判のトピがあったんじゃないですかね？

前のヤツも確かイルカ漁を批判するトピ主が立てて、それについて反論する人たちが集まる。そうすると、k7aちゃんとその他一人か二人ぐらい愛誤な人が噛み付いてきてボコられる。そんな状態だったと思う。^ ^;;;;;;;;

そしていつの間にかトピ主は消え、ボコられ続けたk7aちゃん等も逃げ、トピは消える。
今回もこの展開なんでしょうきっと？^ ^;;;;;;;;

＞捕鯨推進者のデータを否定したところで反捕鯨が正しいという論証にはならないのにね。（笑）
＞この辺の稚拙には大笑いしてます。

リンク先の２ちゃんも覗きましたが、基本的なところの説明がないのに鵜呑みしているk7ちゃんの様は滑稽でしかないですねえ。^ ^;;;;;;;;


＞最近、ゲイ氏の言っていることはGPの連中といっていることが同じになってきましたね。
＞上から何か指示があったのかな？

出版記念パーティーの席ではっぱでもかけられたんですかねえ・・・・・？^ ^;;;;;;;;


＞権威にすがるやり方はオームの麻原の手口を思い出させます。

”Whale”でも”Whaling” でも国連のプレスリリースは出てこないですからねえ・・・・・・・・会議室を借りただけなのかな？^ ^;;;;;;;;

私も何日かぶりに覗いてみたら、某トイルカピが

祭り状態になっているので少々驚きました（苦笑）

それにしてもいつもながらテンプレの貼り付けばかり。

あっという間に本性を見抜かれてしまっていますね（笑）

ちょっと遊びに行って来ようかな。

休み中はたまに掲示板見てたのですが、ゲイ氏は明らかにわかる嘘を貼り付けまわっていますね。

一般人にはわからないとなめていたのでしょうね。
結果はご存知のとおりボコられてます。

捕鯨推進者のデータを否定したところで反捕鯨が正しいという論証にはならないのにね。（笑）
この辺の稚拙には大笑いしてます。

最近、ゲイ氏の言っていることはGPの連中といっていることが同じになってきましたね。
上から何か指示があったのかな？

＞ブログの内容程度じゃあとても”事務局長”のいう「一肌脱ぐ」にも程遠い気がするのだが・・・・・^ ^;;;;;;;;

権威にすがるやり方はオームの麻原の手口を思い出させます。

いずれにせよ。

ボコボコ 　 → 　 遁走 　 → 　 ボコボコ 　 → 　 遁走

その繰り返し。馬鹿なアホですわ。

いやもう・・・何日ぶりだ？書き込みが出来るくらいヒマになったのは・・・^ ^;;;;;;;;

まあなんというか、あちこちでk7aちゃんタコ殴りになってますねえ。^ ^;;;;;;;;

ま、それはともかく、反捕鯨がやった会合って結局、ＧＰＪのブログでしか見れなかったのだが・・・これなのかな？^ ^;;;;;;;;
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato

「ベリタ」でも扱ってないようだし、他はどうなんですかね？

それに、国連のプレスリリース探したんですが、それらしいのは見当たりませんねえ・・・どこにあるんだろ？^ ^;;;;;;;;


ブログの内容程度じゃあとても”事務局長”のいう「一肌脱ぐ」にも程遠い気がするのだが・・・・・^ ^;;;;;;;;

ボコられてヤフーに戻ってきたのはいいが支離滅裂

またまたぼこられています。

奴はいつも 　 オカメインコ。 　 ＧＰ
の雇われ馬鹿にしかすぎませんわ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=321

科学、科学と科学を騙る大先生。
しかしノーベル賞学者の権威にすがって
「僕チンの言うことが正しいんだぁ」
って別トピでやってるし。

どこが科学よ？

困りましたねkuji7君。

あちらのトピでmessengerofnonmalt_2002さんという方が、
J.Cetacean Res. Manage. ８１or２のソースを貼って置いて
くれたので、ざっと目を通して見たのだが、君の引用した
内容が書いていない様なのだよ...

どこにその”素人でも良く分かる話”とやらが載っている
のか教えて・も・ら・え・な・いかな？

素人で英語が読めない、という”いつものヤツ”を出す前に、この
投稿した人に、どの文章がこの”素人にも良く分かる話”（？）
に該当するのか質問してくれたまえ。

でなければ、相変わらず２ｃｈ程度の情報を、検証することなく
”鵜呑み”する事しか出来ない”鵜呑み君”であると改めて証明
する事になる。

「アラスカ生存捕鯨」以来の”鵜呑み君”確定だね。

○鯨調査船の舳先に犬が一匹いるんですよ。写真が出てた。
　 （事実）＝＞写真が掲載されていない

○鯨がかなり遠くでも糞をすると鳴いて教えるんですね
　 （事実？）＝＞この様な内容の記述が見つけられない

○マジなはなし、鯨糞犬を導入してから採糞率が格段に向上したそうですw
　 （事実）＝＞別のソースか？
　　　　　　　 採糞率に関する記述が無い

http://www.iwcoffice.org/_documents/publications/editorialJCRM8(1).pdf
http://www.iwcoffice.org/_documents/publications/editorialJCRM8(2).pdf

＞胸糞が悪い。

俺はおまえがでてくると胸糞悪い。

寝てろ 　 ボケ。

「罪」と書いてないから、「過失致死＝罪」だと言うのに、ａ君は「罪」だと言ったと言うな・・・なるお莫迦へ理屈のａ君。

今度は、Googleを日本国における国家レベルでの情報操作の疑いで告発したいらしい・・・日本版Googleに「反捕鯨記事がヒットしにくいのは操作が原因」とか（苦笑）。

だったら何度も言うけれども、具体的に「だれが」かつ「どのように」そして「どのコンテンツ」を不法に「削除」して「情報操作」したのか・・・証拠を提示出来てから他者を非難する習慣をつけてもらいたいものです。

これも非常識人ａ君には「おさらい」ですが、日本国では、証拠も無いのに他者を貶めてよい、誹謗して良い自由など有りませんから。

結局。生物学トピでも指摘されていたように、反捕鯨の政治的イメージ戦は止めて欲しい・・・ということなんですよね（苦笑）。

シーシェパードがそのHPで伝えるところによれば、このところ反捕鯨の動向が報じられていたエクアドルがIWCに復帰するとの事である。

http://www.seashepherd.org/news/media_070501_1.html

SSが指摘しているようにエクアドルはガラパゴス島を擁して、海洋環境問題には格別の関連をもつ国である。 　 この報道が正しくて、同国のIWC復帰が実現する事を心から希望する。

なお同国は１９９１年から９４年までIWCの一員として出席していたが、会費を滞納して活動を止めていたものであり、投票権回復にはこの解決が必要の模様である。

最近、グーグルがおかしい。

一寸調べたいと思って「minke 　 IWC 　 sower」と引いたら、英文には違いないが鯨研やらなんやら読みたくも無いタイトルがぞろぞろ並んでいる。 　 そのうちの幾つかには日本語の表題が着いている。 　 胸糞が悪い。
以前はそんな事は無かった。

どこかのブログで「捕鯨」で調べると日進丸失火事件の事が全く出てこないと問題にしていた。 　 日進丸と引いて初めて出てくるという。 　 ここでは捕鯨推進側の小細工だと書いていた。

さて皆さんどうでしょうか？

とうとう２ｃｈからの他人のレス持って来なけりゃ投稿すら出来なくなりましたかｗ
そのレスの書き手は専門知識豊富なようだけどキミ自身は内容把握してないんじゃないの？

それと、そのスレと「いるか漁への批判」トピでもいつもどうり叩かれて遁走ってパターン繰り返してるね（ 　 超 　 爆 　 ）ｗ

”自分の馬鹿を宣伝するのが趣味か？”って書かれてたね。
誘導リンクも程々にしといた方が自分の身の為かと。
ｗ

631 ：584：2007/05/01(火) 01:10:07 ID:ZdAACj/m0
>>588
＞ 俺は素人なんでここまで詳しい論点になると、もうお手上げ。

それで素人にもよくわかる話で、去年の夏だか秋頃、IWC科学委員会の理論誌
J.Cetacean Res. Manage. ８ 　 １or２）見てて笑っちゃったんだけど、鯨調
査船の舳先に犬が一匹いるんですよ。写真が出てた。

それで何やってるのかというと、鯨がかなり遠くでも糞をすると鳴いて教えるん
ですね。猟犬じゃなく鯨糞犬だね。

それでおもむろに船がそちらへ向かい、ミクロン単位の網目のネットで糞を
すくうんだね。で、すぐに取り出してアイスボックスに入れ、できるだけ早く
マイナス20度で冷凍保存して、あとからゆっくり分析するんだそうです。
マジなはなし、鯨糞犬を導入してから採糞率が格段に向上したそうですw

この場合、アイソトープ分析といって、炭素と窒素に重さの違う２種類があって、
それの比率の違いで餌生物の種類がわかるというメカニズムを使ってもとの生物
をつきとめます。

同じアイソトープ分析で、いろいろな動物の体の細胞をとって、炭素13と12の比率、
窒素15と14の比率を調べると、その動物のいろいろな特性がわかるという領域が
年々広がっているのだそうで、餌の特性だけじゃなく、鯨その他海獣自体の体細胞を
とって調べると、沿岸にいたのか沖合にいたのか、環境温度の違い、個体群差、性別
なんていうのもわかるんだそうですね。（ここまでのところは2002年段階の情報です
ソースはW. Don Bowen， Feeding Ecology. in "Marin Mammal Biology " ed. by A. Rus Hoelzel 2002）

海獣からちょっとだけ細胞を取って調べてるようです。この辺りの技術は、
ローテク部門も含めて日進月歩だね。海洋生態関係の専門雑誌でも普通の科学雑誌
でも、ぱらぱら見てるといくらでも出てきます。

まあそういうわけで、サンプル調査＝捕殺という発想は日に日に影が薄くなっている
といって良いのじゃあないでしょうか。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177626506/631

捕鯨容認派のkuji7君では無い・で・す・か。

２ちゃんねるに、君が投稿した内容を自分自身で
貼り付ける必要は無いので、是非君の捕鯨容認の
条件をもう少し細かく聞かせてもらおうか？

条件を箇条書きに書けばそれで宜しい。

しばしの間は、「クジラの事は放っておけ！」と言っていた
事実は忘れてあげようか。

585 ：名無しさん＠七周年：2007/04/30(月) 20:20:57 ID:Hybt7MB30
＞人間の保護自体本当にうまくいってんのか、常々疑問だった。

問題はここですね。変な保護をするとかえってバランスを崩すのじゃないかと。
上の、アザラシ、オットセイの話は別として、今水産庁、鯨研が国内だけじゃなく
国際的に主張してるのは、ミンククジラを保護すると、（もっとオイシイ）ナガスクジラ、
シロナガスクジラの回復が遅れる、現に遅れているというストーリーだね。

そうしておけば、（南極）ミンククジラを遠慮なく獲れるし、ミンク減らしてナガス増やした分
少しぐらい日本が獲ってもいいだろうというオハナシにもってゆくわけだ。

日鯨研の松岡さんたちが発表してる報告読むと、南極ではミンククジラとナガスクジラ、
シロナガスクジラが餌を食う海域はかなり違うのだけどね。
ミンクは南極大陸からせり出してる氷の棚にへばりつくようにして南極オキアミだけでなく
もっと小さいオキアミの種類（Euphausia crystallorophias ）もかなり食べてる。
もうすこし温かいところにいるのがシロナガスクジラ、ナガククジラ、さらに北のほうに
いるのが、鯨研が頭数が非常に多いと主張してるピグミーシロナガスクジラだ。

ミンクと緯度的に競合してるとしてらそれはカニクイアザラシとアデリーペンギン。
シロナガス、ナガスとほぼ同緯度でオキアミ食べてるのはオットセイとヒゲペンギン、
マカロニペンギンです。

こういうところずさんにしておくと当然管理に失敗するね。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177626506/585

＞書いてある事に賛成だが、この文章は残念ながら私のものではない。

シラをきるのはほどほどにね。

＞従って未だ死ねない。

遠慮せずに直ぐ死ねよ。それが世界の平和だ。

失礼しました。笑 　 げんた 　 の罠にひっかかりました。

＞逃げるクジラとそれを追う捕鯨船との間に分け入って、いわば“人間の盾”となり ・・・・・後略


書いてある事に賛成だが、この文章は残念ながら私のものではない。

＞これはお前だろ。馬鹿 　 死ねよ。

従って未だ死ねない。

げんた

日進丸の鮮明な写真を見つけた。

http://www.catv296.ne.jp/~whale/nisshinmaru.html

設備のどの辺が焼け焦げたのか、想像しながら見るのは興味がある。

a君よ。

君が同調している時点でまともな団体ではないという証拠だよ。（笑）

人の死を嘲笑う君は一般市民からすればかなり異常だよ。

君が同調してなければテロは言い過ぎかもと思ったりもするがね。（笑）

誤：抗議行動（非暴力）を非難するバカがどこにいる 　 → 　 世界中にいる。

正：抗議行動（暴力）を非難するバカがどこにいる 　 → 　 世界中にいる。

明らかな暴力行為です。（笑）

これはお前だろ。馬鹿 　 死ねよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

逃げるクジラとそれを追う捕鯨船との間に分け入って、いわば“人間の盾”となり
捕鯨の邪魔をする。（これは「非暴力直接行動」なのである）

その「非暴力直接行動」を非難しているのは世界広しと言えど
「水産庁」と「鯨類研究所」と「共同船舶」だけなのである。

国際世論は、非難していない。
そりゃそうだ、ＩＷＣの調査捕鯨一時中止勧告を無視して捕鯨を強行する者に対する
抗議行動（非暴力）を非難するバカがどこにいる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

抗議行動（非暴力）を非難するバカがどこにいる 　 → 　 世界中にいる。

おはようございます。

あいかわらず 　 アホ 　 げんた 　 は害毒をまきちらして
いますね。

げんた 　 は 　 Ｋ７ 　 のダフハンと思いますが。

Ｋ７は気づいていないかもしれませんがここ何年間

で分析をし、私は奴の特徴とペットフレーズ（ちょっとした言い回し）

があるのに気づいているのです。ここに書くときっと必死でそれを

うちけそうとしますからしませんが。ｗ

いずれにせよ世界がテロリストと認めていないからテロリスト

でないという浅はかな主張。頭がくるっていますな。

天安門は中国内部の国内問題で参加した青年たちには、国際基準において違法性は無いのだが、グリンピは、いちNGOが公序良俗を逸脱し国際的基準でも既に違法性を発揮している・・・という社会的問題。
これを同列に比べて論じるのは、反社会ちゃんの君くらい。

>しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。

暴力妨害行為に対しては「犯罪」だとコンセンサスを得ている。
だから、グリンピは暴力妨害の方針を急に転換したのでは？。

>そういえば先だってあのＧＰのエスペランサ号が日本にやってきた。
>横浜の港に何日も泊まっていたが、法治国家の日本政府当局は指一本
>触れなかった。

法治国家に、法を逸脱した対処を奨めるとは、お笑い・・・。
結局、君は法治の埒外に自分が居るから、そんな思考ができるのだろう。

>鯨研の畑中某が訴えると息巻いていたがそれもしなかった。

訴えるかどうかは、当事者の権利であるし、法廷闘争は必ずしも選択せねばならない選択肢ではない。
状況を考えると、報復的に欧米から身勝手な「愛誤」法廷闘争が欧米の裁判所で起こされ、訴訟の投げ合いが起こり、より不毛な政治・文化摩擦に拡大発展する危険性を考慮せねばならない。その様な事態は、科学議論を非科学の応酬に変換するもので、科学者の本来望む世界ではない・・・。
(もちろん、オマンマと自己顕示のためにも、大きく「社会問題化」させたい愛誤の人々には嬉しいのかもしれないが。)

結局、社会常識とも人権からも埒外に君が居ることが、この反応だ。

>これは即ちＧＰの青年達は犯罪者でもなくテロリストでもない事を
>証明しているのじゃないかね？ 　 え？

いや、困ったね・・・（笑）。

このご発言は、「訴えられなかったら」とか「捕まらなかったら」なら、いくら公序良俗や社会倫理に反する行為を犯しても許されると言っているに等しい。

結局、君が立証なしで平気で実名個人を誹謗できたり、死者をネタに弄べる非道徳な神経の持ち主ゆえ、そういう理屈になるのだろう。

当然の事だが、捕鯨は法で認められた権利の行使に過ぎないが、暴力妨害も誹謗も、どちらも違法行為であり、違法行為を犯して妨害行動・非難言動を繰り返して良い自由など、どこの国家でも認めていない権利であり「犯罪」行為だ。

君の愛する羊飼いもしかり。

結局、ａ君には「公序良俗とは何か」とか「社会の倫理とは何か」という私人として必要なのに欠落した部分を説明するところから、話をはじめねばならない様なのだ（苦笑）。

天安門
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
　 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。

そういえば先だってあのＧＰのエスペランサ号が日本にやってきた。 　 横浜の港に何日も泊まっていたが、法治国家の日本政府当局は指一本触れなかった。
鯨研の畑中某が訴えると息巻いていたがそれもしなかった。

これは即ちＧＰの青年達は犯罪者でもなくテロリストでもない事を証明しているのじゃないかね？ 　 え？

げんた

ところが．．．

やっぱりこんな事も言ってますんで、”ダブルスタンダード”

だけは健在のご様子です（苦笑）。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=248

ズバリ『不信感』 2007/ 4/28 5:28 [ No.248 / 301 ]

投稿者 :kujira77777

えーとおれはべつにクジラを食うことそれ自体には

反対してないです。

捕鯨に反対しています。


そんで『〜憎んでいるのは』なんて勝手にきみの誘導があるわけなのですが、

べつに憎んでるとかそういうのではなく、まあズバリ『不信感』と

申しましょうか、とにかく臆面も無くデタラメの極地をやるんですなあ。

まともな神経してない。

K7ちゃん・・・捕鯨を認めてる。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=273

以前からの「喰うなとは言ってない。獲るなと言っている。」主張も撤回か？


まあ、多分いつもの様に前後不揃いというか・・・「整合性」には殆ど注意を払う気は無いのでしょうけれど・・・。

反対至上主義者ちゃんだから。

kujira987654321 　 さんが紹介してくれたトピで面白い
発言がありましたよ？

kuji7君がここまで、”捕鯨容認”を明言したのは初めての事なの
ではないでしょうか？

一般的に捕鯨再開を望む人たちでも、乱獲や違法操業、違法流通
を望む人はいないでしょうし、むしろ厳しい取り締りに基づく
持続的捕鯨により、鯨肉の安定供給を図ってほしい、と願うのが
普通なのではないでしょうか？

.....????
それにしても「クジラの事は放っておけ！」と散々喚いていた
のはどこの御仁でしたかな？

反捕鯨では無い... 　 とすると、やはり反社会に過ぎなかった
ということを自ら立証しているのでしょうか（苦笑）。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=a4a4a4ka4ab5ya4xa4nhchbd&sid=1835548&mid=280

>2007/ 4/28 19:05 [ No.280 / 301 ]
アバター未設定
アバターとは？
投稿者 :
kujira77777
このユーザーを無視リストに追加

＞ところでRMPができたということは「資源管理をしながら捕鯨を行うことは可能だ」と
＞認められたということになりますが，kujira77777 さんとしてはそのような
＞科学的裏付けのあるマネージメントに基づく捕鯨は容認されるのでしょうか？

先にも書きましたが、社会学的側面とか経済的側面とか諸々のことが

クリアできれば（たとえば第三者機関によるDｎa監視システム制定とか）容認します。

おまけにテロリスト応援分子ですからな。この世から消えて
なくなって欲しいです。↓


いろいろある
2006年2月14日 12:24:14 げんた(genta)
直接行動。

南極はSSとGPに任せた。
来年が楽しみだ。

莫迦な奴だ（爆笑 　 又爆笑 　 大爆笑）↓


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
　 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。



自分の発言を考えてから人のコメントをしましょうね。アホ。