さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
あげ：Re: 鸚鵡や九官鳥じゃあるまいに
投稿者： egg565658 投稿日時： 2007/02/11 22:44 投稿番号： [17800 / 62227]
何時になったら生データでないと検証できないと言う事を
立証して頂けるのですか？同じ事をだらだら繰り返さなくて
構いませんから、そちらを提示して頂けますか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
話がとんだんだけど、生データでも検証もできないし
道義的責任もないってことで終了でO.K.？
これは メッセージ 17730 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17800.html
Re: 遠慮なくたたくだって(ﾌﾟｯ
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/02/11 22:15 投稿番号： [17799 / 62227]
背筋がこおるぜ。調子に乗るな。警告しておく。
これは メッセージ 17795 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17799.html
Re: ジャパン タイムズの記事
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/02/11 22:13 投稿番号： [17798 / 62227]
おまえと
砂糖准一
の発言は自分達の無能をいつも告白しているようなものだ。
これは メッセージ 17796 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17798.html
Re: 遠慮なくたたく
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/02/11 21:57 投稿番号： [17797 / 62227]
ま、みていなさいね。
あほ。背筋がぞっとするよ。きっと。
それでもいいのかな。いいのかな？いいのかな？
これは メッセージ 17795 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17797.html
Re: ジャパン タイムズの記事
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/11 21:54 投稿番号： [17796 / 62227]
先ず第一に当時の米国の援助内容を批判できると考えるのが可笑しい。
仕掛けられた戦争であったにも拘らず、米国は極めて寛容であり好意的だった。
米国の食糧援助無しには戦後の窮迫は乗り切れなかった。
ソ連による満州の占領を考えるが良い。
彼らは満州にあった備蓄食料や工業施設をごっそり持ち去った。
そして多くの日本人が飢えに斃れた。
米の消費減退は単に少年時代に食べたパンの記憶だけで起こったのではなく多くの要因が有る。
それが証拠にこの現象は数十年をかけて緩慢に進行しており最近に至って加速している。
それをあの当時のアメリカのパンだけに帰するのは日本人を単純化して侮辱している。
これが好ましく無い現象だとすれば、その数十年の間何故農林省はそれを傍観していたのか？
MOROYUKIの発言は自分達の無能を告白しているようなものだ。
そもそもこのような発言は、堕落した女が「みんなあの人のお陰でこんなに身を持ち崩したのよ」なんて触れて回るようなもので、まるきり自分というものが無い。
少なくとも主管庁の役人が外人記者にコメントするべきではない。
＞＞この記事で酷いと思うのは水産庁の役人MOROYUKIのコメントです。
＞＞「米の消費が減ったのは、大量の米国の小麦粉の輸出先として
＞＞戦後学校でパンを消費する事を強制されたからだ」
＞＞こんな幼稚な発言はは三文掲示板への投稿なら笑って済ませるが、
＞＞水産庁の役人の認識であるとしたら問題です。
＞＞勿論、これが本当ならの話しですが。
＞一度負けた国に対して行われた、占領軍の食糧援助は、東南アジア地区から＞米を回すでもなく完全に洋食でしたよね。
＞その結果、食習慣は激変したわけです。
これは メッセージ 17793 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17796.html
遠慮なくたたくだって(ﾌﾟｯ
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/11 17:05 投稿番号： [17795 / 62227]
得意がるあほちゃん。
∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩
|ノ
ヽ
|ノ
ヽ
/
(ﾟ)
(ﾟ) |
たたく〜♪
/
(ﾟ)
(ﾟ) |
|
( _●_)
ミ
|
( _●_)
ミ
たたく〜♪
彡､
|∪|
､｀￣￣ヽ
／彡､
|∪|
ミ
/
＿＿
ヽノ
Y￣)
|
(
(/
ヽノ＿
|
たたく〜♪
(＿＿＿）
Y＿ノ
ヽ/
(＿＿＿ノ
＼
|
|
/
|
／＼
＼
／
／＼
|
|
/
)
)
(
(
ヽ
|
∪
（
＼
／
)
∪
＼＿)
(＿／
Y/H
kujirameat
これは メッセージ 17787 (kujirameat さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17795.html
a君。水産庁には
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/11 16:07 投稿番号： [17794 / 62227]
決してワビ無いんだよなあ・・・こんな暴言吐いといて（苦笑）。
これは メッセージ 17792 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17794.html
Re: ジャパン タイムズの記事
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/11 16:01 投稿番号： [17793 / 62227]
これは メッセージ 17792 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17793.html
Re: ジャパン タイムズの記事
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/11 15:23 投稿番号： [17792 / 62227]
これは メッセージ 17791 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17792.html
ジャパン タイムズの記事
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/11 14:50 投稿番号： [17791 / 62227]
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17791.html
朝からプロパに
投稿者： egg565658 投稿日時： 2007/02/11 13:12 投稿番号： [17790 / 62227]
必死ですね。
やっぱりあなた左翼活動家かプロ市民なんじゃないの？
一般の人でそこまで反捕鯨やっている人はいないぞ。
これは メッセージ 17785 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17790.html
Re: ギャグですか？
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/11 10:39 投稿番号： [17789 / 62227]
いつもそうだけれど、ワビの主題がズレてるんで無いかい？。
具体的細目として問われていたのは・・・
（１）ＳＳが主張する憲章に則った活動・・・なる主張の整合性。
（２）ａ君が自分で理解を示し内容に賛同して選択的に掲示したＳＳの主張に対し「自分は何も主張していない」という態度を示せる矛盾。
なのだ。無意味な憲章の種類など話題にしてない。
いずれもａ君の「SS支持」に影響するであろう内容の問いには言及せず、憲章の種類解釈に逃避した態度そのものを問題視しているのだが。
これまでも君は結構反社会な放言をしながら、都合が悪いと「気が向いたら」とか「答える義務は無い」というのが君のいつもの対応なので、信用も出来ないし余計に悪いわけだ・・・（苦笑）。
ま、形ばかり良い子を繕っても意味が無いんだよね・・・。
これは メッセージ 17781 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17789.html
Re: 閑話休題
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/11 08:36 投稿番号： [17788 / 62227]
持続的推進派の方？
“右翼系兄ちゃん”を相手してもしょうがなかんべ？
これは メッセージ 17786 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17788.html
Re: 閑話休題
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/02/11 07:39 投稿番号： [17787 / 62227]
ありがとうございます。
Ｋ７＝げんたが出て根拠も何もない
プロパガンダ
を垂れ流す
ような方向にすすむと遠慮なくたたかせてもらいますから。
ご了解のほど。
これは メッセージ 17786 (inasanoumi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17787.html
閑話休題
投稿者： inasanoumi 投稿日時： 2007/02/11 07:32 投稿番号： [17786 / 62227]
私の住む地方の放送局の掲示板で、捕鯨問題について
の議論がされてました。此処程白熱はしていませんが、
捕鯨禁止の立場の方はIWCにもっと動物愛護団体が参加
するべきだとか、？な主張されてます。
相手をされている持続的推進派の方は此処を覗かれて
いる方かな？と思いました。
「動物愛誤」という表現をされていますので。
興味がある方は覗いてみては如何でしょうか？但し、
くれぐれも参加して荒らしたりはしないで下さい。
此処におられる捕鯨肯定派の方は分別つく方ばかり
ですが、反捕鯨の方はその辺が怪しいので。
http://www.rkc-kochi.co.jp/top/これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17786.html
Re: アイスランド
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/11 06:19 投稿番号： [17785 / 62227]
水産庁としては遠洋組の経営を守るといった意味でも
輸入には反対だろうな。
あと、ほれ、ネットウヨが盛んにおっしゃる
「食料自給率だ！」うんぬんなんてもんもあんだろ？
でもまたＩＷＣ友好国としてのアイスランドといった面もあるわけだ。
確かに、刺激はしたくはないわな。
さあ、どうする水産庁？
これは メッセージ 17784 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17785.html
Re: アイスランド
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/11 06:07 投稿番号： [17784 / 62227]
＞法的、科学的に問題がないのなら輸入すべきと思うが…
科学的には問題ない。
なぜならもともと科学なんてもんはないのだからさあ。w
次に法的にも問題ない。
なぜならアイスランドも日本もワシントン条約の
クジラ６種附随書Ⅰには留保しているからね。
問題は脂身に人間が食えないくらいの
ＰＣＢ高濃度汚染の可能性があるということ。
近くの海域で捕れたノルウェー産ミンククジラの脂身は
「人間が食えないくらいのＰＣＢ高濃度汚染」ってことでの
ノルウェー科学者の発表が過去にあったからね。
（そのため日本への輸出が頓挫したなんていう経緯があったわけだがw）
アイスランドとしては今年中にそのナガス７頭を
売ってしまいたいというのが本音だろうな。
なぜなら来年は、日本は南極海で５０頭捕獲の予定だからな。
たかだかナガス７頭を売りたいがために
『日本が輸入を規制すれば「アイスランドという友好的な同盟国を失うことになる」』
などと言って日本に脅しをかける。
ネットウヨの諸氏よ、なぜ怒らないのかね？w
これは メッセージ 17782 (konnma02222 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17784.html
Re: GPソフト路線
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/11 05:42 投稿番号： [17783 / 62227]
つか元々グリーンピースは別に「食べること」
それ自体には反対しているわけじゃなく、
おれにとっては、なにをいまさらみなさん方、
なんでそんなに驚くの？って感じなのね。
これは メッセージ 17780 (konnma02222 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17783.html
アイスランド
投稿者： konnma02222 投稿日時： 2007/02/11 03:16 投稿番号： [17782 / 62227]
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20070207D2M0700M07.html
＞【レイキャビク＝横田一成】アイスランドのグッドフィンソン漁業相は6日、日本経済新聞記者と会い、昨年再開した商業捕鯨で捕獲したクジラの肉などの輸出先として日本市場に強い期待を示した。13日から東京で開く国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）正常化会合に英国など反捕鯨国が参加しないことについて「重要な協議の場をボイコットするのは民主国家とは思えない」と批判した。
捕鯨国のアイスランドは昨年10月以来、ミンククジラ1頭、ナガスクジラ7頭を捕獲した。同漁業相は「商業捕鯨は現時点では日本への輸出が前提。日本が受け入れないなら捕鯨を中止せざるをえなくなる」と強調。日本が輸入を規制すれば「アイスランドという友好的な同盟国を失うことになる」と述べた。
どうなんだろうね？
アイスランドの半ば恫喝的な主張はともかく、法的、科学的に問題がないのなら輸入すべきと思うが…
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17782.html
Re: ギャグですか？
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/11 03:06 投稿番号： [17781 / 62227]
憲章問題、一本参りました。
我ながら手拍子で打ったと思っていたのですが、流石に見逃しては貰えない。
自分のことを棚にあげて人を罵るなど、お恥ずかしい話です。
どうやら自国のことは棚にあげ、外国の事を「油だけ取って肉を棄てる」と罵る捕鯨推進の癖が移ってしまったと見えます。
ここからnobuさんにも謝っておきます。
これは メッセージ 17778 (illustrious_hms さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17781.html
GPソフト路線
投稿者： konnma02222 投稿日時： 2007/02/11 03:04 投稿番号： [17780 / 62227]
船体に落書きしたりして喜んでいたが、あまりのアホさかげんに世論が冷たく、寄付金集めに支障がでると考えたのでしょう。
先日の妨害工作に関する両者の主張もGP側がかなり不利な様子だし。「あんなアホなことをするために寄付してるんじゃない！」と言ったところじゃないでしょうか。
これは メッセージ 17749 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17780.html
Re: ギャグですか？
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/02/10 23:35 投稿番号： [17779 / 62227]
そうでしょ。げんた＝ｋ７＝ミンクたまお
つまり
同一馬鹿人物の仕業だったんですよ。
これは メッセージ 17778 (illustrious_hms さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17779.html
ギャグですか？
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/02/10 23:13 投稿番号： [17778 / 62227]
勝手に言葉を作るのはやめなさい。
1)>国連自然憲章
>United
Nations
World
Charter
for
the
Nature
大体この英文が間違っている。
「World Charter for Nature」
が正しい。
１）Natureの前に勝手に定冠詞をつけるな！
２）しかもUnited Nationは通常付けない。
３）しかも通常"世界自然憲章と訳される。
http://www.orgone.org/articles/ax7unwc1.htm
”国連自然憲章”などという訳の分からんものを勝手に作るな。
http://www.gcj.jp/earth/html/chap06.html#世界自然憲章2)>国連自然憲章（若しくは自然に関する世界憲章）は１９８５年に
制定されたもの。
世界自然憲章なら１９８２年に制定されている。
要するに、勝手に国連の憲章を勝手な制定年に作り、さも国際的に
認知されているものであるかの様に書いているが、そりゃこんないい
加減な書き方じゃあ、どの憲章のことを言っているのか分からんわな。
親切に教えてやろう。
君は馬鹿だよ。
君は馬鹿だよ。
君は馬鹿だよ。
君は馬鹿だから何度も書いておいたがね。
一寸はちゃんと調べてから書いたらどうかね。
って、kuji7君かと思ったらこの文章げんたさんの文章じゃないですか。
この”自爆”の仕方はkuji7君の特徴なんだが、本当に同一人物だった
んだ！
面倒だからこれからは、どちらか一つのIDで投稿しなさい。
これは メッセージ 17774 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17778.html
ちょっとは賢くなったようだな。タコ。
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/02/10 23:01 投稿番号： [17777 / 62227]
＞私はSSCSの主張を紹介しただけで何も主張していない。（うす笑い
ちょっとは賢くなったようだな。タコ。
調子に乗るなよ。次の手があるからな。
これは メッセージ 17764 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17777.html
Re: あのー・・・・
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/10 22:58 投稿番号： [17776 / 62227]
全く別物？？。
世界自然憲章も地球憲章も同じ路線上の憲章だが。
もちろん、多岐にわたり、かつ原則論にも触れる地球憲章の方がより包括的というべきだろう。
従って、環境アセスメントに焦点を当てた世界自然憲章に従うなら、総括論的な地球憲章にも当然従わねばならない。まず初めにヒトとしての倫理規範は守られねば成らないということだ。
（ま、各論賛成で総論反対・・・というか基本を守れない連中がより専門分野的な作業の履行ができる道理は無し。まったく洒落にならん話だね。）
と、いうわけで、此処ではド・チ・ラ・カだとか、SSが履行すると称する憲章の種類を問題にしているのではない。
何度も述べるように、国連の憲章にＳＳが行った傷害行為を容認する解釈が存在する余地は有るのか・・・と訊いているのだが。
言及するまでも無く、そんな反社会事項は有りえないので、SSが憲章の内容を履行しているなる主張自体が酷い欺瞞そのものであるし、そのSSに理解を示して賛同しておきながら、「自分は主張していない」などと言い逃れ、話題を逸らそうとするａ君が相変らず卑劣だなあ・・・と思うのみだよ（苦笑）。
これは メッセージ 17774 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17776.html
そもそも
投稿者： inasanoumi 投稿日時： 2007/02/10 22:49 投稿番号： [17775 / 62227]
貴方が国連憲章と書いたのが最初。
指摘され回答に窮した貴方が、国連憲章から
国連自然憲章に変えて誤魔化そうとした。
で、件の国連憲章だけど検索でHitするのは
世界自然憲章もしくは地球憲章のどちらか。
で、どれでもいいけど、不法行為を是とした
文言は明記されてるの？
これは メッセージ 17774 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17775.html
Re: あのー・・・・
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/10 22:14 投稿番号： [17774 / 62227]
＞根本的倫理理念を有する地球憲章の事を指しているのなら、なおさら酷いね。
あんた馬○じゃないか。
随分親切に書いてやっているのに。
国連憲章
国連自然憲章
地球憲章
これらはそれぞれ別のものなの。
一寸は何かを調べてから書いたらどうかね。
げんた
これは メッセージ 17770 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17774.html
Re: エコテロ (反社会主義者へ)
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/10 20:22 投稿番号： [17773 / 62227]
相変らずａ君は同じ文章の中で矛盾を平気で現出なさる、奇異な方だな。
＞私はSSCSの主張を紹介しただけで何も主張していない。（うす笑い）
といいながら、直後に
＞しかし私が如何考えるかと問われれば、SSCSの言い分も理解できると答える。
言い分を理解して(＝支持して）掲示した当のご本人が、同時に『主張を紹介しただけで何も主張していない』などと矛盾を仰る。
実は、支持もシンパシーも感じないにかかわらず、その主張を右から左に垂れ流すんだったら、只の莫迦なＫ７君じゃないか（失笑）。
あっそうか・・・やっぱり同一人物？。
さて。争点はＳＳの傷害行為が社会的に容認されるようなものか・・・という事であったはずなのだが、これについてａ君は
＞何故なら日本の調査捕鯨なるものが鯨肉欲しさのあまりの
＞抜穴狙いの脱法行為と考えるからだ。（大笑い）
証拠も無いのに妄想と誹謗中傷で応えると言う浅ましさよ・・・。
論点は、「SSの傷害行為」ですが。
そっちはどーなったのかなあ？。
ま、兎にも角にもａ君の妄想の産物である「抜け穴脱法行為」はＫ７君以外に誰も相手にしてません・・・と言うかそれでは自作自演？。
これは メッセージ 17764 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17773.html
やれやれやれ
投稿者： egg565658 投稿日時： 2007/02/10 20:18 投稿番号： [17772 / 62227]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070209-05014336-jijp-int.view-001
日本の捕鯨船乗組員２人が軽傷
2月9日19時15分配信 時事通信
調査捕鯨母船「日新丸」（手前）のスクリューを破壊する目的でロープを投げ込む米環境保護団体シー・シェパードの船（左）。この妨害行動で日新丸の乗組員２人が軽傷（９日、南極海＝財団法人日本鯨類研究所提供）（時事通信社）
最終更新:2月9日19時15分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
このやり方はまるでスクリューが壊せたらそれでよし。
シー・シェパードの下部組織員がスクリューに巻き込まれて死んだらなおよしというのがこの団体の上層部の考え方でしょうね。
イスラムのテロ組織の自爆テロとあまり変わらないですね。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17772.html
とりあえず
投稿者： egg565658 投稿日時： 2007/02/10 20:11 投稿番号： [17771 / 62227]
経緯はどうであれシー・シェパードの連中は馬鹿ということで
おとなしく陸にいればいいのに余計なことをするものです。
これこそ税金の無駄遣いというものですね。
イラクの３馬鹿と同じです。
これは メッセージ 17768 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17771.html
Re: あのー・・・・
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/10 20:10 投稿番号： [17770 / 62227]
＞国連自然憲章（若しくは自然に関する世界憲章）は
＞１９８５年に制定されたもの。
根本的倫理理念を有する地球憲章の事を指しているのなら、なおさら酷いね。
その中に傷害行為を含む「不法行為を容認する」条項は見つかりましたか？
そのような倫理観念に反する行為が、どこに認められる余地があります？。
これは メッセージ 17762 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17770.html
「火炎瓶」なら大変だべ？
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/10 19:32 投稿番号： [17769 / 62227]
「火炎瓶」ではなく「発煙筒」。
きみはマスコミ鵜呑みが嫌いだったはずだろ？w
つーかニュースで「火炎瓶」って言ったの？
これは メッセージ 17753 (dokutiwawa1313 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17769.html
Re: さて、真相は？
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/10 19:22 投稿番号： [17768 / 62227]
これは メッセージ 17767 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17768.html
さて、真相は？
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/02/10 18:54 投稿番号： [17767 / 62227]
「2人を助けてくれた日本の捕鯨船には感謝しているが」なる文面を読むと
さも日本側が助け出したかのような印象を受けるが、シー・シェパード側は
こういう言い方をしている。
↓
The crewmembers were found by the Farley Mowat; both were unharmed and slightly cold.
They were spotted by Farley Mowat Quartermaster Jaime Brown of New Zealand.
http://www.seashepherd.org/news/media_070208_4.htmlそしてさらにこうも言っている。
Captain Paul Watson called the Nisshin Maru to thank them for their assistance in the search
これは メッセージ 17740 (egg565658 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17767.html
反捕鯨テロリストの攻撃により負傷者発生
投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2007/02/10 18:09 投稿番号： [17766 / 62227]
やはりというかなんというか、
何時もながら性質が悪い連中だ。
反捕鯨はココでは嘘ばかり吐いているが、
一歩外へ出ればテロ攻撃か・・・・
困った連中だ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17766.html
ポルノ好きのa君
投稿者： kujira987654321 投稿日時： 2007/02/10 16:25 投稿番号： [17765 / 62227]
早くクジラが減っている証拠をだしてよ。
そんな中傷行為にはしってないで。（笑）
おー
そういえば、２ちゃんねるでも君は有名だね。
腐っている猿・・・・
おっと間違えた人としてね。
ここは一発汚名挽回のためにもトンでも意見を披露してくれ。（爆笑）
これは メッセージ 17764 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17765.html
Re: エコテロ (反社会主義者へ)
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/10 15:47 投稿番号： [17764 / 62227]
＞威力妨害をしかける側の行為に正当防衛という法概念はありえません（笑）。
私はSSCSの主張を紹介しただけで何も主張していない。（うす笑い）
しかし私が如何考えるかと問われれば、SSCSの言い分も理解できると答える。
何故なら日本の調査捕鯨なるものが鯨肉欲しさのあまりの抜穴狙いの脱法行為と考えるからだ。（大笑い）
これによって多くの法益が侵害されている可能性があり、これを阻止する行為が正当化されることも有り得る。（馬鹿笑い）
げんた
これは メッセージ 17761 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17764.html
Re: サハリン２
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/10 15:27 投稿番号： [17763 / 62227]
これは メッセージ 17755 (konnma02222 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17763.html
あのー・・・・
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/02/10 15:16 投稿番号： [17762 / 62227]
国連憲章は１９４５年国連そのものの創設の際に制定されました。
国連自然憲章（若しくは自然に関する世界憲章）は１９８５年に制定されたもの。
まだ新しいので知らない人が多いのも無理がありません。
げんた
これは メッセージ 17761 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17762.html
Re: エコテロ (反社会主義者へ)
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/02/10 10:26 投稿番号： [17761 / 62227]
＞正当防衛であれば人を怪我させても違法ではないし、
＞戦争では人を殺しても違法ではない。
威力妨害をしかける側の行為に正当防衛という法概念はありえません（笑）。
これは、善隣会館事件で赤旗新聞も主張しているように、「仕掛けられた側」が対抗措置として発動する行為に対するもの。
ａ君は正当防衛の発生はご認識しているようなので、成立条件である「相手の違法性」は認識している事になりますが。
と、いうことで、仕掛けた側であるＳＳは違法性を有する犯罪行為を働いた事をａ君も認めちゃった事になりますねえ・・・。ご苦労さん（笑）。
ところで、国連憲章２４条に威力妨害を肯定する内容がありましたっけ？。
ＩＷＣという国際条約を無視して良い条項がありましたっけ？。
相手を傷つけても違法ではない・・・という無法思想でしたっけ。国連憲章って？。
これは メッセージ 17754 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17761.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)