さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
おお〜〜〜い、^ ^;;;;;;;;
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 20:58 投稿番号： [13919 / 62227]
まだ、アメリカが南極海で捕鯨したかどうかってことと、「価格統制」の証拠について確認してないのか？^ ^;;;;;;;;
「間違い」は訂正しなきゃなあ・・・^ ^;;;;;;;;
でなきゃあ、「嘘」になっちゃうもんなあ・・・・・^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13916 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13919.html
Re: まあ、
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 20:50 投稿番号： [13918 / 62227]
＞おれとしては日本語の通じねえおまえらのために書いているわけじゃねえからいいけどよ。
なんだ・・・・自己満足・自己陶酔の類の書き込みだったのかあ・・・^ ^;;;;;;;;
どうりで”・・・・・・・”なわけだ。^ ^;;;;;;;;
大好きな”具体的な話”にも進もうとしないしな。^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13916 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13918.html
Re: しかし何時もながら
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 20:43 投稿番号： [13917 / 62227]
おまえの間違った法解釈など屁でもないってことだあほ。
これは メッセージ 13915 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13917.html
Re: まあ、
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 20:41 投稿番号： [13916 / 62227]
おれとしては日本語の通じねえおまえらのために書いているわけじゃねえからいいけどよ。
これは メッセージ 13914 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13916.html
しかし何時もながら
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/08/14 20:37 投稿番号： [13915 / 62227]
爆笑的な日本語曲解で、法律にも立ち向かおうとする姿は、まさに喜劇だねえ…。
これは メッセージ 13910 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13915.html
まあ、
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 20:35 投稿番号： [13914 / 62227]
ｋ7君じゃあ、何故か「見えない」んだろうから、確認に時間かかるんだろうな・・・。^ ^;;;;;;;;
だから先に、
アメリカが南極海で捕鯨したかどうかってことと、「価格統制」の証拠について確認してくれないか？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13910 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13914.html
Re: 衝突事件における
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 20:32 投稿番号： [13913 / 62227]
＞国際的にはGPへの批判が相次いで居ますが・・・
だがしかし衝突事件そのものに対する批判はない。
そりゃそうだ、過失割合が未定だからね。
それとべつに批判は相次いでないけど？
捕鯨総会での「非難決議」はあったけど
ただそれだけ。
これは メッセージ 13906 (bo_ku_dozae_mon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13913.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/08/14 20:29 投稿番号： [13912 / 62227]
話がそこで終わるが終わるまいが…小松氏が嘘つきになる立証に為らないからなんだが。
日本が廃棄しなかったなる発言事実は無く、君の妄想に過ぎないので。
これは メッセージ 13910 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13912.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 20:29 投稿番号： [13911 / 62227]
＞おまえら日本語、大丈夫か？
まんま返すよ、その言葉。^ ^;;;;;;;;
何故、ぶつ切りにして字面だけを追う？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13910 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13911.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 20:21 投稿番号： [13910 / 62227]
お〜い、やっぱ日本語が理解できてねえんだな・・・。
おまえら日本語、大丈夫か？
--------------------------
-
『明治時代にノルウェーから導入された
捕鯨砲の技術と資本が結び付いて、
沿岸捕鯨の近代化が図られ、
最終的に昭和９年に南氷洋へ進出する母船式捕鯨業
となりました。
それは、クジラの体を余すところなく利用する
江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり、』
で終わるなら問題はないのですが
その後しっかりと
『脂皮（クジラノカワ）から鯨油だけを取り、
残り８０％に及ぶ鯨体を海洋に投棄した英国、
ノルウェーや米国の捕鯨と全く異なります。』
と言い切っています。
『〜と全く異なります』とね。
『〜と全く異なります』。
どう全く異なるんだろうか？
脂皮以外の残り８０％ということは「肉」「内臓」「骨」の部位。
しかし日本は戦前の南極海捕鯨において
「肉」はほとんどすべて捨てていたという事実があり、
またかつ少なくとも戦前の第一回目（昭和９年）の南極海捕鯨に関しては
小松氏（公人）はそのことを知っていた。
●つまり小松氏（公人）は不特定多数の人間が見るテレビにおいて
●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」はほとんどすべて捨てていた』ということを知っていたにもかかわらず
●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」「内臓」「骨」を捨てていた国々の捕鯨と全く異なる』と言い切ったわけなんですね。
知っていたにもかかわらずこれとは反対のことを言う。
これすなわちこのようなことを日本語では「嘘つき」と申します。
これは メッセージ 13907 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13910.html
Re: そうそう^ ^;;;;;;;;
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 20:08 投稿番号： [13909 / 62227]
＞でも「間違い」はある、しかしそれは「嘘」とは違う。
「間違い」は訂正しなきゃなあ・・・^ ^;;;;;;;;
でなきゃあ、「嘘」になっちゃうもんなあ・・・・・^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13908 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13909.html
そうそう^ ^;;;;;;;;
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 19:39 投稿番号： [13908 / 62227]
アメリカが南極海で捕鯨したかどうかってことは、まだ都合悪く「見えない」のかな？^ ^;;;;;;;;
「価格統制」の証拠についてまだ確認できてないのかな？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13903 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13908.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 19:38 投稿番号： [13907 / 62227]
＞意味不明？
＞昭和9年、すなわち1934年の話をしているのに
＞「母船式捕鯨業以前」うんたら。
ｋ7君、やっぱ自分の発言に陶酔してるな。^ ^;;;;;;;;
小松氏の発言内容を”ちゃんと”読むのなら、南氷洋捕鯨に至るまでの、
イギリス、ノルウェーの捕鯨の操業状態を可能な限り把握するのは、比較検討するためには当然のことだと思うが、
字面だけとらえて「決めつけ」るｋ7君の”・・・・・・・”な姿勢がとっても笑える。^ ^;;;;;;;;
で、
＞1934年の話
でつか？
じゃあ、細かいところで、母船内の採油方法から、ｋ7君の「知ってる」ことを聞こうか？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13903 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13907.html
Re: 衝突事件における
投稿者： bo_ku_dozae_mon 投稿日時： 2006/08/14 19:24 投稿番号： [13906 / 62227]
衝突事件に関して
過失の割合はどうか知りませんが
国際的にはGPへの批判が相次いで居ますが・・・
船舶の国際ルールはあくまでも衝突を防止する為の指針であり
権利を持つ船が、権利を主張し回避行動を取るべき船に突っ込んで良い訳ではありません！
ましてや、航行中の船同士の衝突では無く、船舶に異常接近・落書き等の乱暴な抗議活動中に発生した事故となれば、過失の判断は誰でも判断できると思いますが・・・
これは メッセージ 13889 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13906.html
結局君は後から慌てて
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/08/14 17:35 投稿番号： [13905 / 62227]
「理由」を探し回っているわけだ・・・いとおかし。
君は妄想癖が酷い事は、良く知っているけれども、ヒトを「実名」で「非難」する場合には、それ相応の「立証可能な理由」が初めに存在することが必要であり、後になって慌てて探している様では何の意味も無いんだけれど。
ログを辿れば明らかだけれど、現在の「知っていたのに逆のことを言った」妄想論は、「非難」の時点には一切明示されていない。
発言当初時点での、「誹謗」事実にはいまさら言及するまでも無いし、現在に至るも妄想論以外には理由は無さそうなので、君は何も法定の義務を果たしていない、「誹謗行為実行者」ということになり、時効までのあと３年間はリスクを負い続けることになるのである・・・とか（笑）。
これは メッセージ 13900 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13905.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/08/14 17:22 投稿番号： [13904 / 62227]
＞＞説明が説明になっていず
＞これが理解できないということはもはや日本語読解力の問題ですなあw
が理由を証明したことになるそうだけど、「これが」の内容は、実にお寒い。
＞●つまり小松氏（公人）は不特定多数の人間が見るテレビにおいて
公人であろうがテレビの様な公共性の高いものであろうがなかろうが、誹謗罪に関係するという制度は日本国には無いのだが。
＞●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」はほとんど
＞すべて捨てていた』ということを知っていたにもかかわらず
知っていたことは、無論何の問題も無いよね。
＞●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」「内臓」
＞「骨」を捨てていた国々の捕鯨と全く異なる』と言い切った
＞わけなんですね。
まさに、その結論は「妄想」そのものだよ（大笑）。
文意では、廃棄の有無は争点ではないし、ましてや日本の廃棄事実は話題ですらない。「違い」の有無が論点。
さらに君の当初の「完全な嘘吐き」呼ばわりの前提理由は「一般人が誤解するから」であったはず。その証明はどうなったんだろうね？（笑）。
前提条件の証明が消えてしまって、何が正当性なんだろう？。
さて、本題の論点は「それは、クジラの体を余すところなく利用する江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだもの」とどう違うか・・なのだから、全然違わないという証明でも出来ない限り嘘と断言できるものではない。
実際には、君も知る通り「大きく違う」わけだが。
君は実名個人に対して「完全な嘘吐き」呼ばわりをするという、違法行為をしているのだから、それが無実になる為の法定の証明を求められているのであって、理由にもならない妄想を吐いて免罪されるものではない。
もちろん「一般人が必ず誤解する」ロジックが解明できなければ、ログを追う限り、君の誹謗の正当性など元から「思い込み」なので軽く霧散するだけだろう・・・是非今度こそ証明を頼むよ。
これは メッセージ 13900 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13904.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 16:04 投稿番号： [13903 / 62227]
＞母船式捕鯨業以前のイギリス、ノルウェーの捕鯨を
＞「知ってる」なら、とてもあんなことは書けないけど
＞なあ・・・・・^ ^;;;;;;;;
意味不明？
昭和9年、すなわち1934年の話をしているのに
「母船式捕鯨業以前」うんたら。
これは メッセージ 13901 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13903.html
ところで、
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 15:35 投稿番号： [13902 / 62227]
アメリカが南極海で捕鯨したかどうかってことは、まだ都合悪く「見えない」のかな？^ ^;;;;;;;;
「価格統制」の証拠についてまだ確認できてないのかな？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13900 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13902.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 15:33 投稿番号： [13901 / 62227]
いやあ・・・、都合の悪いものは「見えない」のによく喰いつくなあ・・・・^ ^;;;;;;;;
＞＞説明が説明になっていず
＞これが理解できないということはもはや日本語読解力の問題ですなあw
母船式捕鯨業以前のイギリス、ノルウェーの捕鯨を「知ってる」なら、とてもあんなことは書けないけどなあ・・・・・^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13900 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13901.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 15:09 投稿番号： [13900 / 62227]
＞説明が説明になっていず
これが理解できないということはもはや日本語読解力の問題ですなあw
↓
--------------------------
-
『明治時代にノルウェーから導入された
捕鯨砲の技術と資本が結び付いて、
沿岸捕鯨の近代化が図られ、
最終的に昭和９年に南氷洋へ進出する母船式捕鯨業
となりました。
それは、クジラの体を余すところなく利用する
江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり、』
で終わるなら問題はないのですが
その後しっかりと
『脂皮（クジラノカワ）から鯨油だけを取り、
残り８０％に及ぶ鯨体を海洋に投棄した英国、
ノルウェーや米国の捕鯨と全く異なります。』
と言い切っています。
『〜と全く異なります』とね。
『〜と全く異なります』。
どう全く異なるんだろうか？
脂皮以外の残り８０％ということは「肉」「内臓」「骨」の部位。
しかし日本は戦前の南極海捕鯨において
「肉」はほとんどすべて捨てていたという事実があり、
またかつ少なくとも戦前の第一回目（昭和９年）の南極海捕鯨に関しては
小松氏（公人）はそのことを知っていた。
●つまり小松氏（公人）は不特定多数の人間が見るテレビにおいて
●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」はほとんどすべて捨てていた』ということを知っていたにもかかわらず
●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」「内臓」「骨」を捨てていた国々の捕鯨と全く異なる』と言い切ったわけなんですね。
知っていたにもかかわらずこれとは反対のことを言う。
これすなわちこのようなことを日本語では「嘘つき」と申します。
これは メッセージ 13898 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13900.html
朝早くから・・・
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 12:24 投稿番号： [13899 / 62227]
必死に書き込んでるみたいだが・・・・・。
アメリカが南極海で捕鯨したかどうかってことは、まだ都合悪く「見えない」のかな？^ ^;;;;;;;;
「価格統制」の証拠についてまだ確認できてないのかな？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13892 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13899.html
Re: 「公人」がテレビで嘘をついたことに対
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 12:18 投稿番号： [13898 / 62227]
＞そしておれは「どうして嘘なのか」の説明もさんざんしておりますですハイ。
というか、その説明が説明になっていず、ますます「嘘つき」ということになってる・・・・。^ ^;;;;;;;;
a君にも感じるんだが・・・、もしかして自分の発言に陶酔してるのかな？・・・・・^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13884 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13898.html
Re:Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 12:11 投稿番号： [13897 / 62227]
ありがとうございます。
＞ネットでもそのうち配信されると思いますので詳しくはそちらを御覧ください。
そうします。
＞番組にでてもＧＰ側にメリットがないということになりＧＰ側が出演拒否したそうです。
公共電波に発言を乗せたら逆効果になることが判ってるのかな？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13881 (kujira11111111111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13897.html
Re: ●殺さなくてもDNAで年齢判断できるか
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 11:57 投稿番号： [13896 / 62227]
＞＞クジラとアザラシを比較して、容易に非致死調査を行えるのはどっちなんだい？^ ^;;;;;;;;
＞アザラシはアザラシなりの難しさがある。
笑える逃げ方するなって。^ ^;;;;;;;;
ｋ7君の大好きな”具体的な話”になんで進まないんだよ？^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13856 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13896.html
Re: 【Re: 論点がまるで違う！】じゃねえな
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/08/14 11:52 投稿番号： [13895 / 62227]
＞ボンクラのおまえが『さしたる問題ではないね』などと言い切る。
＞チャンスがあれば捕鯨からは逃げたかった、これが真相だろうな。
”これが真相だろうな。”って・・・、根拠も無いのに言えちゃうあたりが・・・・・・^ ^;;;;;;;;
大手３社から株主が変わったことがなにか問題になってるのかい？^ ^;;;;;;;;
”チャンスがあれば捕鯨からは逃げたかった”ってことを裏付ける大手３社の資料でも持ってるのかい？^ ^;;;;;;;;
＞「大和煮缶詰」？
なもん、オマケだよあほ。
いやよかったよかった。^ ^;;;;;;;;
某大手１社が「大和煮缶詰」”だけ”製造中止にして、それ以外は製造してもｋ7君は関知しないことが確認できて・・・。^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 13857 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13895.html
Re: 中傷？ ですか
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/08/14 10:05 投稿番号： [13894 / 62227]
君の暮らす国では、妄想を証明とか呼ぶそうで、随分違う社会制度だしね。
これは メッセージ 13891 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13894.html
Re: 中傷？ ですか
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/08/14 10:02 投稿番号： [13893 / 62227]
君の暮らす国は、日本とは随分違う法制度だね。
これは メッセージ 13891 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13893.html
釣り？ おれは釣られるのが大好きなんだぜ
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 06:34 投稿番号： [13892 / 62227]
＞釣りをやってたら見事に釣れちゃいました。
おまえが釣り糸をたらさなかったのなら
おれの発言はなかったということ。
つまりおまえの釣り糸はおれにとっては
ラッキー以外の何物でもなかったということだあほ。
これは メッセージ 13885 (kujira11111111111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13892.html
Re: 中傷？ ですか
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 06:27 投稿番号： [13891 / 62227]
＞公私の差異があるともね。
勉強になったろ？
これは メッセージ 13880 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13891.html
筋肉、つまり胸肉３級（クズ肉）なら
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 06:25 投稿番号： [13890 / 62227]
ご満足いただけますよw
なにしろ噛み応えがありますから。
これは メッセージ 13875 (ageage365 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13890.html
衝突事件における
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 06:17 投稿番号： [13889 / 62227]
両船に対する過失割合は未定です。
双方の主張は所詮は相対的なものであり絶対的なものではありません。
これは メッセージ 13881 (kujira11111111111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13889.html
致死時間が１分足らず？
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/14 06:12 投稿番号： [13888 / 62227]
日本側がＩＷＣに提出したデータによると
平均３分半ぐらいですが？（南極海調査捕鯨）
いつからそんなに短縮されたのでしょうか？
これは メッセージ 13881 (kujira11111111111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13888.html
Re: 中傷？ よこ
投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/08/13 21:55 投稿番号： [13887 / 62227]
じゃ、具体的なヤツをよろしく♪
これは メッセージ 13886 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13887.html
Re: 中傷？ よこ
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/13 21:27 投稿番号： [13886 / 62227]
＞俺も「嘘つき」と言っているので“個人の名誉を毀損”している人間なんだろうか？
それはないよ、なぜなら「kujira77777」は実体のないものだからね。
個人特定されていないものに対する名誉は存在しないってわけさ。
一時期、ここのボケのぶは「いや存在する！」と言い張っていたけどな。
馬鹿は勝手にグルグル回ってたってわけだな。
これは メッセージ 13877 (cz_amada さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13886.html
Re: 中傷？ ですか
投稿者： kujira11111111111 投稿日時： 2006/08/13 21:26 投稿番号： [13885 / 62227]
誰が中傷しているなんて私は断言していないのですがね。（笑）
語るに落ちるといったところでしょうか？
自覚症状があったことに私はびっくりです。
暇だったんで釣りをやってたら見事に釣れちゃいました。
これは メッセージ 13880 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13885.html
「公人」がテレビで嘘をついたことに対して
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/08/13 21:19 投稿番号： [13884 / 62227]
「嘘つき」と非難しても名誉毀損罪および侮辱罪に問われることはありません。
そしておれは「どうして嘘なのか」の説明もさんざんしておりますですハイ。
残念だったね。
これは メッセージ 13876 (komattamonndesuna さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13884.html
無理を言っては・・・。
投稿者： kujira11111111111 投稿日時： 2006/08/13 20:49 投稿番号： [13883 / 62227]
＞悪意に基づく投稿は慎みなさい。
トピ荒らしですから。
トピ荒らしは無視するか適当に遊んでポイするかのどちらかです。
結構長い間みているのですが、反捕鯨やっている人間は例外なくトピ荒らし化するようです。
これはもう仕方のないことですので・・・。
多少不愉快でしょうが、生暖かく見守ってあげてください。
これは メッセージ 13876 (komattamonndesuna さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13883.html
ほっとけばいいですよ。
投稿者： kujira11111111111 投稿日時： 2006/08/13 20:33 投稿番号： [13882 / 62227]
負け犬の遠吠えです。
これは メッセージ 13878 (cz_amada さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13882.html
Re:Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！
投稿者： kujira11111111111 投稿日時： 2006/08/13 20:30 投稿番号： [13881 / 62227]
内容は特に従来から報道されている内容がおおざっぱに説明されて、それから討論。
田嶋氏とデーブ・スペクター氏の２人が反捕鯨で田嶋氏は途中でねがえりました。（そんなとこ初めてみた。）
デーブ氏は元々知識がないためか、感情論をまき散らしていました。
まあ、デーブ氏に関しては弁護してもらった方がぼろぼろになってしまうので反捕鯨側にしては実に迷惑な話だったのではないかと思います。
その後、ゲストの先生を呼んでというところでしたが最初ＧＰの人を呼んでいたそうでしたが、番組にでてもＧＰ側にメリットがないということになりＧＰ側が出演拒否したそうです。
で、話はそれましたがＧＰのかわりに調査捕鯨船に乗っていた研究員の人がゲストにでてきて話をされていました。
基本的に捕鯨本やこの掲示板で言われていることと内容はそう矛盾する内容ではなかったと思います。
（約数名にはそれがプロパということにしたいのですが。）
だいたい、ＧＰの批判が３分の１〜半分くらい。
後は捕鯨に関することでした。
まあ、内容については捕鯨派に傾いているのは仕方ないところではあります。
ＧＰの代表がでてこれば、おもしろい内容だったのではと思われるのですがあそこの番組にでてくる出演者にはとてもではないがたちうちできないと判断したのでしょう。
というかＧＰは・・・色々あるからね。あれらの行動を正当化するだけでも一仕事なのでしょう。
ネットでもそのうち配信されると思いますので詳しくはそちらを御覧ください。
これは メッセージ 13879 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13881.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)