さあ！諸君！捕鯨問題だ！

お〜い、やっぱ日本語が理解できてねえんだな・・・。

おまえら日本語、大丈夫か？



-------------------------- -

『明治時代にノルウェーから導入された
捕鯨砲の技術と資本が結び付いて、
沿岸捕鯨の近代化が図られ、
最終的に昭和９年に南氷洋へ進出する母船式捕鯨業
となりました。
それは、クジラの体を余すところなく利用する
江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり、』


で終わるなら問題はないのですが

その後しっかりと


『脂皮（クジラノカワ）から鯨油だけを取り、
残り８０％に及ぶ鯨体を海洋に投棄した英国、
ノルウェーや米国の捕鯨と全く異なります。』


と言い切っています。



『〜と全く異なります』とね。





『〜と全く異なります』。

どう全く異なるんだろうか？


脂皮以外の残り８０％ということは「肉」「内臓」「骨」の部位。

しかし日本は戦前の南極海捕鯨において

「肉」はほとんどすべて捨てていたという事実があり、

またかつ少なくとも戦前の第一回目（昭和９年）の南極海捕鯨に関しては

小松氏（公人）はそのことを知っていた。




●つまり小松氏（公人）は不特定多数の人間が見るテレビにおいて

●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」はほとんどすべて捨てていた』ということを知っていたにもかかわらず

●『昭和９年の南極海捕鯨において日本は、「肉」「内臓」「骨」を捨てていた国々の捕鯨と全く異なる』と言い切ったわけなんですね。


知っていたにもかかわらずこれとは反対のことを言う。

これすなわちこのようなことを日本語では「嘘つき」と申します。