さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ノルウェーの捕鯨

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/05/04 22:50 投稿番号： [10800 / 62227]

へぇ〜〜〜^ ^;;;;;;;;

良いこと書いてあるじゃん。^ ^;;;;;;;;

”反対派の人たちよ！「自分たちの主張だけが正しいなどと思わずに、もっと現実を見なさい」”
http://blog.goo.ne.jp/asco1613/e/b3334e2ddc57a96eb44de7c335e44a77

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10800.html

Re: 「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/05/04 22:44 投稿番号： [10799 / 62227]

プププッ（＊￣m￣)ノ彡☆ばんばん！！

な〜に両面待ちしてるんだか・・・^ ^;;;;;;;;

ホントにオレに構って貰いたいんだな^ ^;;;;;;;;

＞（９３５頭×２）÷４６９０００頭（①）＝０.４００％

（３区半分・４区・５区・６区半分）がほぼ１系群であることは無視するなよ^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10799.html

Re: ０４年のときはミンククジラが事故原因

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/05/04 22:35 投稿番号： [10798 / 62227]

自室のプチリフォームも目処が立ってきました。（笑）

＞リスク管理の為にも、この水域でも季節毎の回遊数を調査して欲しい物ですね。

たしか・・・、
去年のＩＷＣ蔚山総会の時に、日本海側の鯨類調査について出てましたね。

関係各国で今年１回目の会合があるんじゃなかったですかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10798.html

Re: パネル展示、こういう情報操作をするか

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/05/04 21:15 投稿番号： [10797 / 62227]

http://plaza.rakuten.co.jp/hirospace/diary/200605020000/

GPのサポーターにも良識のある人がいるんですね。
こういう良識のある人は、GPのサポーターといえども好感が
もてますし、人として敬意を払われるべきだと思います。

--------------------------------------------------------------------
珍しい時間帯の更新ですね。 susu3bさん
クジラのベーコンの学校の給食は、記憶にあります。余り好きでは無かったのですが、今では高級食材ですよね。
環境保護団体グリーピース二には寄付をしていますが、無謀な抗議をしていますか？
チェックを入れます！(2006.05.02 00:19:43)
-------------------------------------------------------------------- -
それに引き換え、心の荒みや貧しさが滲み出ている悲しい投稿
がありますね。不幸な生い立ちが反社会性を持たせてしまった
のか、周囲の愛情が欠落していたためなのか．．．
こういう心の病んだ投稿者の文章って、社会に対する恨み、つらみ
そねみに満ちていて、実に醜いものですね。

>恥というかプライドというか、ないのかねえ、
>そうまでして生き延びたいものなのかねえ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10797.html

０４年のときはミンククジラが事故原因に

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/05/04 20:57 投稿番号： [10796 / 62227]

ふ〜ん　ミンククジラって随分増えてるんだな〜。
回避性能に優れている水中翼船でも回避しきれないほど多いのだろうか？

・３−５月頃はこの海域にミンクが回遊してくる
・この時期子連れが多く、頻繁に息継ぎが必要な小クジラの為に
　水面に浮き上がる頻度が多い

という報道もあったけど１２月！？でも衝突してるんですねー。
”いずれも乗員の目撃などからクジラなどの水生生物が原因と
みらているが”というのは実際海面に血が広がるのが見えたと
いう証言があるそうです。

リスク管理の為にも、この水域でも季節毎の回遊数を調査して
欲しい物ですね。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060504k0000m040141000c.html

　長崎県・対馬沖で０４年に起きた未来高速（本社・韓国釜山市）の高速旅客船「コビー３」衝突事故で、ぶつかったのはミンククジラであることが残留物のＤＮＡ鑑定で判明した。九州近海ではこの事故以降、高速船の衝突が相次いでいるが、対象が特定されたのは初めて。ミンククジラの場合、一部の高速船に取り付けられている水中スピーカーに効果がなく、衝突防止に新たな対策が求められそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10796.html

Re: パネル展示、こういう情報操作をするか

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/05/04 10:20 投稿番号： [10795 / 62227]

「印象操作屋」が何を言ってもねえ・・・。
「事実」まで平気で創作するような人間に他人を非難する資格は無いんだけど。
「横ばい」とは言え、十分な量が存在するのですが、それには反応なし？。

この様な「宣伝戦」は良くない・・・と仰りたいなら、君の行うはるかに低級な「報復宣伝戦」も良くは無いのでは？。

そういう思考をすることが、「バランス感覚」ではありません？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10795.html

妄想性フンドシ一丁論健在（お笑い）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/05/04 10:14 投稿番号： [10794 / 62227]

メーデーの休みで帰国しましたが、成田の賑わい並ではありませんな。
さて、K7大センセイ様の妄想ショーは連休中も炸裂のご様子。

＞つまりいまから４００年前にはなんとあのセミクジラが
＞陸の近くを回遊していたということ。
＞それで、フンドシ一丁に小舟という捕鯨様式でさえも
＞わずか５０年余りで（「突き取り捕鯨法」が始まったのは
＞１６００年ごろだから）少なくとも陸近くを回遊するセミクジラ
＞資源を枯渇させてしまったという「事実」。

社会科学的検証も生物科学的証拠提示も無く勝手に「事実」だとさ（失笑）。
科学を愚弄すること甚だし。

勝手に「虚構の事実」を創作して置いて・・・

＞いかにクジラというものが“もろい”ものか、
＞諸君もなんとなくわかってきたことだろ？

何と低級な「印象操作」であることよ（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10794.html

ノルウェーの捕鯨

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/04 08:54 投稿番号： [10793 / 62227]

Bloody Business
http://outside.away.com/outside/features/200605/norwegian-whaling-1.html
（〜9まであるよ〜ん）

ベルゲンの魚市場での光景
http://blog.goo.ne.jp/asco1613/e/b3334e2ddc57a96eb44de7c335e44a77

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10793.html

０４年のときはミンククジラが原因

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/04 08:28 投稿番号： [10792 / 62227]

海難事故：衝突はミンククジラ　０４年対馬沖高速船事故
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060504k0000m040141000c.html
(毎日新聞 2006.05.04.)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

それにしてもなぜ一年以上も経っての発表なんだろうね？

ちなみにこの海域での生息数調査は

いままで行われたことはありません。

●したがってこの海域におけるクジラ推定生息数の

確固たるデータは存在しないというわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10792.html

Re: パネル展示、こういう情報操作をするか

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/04 07:01 投稿番号： [10791 / 62227]

さらに増える傾向？

本家本元の水産庁が発表している

南極海ミンククジラ増減グラフでさえ

1970年ごろをピークにそれ以降は

「横ばい」状態だと言っているのにね。

それに最近では「増える」という言い方ではなく

「健全」という言い方をしているのにね。

食害論にしろこの増えているんだゴルァ！論にしろ

一般大衆がなにも知らないことをいいことに

よくもまあ相変わらずおやりになっていらっしゃる。

恥というかプライドというか、ないのかねえ、

そうまでして生き延びたいものなのかねえ・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

http://plaza.rakuten.co.jp/hirospace/diary/200605020000/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10791.html

お役所批判は尋ねてません

投稿者： sun_m 投稿日時： 2006/05/03 23:32 投稿番号： [10790 / 62227]

枯渇の原因が乱獲だけなのかどうか。
この１点だけでも構いませんので是非根拠を添付の上回答願います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10790.html

それは誤解でしょう。

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/05/03 23:02 投稿番号： [10789 / 62227]

＞「呼吸ができないよう」顔面めがけて放水をし続けた

ゴムボートに乗ったクリーンピースの人間が仕事熱心のあまり顔も洗ってなかったんでしょうね。
それを見かねた捕鯨船乗組員が親切で顔を洗ってあげたのでしょう。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10789.html

よくわかりました。

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/05/03 22:53 投稿番号： [10788 / 62227]

＞諸君もなんとなくわかってきたことだろ？

捕鯨が日本の伝統的なものであることがよくわかりました。（笑）

＞（「突き取り捕鯨法」が始まったのは１６００年ごろだから）

１６００年ごろの伝聞か記述が信用できるわけですね。

今現在の科学はもっと進歩しているわけですからミンクが増えていると言われてもその統計を否定する根拠はないということになりますね。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10788.html

大先生いけませんね。

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/05/03 22:44 投稿番号： [10787 / 62227]

＞出来るのならばその根拠は？

という質問に対して

＞それってさ、水産庁がよく使う論法なんだよねw
＞この無責任な連中は業界のことと
＞てめえたちの庁益のことしか考えてない。
＞枯渇したってだれも責任とる必要ねえから
＞まー適当なこと言ってるってわけさ。
＞（理論武装は御用学者の役目ね）

それって答えになってないですよ。（笑）
根拠を示していませんね。
過去にもその記述は存在してませんし（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10787.html

Re: フンドシ一丁に小舟でも枯渇（歴史の事

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/03 20:02 投稿番号： [10786 / 62227]

それってさ、水産庁がよく使う論法なんだよねw

この無責任な連中は業界のことと

てめえたちの庁益のことしか考えてない。

枯渇したってだれも責任とる必要ねえから

まー適当なこと言ってるってわけさ。

（理論武装は御用学者の役目ね）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10786.html

質問

投稿者： sun_m 投稿日時： 2006/05/03 18:53 投稿番号： [10785 / 62227]

鯨は回遊性ではないのですか？
50年の間海流の蛇行等の外的要因は無かったのですか？
ある漁場で捕れなくなったからといって、それが捕り過ぎたからと
断言できるのですか？出来るのならばその根拠は？
お手数ですが回答願います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10785.html

フンドシ一丁に小舟でも枯渇（歴史の事実）

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/03 18:29 投稿番号： [10784 / 62227]

江戸時代、もりを突いて捕まえる「突き取り捕鯨法」が
広く行われ、脂肪が厚く、死んでも沈まずに運べるセミ
クジラなどが中心だった。１６５０（慶安３）年ごろに
は少なくなった鯨を取り合い、たびたび争いが起こった
ほか、経営が成り立たなくなる人もいたという。
http://www.agara.co.jp/DAILY/20060504/20060504_005.html
---------------------- -

「突き取り捕鯨法」による捕鯨とは

せいぜい海岸から数キロの地点での捕鯨。

つまりいまから４００年前にはなんとあのセミクジラが

陸の近くを回遊していたということ。

それで、フンドシ一丁に小舟という捕鯨様式でさえも

●わずか５０年余りで

（「突き取り捕鯨法」が始まったのは１６００年ごろだから）

少なくとも陸近くを回遊するセミクジラ資源を

枯渇させてしまったという事実。

つまりアメリカが来る（１７５０年ごろか？）前にもうすでに

少なくとも陸近くを回遊するセミクジラ資源は

日本人（古人）みずからの手によって枯渇させてしまったということ。

（つーかアメリカはセミクジラも捕っていたようだけど

あくまでもマッコウクジラが中心だったよな）

なあ諸君、以上２点は大事なことなのでよく覚えておくように。

いかにクジラというものが“もろい”ものか、

諸君もなんとなくわかってきたことだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10784.html

世界中で

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/05/03 11:53 投稿番号： [10783 / 62227]

捕鯨をしたことで迷惑を被った人ってどれだけいるんだろうな？

その反対に

捕鯨を禁じられた事で被害を被った人ってどれだけいるんだろうな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10783.html

放水

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/05/03 11:27 投稿番号： [10782 / 62227]

国内法で言えば威力業務妨害に対する正当防衛だな。

国際的に見ても「国際慣習法」が適用されるわな。

しかも、ゴムボートなんかより遥かに大型の船舶の航路を妨害することは

人命を無視した行為であり、人道的にも許されざる行為だな。

＞「呼吸ができないよう」顔面めがけて放水をし続けた

放水を続けたのは、妨害行為を続けたからだろう？

常識的に見て違法性のある行為を続け、それを正当化しようとするほうが間違いだろう？

それとも「鯨を守る為なら人間の命なんか」って思ってるのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10782.html

つーか

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/05/02 22:36 投稿番号： [10781 / 62227]

オマエの騙る似非科学の話なんか誰も聞きたくないと思うぞ。
算数すら出来ない土台の上に成り立ってるんだからｗｗｗｗ

しかも、合意も無ければエビデンスも無いのに、
テメェの勝手な判断で、上方修正してみたり下方修正してみたり・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=10766

で、何？
素人だから合意だけ見てれば良いってか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10781.html

性質の悪い海上珍走団に放水した件ですか？

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/05/02 22:24 投稿番号： [10780 / 62227]

そうですね。
性質の悪い珍走団の暴力的妨害活動に対し、放水程度で済ました件は非常に人道的と評価出来るでしょう。

つーか、珍走妨害を止めれば水なんか掛からないワケで、責任は全て珍走団側にあることは、国民皆知ってますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10780.html

Re: 「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだ

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/05/02 15:28 投稿番号： [10779 / 62227]

>＞935÷761000＝0.123％　　が正しい。
>↑これが成立するためには
>１航海で南極海全区域を回る必要がある。
>科学オンチのおまえには言ってる意味わかんねえと思うけどよw

その前に、ここに触れられていないパラメーターがあるのは
分っているんだよな？これを理解していないとなると、正に

>科学の話になると逃げたがる習性があるなw

という事を実証する事となる。まあ、どうせ逃げるのは目に
見えているがね（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10779.html

Re: 捕鯨右翼のY/Hとここのeve_net831b

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/05/02 15:15 投稿番号： [10778 / 62227]

>捕鯨右翼のY/Hとここのeve_net831b

おやおや　ダブハンがバレて随分動揺しているみたいだね。
Y/H氏ってここに出入りしていない人だよねえ。
これ捕鯨班の掲示板で書けば？

>ともに科学の話になると逃げたがる習性があるなw

キミの言う科学ってコレ↓か（大爆笑）。
じゃあ、是非逃げられないようにこのすばらしい科学
の趣旨説明をしてくれたまへ（笑）。

>推定個体数は確か１５０万ですから最低レ
>ベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率
>プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定
>のおける結果と仮定の繰り返しになるわけ
>ですからそれぞれの場合における総和を考
>えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨
>枠が出ますので結論はプラスマイナスの一
>乗です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10778.html

科学者を信奉されるのだから・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/05/02 13:53 投稿番号： [10777 / 62227]

＞まず日本はⅠ区Ⅱ区で調査はしていない。
＞したがってⅠ区Ⅱ区は「捕獲圧」うんぬんには関係ない。

この「科学的根拠」はちゃんと示せよ。
このお説で言うなら、Ⅰ区・Ⅱ区にはミンクは居ないってことになるが。
IWCの現在の資料は公式に否定されていることになるが。

個人の妄想で他人を糾弾するような阿呆な行為はやめてくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10777.html

Re: Ｓ氏

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/05/02 13:49 投稿番号： [10776 / 62227]

＞要は「合意されているかされていないか」の問題なのですから話は簡単。

じゃあ、条約で「合意」されSCでも実施が「合意」されている調査捕鯨に反対するGPはイケナイ連中であると・・・認めておくれ（笑）。

文句を言い続けたK7君は「愚かであった」と自己批判してほしいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10776.html

Ｓ氏

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/02 13:45 投稿番号： [10775 / 62227]

べつだん匿名で来るなら、ぜんぜん。

要は「合意されているかされていないか」の問題なのですから話は簡単。

氏だって科学者なのですからその点は正直に言うでしょう。

＞その昔Ｓ氏に論戦ふっかけられて大慌てで逃げた人いましたよね。
＞きっと科学音痴だったんでしょう。

おーい、Yahoo!で“上げ下ろし”はできねえぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10775.html

Re: 「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/05/02 13:31 投稿番号： [10774 / 62227]

まあ、仕方無いかな。
自然光しか知らない原始人に電球の説明は無理だし。
錬金術を信奉する中世人に化学反応は理解できないし。
スコラ学の宗教学者に普遍的心理は容認できないもんだし。

Ⅰ区とⅡ区・・・日本が今回の調査に加えてないから、資源量に計算しないと？。そんな非科学的なこと誰が許可した？？？（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10774.html

そうですよね。

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/05/02 13:17 投稿番号： [10773 / 62227]

その昔Ｓ氏に論戦ふっかけられて大慌てで逃げた人いましたよね。
きっと科学音痴だったんでしょう。

＞科学の話が出てくるとそれを落とそうと

＞ヤッキになって“上げ下ろし”やってんもんなあw

その人のよくやる手ですよね。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10773.html

Re: パネル展示、こういう情報操作をするか

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/02 13:16 投稿番号： [10772 / 62227]

捕鯨船乗組員がゴムボートに乗ったクリーンピースの人間に

「呼吸ができないよう」顔面めがけて放水をし続けた

っていうこともちゃんと言ったんですかねぇ？

---------------------- -
http://joker100.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_797d.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10772.html

Re: 「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだ

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/05/02 13:04 投稿番号： [10771 / 62227]

誤：まあああいった計算も“許容範囲内で許せよ”といったところかな。

正：まあああいった計算も“自己都合の解釈で許せよ”といったところかな。

さすがクジラ大先生。
意味のない前提条件を持ちだすとは。
科学もくそもあったもんではないですね。（笑）

くだらないこと書いている暇あったら仕事さがしたらいかがでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10771.html

捕鯨右翼のY/Hとここのeve_net831b

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/02 13:03 投稿番号： [10770 / 62227]

ともに科学の話になると逃げたがる習性があるなw

Y/Hなんか科学の話が出てくるとそれを落とそうと

ヤッキになって“上げ下ろし”やってんもんなあw

まあこいつらは捕鯨の話なんていうのはどうでもいい

ってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10770.html

あのアホの「オキキリムイ」が

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/02 12:54 投稿番号： [10769 / 62227]

おれが紹介したページに対して

「突っ込みどころ満載」だってよ、

いっちょ前にさ。

「オキキリムイ」よ、おまえじゃ無理。

レベルが違いすぎだよあほ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10769.html

Re: 「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/02 12:16 投稿番号： [10768 / 62227]

ははは、科学オンチはこれだから困る。

おれって結構わかりやすく書くんだけどなあ。

まず日本はⅠ区Ⅱ区で調査はしていない。

したがってⅠ区Ⅱ区は「捕獲圧」うんぬんには関係ない。

＞別にミンクは海区毎に固有種な訳ではないから、総体で計算することになる。

基本的には系統群に対する「捕獲圧」。

「３区半分・４区・５区・６区半分」（南極海の半分）なんだから

まあああいった計算も“許容範囲内で許せよ”といったところかな。

＞935÷761000＝0.123％　　が正しい。

↑これが成立するためには

１航海で南極海全区域を回る必要がある。

科学オンチのおまえには言ってる意味わかんねえと思うけどよw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10768.html

Re: 「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/05/02 11:47 投稿番号： [10767 / 62227]

現実にホッキョククジラの捕獲圧のほうが高いのに、何とかしてゴマかそうとする根性が嫌だね（苦笑）。

ミンクは現実にホッキョクより低いし、君の計算には意味無くⅠ区Ⅱ区調査部分が含まれていない。それよりも・・・

別にミンクは海区毎に固有種な訳ではないから、総体で計算することになる。
その位は解るでしょ・・・なので

935÷761000＝0.123％　　が正しい。

ホッキョクが爆発的に回復するか、捕獲数を１0頭程度にする以外、ミンクに張り合う方法は無いんだが。

この数値は変え様が無いので、反捕鯨の方々は、761000頭の是非を争っているのだ・・・と思っていたのだが、君は違うらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10767.html

「捕獲圧」それ自体は似たようなもんだろ？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/05/02 10:34 投稿番号： [10766 / 62227]

そもそも「捕獲圧」の定義は知らないし、はたして

こういうことをやることが科学的に許されることなのか、

などなど思うのだが、やれホッキョククジラのほうが

「捕獲圧」が高いからどうとかうるさいんで一応書いとく。

南極海ミンククジラ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
海区　　資源量　　　　　 95％信頼区間　　　　　調査年
Ⅰ 　　７３，０００　　 45,000‐120,000 　　　　８２／８３
Ⅱ 　１２２，０００　　 84,000‐177,000 　　　　８６／８７
Ⅲ 　　８９，０００　　 52,000‐150,000 　　　　８７／８８
Ⅳ 　　７５，０００　　 45,000‐123,000 　　　　８８／８９
Ⅴ 　２９５，０００　 225,000‐386,000 　　　　８５／８６
Ⅵ 　１０７，０００　　 63,000‐182,000 　　　　８３／８４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本が捕獲調査を行っているのは３区半分・４区・５区・６区半分（南極海の半分）

３区半分→８９，０００頭÷２＝４４，５００頭
４区＝７５，０００頭
５区＝２９５，０００頭
６区半分→１０７，０００頭÷２＝５３，５００頭

足すと４６９０００頭・・・①

１航海でその南極海の半分の半分を捕獲枠９３５頭でかつ

隔年で回るわけだから「捕獲圧」は

（９３５頭×２）÷４６９０００頭（①）＝０.４００％

一方アラスカのホッキョククジラの「捕獲圧」は

５０÷８０００＝０.６２５％

ところが南極海ミンククジラの昨今における

４区だか５区かのガタ減り示唆や

今年からの新調査捕鯨における５区の一部での毎年捕獲

といったことを考えればその「捕獲圧」数値０.４００％は

上方修正される可能性がある。

そしてホッキョククジラのほうは

昨今増えているようだから

「捕獲圧」数値０.６２５％よりも下方修正される可能性がある。

つまり「捕獲圧」は似たようなもんじゃねえかってことさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10766.html

面白いので、私も書いて良いですか

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/05/02 02:22 投稿番号： [10765 / 62227]

kujira77777君曰く、
>推定個体数は確か１５０万ですから最低レ
>ベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率
>プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定
>のおける結果と仮定の繰り返しになるわけ
>ですからそれぞれの場合における総和を考
>えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨
>枠が出ますので結論はプラスマイナスの一
>乗です。

この怪文書に何か意味があるとは思えませんが、
こういった怪文書で相手を煙に巻こうとするのが、
反捕鯨のやり口なんですかね。
恐ろしい話です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10765.html

おやおや

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/05/02 02:18 投稿番号： [10764 / 62227]

＞「クジラを殺さなくても調べられる」ということを
＞わかってもらうための行動だったのね。

打ち上げられた鯨から、”健康な鯨の平均値”を割り出して見せないと、意味がありませんよ。
そうでないなら、ただの嫌がらせでしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10764.html

Re: パネル展示、こういう情報操作をするか

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/05/02 02:16 投稿番号： [10763 / 62227]

なんのパネルが情報操作に値するのかよくわかりませんね。
鯨の胃の内容物の写真ですか？
秘密にすれば納得なんですか？
不思議な人ですね、キミは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10763.html

いやはや

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/05/02 01:58 投稿番号： [10762 / 62227]

kujira君も撒き餌に期待通りに喰らい付いて、いつも通りに簡単に罠に嵌って、みっともなくボロを出しまくってくれているようで何よりです。

さてさて、皆さん、連休前半は如何お過ごしでしょうか？
私めは前半のイベントとして海辺に友人達家族と集まって、バーベキューなどしましたよ。
肉も食わなくはないのですが、買出し担当の友人が気を利かして、シーフードもたんまり買ってきてくれました。
子供達もずぶ濡れになってキャーキャー大騒ぎで楽しんでおりました。

勿論私どもは、南極くんだりまでボロ船で出向いて海上珍走団よろしく汚染物質を無駄に垂れ流したり、珊瑚礁に乗り入れキズ付けたりしながら自己満足に陥る似非の連中とはちがって、「来たときよりも美しく」ということで、清掃活動も忘れませんよ。

帰りには、自宅で夕食を作るのもしんどいということで、皆で居酒屋で食事致しました。
その席において、友人が鯨の生姜焼きを食しておりました。
折角なので、私も２切れほど頂きましたが、これといって癖も無く、柔らかくて旨かったですよ。
ま、これなら食ってもいいかなと思いました。

明日は、私、午前中だけ出社する予定であります。
連休後に取り掛かる仕事のリスト整理だけしたら、午後は半日休暇にして帰っちゃいます。

皆様、連休後半も大いに楽しんでください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10762.html

＞ＧＰがドイツで行った死骸の・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/05/01 21:49 投稿番号： [10761 / 62227]

ああ・・・、

発見された地元の博物館館長が、
「ベルリンへ運搬されるなんてことを知っていたら、許可しなかったのに。」
って言ってるらしいやつね。

地元で研究したかったみたいだねえ^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10761.html