さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そもそも「捕獲圧」の定義は知らないし、はたして

こういうことをやることが科学的に許されることなのか、

などなど思うのだが、やれホッキョククジラのほうが

「捕獲圧」が高いからどうとかうるさいんで一応書いとく。


南極海ミンククジラ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
海区 　　 資源量 　　　　　 95％信頼区間 　　　　　 調査年
Ⅰ 　　 ７３，０００ 　　 45,000‐120,000 　　　　 ８２／８３
Ⅱ 　 １２２，０００ 　　 84,000‐177,000 　　　　 ８６／８７
Ⅲ 　　 ８９，０００ 　　 52,000‐150,000 　　　　 ８７／８８
Ⅳ 　　 ７５，０００ 　　 45,000‐123,000 　　　　 ８８／８９
Ⅴ 　 ２９５，０００ 　 225,000‐386,000 　　　　 ８５／８６
Ⅵ 　 １０７，０００ 　　 63,000‐182,000 　　　　 ８３／８４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本が捕獲調査を行っているのは ３区半分・４区・５区・６区半分（南極海の半分）


３区半分→８９，０００頭÷２＝４４，５００頭
４区＝７５，０００頭
５区＝２９５，０００頭
６区半分→１０７，０００頭÷２＝５３，５００頭

足すと４６９０００頭・・・①

１航海でその南極海の半分の半分を捕獲枠９３５頭でかつ

隔年で回るわけだから「捕獲圧」は

（９３５頭×２）÷４６９０００頭（①）＝０.４００％



一方アラスカのホッキョククジラの「捕獲圧」は

５０÷８０００＝０.６２５％



ところが南極海ミンククジラの昨今における

４区だか５区かのガタ減り示唆や

今年からの新調査捕鯨における５区の一部での毎年捕獲

といったことを考えればその「捕獲圧」数値０.４００％は

上方修正される可能性がある。


そしてホッキョククジラのほうは

昨今増えているようだから

「捕獲圧」数値０.６２５％よりも下方修正される可能性がある。


つまり「捕獲圧」は似たようなもんじゃねえかってことさ。